Наши покрышки не оставляют следов, - говорили они. Конжак.

Уже в прошлом году году на плато во всю жгли костры. Просто волоком на буханках и грузовиках по дунитовой дороге завозили бревна. Срач с поляны художников добрался до альпийских лугов.

Говноеды на квадриках отметились в 15-16 годах, а вот и новая волна покорителей бесстрашно штурмует плато.


Успевайте, через год-два плато будет выглядеть как газоны около вашего подъезда сегодня.

Всех благ!
45 / 13
ev7
Трудно тут сказать что-то вразумительное. Кроме, пожалуй, одного: закрывать нужно эту дорогу для частников нафиг, пусть пешком ходят или не велосипедах ездят.
26 / 10
User Ural
От пользователя ev7
Трудно тут сказать что-то вразумительное.

Трудно сказать - не говори!
А я молчать не буду. Закрывать надо всё!
Все машины повышенной проходимости только по спецпропускам из города выпускать. А на все легковые установить ЖПЭС. И как только с трассы съехал, сразу штраф выписывать!
Вот тогда порядок будет! И природа, и камни на Конжаке к полному экологическому равновесию вернутся!



[Сообщение изменено пользователем 17.06.2017 22:44]
22 / 39
От пользователя User Ural
И как только с трассы съехал, сразу штраф выписывать!

до дачи на велосипедах? круто.
14 / 8
КостетЪ
От пользователя User Ural

Всех хватать и не пущать!

Вообще надо туризм запретить, совсем обнаглели собаки бешеные, то на плато по дороге заедут, то по речке на лодке проплывут, а то, прости господи, пешком упруться, нажрут консервов всяческих, а банками по кустам и костровищам разбрасывают, еще и траву топчуть, паразиты!
30 / 14
От пользователя КостетЪ
Вообще надо туризм запретить,

А Вы кого туристами называете? Тех кто на машинах, или тех, кто пешочком? Мне кажется , это совершенно разные люди, и у них совершенно разные цели и отношение к природе.
17 / 14
КостетЪ
От пользователя DV-PRO

Всех, кто под это определение попадает. (что там нам говорят словари и энциклопедии по данному поводу?)
А если кто-то, в угоду своему мнению, своевольно трактует понятие "туризм", а уж тем более считает себя вправе тех считать "туристами", а тех не считать "туристами", и на основании этого делать выводы о том, что кому можно, а кому чего ни как нельзя, то это его личные половые проблемы, и пускай они сношают его в больное эго ;-)
11 / 6
От пользователя DV-PRO
Мне кажется , это совершенно разные люди, и у них совершенно разные цели и отношение к природе.

ой, я вас умоляю.... могут на машинах приехать цивильно, все за собой и еще за другими увезти и колесами не перепахать - а могут и ножками придти, все усрать, набраконьерить, молодую поросль переломать итп. Вопрос не в способе передвижения, а в воспитании и содержимом черепной коробки.
50 / 8
Scofflaw
От пользователя |nfinity
и колесами не перепахать

это, простите, как? если едут не по дороге, а, как на тех же поганых квадриках по целине, то колея неизбежна.
блин, ну почему в давно загнившей швейцарии все маршруты для квадриков строго размечены, засыпаны песком и щебнем и всем эти гонки в радость.
10 / 9
От пользователя Scofflaw
это, простите, как? если едут не по дороге, а, как на тех же поганых квадриках по целине, то колея неизбежна.
блин, ну почему в давно загнившей швейцарии все маршруты для квадриков строго размечены, засыпаны песком и щебнем и всем эти гонки в радость.

а мы конкретику рассматриваем или в принципе схему "на машинах?"
Если в целом - то по-моему, вопрос странный.
Если применительно именно к квадрикам - то лично на мой взгляд нефиг на них делать на более-менее нетронутой природе вообще. Или в лесовозку лезьте на Шихане, которая уже вспахана до вас - или по спецдорогам. Или вон в Сахару пожалуйте))))))) там на квадриках неплохо и терять нечего))))))) Все опять же сводится к воспитанию и содержимому черепушки

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2017 12:42]
15 / 2
Scofflaw
От пользователя |nfinity
а мы конкретику рассматриваем или в принципе схему "на машинах?"

схему транспортных средств, способных передвигаться по бездорожью.
не только квадриков.
1 / 4
КостетЪ
От пользователя Scofflaw

Ну допустим ограничили в передвижении квадры, джипы, лесовозы, болотоходы, трактора и тп
А как быть деревенским? а егерям, лесникам и прочим службам?
А как разграничивать работу, необходимости и развлечения-удовольствия?

21 век на дворе, люди создают технику способную выполнять задачи добраться из пункта А в Б. Другие люди ее используют, как посчитают необходимым. в частности как на видео выше. Вы что хотите? чтоб дорога только асфальт и бордюр метр высотой, чтоб с нее не съезжали, или чтобы у машины без асфальта колесики не крутились?

Загнившая швейцария существует в несколько отличающихся условиях, мы с вами существуем в других. Если вам что-то не нравится и вы хотите изменить мир, удачи вам и вперед, а вот если на форуме побухтеть, то не смею вас сдерживать ;-)
12 / 15
КостетЪ
И вообще, темы подобные этой разжигают срачи, за их создание надо банить за троллинг :ultra:
11 / 9
От пользователя Scofflaw
схему транспортных средств, способных передвигаться по бездорожью.
не только квадриков.

самое разумное - это контроль передвижения по определенной территории и атомные штрафы. Как нельзя на Заяцких островах вне троп, на Куршской косе, еще в куче мест.... Приеъхали к п.А - слезли и пошли пешком или на великах. Пролезли мимо КПП, были пойманы - получите распишитесь.
Как это реализовать и кому это надо - вопрос второй. Кому это нафиг надо - вопрос первый ))))). Природу перемолотую - жалко, не спорю. Но свободу на право передвижения любым удобным способом никто не запрещал.
14 / 1
Scofflaw
От пользователя КостетЪ
швейцария существует в несколько отличающихся условиях, мы с вами существуем в других. Если вам что-то не нравится и вы хотите изменить мир, удачи вам и вперед

тююю. где то я это уже слышал :lol:
От пользователя КостетЪ
А как быть деревенским? а егерям, лесникам и прочим службам?

а также как с ношением оружия.
От пользователя |nfinity
свободу на право передвижения любым удобным способом никто не запрещал.

свобода должна заканчиваться там, где она начинает ограничивать свободу других. сейчас конечно меня снова станут гнать вон из россии и ссылаться на несколько отличающиеся условия ;-)
От пользователя КостетЪ
темы подобные этой разжигают срачи, за их создание надо банить

да ладно, почему не почесать языками. все равно же как ездили гряземесы по газонам так и будут.
и это, если чо, был у меня автомобиль повышенной проходимости.
5 / 6
КостетЪ
От пользователя Scofflaw

Конкретизируйте, также как с оружием это как? и чтобы что?
Просто существует закон об оружии, есть правила охоты там и вот это вот все, статьи административные и уголовные, и чо? все прекрасно нарушается и замечательно не карается. Самолично нарушал неоднократно и очень долго)

Как свобода передвижения ограничивает свободу других? ;-)

Все достаточно просто, чтобы люди чего-то не делали, надо лишить их возможности это чего-то делать. С парковками на газонах можно бороться ограждениями и доступными парковочными местами. А вот не давать мусорить людям невозможно, для этого надо руки отрезать, рот зашить и попу заткнуть, что не какали :-D Гораздо проще ставить везде урны и дворников набрать кучи, чтобы устранять последствия. Со всеми природными маршрутами и популярными местами примерно также.

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2017 15:18]
4 / 3
Иргой
вообще, чтобы это прекратить, нужно, что бы конжак весь, а не только серебрянский камень стал заповедной зоной. но этого, конечно, не будет, ибо дуниты решают.
ну а т.к. у нас аж
От пользователя КостетЪ
21 век на дворе

и "люди" не только ездят, но и в принципе делают так
От пользователя КостетЪ
как посчитают необходимым

в угоду лишь самим себе, а дальше - хоть трава не расти (собственно, как раз трава расти и перестанет скоро от таких катаний), то в самом ближайшем будущем на конжаке будет примерно так

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
13 / 1
Scofflaw
От пользователя КостетЪ
Как свобода передвижения ограничивает свободу других?

когда через вашу ограду начнут ходить всякие раздолбаи, мотивируя свои действия свободой передвижения. это просто пример.
От пользователя КостетЪ

Конкретизируйте, также как с оружием это как? и чтобы что?

человек подготовлен к владению, осознает как свои права, так и обязанности и готов ответить по закону за неправомерное использование. егерь на вездеходе не попрет без крайней надобности рушить экосистему гусеницами.
От пользователя КостетЪ
С парковками на газонах можно бороться ограждениями и доступными парковочными местами.

в китае проще, нет парковочного места-нет автомобиля. хотя о чем это я опять, у нас же другая ситуация, а кому не нравится-те пусть валят :-D
3 / 3
Nika.NET
От пользователя КостетЪ
Ну допустим ограничили в передвижении квадры, джипы, лесовозы, болотоходы, трактора и тп
А как быть деревенским? а егерям, лесникам и прочим службам?

Самое занятное, что те, кто громче всех кричит "запрещать и не пущать", сами по возможности не прочь использовать внедорожную технику для заброски на маршрут. Двойные стандарты :-)
10 / 0
КостетЪ
От пользователя Scofflaw

Вот про ограду не надо, это другое. Закон четко прописывает, где можно шляться, где не можно. Вот там где шляться можно, своими шляниями, катаниями сплавляниями и нахождениями как можно ограничить свободу других?

Человек подготовлен к владению? :lol:
У нас граждане блюдущие сохранность законов, не знают что блюдут и нарушают поболее рядовых граждан. Таких примеров, наверное, каждый может привести.

Прикольно там в китае, вот помню у меня по соседству пока новостроек и спорт комплекса не было, во дворе стояло три машины (дом на 350 квартир) и в соседних домах также. А все почему? были замечательные платные стоянки (зимой можно было и акум сторожам оставить на зарядку, и тачку прикурить).
Формально к проблеме подходите, обязать автовладельцев и все! тут комплексный подход нужен, прежде чем обязывать что либо делать любой ценной, нужно предложить приемлемые и удобные варианты. Человек делает как проще, а не как правильнее, это биологичное поведение.

PS почему кто-то вас постоянно принуждает уехать из страны? вы диссидент? ;-)
5 / 2
jtsuken.
От пользователя КостетЪ
И вообще, темы подобные этой разжигают срачи, за их создание надо банить за троллинг :ultra:

Тема исключительно для того, чтобы все желающие успели сходить.

Я, как турист, ходящий на газе и бензине и собирающий весь мусор, включая бумажные салфетки, в пакетик, крайне против добычи всякой херни на конжаковском массиве. Но мы же взрослые люди, понимаем, что если можно из недр добыть что-то ценное, то все вопросы и предложения всяких лошков туристов(типа я поставил лайк в группе "спасем конжак", ага) отходят на пятый план.

В общем-то, я даже был бы готов смириться с раскопанным иовским плато, с частичным разрушением провала - будем реалистами - там где их дуниты залегают, все разроют. При этом они все равно более-менее прагматичные(читай бабки считают). Ну отсыпали дорогу вдоль массива, ну разрыли чутка плато - можно пережить. Добытчики не будут дрифтовать на гусеницах на плато, самосвалы не будут делать новые колеи, оно им просто не нужно. Это неизбежное зло.

Теперь про туристов. Раньше на машине можно было добраться до 8-го километра(перед мостом через конжаковку). Если ли хоть один более-менее нормальный турист, который хочет там поставить палатку? В стекла, в кострища, в помойку? Ну так вот, раньше вся эта шелупонь доезжала до восьмого километра, устраивал свои оргии, гадила и налегке ходила до вершины. Все что выше 8-го километра НЕ ЗАСИРАЛОСЬ теми, кто приезжал на машине.

Теперь про поляну художников. До нее доходили дохера здоровые туристы и устраивали свои мини-оргии с бензиновыми пилами, битым стеклом, кострами и прочей атрибутикой. Ну и радиалочки до конжака, соответственно. А зимой туда на пикники приезжают снегоходчики(они лучше квадриков - не портят землю, но тяжелый мусор бросают так же).
Разумеется, большая часть, наверняка почти все из тех кто ночует там - это нормальные люди.

И наконец про плато. На плато для ночевки поднимались только те, кто ходит на газе/бензине и радиальщики. Все что остается после таких туристов - это примятая трава, так мало людей в здравом уме потащат стеклотару после 12-го км по курумнику, а костры там жечь не из чего.

Поэтому, луга были чистые и прекрасные.

Теперь же, любой говноед может подъехать к плато по дунитовой дороге, а особые мудаки и прямо кататься по плато. Это значит, что не только эти покорители из видео, но и тысячи "туристов" могут теперь срать и жечь прямо на плато.

Раньше там были максимум фантики от радиальщиков, теперь - колеи от квадриков, битое стекло, кострища и мусор.

Вот поэтому 2015 - последний год с пейзажами без дороги, а 2017 - последний год с более-менее чистым плато. Уже в 2016 там были колеи и костры.

Банальный шлагбаум с вывеской "только для транспорта "Дуниты урала", ведутся взрывные работы, бла-бла-бла"где-нибудь между серебрянским камнем и трапецией, пожалуй, отсрочил бы засирание, но это "дунитам" , видимо, не нужно.

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2017 19:12]
20 / 2
jtsuken.
К сожалению, в случае конжака, тех, кто мог, поднявшись по марафонке(я уж не говорю со стороны серебрянки по хребту, когда дороги не было) НА ПЛАТО
От пользователя |nfinity
набраконьерить, молодую поросль переломать итп.

на порядки(я в курсе значения слова) меньше тех, кто может сделать все то же самое, просто владея автомобилем с проходимостью выше среднего.


Посмотрите на ютубе как выглядит pacific crest trail - там тысячи(а может и десятки) людей ходят ежегодно, при этом тропа выглядит аккуратно, а местами почти незаметна. Тропа уже промаркирована 25 лет, а ходить начали гораздо раньше, так как она официальное начало создания - 69-й год.

Посмотрите теперь как выглядит уктусский лесопарк, по которому пару лет начали кататься эндурщики, квадроциклисты и далее по списку.

Тоже самое в крыму на ай-петринской яйле, там где только пешие туристы ходят - тоненькая аккуратная тропа шириной 50 см. Там где могут проехать квардрики и близко асфальт - все разворочено во всех направлениях.
13 / 2
КостетЪ
От пользователя jtsuken.

Вот помню ночевали на плато, прям на марафонке, и чуть отойдя от нее, находили достаточное количество мусора, и фантики и бутылки пластик и баллоны газовые дихлофосы. Мусор там конечно не валом, но был, хз как обстоят дела после проведения марафонов, убираются там или нет.
Наличие шлагбаума приведет к его поломке (вероятно даже мной, когда я поеду, а он там вдруг окажется) Наличие будки с охранником шлагбаума приведет в 200-300-500 р с машины.
Сами прекрасно понимаете, что ни просто могут, но и будут гадить, это проще чем убрать за собой или же как-то себя ограничивать.
Все сломать, засрать и испортить это естественный процесс существования человека, абсолютно все в этом участвуют, просто чьи-то следы жизнедеятельности чуть заметнее на общем фоне.

PS Вот завтра начнется рабочий день, и все интернет экологи и хранители природы начнут очередной плач ярославны по потерянному конжаку :-D

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2017 19:38]
3 / 4
Scofflaw
От пользователя КостетЪ
Вот про ограду не надо, это другое.

ваш вопрос был
От пользователя КостетЪ
Как свобода передвижения ограничивает свободу других?

я ответил, а вы начинаете теперь на ходу сочинять новые условия. надо было конкретизировать вопрос.
От пользователя КостетЪ
Вот там где шляться можно, своими шляниями, катаниями сплавляниями и нахождениями как можно ограничить свободу других?

отвечаю. шумом после 23 часов и распитием спиртного в общественных местах.
От пользователя КостетЪ
У нас граждане блюдущие сохранность законов, не знают что блюдут и нарушают поболее рядовых граждан.

я не в курсе за ваших блюдущих граждан. если у вас есть факты-обратитесь в надзорные органы-это будет ваш гражданский поступок.
От пользователя КостетЪ
вы диссидент?

нет, я нумизмат. еще вопросы по моей скромной персоне будут? :-D
От пользователя КостетЪ
Человек делает как проще, а не как правильнее, это биологичное поведение.

будем уподобляться приматам?
7 / 2
МИКАЕЛЛА
Дуниты Урала должны были вдоль дороги уложить большие глыбы или прорыть глубокие канавы, что они в принципе и сделали, но продвинутые автовладельцы нашли уязвимые места и прорвали оборонительную линию.
Впрочем, надо начинать разработку карьера и тогда дорога к нему будет закрыта постоянно. Шлагбаум в проекте есть.
Трижды ездили в выходные до плато, машину оставляли на дороге, за собой прибирали. Свозили бабушку 77 лет, осуществили её мечту увидеть то, о чём постоянно говорим. В этом году она уже не ходит. Извините, что испортили пейзаж.
1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.