Наши покрышки не оставляют следов, - говорили они. Конжак.

вас еще не обозвали диссидентом и не предложили валить в америку, раз она вам так нравится? ждите, скоро обзовут и предложат :hi:

Я вопрос ни как не уточняю, вы путаете, свободу передвижения, естественное право закрепленное конституцией и всеобщей декларацией прав человека, с антисоциальным поведением приведенным вами, это как липкое и апельсинка :-)

Все человеки и есть приматы, и никакое поведение (ни антисоциальное, ни благородное) этого не отменит. Кого-от лучше дрессировали.Просто некоторые люди знают некие социальные нормы и соблюдают их, а некоторые знают и не соблюдают. Бывают конечно люди соблюдающие иные социальные нормы, вот тут договорится о взаимоприемлемом поведении сложнее, даже кары небесные не помогут

PS Диссидентом вас я и не думал обзывать, чо уж вы так... просто языками чешем :-p

мне хватило того, что это Штаты. Там совершенно другая психология людей. Там "нельзя" - это "нельзя!" в 99% случаев, а не "можно незаметно".
Почти уверена, что если на Конжаке проложить спецтропы для автотехники, то все равно народ попрет с тропы, пусть и в меньшем количестве. Это же не в прикол - по тропам... надо же свою крутость проверить......

Что-то тут много рассуждений про права, свободы и т.п. Но не стоит забывать, что всем этим умеют пользоваться только те люди, которые доросли до этого интеллектуально, эмоционально и нравственно. Те, кто понимает, что свобода предполагает личную ответственность, которая реализуется в конкретных поступках. Например, забрать с собой пакет с мусором или пройти пешком там, где автомобиль может нанести вред природе и омрачить радость тем, кто пойдет по этому маршруту после них. К сожалению, огромное количество наших "братьев по разуму", в том числе и те, кто представлен в ролике, еще далек до этого. Они думают, что у них есть какие-то там права, и это для них является достаточным основанием послать весь остальной мир куда подальше. Поэтому здесь помогут только заборы, штрафы, запреты и т.п.
В прошлые выходные на Юрме были, там та же история: пеших туристов человек 5 за все дни встретили, а на квадроциклах, мотоциклах, каких-то багги - человек 50. Дороги в хлам, кругом грязь, вонь бензина, рев двигателей, мат. Тошно от всего этого и противно.
Наверное, я даже готов платить за посещение определенных природных объектов, лишь бы быть на 100% уверенным, что там не будут делать то, что нарисовано у

а как же гарантированное конституцией "право на свободу передвижения"?
а оно плавно перетекает в антисоциальное поведение. то есть опять свобода заканчивается там, где она лишает свободы других. поэтому лично я бы поддержал закон, касающийся ограничения использования спецтехники и машин с повышенной проходимостью в рекреационных зонах.

От человека многое зависит, от его культуры, воспитания и осознанности.
Простейший пример - человек убирающий экскременты за своей собакой, хотя проще как остальные 99% собаководов закрыть на это глаза.

В прошлые выходные на Юрме были, там та же история: пеших туристов человек 5 за все дни встретили, а на квадроциклах, мотоциклах, каких-то багги - человек 50. Дороги в хлам, кругом грязь, вонь бензина, рев двигателей, мат. Тошно от всего этого и противно.


А еще там собака посрала..и вилепидисты фсю дорогу испортили....

Поработаю-ка я как обычно кэпом.
1 Марафонка проходит по дороге и убить её сильнее, чем это сделали при её прокладке и эксплуатации мтлбхами пока сложно. Но тем не менее среднеподготовленный уазик вполне успешно доезжает почти до поляны художников. И, заметьте, по дороге.
2 Макаров на своём вездеходике, который на северный полюс ходил, поднимался, говорят, и под вершину. Правда у него пневматики низкого давления почти без рисунка и сильно чего-то испортить он не мог. Но и дороги ему особо не нужны. Да и другие машинки "на 37ых" не отстают от него, как мы видим на видео, и им для этого дунитовая дорога не нужна, хотя с ней проще.
3 Есть сведения, что в крайние праздники господа из кытлыма, будучи весьма нетрезвыми, летели на уазике-козлике по дунитовой дорожке вниз. Спустились то они успешно, а вот до кытлыма не доехали, уши сделали. Говорить о какой-то адекватности излишне. Правда кто именно это был непонятно, но думаю сейчас в кытлыме солянка из местных, военных и шабашников ещё та.
Можно сделать, например, как это происходит на сибайском карьере. Шлагбаум поставить, но если есть желание и не физической возможности - возить экскурсии в автобусе по расписанию или ещё как ) Другой вопрос зачем Дунитам брать на себя какую-то ответственность

В июньские праздники были на Зюраткуле , встретили две группы на эндуро . Шли после них на Голую Сопку , вся тропа разбита в хлам . А на обратном пути мужик на баги бухой в панос прям по тропе пёр распугивая пешиков . Номера на баги 66-й регион . Так что статус нацпарка и платный вход к сожалению не гарантируют ни чего .

фото в ГАИ не хотели отправить? а лучше видео. иначе с места ничего не сдвинется.

Сфотать к сожалению не успел , фотик уже в рюкзак был убран , т.к. уже концу маршрута подходили . Баги ямаха , номер 1111 66рус . А моцики были с заляпанными номерами .

явно хозяин жизни, может даже чей то родственник, а то и депутат :-D
к таким лицам закон чрезвычайно мягок, формулировка-в связи с высоким социальным положением.

Из записок организаторов горного марафона Конжак:
"Грустную картину мы увидели во второй день с высоты гордого Конжака. На травяном склоне Северного Йова словно жуки на грядке ползли внедорожники. Одни вверх, другие – вниз. За ними оставались черные следы, как шрамы. В них образуется болотина, застой, гниение. Какое-то полукошмарное видение, сюрреалистическая картина. Красивая вершина, пребывающая в покое миллионы лет, понадобилась современным людям для удовлетворения мелких амбиций. Смысл покорения и подчинения первозданной природы не укладывается в голове. Зачем распахивать горный пейзаж, которым любовались наши отцы и деды? Вы что хотите оставить своим потомкам? Или будете тоже завозить их в горную страну на колесиках.

Ответом прозвучал далекий треск квадроциклов, въезжающих в долину по серпантину дороги. Один, второй, десятый, двадцатый. Намечался очередной шабаш моторизованных экстремалов. Наверняка, будет весело."
http://www.ski66.ru/kms_news+stat+nums-4403.html

Знаете в чем польза вояк - то что они туристов разгоняют , надо чтоб по иовом построили какой-нить спецобъект и природа будет спасена. Но на Косьве вояки сделали что-то и все на Косьве природа - нету никого .

Печально такое видеть, ведь там такая красота...

Пока человек сам не осознает, считаю, нужны запреты и ограничения.

вдоль "дунитовой" дороги именно на плато сделаны канавы для отвода воды, и через эту канаву мне кажется не на всяком говне переедешь.

не правда ваша на Косьвинском Камне такая же точно тропинка как на Конжаке, мусора меньше, намного меньше, но тем не менее, не всё сожгли, не всё унесли. и на мо вкус ввиды с Косьвинского покруче видов с Конжака,

На Аляске точно также есть запреты и никто не возмущается. И с дебильным вбросом, что тогда надо запретить весь туризм не выступает..
Там на дороге, даже за остановку и выход из авто в неустановленном месте - можно лишиться навсегда права доступа в этот штат.
Вы посмотрите, что сделали с природой от перевала Дятлова до Пупов. Кроме слова варвары - другого просто нет.

Еще раз подниму эту тему.
Увиденное на ролике меня откровенно возмутило (да что там возмутило - выбесило!) и я обратился в прокуратуру Карпинска с вопросом о том, возможно ли юридически оградить Плато от уничтожения. Недавно получил ответ следующего содержания:

"Прокуратурой г. Карпинска Ваше обращение рассмотрено.
Проведена проверка по факту Вашего обращения.
Установлено, что Постановлением Правительства Свердловской области от 17.01.2001 N 41-ПП перечень особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области, «Иовское плато» не входит в перечень особо охраняемых территорий.
Также разъясняем Вам, что полномочия в сфере организации, функционирования и упразднения в Свердловской области особо охраняемых природных территорий областного значения, организации и функционирования в Свердловской области особо охраняемых природных территорий местного значения осуществляет Правительство Свердловской области (ст. 6 Закона Свердловской области от 21.11.2005 N 105-ОЗ «Об особо охраняемых природных территориях областного и местного значения в Свердловской области»).
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель особо охраняемых территорий и объектов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию осуществляется при наличии положительных заключений государственной экологической экспертизы и иных установленных федеральными законами экспертиз в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды в случае, если их использование по целевому назначению ввиду утраты ими особого природоохранного, научного, историко-культурного, эстетического, рекреационного, оздоровительного и иного особо ценного значения невозможно.
Кроме того, исчерпывающий перечень оснований, при которых запрещается или ограничивается пребывание граждан в лесах, перечислен в ч. 4 и ч. 5 ст. 11 Лесного кодекса РФ. Пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами. Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения: 1) пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах; 2) безопасности граждан при выполнении работ.
Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по основаниям, не предусмотренным ст. 11 ЛК РФ, не допускается.
В случае несогласия с ответом можете обжаловать прокурору или в суд".

В общем, вывод один: никто не позаботится о плато (да и о любых других природных объектах) кроме тех, кто сам там бывает. А многие из тех, кто там бывает, сделать этого не в состоянии, и это факт.
Не так давно я был на плато и сам видел, как вдоль провала, по склону Северного Йова, тянутся следы от автомобиля. Выглядит это уродливо, как шрам. Может, когда-нибудь он зарастет (в Заполярье тундра вырастает за год всего на 0,3 мм), а может, добавятся новые следы и шрамы.

[Сообщение удалено пользователем 27.09.2017 13:26]

Так есть природоохранное законодательство и достаточно просто его соблюдать.
Хватит одного инспектора протоколы составлять и снимать.
Все что делают эти виннипухи на квадриках и джипах хоть где все четко попадает под законодательство, что-то под административку, что-то под уголовку.
Все законы и нормы есть, надо просто их соблюдать и требовать соблюдения от других.

не бойтесь людей на квадроциклах в лесу, как когда-то америка "Советскую военную угрозу"... мы добрые, здороваемся и помогаем если надо :-)
Лучше почитайте про наши походы,мы тоже любим природу КВАДРОТУРИЗМ http://quadroural.ru
прочитав, не все конечно,но кто-то возможно поменяет свое мнение о нас!

Я как джипер и квадроциклист скажу правду, раньше где мы ходили пешком по тропинкам, там теперь все перекопано и вспахано колесами, если видят что не проехать валят лес рядом и в объезд, потому отказался от таких вылазок, И не верьте что джиперы не мусорят, больше всего мусора бросают они, все говорят красивые слова что надо не сорить в лесу, собирают в мешки, а потом выбрасываю все в обочину, я больше с такими людьми не ежу,и тут на форуме конечно таких нет, просто мне все такие попадались видимо. :hi:

Либо вы как-то не так сформулировали свою мысль, либо они уклонились от ответа. Вроде речь не шла о том, чтобы запретить людям ходить на Конжак. А по технике и так определенные ограничения есть в кодексах. Только контролировать исполнение некому.

Какие и в каких кодексах?

Скорее всего, они предельно ясно дали понять, что официально никто ничего предпринимать не намерен. Отсюда вывод: судьба плато - исключительно на совести тех, кто его посещает (впрочем, это и раньше так было). Наверное, если бы люди были людьми, то и никакие прокуратуры не нужны были бы.