Поход на различные дистанции 15, 25, 30, 36, 43, 48 км в воскресенье 4 июня 2017

И опять ложь, мы прошли пешком, в последний день это реально, можно и 30 пройти и 35, при очень большом желании и 40.
Удивляюсь Добряку. Берёт откуда-то инфу и не, подкрепляя никакими фактами, делает вбросы, что с Кодаром, что с Шапшальским.


тебе диплом показать? лежит у меня дома

Вбросы ни о чём.

Все ответные посты Добряка типа "сам дурак" - ну детский сад ей богу.

Ну, конечно, сперва Добряк делает вброс, мол, в МКК всё фальсифицируется, а когда спрашивают доказательства, отвечает, нате мой телефон, может, я Тиунову отвечу.
Сказал "А" говори и "Б". Нет доказательств здесь и сейчас, значит - трепло.
Тиунов - заслуженный путешественник России, будет он какой-то замухрышке звонить, чтобы сплетни проверить.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2017 11:47]

Пройти-то можно и 30 и 40, поэтому в отчете так и написано, что прошли. Но проезжавший мимо грузовик был очень кстати :-)

Есть еще и отрицательные примеры, к сожалению, когда регистрация в МКК явно повредила. Например, руководитель, который не обременен регистрацией похода в МКК, будет смотреть на реальную обстановку на местности, и если что, изменит маршрут. Зарегистрировавший в МКК маршрут руководитель сто раз подумает, менять ли маршрут, уходить ли по запасному варианту, насколько это понизит категорию, или лучше всё-таки рискнуть и пройти по заявленному маршруту. И не всегда это бывает хорошо. Только не заставляйте приводить пример из биографии Митрясова.

С Кодаром я никакого примера не приводил. А что там было? Надо бы узнать. Есть пословица "на воре шапка горит".

Тема себя явно исчерпала. Поход выходного дня прошел удачно. Правда, одну скалу - на горе Полдневой, посмотреть не успели. И мы можем в этом честно признаться. Ведь поход не был зарегистрирован в МКК и спортивных амбиций у нас нет, хотя мы и прошли 45 км.

Многие меня спрашивают, мол, зачем тебе это надо?
Ну навернётся ещё кто-нибудь у Добряка и его компашки, ну и чёрт с ним.

Отвечу.
Когда такие Добряки будут брать людей в сомнительные рисковые мероприятия, они задумаются, а стоит ли? Мысль о том ,что сейчас в век интернета, мобильного видео ничего не скрыть, всё просочится на форумы, таких людей может остановить.
Кто-то, в результате, не травмируется и не погибнет. Может, этот кто-то - мой друг, как Женька М., который чуть не погиб на Камчатке.
Это важно? По моему, важно.

Форумы читает огромное количество народа, среди которых есть и представители крупных СМИ. Я одного точно знаю.
Любая авария в походе запросто может попасть на центральные каналы и автоматом в прокуратуру.

При желании, поднимут всё.
Поднимут все, касаемые Добряков, ветки форумов. Кого-то допросят. И всплывёт ещё многое-многое-многое.

Форум - это прививка от Добряков.

Большинство с Добряками ходить не будет, жизнь дороже, а сами Добряки крепко задумаются.

То, что я ввязался в эту переписку, вижу благим делом.

Резюме.
Как председатель маршрутно-квалификационной комиссии Уральского федерального университета настойчиво НЕ РЕКОМЕНДУЮ связываться с Добряком и его падаванами.

Добрякам советую больше на этом форуме не вешать своих объявлений, я буду каждый раз напоминать людям кто ты есть, и что ты натворил.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2017 09:19]

И всё-таки при всем пафосе Митрясова, сам Митрясов пытался устроиться на работу к Добряку и размещал объявления в группе ВКонтакте его турклуба.

Думаем, что такому троллю как Митрясов нас выжить с форума не удастся, у нас в запасе есть еще несколько историй из его биографии, а так же из биографии некоторых других членов МКК. К тому же Митрясов всё время держит нашу тему в топе, за что ему будет выписана маленькая премия.

Поминать Камчатку в каждом посте Добряка, Хотя в Камчатке Добряк шел параллельной группой и был на другом восхождении в день трагедии, а трагедия произошла в группе, в которой маршрут, подбор участников и тренировка происходила отдельно - это верх цинизма.

Сам Митрясов возможных трагедий в своей группе уже не боится, так как коллектив у него на грани развала и ходить с ним уже мало кто хочет.

Советуем Митрясову фразу

Сделать своим девизом и вывешивать в каждом своем посте по типу как римский сенатор каждое свое выступление заканчивал "Карфаген должен быть разрушен". Это будет лучшей рекламой турклуба "Новые кочевники"

Зря, ей место в спецтеме, в коммерческой ветке.

Если пройти по ссылке указанной Добряком в первом посте, то там во всю рекламируются платные мероприятия клуба. Даже за обычные ПВД тянут 150 рублей.
ПВД с Коуровки до Толстика и Синего камня, расстояние около 2км, 30 минут ходьбы со станции, и за это команда Добряка требует 150 рублей на поддержку клуба.

Как Уральские тропы занимались поборами, не хотели давать свои объявления о ПВД в спецтеме, так этим продолжают заниматься и новоиспечённые Новые кочевники.
Ранее Модератор прикрыл их лавочку, отправил в спецтему, но снова выползли в новом обличии.
Дело не в сумме 150 рэ, дело в принципе, в соблюдении правил Добряком.
Пусть уберёт коммерческую ссылку, и приглашает в бесплатные пэвэдэшки.Вопросов не будет.

однако..(с)

Проведенное мероприятие - прогулка от Северки до Исети была для участников совершенно бесплатной за исключением покупки билета на электричку. На форуме мы сообщаем только о бесплатных походах. Ссылка ведет на объявление о бесплатном походе, не надо врать.

А майскую прогулку тоже в спецтему отправить? Там ведь взнос берется. О ужас!

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2017 11:41]

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2017 11:43]

С Павлом ходил в пвд, никто не требовал деньги на поддержку клуба, а если башка не варит своя то можно и в луже утонуть или заблудиться в городе :-D

Кто-нибудь может объяснить логику, как ставят плюсы и минусы на форуме?

Сообщение, где panser врёт о коммерции набрало одни плюсы, а наше опровержение, что ссылка ведет на бесплатное мероприятие - одни минусы?

так вроде не врет, УТ вечно свои платные мероприятия публиковали в любых темах, кроме коммерческих, объясняя, что в коммерцию мало кто заглядывает. было ведь такое?

Щёлкните по ссылке в первом посте этой темы. Там четко указаны траты - покупка билетов на электричку и всё. Участники тоже подтверждают, что никаких денег не просили в походе.

И причем здесь УТ? Название этой организации в приличном обществе уже не произносят.

эээээ, ну как бы моветон делать ссылки на Вконтактик. я вот там не числюсь и другим не советую. если действительно ссылка не ведет туда, где

то приношу свои извинения

Ссылка ведет ВКонтакт на объявление о бесплатном мероприятии.

А почему ссылки ВКонтактик - моветон? Вся молодежь сейчас ВКонтакте имеет странички. Это же реальность, даже если Контакт - не совсем прилично.

да потому что Добряк создал эту УТ и все это помнят :lol:

всё негативное про Уральские тропы - это Добряк, экс-директор Уральских троп

И молодцы УТ, что выгнали Добряка.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2017 13:09]

Есть и другое мнение, что всё положительное, что есть в УТ - это работа Добряка. Кстати, он выиграл первый суд с "Уральскими тропами" - об авторских правах. Больше они на его труде паразитировать не будут. А то поливают его грязью, но при этом присвоили все его материалы, статьи и фильмы.

Ссылка помимо объявления о прогулке, ведёт на страницу Новых кочевников Добряка, где указано расписание походов в которых тянут деньги за ПВД.

Так, что не надо врать Добряк и прикидываться ягнёнком. Уберите ссылку на коммерцию и в дальнейшем соблюдайте правила сайта.
Именно за эти коммерческие ссылки ранее Модераторами были закрыты темы Уральских троп с направлением в спецтему.

а я уже к земельке привыкаю и что с того :-D

Ссылка с первого поста ведет на объявление о бесплатном мероприятии. И этого вполне достаточно, чтобы соблюдать правила форума. Мы пригласили посетителей на бесплатное мероприятие. Что еще проводят наши инструкторы, куда там еще ведут ссылки, это уже наше личное дело, не хотите ходить дальше по ссылкам - не ходите.

А никто ягненком и не прикидывается. Зарабатывать деньги - это очень хорошо.
Приглашать туристов на бесплатные мероприятия - это тоже очень хорошо. Что мы и делаем.

а скажите, уважаемый, нельзя было просто разместить пост здесь, без сомнительных ссылок на сторонние ресурсы?
вот взять и написать: приглашаем в бесплатный пвд по такому-то маршруту, встречаемся под варежкой в 6 утра, телефон для связи в личку. и всего делов то.
на Отдыхе и путешествиях вот тоже орудует сомнительный платный гид из Германии,из наших колбасных эмигрантов, размещает якобы интересные факты и ссылки, которые ведут на его профиль, где он предлагает свои платные услуги гида по этим достопримечательностям.

Мы это сделали по примеру других уважаемых организаций, которые также размещают свои ссылки.

Кстати, вопрос к panser . Считает ли он майскую прогулку коммерческим мероприятием по следующим причинам:
1) Берут взносы
2) Везде - и на маршруте и на интернет-страницах реклама спонсоров, которые зарабатывают деньги.

Каких организаций? Где их ссылки на платные услуги?
На майскую прогулку желающие ходят бесплатно, никто тебя за уши не тянет покупать значок и карту. Не хочешь - не плати.

Добряк опять в своём репертуаре, изворачивается, как пельмень под вилкой. Это уже мы проходили и видели здесь. Всё закончилось закрытием Модератором тем Уральских троп с коммерческими ссылками.

Чума на оба ваши дома!
...........
Автор: У. Шекспир
Где почитать: Ромео и Джульетта, два сердца, но одна любовь

Я раньше, по неопытности, как и сейчас многие кто недавно познакомился с Павлом, относился к Павлу положительно. Но потом, наблюдая и накапливая факты, понял что к чему.
1. У Павла напрочь отсутствует понимание реальной техники безопасности в более-менее серьёзных горах, причём это проявлялось неоднократно - и на Приполярном Урале (где чуть было не произошёл смертельный случай), и на Алтае (очень грубые нарушения техники безопасности, которые легко могли привести к смертельному исходу), и в других походах. Причём сам Павел это не сильно осознает, и самое главное - не исправляется
2. У Павла нет понимания разумности и золотой середины. По ряду вопросов взгляды категоричны. При этом Павел применяет двойные стандарты, то есть для своих друзей делает исключения по вопросам, по которым он категоричен к другим людям.
3. Есть сильный перекос в сторону сектантства
4. Есть сильный перекос в сторону коммерции
5. Нет порядочности. А попросту, Павел - вор. Он украл (через посредника) фото и видео архив Уральских троп, и так и не вернул.
6. Нет порядочности и ответственности. Поведение на Камчатке после ЧП
7. Нет понимания, что молодые руководители походов должны расти и набираться опыта постепенно. Этот фактор и явился одной из настоящих причин трагедии похода на Камчатке, идеологом, организатором и бенефециаром которого был Павел

И предостерегаю тех, кто сейчас смотрит Павлу в рот, от ошибок

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2017 07:57]

[Сообщение удалено пользователем 07.06.2017 03:18]