Поход на различные дистанции 15, 25, 30, 36, 43, 48 км в воскресенье 4 июня 2017

поход был заявлен в вышестоящей МКК

Как председатель маршрутно-квалификационной комиссии Уральского федерального университета настойчиво НЕ РЕКОМЕНДУЮ связываться с Добряком и его падаванами.


[Сообщение изменено пользователем 31.05.2017 14:27]

Мы тебя уже поняли, Митрясов, что ты, "как председатель маршрутно-квалификационной комиссии Уральского федерального университета настойчиво НЕ РЕКОМЕНДУЕШЬ связываться с Добряком и его падаванами". Ты это пишешь уже раз в пятый. Не нужно считать читателей форума даунами.

Все также уже хорошо поняли личные причины, по которым ты зафлудил объявление о хорошем мероприятии.

и так будет с каждой твоей попыткой здесь набирать народ

и в городе все всё знают, и все всё помнят про тебя
туристы Екатеринбурга - не такое уж большое сообщество

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2017 14:40]

:popcorn:

Да, пожалуйста, Митрясов! Это твое право. Можешь в объявлении о каждом походе, хоть на 5 км, хоть на 20, хоть в прогулке на Шарташ, припоминать Камчатку. Она и так навсегда останется в памяти, эта рана не зарастёт никогда!

Но вот когда ты берешь в руки фекалии, чтобы обмазать более успешных конкурентов, сможешь ли ты сам отмыться? Ведь ты себя полным неадекватом опять выставил, хоть и председатель МКК.

ты в тюрьме сидеть должен, а не посты про новые походы писать

хоть это пойми!

Интересно, за что в тюрьме? За то, что вел свою группу одновременно с группой, в которой случилась трагедия? Что в этот день был на другом вулкане - Ключевской сопке? За то, что если бы не технические средства в моей группе, то жертв было бы больше?

Тогда уж скажи, что в тюрьме должен сидеть ответственный за безопасность и выпуск группы на маршрут - Роман Катаев, который после трагедии на Камчатке затолкал под лёд 20 человек, и теперь, кстати, возглавляет собственный МКК (это к комментарию о том, что в МКК находятся люди, у которых не было никаких ЧП).

Хватит, уже, Митрясов, надувать щеки и лицемерить. Ты прекрасно знаешь, что нет гарантии, что у тебя ничего не случится. Вернее, гарантия есть, так как группы у тебя скоро совсем перестанут набираться.

За организацию. Все помнят, что именно ты был тогда главным организатором.

1) За то что был одним из создателей и директором туристского сообщества, в котором регулярно из года в год нарушались правила проведения спортивных походов. Брали неподготовленных людей в сложные походы со значительным риском, что привело к травмам, авариям, потере человека на маршруте (без вести), нештатным ситуациям в разных походах и к гибели 3 человек на Камчатке.
2) За неудовлетворительную организацию выезда на Камчатку, итогом которых стали смертельные случаи и множественные травмы у участников.
3) За то что, мой друг Женька М лежал с порваной губой и сильным кровотечением на склоне без сознания (ледоруб воткнулся в бедро). Чудом выжил.
4) За то, что забрал основную часть денег путешествия на Камчатку (так необходимых в этой ситуации) и уехал отдыхать, вместо того, чтобы остаться и принять участие в разрешении ситуации (говорят, даже хотел свалить от уголовной ответственности в Израиль, но передумал, когда понял, что родственники заявления в прокуратуру не подадут).

И что мы видим спустя 3 года. Никакого раскаяния. Добряк создаёт ещё одно туристское сообщество "Новые кочевники", в котором так же регулярно нарушаются правила проведения спортивных походов. Они не заявляются в МКК. Мало того, Добряк так же, как и прошлый раз - директор этой организации, набирает инструкторов и учит их тому же. Морочит людям головы.

По Роме был разбор в зональной МКК, я на нём присутствовал. Порицание вынесено со стороны МКК. Никто тогда не погиб и не травмировался. Было отмечено, что спасработы были проведены успешно.

Как председатель маршрутно-квалификационной комиссии Уральского федерального университета настойчиво НЕ РЕКОМЕНДУЮ связываться с Добряком и его падаванами.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2017 06:40]

Видимо, 27 походов Добряка продолжительностью от недели до трёх по маршрутам, которые классифицируются от 1к.с. до 4к.с. Митрясов не считает достаточным опытом, чтобы Добряк провел поход от Северки до Исети.

:lol: вот это я понимаю срач

Бл..! Зашёл новую тему почитать, а тут девочки отношения выясняют. Фу! Тухлое болото!

насколько я помню те разборки, Митрясов не устраивался на работу к Добряку (тоже мне кулак, рабовладелец) а обратился к нему как к коммерческому директору УТ за информацией.
Что криминального в том, что человек может и хочет зарабатывать. Только не говорите мне, что все походы Ут и НК проводятся на голом энтузиазме, а их руководители ничего не имеют.
Что касается данной темы, то оба хороши

Я считаю, что ничего криминального в зарабатывании денег нет на туризме нет. Более того, я иногда наблюдаю на маршруте инструкторов некоторых коммерческих фирм, так они по уровню профессионализма, организованности, физической формы, умению работать с самыми разными людьми фору дадут многим представителям самодеятельного туризма (в то числе - лоботрясу Митрясову).

Просто Митрясов гнобил Добряка в каждом его посте за коммерческий характер его походов, при этом строя из себя бескорыстного служителя идеям спортивного туризма. При этом он в вульгарной форме писал Добряку письма с просьбой устроить его на работу, обещал увести с собой весь актив Романтика и спрашивал, сколько бабулёшек Добряк будет ему платить. Получается, что Митрясов за деньги готов послать нафиг весь Романтик со всеми МКК. Только вот уровень организованности Митрясова не дотягивает до руководителя походов в фирмах, бардак у него полный.

Митрясову пора бы перестать редактировать свои предыдущие вчерашние посты, а то у ПИАР-отдела "Новых кочевников" нет возможности перечитывать непрерывно всё от начала до конца.

Вот примеры гадостей, которые Митрясов добавил задним числом:

Так это Добряк что ли ледоруб в Женю воткнул, когда находился на Ключевской сопке, а Женя на Камне?

Ну и естественно, Митрясову надо упомянуть израильское гражданство Добряка, как же без этого. Советуем Митрясову для начала сделать обрезание, а потом пройти гиюр.

Интересно, в клубе Романтик еще осталось авторитетное руководство? Пора бы Митрясову замечание сделать, что должность председателя МКК не очень совместима с профессией интернет-тролля. Как-то несолидно получается

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2017 09:58]

אזרחות ישראלית :super:

פאשה, את הכסף כדי לשלם עבור הטיול הזה? (Паша, деньги надо платить за этот поход?)

Гешефт в этом походе предусмотрен только железной дороге (а она сама сделает откат Добряку). То есть участники платят только за железнодорожный билет. Никаких плат турклубу нет.

Тема вновь открыта. Всяческие попытки начать конфликт будут пресекаться.

Собирали в прошлом году информацию про Приполярный Урал и решили обратиться за помощью к Павлу Добряку. Лично я тогда встречался и говорил с Добряком впервые, и от этого общения у меня остались только хорошие впечатления.
Павел очень по-доброму принял нас у себя дома, угостил вкусным чаем и выпечкой, и, конечно же, подробно ответил на все наши вопросы, касаемые маршрута по Приполярному Уралу.
Помню, когда вернулся домой в тот день, супруга спросила меня про Павла Добряка, про которого до этого иногда читала на СТиКе негатив. Я ответил, что Павел очень соответствует своей фамилии, Добряк. Что это реально добрый и отзывчивый человек.

Не сомневаюсь, что Павел Добряк внешне - добрый и благодушный человек и всё, что он делал - из благих побуждений. Но что же получилось в итоге, что он уже натворил - видно из моих предыдущих постов, которые Павел не опровергает, потому что это правда. И многие это понимают.

Почему я вмешался в набор народа в с виду простые походики выходного дня? Потому что я представляю, что люди пойдут в эти походики, им, скорее всего, понравится.
Потом их позовут дальше, в какие-нибудь Фанские горы или на Камчатку. И они поедут, т.к. уже доверяют этому доброму человеку Павлу Добряку. Доверятся его опыту и его умениям, доверятся опыту его инструкторов.

Проблема в том, что их вводят в заблуждение. И эти новые участники могут подвергнуться в высоких горах смертельному риску. Никто перед выездом этих людей не остановит. Потому что Добряк и компания избегают сторонних экспертных оценок их маршрутов, опыта руководителя и опыта участников. Избегают заявки в МКК.

Государство эту сферу никак не регулирует (а надо бы). Ну навернулся, ну бывает, но ведь, по доброй воле же, с добрым человеком Павлом Добряком, по собственному желанию.
И такие Добряки избегают ответственности, набирая новые жертвы своих амбиций и наживы.

В прошлом году я видел объяву о наборе в поход под руководством одного из инструкторов Новых кочевников Стенина в Фаны. Так он там такого напланировал. Адекватный человек незнакомых людей, людей с непотверждённым опытом на такое не потащит. Жесть жестяная.

Вот выдержка из планируемого Стениным маршрута:

"...пер. Чиптарга (4700, 1Б) – оз. Мутные - Перевал Дон с Юга (4650, 1Б) – Траверс 2Б к.с.: (пер.Дон -пер. Мирали) - в. Чиптарга ( 2Б, 5489) ) – пер. Мирали 3А к.с. -пер. Бодхоны Седло (4611,2Б)..."

ссылка на группу ВК: https://vk.com/event103041243
скриншот объявы: https://drive.google.com/open?id=0B9dpa41ZKHTCQnY1...

Я в Фанах был много раз, поверьте, представляю, что это за перевалы и вершины. Людей надо серьёзно готовить к таким препятствиям. Для неподготовленных и недостаточно подготовленных людей - это смертельный риск.

По-моему, я доступно и наглядно отразил суть вопроса.
Пора бить тревогу, иначе будет всё не здорово.

Как председатель маршрутно-квалификационной комиссии Уральского федерального университета настойчиво НЕ РЕКОМЕНДУЮ связываться с Добряком и его падаванами.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2017 05:49]

С начала 90-х годов система выпуска групп на маршрут практически перестала работать и сохранилась исключительно в той среде туристов, которым нужны справки и спортивные разряды. Большинство же туристов идут в поход за новыми впечатлениями и красивыми видами, а не за справками. По опыту интересующихся нашими походами, вряд ли наберется 5% туристов, имеющих справки или которые хотят получить справки. Насколько мы понимаем, на форуме "Самодеятельный туризм и краевеведение" общаются не только туристы-спортсмены, но и туристы, которые "живут" вне системы МКК.

В то же время, когда к нам приходит турист со справкой, мы убедились, что надо очень внимательно смотреть на его фактический опыт. А то действительно можно встретить восхождение на Иремель 2А или траверс Нургуша 3А. Как и в других сферах жизни нашей страны, здесь есть масса злоупотреблений. Например, сейчас в Екатеринбурге создана одна МКК - фактически фабрика фальсификаций. То, что в системе спортивного туризма не бывает ЧП - это вранье.

Будучи современным турклубом, мы не можем ограничиваться рамками спортивного туризма, хотя у нас есть руководители, которые будут двигаться по этой линии. Это путь в никуда. Доказательством этого является то, что Митрясов, живущий в спортивном туризме, испытывает дефицит участников, и этот дефицит уже критичен для формирования групп.

Теперь что касается безопасности. Практически все длительные походы турклуба "Новые кочевники" относятся к мероприятиям, в которых нет технических препятствий, которые нужно проходить с использованием специального снаряжения. То есть требуются базовые туристические навыки и выносливость. Если же речь идет о технических восхождениях, то на них идут проверенные участники. Мы выбираем такие восхождения, по которым имеется исчерпывающая информация и треки восхождений. Это такие места, которые посещают и другие группы и на месте можно получить оперативную информацию о состоянии маршрута, например, Эльбрус. Если же место малопосещаемое, то мы нанимаем сертифицированного инструктора, который хорошо знает гору. Так было год назад, когда мы шли на восхождение на Таван-Богдо-Улу. При подготовке к походам мы не только изучаем информацию, представленную в интернете, но и стараемся найти в городе инструктора, у которого можно получить информацию о маршруте. Что касается Добряка, то при фактическом опыте 4кс у него есть справки 3кс участник. Так что даже с точки зрения спортивного туризма, он имеет право руководить походами низких категорий.

Прошу назвать эту МКК, привести факты. Если факты подтвердятся, немедленно поставлю в известность председателя областной МКК Тиунова Д.В., и эту МКК закроют.



Это ложь, я это доказал в предыдущем своём посте, привёл наглядный пример с походом Стенина по Фанским горам.

А у вас, Павел Добряк, одни голословные изречения. Изворачиваетесь, сударь.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 12:48]

Маршрут по Фанским горам был существенно упрощен.

Что касается МКК - фабрики фальсификаций, то я готов сообщить лично Тиунову имеющиеся у меня факты. В частности, привести примеры того, как председатель этого МКК еще до её создания в отчетах о своих походах пририсовывал перевалы, которые на самом деле не проходил, для повышения категорийности своего похода и удлинял по продолжительности свой сплав, используя фотографии моей группы. Сейчас там принято делать фиктивных руководителей, когда руководитель похода один, а написан - другой. Или "разбивать" сплав на части. Фактически идут одной группой, а оформляют как несколько сплавов со своими руководителями. Это приводит к тому, что появляется несколько "недоделанных" руководителей, которые в будущем будут включены в состав этой МКК. Это вам пример, как существует организация, которая пытается "сидеть на двух стульях" - существовать в нынешних рыночных условиях и жить в спортивном туризме.

Я специально эту организацию не называю в этом посте, так как модератор предупредил о недопустимости попыток развязать конфликт. Митрясов как профессиональный тролль уже увел разговор от прогулки выходного дня, которая, кстати, прошла отлично, на "священную войну" между официальным спортивным туризмом и туризмом вне систем МКК. Поэтому на провокации Митрясова устроить на форуме конфликт между организациями мы поддаваться не будем. Но при обращении Тиунова к Добряку, он предоставит все имещиеся в его распоряжении факты. Посмотрим, будет ли обращение. Или это очередное "надувание щёк".

Если вы не заметили, я пытаюсь убедить народ не ходить с Добряком, и его инструкторами, т.к. это опасно для жизни. Доказательства и факты приведены выше. Добряк их не опроверг никак.

Если у Добряка есть факты фальсификаций в некоей загадочной МКК, так почему же эти факты всё ещё не переданы Тиунову?
Не трудно догадаться, что это очередная ложь от Добряка.
Скорее всего, фактов нет.

Создайте, Павел, отдельную тему на форуме и всё выложите, документально подтвердите, иначе это всё ваши буйные фантазии.

Завтра вечерком позвоню Тиунову и поинтересуюсь, передавал ли Павел Добряк компромат на некую МКК. Вот и проверим, чего слова Добряка стоят.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 15:26]

У нашего турклуба и в мыслях нет бороться с коррупцией в системе МКК, так как мы существуем вне рамок спортивного туризма. Вместе с тем, если кому-то из федерации туризма, например, Тиунову, действительно хочется бороться за чистоту своих рядов, то Добряк всегда доступен по телефону 89022726154. Сами мы бежать в МКК жаловаться не собираемся. Здесь обнародовать факты нет смысла, так как фабрика фальсификаций постарается уничтожить отчеты. Были же подчищены документы о регистрации Камчатки.

Пример маленькой фальсификации можем привести из биографии самого Митрясова. Если открыть его отчет по походу на Шапшальский хребет (Тува), то можно увидеть в последний день большой километраж, который может смутить. На самом деле половину пути участники проехали на удачно подвернувшемся грузовике. Конечно, это детская шалость по сравнению с другими упомянутыми фальсификациями, но из маленьких фальсификаций вырастают большие мошенники. И как, скажите, после этого планировать поход по таким вот отчетам?

А еще Митрясов на этом форуме врал про имеющееся у него высшее экологическое образование... . Так что всем понятна цена слов Митрясова.

Вообще, тема, видимо, себя исчерпала и пора её заканчивать. Обычные самодеятельные туристы, которых большинство на этом форуме, вовсе не горят желанием по каждому ПВД бежать в МКК к Митрясову с маршрутным листом. А туристы-спортсмены, ходящие в зарегистрированные в МКК походы, понимают, что регистрация в МКК не гарантирует отсутствия ЧП. И если руководитель утверждает обратное, он или слишком самонадеян, или мошенник.