forest
Ну да аборигены Австралии заботяться об эволюции. Там наверное причины чисто практические и никак иначе. Уж проще вырубить этот лес, хоть древесину получишь, а после пожара - ничего. Все богатство в дым. Ну хоть пашня новая будет - для этого и гробят лес в основном.
Что-то наши манси и эвенки, вот уж точно лучше знают как хозяйничать в лесах, а пожар для них беда и не дай бог если он случается на их территории. Они этого огня, что живет в лесном пожаре - боятся как огня.
2 / 1
DANJ
От пользователя LEO 83
Дак на севере огня-то не бывает

неужели?
не в курсе как ягельники сгорают ? как порох, да еще на ветру.. мы видели горельники..да их и со спутника видно рыжие такие
а растет ягель ну очень долго(
forest прав
4 / 0
forest
У меня Ханты и Манси друзья, и я часто ранее жил у них рыбачил и охотничал с ними. Мнение о пожарах это их мнение. А то что они огонь не используют - ну это просто из области фантастики. Сам подумай - летом рыбу в тайге поймал - - - и заморозил ее. Так в жизни однако не бы-ы-ы-вает.
3 / 1
DANJ
От пользователя LEO 83
Пожары, там антропогенного характера.

нет. По большей части человеческий фактор.

От пользователя LEO 83
Стали осваивать больше территорий и распахивать больше угодий, рубить больше деревьев.

в тундре? :lol:
Сами то поняли что сказали? :-D Чо там распахивать??? и зачем Какие деревья рубить??? Да там пока по болотам грузовик этих карликов наберешь, уже вагон леса пригонят и будет дешевле
Не рубят там, не строительный лес там

От пользователя LEO 83
Не трогал бы природу никто,

как же.. газ\нефть гораздо интереснее оленей и самой природы
3 / 1
DANJ
От пользователя LEO 83
Одним из положительных аспектов влияния пожаров на почву в условиях многолетнемерзлых грунтов будет увеличение глубины ее оттаивания.

на три месяца :-D
От пользователя LEO 83
там что сгоре, что не сгорело?

да вообще то там люди живут.. аборигены.Странно конечно, но им пожары не нравятся
мне на списки этой литературы.. плевать.
я своими глазами видела эти горельники в лесотундре. Зрелище удручающее.
Для пастбищ - катастрофа.
Раньше пожаров в таком количестве не было. Видимо раньше газовиков с нефтяниками не было Прогресс может и на благо, но усрали и изгадили север эти граждане капитально
3 / 1
Парабола1
От пользователя denzanet
Я вам задал простой вопрос

Молодой человек, Вы не переживайте. Если мои посты слишком сложны для Вас, то просто игнорируйте их и всё :-) У меня сын в 7 лет уже знал, что такое "закапывать костер", так и Вы должны скоро узнать, Вы же вроде как турист :-) Чтож Вы такой...кхе-кхе... некомпетентный?

От пользователя denzanet
Эх просил же без воды.

А Вы, видимо, считаете, что жизнь проста как огурец.( Максим Горкий, кстати :-) ) Я Вам попыталась кратенько и популярно пояснить, как и откуда что "растёт" в обществе, а у Вас очередная паника :-D Понятно, что диамат в школе не препадают, но сложение векторов - это 6 класс. Вы что конкретно не поняли? ;-)

От пользователя denzanet
Просто можете сказать в чем я неправ? Только факты, без демагогии.

Факты на какую тему? 8( Что костры не следует разжигать постоянно и где попало, что это тупо опасно? Или что земля в государстве принадлежит государству и государство само регулирует правила землепользования? Вам 2010 год напомнить, когда торфяники тлели почти год и даже под снегом, чтоли? Так спросите об этом у лесников, мы тут СТиКом летом 2010 года тушили пожары на Исети и в курсе, как это в реальности. Вам фотки выложить? Могу, даже ткнуть пальцем, где мы там с сыном у пожарной машины.
Слушайте, а Вы правда турист? Старшеклассник, чтоли, не?
2 / 7
Dimычь
Что вы все на Лео накинулись. Он всего лишь хотел сказать, что пожары, которые происходят в силу ЕСТЕСТВЕННЫХ причин (от удара молнии, например) - существенного вреда природе в целом не наносят. Потому что такие пожары бывают крайне редко. А вы решили, что речь идет вообще о любых пожарах в любом количестве. Дураку понятно, что пожары в том количестве, которое имеет быть сейчас - однозначное зло, потому что их много слишком. А много их потому, что происходят они на 99,9 % не по естественным причинам, а в силу антропогенного фактора. Вот как-то так.
:beach:
1 / 1
Парабола1
От пользователя LEO 83
Если и после этого, будет однозначное мнение - пожар исключительно вред. То Вы просто прозомбированный совецкой властью человечек, который не может рационально мыслить

О как! :-D Тема становится всё интересней! :-D Галя, ты диамат тоже не проходила, но ты умная женщина. Жду с нетерпением ответа, мне тоже интересно :-)
1 / 1
Dimычь
От пользователя Парабола1
Факты на какую тему?
Что костры не следует разжигать постоянно и где попало, что это тупо опасно? Или что земля в государстве принадлежит государству и государство само регулирует правила землепользования? Вам 2010 год напомнить, когда торфяники тлели почти год и
даже под снегом, чтоли? Так спросите об этом у лесников, мы тут СТиКом летом 2010 года тушили пожары на Исети и в курсе, как это в реальности. Вам фотки выложить? Могу, даже ткнуть пальцем, где мы там с сыном у пожарной машины.

Света, а ты правда думаешь, что в 2010 году в пожарах были виноваты сплошь туристы, а не шашлычное быдло, отдыхающее на озерах? И другая сторона медали: если земля принадлежит государству - почему это государство столь неэффективно осуществляет свои права собственника? Почему не собирает сухостой, не чистит просеки, почему, в конце концов, не тушит пожары???? Почему эти пожары вынуждены тушить простые налогоплательщики???????? Почему в 2010 году сгорела куча деревень, а Шойгу и прочие отморозки, ответственные за ликвидацию пожаров, не только не лишились своих постов, но и получили медальки и почетные грамоты???? И почему твой диамат не может ответить на столь простые вопросы???????????
3 / 1
Парабола1
От пользователя Dimычь

Дим, давай не будет заново разворачивать срачь про тушение пожаров в 2010 году, ладно? Конечно, не только те, кто позиционирует себя как турист! Только ярлычок "я - турист" не означает, что я автоматически никогда и никак не наврежу природе. Ты опять кидаешься сам и кидаешь других в крайности :-)
Речь-то в принципе о том, что вот когда крайняк и надо спасаться именно костром бывает РЕДКО ! Мы даже с детьми ходили на сплавы с сухим горючим. И дожди заливные были, и мокрый снег. А в горы выше уровня леса? А по Нацпаркам? А не только в лес? Что, дождь бывает лолько когда вокруг деревья чтоли? Я вас умоляю......

От пользователя Dimычь
И почему твой диамат не может ответить на столь простые вопросы???????????

Диамат - может. А ты опять как адвокат радостно размахиваешь ятаганом и провоцируешь :-) Успокойся, лучше пошли снова в Филармонию. :-)
1 / 3
Парабола1
От пользователя Dimычь
пожары, которые происходят в силу ЕСТЕСТВЕННЫХ причин (от удара молнии, например) - существенного вреда природе в целом не наносят. Потому что такие пожары бывают крайне редко. А вы решили, что речь идет вообще о любых пожарах в любом количестве. Дураку понятно, что пожары в том количестве, которое имеет быть сейчас - однозначное зло, потому что их много слишком. А много их потому, что происходят они на 99,9 % не по естественным причинам, а в силу антропогенного фактора. Вот как-то так.

Полностью согласна. Ключевое слово - редко. Поэтому главная цель - чтобы это "редко" исходило и от людей тоже.
1 / 0
Dimычь
От пользователя Парабола1
лучше пошли снова в Филармонию

да нафиг, лето наступает. Пошли лучше в лес костры палить. :-D :beach:
3 / 1
Парабола1
Ты еще крикни в и-нете, что пошли пиво несовершеннолетним продавать :-) Оспади, кто же так публично-то пишет, что "раз запретят, то я жёг и буду жечь" :-D Один скриншот и в гости к Диминым антиколлегам - и у мальчика будут незабываемые впечатления ;-) :-D

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2016 12:21]
1 / 3
Dimычь
Чо-то я не понял, а где основание-то для обращения к антиколлегам? У нас что, костры уже совсем запретили, на законодательном уровне, даже если я с собой дрова привезу и "оформлю" костер в полном соответствии с ППБ - т.е. сниму дерн, окопаю как положено и т.п.? Или я где-то писал, что буду их палить чисто из вредности - протестуя против запрета???
:beach:
0 / 1
denzanet
От пользователя Парабола1
Если мои посты слишком сложны для Вас,

Ваши посты не наполнены смыслом.. Вы не способны оспаривать утверждения оппонента, а витаете лишь в каких то своих фантазиях.
Я 3 раза пытался добиться от вас ответа на простой вопрос, но вы оказались неспособны на него ответить.

От пользователя Парабола1
Факты на какую тему? 8( Что костры не следует разжигать постоянно и где попало, что это тупо опасно? Или что земля в государстве принадлежит государству и государство само регулирует правила землепользования?

Вот это даже тут видно. Я спросил в чем вы считаете меня неправым, а вы стали приписывать мне утверждения про принадлежность земли и тп, хотя это не мое утверждение а ваше.
Действуете по всем правилам демагогии.
От пользователя Dimычь
И почему твой диамат

Диамат то может и может. А вот демагог - нет.
8 / 2
DANJ
От пользователя LEO 83
То Вы просто прозомбированный совецкой властью человечек

8(
на власть я тоже плевала и тогда и сейчас.
я сама себе власть.. была и буду.
От пользователя Dimычь
Он всего лишь хотел сказать, что пожары, которые происходят в силу ЕСТЕСТВЕННЫХ причин (от удара молнии, например) - существенного вреда природе в целом не наносят.


а что о них говорить?, если, как правильно подметили, их 1% от остальных.
к чему все эти выкладки? В сложившейся ситуации с пожарами, они выеденного яйца не стоят.. 1% от яйца :-D
От пользователя LEO 83
пастбища - это не природа. а антропогенное вмешательство.

8(
здрасьте :-D
да они там испокон века..олени эти.. и жрут исключительно мох. Они и ничейные его жрут и хозяйские. Да, сейчас домашних больше. Раньше было диких больше.
Какая разница? Вы ерунду несете имхо

От пользователя Парабола1
Тема становится всё интересней!

Да наоборот, Свет. Тема становится неинтересной, бред какой то(
Я вообще чисто посмотреть что Лешу волнует зашла :-)
Австралия какаята :-p
Леш :-) я знаю как ты любишь костры) Но это правда - вред. Тем более что без них действительно можно обойтись. Успокаивает что я знаю твою ответственность и знаю что ты не подпалишь лишнего. Кострам не конец :-) и еще долго этого конца не будет. Не забивай голову интернетом, оглянись) все совсем не так как написано
0
IAGSoft
Не думал, что тема зайдёт в такую сторону.

Я - не турист, а матрасник. Костры мне нужны, когда мы небольшой компанией зимой выбираемся на полдня в недалёкие пригороды. Там на костре кипятим чай, жарим сосиски, ну и сами греемся. Происходит это, увы, всего лишь считанные разы за зиму.
У нас есть три места, в которых мы бываем. В тех районах много сухостойной древесины, образовавшейся, видимо, из-за весенних палов. Костровище, естественно, разводим каждый раз на одном и том же месте.

Сухостой там никто не убирает, лес не чистит. Посмотрел по кадастру - для всех трёх мест: "Категория: Категория не установлена". Т.е. земли как бы "ничьи". И никто там о лесе заботиться не будет. Но т.к. места невдалеке от населёнки (особенно одно), боюсь пришествия добрых людей, которые захотят по-лёгкому "срубить палку". Причём на 99.999% уверен, что местных, по весне поджигающих сухую траву, они не трогают. Повторюсь, что мы там бываем только зимой, когда снег лежит.

Ты считаешь, что эти наши три костра
От пользователя DANJ
Но это правда - вред.
и природа Урала ужасно от них страдает?


[Сообщение изменено пользователем 21.04.2016 13:04]
6 / 1
denzanet
От пользователя DANJ
я знаю как ты любишь костры) Но это правда - вред.

По подробней можно? А то тут одна костры закапывает что бы недай боже на этом месте кто-то еще не встал. В соседней теме у Милославского от дыма у деревьев поры забиваются. А у вас какой вред?
1 / 1
anzaus
От пользователя DANJ
Тема становится неинтересной, бред какой то

В письме Рослесхоза говорится лишь о том что за сухостой и ветровал нужно платить.
Много ли туристов будут платить при существующем порядке: приди в лесничество, оформи документы , оплати в кассу и т.д?
А вот если чиновники от Рослесхоза смогут не только родить подобный документ, но и наладить систему оплату и контроля. Например. При подготовке маршрута я захожу на сайт Рослесхоза, указываю даты, кол-во человек в группе, и планируемые места стоянок. Далее через интернет оплачиваю использование сухостоя (по адекватным тарифам). В ответ мне приходит некое письмо с идентификационным номером. При встрече с контролирующими органами в лесу я называю данный номер....
Понимаю что многие посчитают меня фантазером. :-D
Вы бы стали оплачивать при таких условиях? Я бы стал.
10 / 1
DANJ
От пользователя IAGSoft
Ты считаешь, что эти наши три костра

Нет конечно :-) если эти три костровища на одном и том же месте. Хотя зимой и это не актуально. Грейтесь) и читай поменьше :-D указов\приказов в смысле ..им же надо что то писать и указывать.

От пользователя denzanet
А у вас какой вред?

да жалко мне землю если честно. Пришли - травка, мох..ползают там всякие, растет что-то. А мы покушать.. херак и выпалили лужайку. Обычно мы снимаем дерн, палим небольшой костерок на солдатский котелок..кладем дерн обратно. Так быстрее зарастает. Не с целью спрятать от людей :-D Просто оставить почти "как было"
но нам проще, мы вдвоем.
ну не нравится мне когда топчут, ломают и жгут без причины-с целью отдохнуть на природе. И туристы в моем понимании отдыхающие

От пользователя IAGSoft
Я - не турист,

а я что.. турист что ли? я просто люблю побродить))
а сейчас ообще брожу вокруг своей деревни :-D , дальше не могу - зверей кормить надо
Котеночка никому не надо? Сын (или дочка..хз) тайского кота. Кот - супер..умный )живой до сих пор), ласковый (когда жрать приходит) самостоятельный )шляется неделями, бурундуков приносит)
Мама простая кошечка. Оставили "в папу" кому зверя надо?
1 / 1
DANJ
От пользователя anzaus
Вы бы стали оплачивать при таких условиях? Я бы стал.

какие нахрен условия
вон условия - мимо меня фурами гонят лес. За день от 5ти до 10. Обхват бревен большой. Где то рядом валят. Сколько уже выкосили? Хотите скажу чей лес валят?
Да в принципе и так ясно - наш. В смысле именно НАШ мой и той бабки. Все условия для этого создали и валят.
за какой нафик сухостой я еще платить буду??? хрена я что платитьбуду
6 / 1
IAGSoft
От пользователя anzaus
При подготовке маршрута я захожу на сайт Рослесхоза, указываю даты, кол-во человек в группе, и планируемые места стоянок.

Это если у вас поход, который за полгода планируется. А если спонтанный выезд за город, который планируется в пятницу?

От пользователя DANJ
а я что.. турист что ли?
По сравнению со мной - супертурист.
1 / 1
denzanet
От пользователя DANJ
да жалко мне землю если честно. Пришли - травка, мох..ползают там всякие, растет что-то. А мы покушать.. херак и выпалили лужайку.

Жалко 0,25м2? Тем более вот прошла одна группа - сделала костер, прошла другая группа - сделала костер на том же самом месте (если первая там конечно не нагадила мусором возле него), третья и тп все бы жгли на этих, 0,25м2. От того что на этих 0,25м в следующий год не будет ничего расти лесу ни тепло не холодно.

А в вашем случае пройдет несколько таких групп как вы и будет все перекопано в разных местах. Станет от этого лесу лучше относительно первого случая? Сомневаюсь.

От пользователя DANJ
ну не нравится мне когда топчут, ломают и жгут без причины-с целью отдохнуть на природе.

что плохого в вашем понимании в сжигании хвороста или сухостоя?
4 / 1
DANJ
От пользователя IAGSoft
супертурист.

Леш, меня всегда передергивало когда нас местные туристами называли ..я всегда говорю что мы просто в отпуске и гуляем посмотреть вокруг.
В моем понимании турист - это строем в панамках, речевки..Вася сзади пасет отстающих.. не-не-не.. это не ко мне :-D
Да и вообще я себя всегда в этих прогулках бездельником ощущала ..люди вокруг что то делают, а мы шляемся в свое удовольствие. Хотела бы я шляться всю жизнь :-) .. но она (жизнь) подсовывает .. в колеса.. свиней.. :-D
От пользователя denzanet
Жалко 0,25м2?
Жалко, потому что этих 0.25 - тысячи мешков овса :-(


От пользователя denzanet
первого случая?

это несбыточная идиллия. Снимите уже розовые очки наконец.

От пользователя denzanet
что плохого в вашем понимании в сжигании хвороста или сухостоя?

ничего :-) кроме костровища

От пользователя denzanet
От того что на этих 0,25м в следующий год не будет ничего расти лесу ни тепло не холодно.

все начинается с малого.. и вот таких мыслей - а ничего ему не будет..главное нам тепло и сытно.
Те, кто гектарами валит себе в карман, примерно так же мыслят, только в более крупных масштабах.
Так они хоть бабло стригут для своих отпрысков, а турысты просто ради "единения с природой"
я не в обиду.. не надо драться :-)
0 / 2
DANJ
так что, котеночка никому не надо?
Вот папа

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

в детстве :-)
6 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.