Любители вязания
К
Какая разница)
А мне особо шапочка приглянулась
Я где-то уже ее видела... На Осинке, что ли... И цвет, и рисунок - супер! Можно попросить на нее схемку?
Поделюсь с радостью
Очень! очень красиво
мне пожалуйста, киньте схемку жакетика и беретика белого
Ну надо же, кто бы мог поставить два минуса?!
Доброжелатели.
Судя по количеству заявок на схемы - это от зависти
Для меня вязать не нужно, я слава богу сама ещё могу. Просто хочу предостеречь от отпрометчивых раздач тестовых описаний. Не более.
И потом описания Ирининых шапочек стоят 100 рублей всего на всего. И описания не впример многим на родном на русском. Может лучше желающим ссылки на Ирины ресурсы давать, чтобы все было комильфо?
Спасибо за заботу, я в курсе
Это хорошо, просто можно было в эфире написать это, в этом ничего такого нет. А то скиньте схемку - и тишина.
Оль, а почему это не написать в форуме? Это несложно, это же не словарь Даля переписать. Такая практика на мой взгляд - это уважение к дизайнеру, который доверил свою схему для тестирования.
Девочки, для тех, кто не в теме, я поясню момент, т.к. лично я считаю нужным проговаривать это.
Замечательный белый беретик Оля вязала в рамках тестирования для другой замечательной дамы Ирины Дмитриевой. Ира - виртуозный мастер сплетения косчек в шапочки и беретики.
По негласной этике, делиться такими описаниями некрасиво.
Тем, кому шапочка пришлась по душе гуглим имя дизайнера и любуемся. Цена вопроса смешная, поверьте.
Девочки, для тех, кто не в теме, я поясню момент, т.к. лично я считаю нужным проговаривать это.
Замечательный белый беретик Оля вязала в рамках тестирования для другой замечательной дамы Ирины Дмитриевой. Ира - виртуозный мастер сплетения косчек в шапочки и беретики.
По негласной этике, делиться такими описаниями некрасиво.
Тем, кому шапочка пришлась по душе гуглим имя дизайнера и любуемся. Цена вопроса смешная, поверьте.
К
Какая разница)
А что означает фраза "в рамках тестирования"?
По поводу схемы для детской шапочки, которую я попросила у Lady-Ola, заверяю, никакой схемы не высылалось, лишь любезно была послана в нужном направлении в поисках автора схемы
А что означает фраза "в рамках тестирования"?
Вот видишь, Оль, как интересно узнать подробности. Я сама ещё год назад понятия не имела что это такое. Почему не поделиться?
Дизайнер, перед тем, как выпустить описание в продажу обычно тестирует это описание - т.е. дает, бесплатно разумеется, нескольким людям на пробу. В ходе тестирования выясняются ошибки описания, непонятки (если таковые имеются) и в продажу поступает уже откорректированное описание.
По поводу схемы для детской шапочки, которую я попросила у Lady-Ola, заверяю, никакой схемы не высылалось, лишь любезно была послана в нужном направлении в поисках автора схемы
Мы не про детскую
Но это единственно правильное поведение.
Просто отсутствие обратной сязи наводит на размышления.
К
Какая разница)
Спасибо, конечно, за увлекательные разъяснения. Но я не понимаю этот учительский тон в адрес Lady-Ola
Всё понятно, что у каждого автора схем нет желания бесплатно направо и налево раздавать свои наработки. Я тоже только за соблюдение авторских прав, но тогда почему на просторах Интернета на
специальных сайтах и форумах по рукоделию люди обмениваются и передают друг другу схемы без указания авторов?!
Заранее прошу прощения, я на схему берета не претендую, но
Не знаю, что значит "тестирование". Можно ли Олиной маме теперь носить этот берет или при тестировании нельзя? Если можно, и её берет на улице увидит другая вязальщица, и понравится, и свяжет - это же никак не предотвратить? Просто в белом беретике (мне) араны достаточно понятны и без схемы (может и заблуждаюсь, не буду настаивать). И форма берета достаточно традиционная.
Само исполнение очень понравилось - но ведь это "золотые ручки", правда?
Другой может так накулёкать - что и не опознаешь, что "воплощали".
Я просила только схему по жакету (заметьте - не описание, а схему), поскольку в этом узоре для меня была пара невыясненных моментов - ну не поняла я его. Но ведь я могла просто попросить объяснить своими словами - как это вязать. Что, и на это отвечать неэтично? Или есть претенденты на авторство лицевых и изнаночных?
ИМХО, всё что ушло в интернет - становится общим достоянием. Это не хорошо и не плохо - это просто данность. На вязальных форумах как раз люди и делятся тем, что умеют. А если не хочешь делиться - проще не выкладывать в сеть.
Может, я абсолютно дремучий человек, но я не знаю фамилий-имён авторов накидов-аранов-и прочего. Если есть знатоки - просветите, пожалуйста.
Замечательный белый беретик Оля вязала в рамках тестирования
Не знаю, что значит "тестирование". Можно ли Олиной маме теперь носить этот берет или при тестировании нельзя? Если можно, и её берет на улице увидит другая вязальщица, и понравится, и свяжет - это же никак не предотвратить? Просто в белом беретике (мне) араны достаточно понятны и без схемы (может и заблуждаюсь, не буду настаивать). И форма берета достаточно традиционная.
Само исполнение очень понравилось - но ведь это "золотые ручки", правда?
Другой может так накулёкать - что и не опознаешь, что "воплощали".
Я просила только схему по жакету (заметьте - не описание, а схему), поскольку в этом узоре для меня была пара невыясненных моментов - ну не поняла я его. Но ведь я могла просто попросить объяснить своими словами - как это вязать. Что, и на это отвечать неэтично? Или есть претенденты на авторство лицевых и изнаночных?
ИМХО, всё что ушло в интернет - становится общим достоянием. Это не хорошо и не плохо - это просто данность. На вязальных форумах как раз люди и делятся тем, что умеют. А если не хочешь делиться - проще не выкладывать в сеть.
Может, я абсолютно дремучий человек, но я не знаю фамилий-имён авторов накидов-аранов-и прочего. Если есть знатоки - просветите, пожалуйста.
Дамы, вы почитайте внимательно написанное выше.
Поясню по тексту:
Это вам кажется. Я стараюсь писать вежливо.
Это личные установки скажем так каждого. Если вам это надо - добро пожаловать на Осинку. Сама Оля ратовала недавно за то, чтобы не превращать эту тему в филиал О. Давайте будем последовательны.
я пояснила
читайте внимательнее. Носить, показывать, любоваться - ради бога. Раздавать описания нельзя.
Слушайте, а давайте - повторите. С листа так сказать.
Про жакет я не сказала ни слова.
Просто я знакома с дизайнером и не хочу пройти мимо ЕСЛИ (подчеркиваю) имеет место нарушение правил.
но, мы же выяснили, что все в порядке. Так что беспокоиться не о чем.
Вот смотрите - вы идете по своему подъезду, и на лестничной площадке видите стайку подростков, например, с семечками.Вы что - их не попросите уйти? Ну и тут такая же ситуация.
Нападать на меня не надо.Здесь конкретная ситуация и я её уже всяко прокомментировала.
Поясню по тексту:
Но я не понимаю этот учительский тон в адрес Lady-Ola
Это вам кажется. Я стараюсь писать вежливо.
но тогда почему на просторах Интернета на специальных сайтах и форумах по рукоделию люди обмениваются и передают друг другу схемы без указания авторов?!
Это личные установки скажем так каждого. Если вам это надо - добро пожаловать на Осинку. Сама Оля ратовала недавно за то, чтобы не превращать эту тему в филиал О. Давайте будем последовательны.
Не знаю, что значит "тестирование"
я пояснила
Можно ли Олиной маме теперь носить этот берет или при
тестировании нельзя?
читайте внимательнее. Носить, показывать, любоваться - ради бога. Раздавать описания нельзя.
Просто в белом беретике (мне) араны достаточно понятны и без схемы (может и заблуждаюсь, не буду
настаивать)
Слушайте, а давайте - повторите. С листа так сказать.
Про жакет я не сказала ни слова.
Просто я знакома с дизайнером и не хочу пройти мимо ЕСЛИ (подчеркиваю) имеет место нарушение правил.
но, мы же выяснили, что все в порядке. Так что беспокоиться не о чем.
Вот смотрите - вы идете по своему подъезду, и на лестничной площадке видите стайку подростков, например, с семечками.Вы что - их не попросите уйти? Ну и тут такая же ситуация.
Нападать на меня не надо.Здесь конкретная ситуация и я её уже всяко прокомментировала.
Нападать на меня не надо.Здесь конкретная ситуация и я её уже всяко прокомментировала.
Никто не нападает, но с вашим мнением могут не соглашаться. Так бывает.
Слушайте, а давайте -
повторите. С листа так сказать.
Не надо меня брать на "слабо". Я сказала, что схема - понятная. Что не так? И,кстати о дизайерах и их правах:
Поскольку мы тут недавно упоминали Майкла Корса, то давайте с него и начнём.
Американский дизайнер 1959 г.р. Импозантный мужчина, кстати...
это ваша цитата. Как говорится: "А давайте - повторите".
И, видимо, права дизайнеров вам дороги только тех, с кем лично знакомы.
Ну и ещё один вопрос про права (не нападаю, а просто интересуюсь):
описания Ирининых шапочек стоят 100 рублей всего на всего
Тем, кому шапочка пришлась по душе гуглим имя дизайнера и любуемся. Цена вопроса смешная, поверьте.
разве при приобретении за "смешную цену" не приобретаются и некоторые права на них?
Вы никогда не смотрели чужой (соседки/подруги/сестры) журнал рукодельный? И ничего из них не шили- не вязали? Не поверю.
это ваша цитата. Как говорится: "А давайте - повторите".
Я-то повторю. Мне как раз не слабо.
И, видимо, права дизайнеров вам дороги только тех, с кем лично знакомы.
вы присутствовали в момент, когда я раздавала направо и налево описания по моделям Корса?
О, ну конечно, как мимо-то пройти.
Подбор "с листа" если хотите знать, это серьёзный труд. и 100% реализации не получится в любом случае. Как ни старайся. Речь в том моём посте в первую очередь о стиле, о идеях, это все равно, что если бы мы пришли на показ, посмотрели и захотели дома сделать сами.
А вот если бы я тут выложила оригинальную схему, потом наштамповала моделек и стала выдавать за свои или не дай бог продавать, вот тогда бы Ваши обвинения были бы в тему.
Восхищаться стилем никто не запретит. Мне по крайней мере. Вы как хотите.
Вы никогда не смотрели чужой (соседки/подруги/сестры) журнал рукодельный? И ничего из них не шили- не вязали? Не поверю.
Вот ведь Вы не читаете,что я пишу. Тестирование - это бесплатное описание. бесплатное. Подруга/сестра за журнал хотя бы заплатила.
Я вот напишу ещё один очень важный аргумент, почему я затеяла этот разговор. Собственно и прошлый диалог с Наташей-Багирой про схемку к пледу с Дариевны из этой же оперы.
Мне до того осточертело читать на зарубежных сайтах про жадность русских. Про то, что мы до такой степени отстали от жизни, что мы всё воруем, вместо того, чтобы пойти и купить, порой за чисто символическую схему, что мне просто за державу обидно.
Хотите в этом вариться - окей, "нивапрос". Тогда можно очень комфорто жить на О, там просто заповедник этого дела.
Я не хочу, большое начинается с малого, и я задала конкретный вопрос Ольге, а ни Вам
и ни Вам
извините, имен у вас не указано.
Поэтому я диалог с Вами продолжать не намерена.
Мне до того осточертело читать на зарубежных сайтах про жадность русских. Про то, что мы до такой степени отстали от жизни, что мы всё воруем, вместо того, чтобы пойти и купить, порой за чисто символическую схему, что мне просто за державу обидно.
Хотите в этом вариться - окей, "нивапрос". Тогда можно очень комфорто жить на О, там просто заповедник этого дела.
Я не хочу, большое начинается с малого, и я задала конкретный вопрос Ольге, а ни Вам
и ни Вам
извините, имен у вас не указано.
Поэтому я диалог с Вами продолжать не намерена.
н
несмейяна
я просто показала свои работы
Оль, на автора дизайна можно было хотя бы сослаться, я видела, что в блоге ты это сделала, а здесь почему-то нет...вот из-за таких мелочей, если честно, и складывается ощущение "местечковости" нашей ветки, а это очень обидно
почему на просторах Интернета на специальных сайтах и форумах по рукоделию люди обмениваются и передают друг другу схемы без указания авторов?!
да ради бога, пусть на просторах Интернета "все" поступают так, как им заблагорассудится, мы же предлагаем делать так, как правильно, давайте будем цивилизованными людьми (если честно, я сама ещё совсем недавно, ещё каких-то пару лет назад вовсе не была поборницей соблюдения всех этих реверансов, до тех пор, пока не стала выходить за рамки отечественных рукодельных сообществ - общаться-то охота вот там и пояснили, что к чему и как принято. Кто-то аккуратненько в личке, а кто-то принародно "приложил", было и такое. И совершенно не хочется, чтобы через такое "прикладывание" проходил кто-то ещё, а ещё не хочется, чтобы о нас продолжало бытовать мнение как о вороватых дикарях. Слышала мнение бывших соотечественниц - авторов платных дизайнов о том, что они принципиально не делают и не будут делать описаний на русском языке именно из-за того, что один раз купят и распространят по сети, что, мол, иностранный язык хоть каким-то барьером может стать на пути безудержного "альтруизма" за чужой счет. Хотя, на мой взгляд, аргумент так себе, но имеет место быть). И, кстати, если рассуждать здраво, вот эта бурная деятельность с коллекциями сканов журналов для скачивания, переводов описаний, схем и т.д. - это, как правило, никакой не альтруизм, а чистой воды привлечение аудитории для раскрутки сайтов, блогов и т.п. Получается, что кто-то раскручивается за счет своих идей, умений, мастер-классов и т.п., а кто-то за счет собирания чужих схем. Некрасиво, правда?
Сразу поясню, чтобы избежать нападок - это я не про Олю, мы с ней даже общались как-то на эту тему и как раз на том ресурсе, в форуме которого меня "ткнули мордой" за сканы журналов (кстати, честно купленных), выложенные в блоге, так что она знает что к чему и я не думаю, что раздает схему в личке. Опять же то, что она не обмолвилась об авторе дизайна беретика и о тестировании и достаточно экспрессивно отреагировала (в духе "не учите меня жить") на довольно безобидные вопросы Кати, меня удивило, если честно...
араны достаточно понятны и без схемы
ключевое слово "если" в данном конкретном случае вещь связана по данному конкретному описанию данного конкретного автора. Увидели, понравилось, рассчитали-связали самостоятельно - в добрый час, никто слова не скажет. Но про этот случай совершенно достоверно известно, что это тестирование дизайна Ирины Дмитриевой, и, когда посыпались просьбы поделиться схемкой (не в личку, а в форуме), а Оля предпочла отмолчаться и не пояснить, почему "нет", тогда и возникли вопросы.
достаточно экспрессивно отреагировала (в духе "не учите меня жить") на довольно безобидные вопросы Кати
Я вообще стараюсь отвечать в той же манере в которой мне был задан вопрос.
А теперь по делу, автор мне за рекламу ее имени ничего не платила..хочу пишу, хочу - нет, это моё право. На счет схем к беретику - я не собираюсь нарушать права автора этого берета, и поэтому схему давать никому не буду.
[Сообщение изменено пользователем 25.09.2012 21:43]
К
Какая разница)
но, мы же выяснили, что все в порядке. Так что беспокоиться не о чем.
Вот смотрите - вы идете по своему подъезду, и на лестничной площадке видите стайку подростков, например, с семечками.Вы что - их не попросите уйти? Ну и тут такая же ситуация.
Нападать на меня не надо.Здесь конкретная ситуация и я её уже всяко прокомментировала.
Нападать Вы начали первой, даже не разобравшись... Ну , да бог с ним, я не собираюсь вести на эту тему дискуссию
[quote] А Вам, Елена, спасибо за подробное и спокойное разъяснение
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.