ТСЖ "Фрезеровщиков-35"

застройщик мало что обязан одному дольщику. Спросить с застройщика по полной может только ЖСК по инвестиционному договору. Нанимать юриста каждому - лучший вариант для меня, но никак не для дольщиков. 70 юристов в 70 раз дороже и обойдутся чисто математически.

+1000. Кто того же мнения - пожалуйте на собрание

подобную информацию лучше слать мне в личку или в почту, зачем морочить голову остальным и раскрываться перед оппонентами? сейчас этих сведений в ЕГРЮЛ нет, завтра появятся. Думаете они форум не мониторят чтоли?

в идеале ЖСК должен в ТСЖ преобразоваться по решению общего собрания, инициированного правлением. Это вопрос третьестепенный вообще и может решаться без меня. Моя задача - призвать к ответу жуликов.

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2009 23:44]

человек "должна" только по словам нынешнего прапвления и застройщика. Вы им еще долго доверять собираетесь? Ее долг несопоставим с суммой, необходимой для сдачи объекта не только в срок, но и даже оплаты работы трех джумшутов до конца пятилетки.
Отчетность правления в повестке будет стоять раньше переизбрания правления. И вовсе не факт что оно будет переизбрано.
А по поводу ника я вам расскажу его историю на собрании, если хотите. УВДшники подсказали. И с этими я тоже воюю (призываю к порядку), если необходимо.

еще более интересный тот момент, что никто реального инвестиционного договора еще никто из обычных дольщиков и не видел. Имеющиеся на руках особо активных и осторожных дольщиков ксерокопии - филькина грамота. На регистрацию в ФРС унесли другое.

Вот эти бы слова да Вам на транспарант, уважаемая Анисия Михайловна! А что же это вы скандалы каждый раз на заседаниях правления закатываете и препятствуете созыву общего собрания? ведь члены ТСЖ в ЖСК членства не прекратили, и это тоже ИХ интересы! Пусть придут да проголосуют против, дайте людям самим принимать решения, где это касается их интересов. И Вы скажете все что считаете нужным :-)

а почему не 80, 100 или 120 ? Кто больше
:lol: :lol: :lol:

есть смета, весельчак? ;-)

В мае сметировалась цифра 27 млн.
Часть работ выполнена, а смета выросла. Почему?
Кстати прошлую цифру озвучивали те-же люди что и эту.
И, Авантюрист, советую тебе не использовать выражения типа:


по отношению к моей жене
:ultra:
И никто не препятствует созыву собрания. Вы не знаете нас и не были на создании ТСЖ. Вы думаете кто его создал?
Если бы Алёна препятствовала, то вам бы было ГОРАЗДО сложнее.
А весь конфликт между вами возник из-за каши которую вы жевали на собрании вместо того, что бы четко и обоснованно очертить ваше видение решения ситуации. И до сих пор ничего кроме лозунгов: потребуем, выгоним, возмём и т.д. не наблюдается. Хватит сидеть на форуме. Займитесь лучше работой. Учите нужные в этой области законы. Ведь в ЖК у вас практики не было.
А Годзиле можете не отвечать. Наверняка это из вашей активной группы чел. Говорухин поди? Хотя может и ошибаюсь насчёт его.

Что-то не сходится: Годзила пишет "....примерный объем инвестиций составляет 145 млн рублей....", авантюрист "...достройка требует от 30 до 50 млн". Вы откуда последние цифры взяли? Независимую техническую комиссию на дом приглашали? "Кризис придумали жулики чтобы не платить по своим долгам" это вы про Лунину? И почему прокоментировав почти все, вы оставили без внимание слова Алены: "....только не понятно, почему вчера 28.07.09 г., когда пришел реальный покупатель на непроданную квартиру на 13 этаже, вышел Сергей - "муж" Анны Луниной и начал отговаривать и хохотать. Деньги на достройку дома нужны? - нужны. А зачем палки в колеса вставлять, получается самим себе." ???

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 09:36]

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 09:37]

[Сообщение удалено пользователем 26.05.2010 13:22]

1-я так думаю если деньги прячут дальше и дальше,то на этот процесс мы не в силах повлиять,2-с такой опасной активностью в юридическом плане,Вы добьетесь 1 прокуратура арестует все счета застройщика и тогда жителям 14 эт квартир не увидеть очень долго,и если вы юрист то должны понимать,что сейчас начинать какие либо юридические действия бессмысленно в связи с отсутствием факта просрочки сдачи дома в целом,а по факту мошенничества просто опасно,см.выше.поэтому раз не повезло с застройщиком-это факт,и сейчас остается только требовать окончания стройки или принимать как есть,взымать через суд неосвоенные деньги и на них намимать другого застройщика.

И еще,насколько я понимаю деньги уходят на счет застройщика, и кроме него ими распоряжаться больше никто не может,или я ошибаюсь?

а Вы тогда, пожалуйста, не учите специалистов, что им делать. Вы же не ходите узбекам показывать где и что там штукатурить. В практике у меня было гораздо больше Вашего и потому не надо мне советов, куда мне и что писать. Пока что созыв и проведение внеочередного отчетно-выборного собрания ЖСК является приоритетом № 1, нужны еще комментарии? в личку, пожалуйста, хватит форум засорять ненужной полемикой

Вопрос, как же вы собираетесь остановить утекание денег,мр.Аванюрист? Самое конструктивное это все таки как-то устроить встречу дека-брист-жск-тсж это было бы более существенно вместо размахивания руками и криками,которые всех нервируют...

а покупатель просто не знает с кем разговаривать по поводу приобретения пая, вот и все. К Мишутиным его отправлять правильно, но нерационально, пока они не отчитались за инвестированные дольщиками деньги. То что Сергей ему раскрыл глаза на ситуацию ничего страшного, не нужно пытаться играть на неосведомленности нового дольщика. Потому что после собрания этот дольщик пойдет с вопросами к новому председателю кооператива, а не к тому, кто распорядится его деньгами.
Сначала собрание, потом инвестиции, господа. Причем реальные, а не копеечные, которые пытаются сорвать БРатьяИСесТры в последние дни своего правления на стройке

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 11:42]

я скрывать не буду: я специалист по отъему украденых денег прежде всего, а "пайщики" и "дольщики" - термины для буквоедов навроде Вас, которые видимо не знают больше к чему придраться, лишь бы обосновать мою "некомпетентность". Я говорю на одном языке с народом здесь а не с юристами в суде, а коли вы такой компетентный в терминах - пожалуйста, свяжитесь с Луниной или со мной, мы найдем чем вас занять более полезным для общественности.

1. На этот процесс мы уже влияем и оппонентам очевидно с кем они имеют дело. Я ЗАЯВЛЯЮ ЧТО ДОБЬЮСЬ В СЛУЧАЕ ВЫЯВЛЕНИЯ ФАКТОВ НЕЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВА ДОСТРОЙКИ ДОМА ЗА СЧЕТ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ЭТИМИ СРЕДСТВАМИ РАСПОРЯЖАВШИХСЯ.
2. Ничего прокуратура без наших жалоб арестовывать не будет.
3. Факт просрочки сдачи дома устанавливается не разрешением на строительство, а сроками, установленными договорами с ПАЙЩИКАМИ.
4. Насчет того, что нам делать - читайте тему заново.

в руководстве застройщика сидят те же люди, что и в руководстве ЖСК сегодня. Делайте выводы, Ватсон

согласен. Именно этой встречей и будет собрание. Сейчас - только пустая испуганая полемика по телефону, если даже он на связи. И очень большой проблемой между прочим является недопущение размахивания руками там. Кто еще не сдал деньги - пожалуйте в кассу инициативной группы Луниной Анны. Эти рубли в отличие от канувших в неизвестном ПОКА направлении тысяч уйдут на законное и безопасное проведение собрания, как первого этапа нашей совместной работы, не волнуйтесь. Закрываем тему?

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 11:48]

Маразм... полный! С должников в первую очередь надо спрашивать. Получается, мы все заплатили а кто-то нет.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2009 22:51]

Регистрация договора застройщика и ЖСК это совсем не интересный монент.
Договор застройщика с ЖСК не регистрируется в ФРС, т.к. на него не распространяется ФЗ № 214 "Об участии в долевом строительстве" в силу п. 1 ст. 1 этого Закона.

Уважаемая АВАНТЮРИСТка Лунина Анна, если Вы собираете собрание ЖСК, так оплачивайте его самостоятельно. Почему за чужой счет Вы опять пытаетесь решить свои проблемы?????????

+10000000