Новоберезовский, ул. Академика Королева, д. 8 г, ЖК "Березки"
t
248tm
Сегодня случайно застала строителей+ застройщика+ рабочих+ важных людей с портфелем как они опять, в сотый раз намеренно портят лес и откачивают воду со стройки. Когда я начала фотографировать, то ко мне просто применили физическую силу и стали хватать за руки. Это фотографии как сливают воду за
третий дом. Скоро будет море как у нас, полетят комары, полезет плесень, но самое что плохое мы можем остаться без леса, в таких условиях деревья падают ( у них сгнивает корневая система). Застройщик не применил цивилизованных дренажных решений, так же может использовать цистерны для слива воды. Но
он идет по другому пути - портит природу!
Интересно, откуда там столько воды - мы на площадке видели лужи, но объем откачки оценить тяжело.
t
248tm
Дата: 26 Апр 2016 11:04
Интересно, откуда там столько воды - мы на площадке видели лужи, но объем откачки оценить тяжело.
Интересно, откуда там столько воды - мы на площадке видели лужи, но объем откачки оценить тяжело.
Ни городской, ни ливневой канализации нет, дома наши стоят в нижней точке - все бежит к нам..... А застройщик все выливает в лес ......
A
Alchemist1988
На новоберезовском поселке никогда и небыло ливневок. А на месте дома 4 и 1 (чуть дальше первого дома, ближе к стадиону) всегда было болото. Это так если кто не знал.)
t
248tm
Автор: Alchemist1988 (ЛС)
Дата: 27 Апр 2016 06:55
На новоберезовском поселке никогда и небыло ливневок. А на месте дома 4 и 1 (чуть дальше первого дома, ближе к стадиону) всегда было болото. Это так если кто не знал.)
Дата: 27 Апр 2016 06:55
На новоберезовском поселке никогда и небыло ливневок. А на месте дома 4 и 1 (чуть дальше первого дома, ближе к стадиону) всегда было болото. Это так если кто не знал.)
1.Только в проекте наружных сетей слив запроектирован в ливневую гор. канализацию. И проект прошел гос. экспертизу. И дом № 4 принят гор. администрацией. Они что все слепые?
2. Тем более если здесь исторически болото, то зачем еще в это место воду сливать?
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2016 14:52]
На болоте не растут сосны, нет, не болото здесь исторически. Я сейчас не понимаю проблемы слива воды, меня больше смущает её наличие как таковое.
Насколько я понимаю, Дольщики могут не принимать дом, если общедомовое имущество и благоустройство не соответствуют заявленным в договоре, это так? Может быть, у нас будут основания требовать полного исполнения обязательств по благоустройству прежде, чем мы подпишет акт приёма - передачи.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2016 16:57]
Насколько я понимаю, Дольщики могут не принимать дом, если общедомовое имущество и благоустройство не соответствуют заявленным в договоре, это так? Может быть, у нас будут основания требовать полного исполнения обязательств по благоустройству прежде, чем мы подпишет акт приёма - передачи.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2016 16:57]
A
Alchemist1988
Болотистая местность была за 4 домом. примерно от самого дома и до железной дороги. Там где сейчас строят ливневку. Сосен если присмотритесь там нет и не было.
1. Для того что бы в гор. канализацию что то сливать ее надо построить, чем и занят застройщик сейчас. Они не слепые, но живем мы в России. Им разрешили строить в этом месте с рядом условий. Ливневка, защиные экраны и т д.
2. Наверное, что бы сэкономить.
t
248tm
[quote]Автор: Alchemist1988 (ЛС)
Дата: 27 Апр 2016 19:11
1. Для того что бы в гор. канализацию что то сливать ее надо построить, чем и занят застройщик сейчас. Они не слепые, но живем мы в России. Им разрешили строить в этом месте с рядом условий. Ливневка, защиные экраны и т д.
Так наверное сначала наружные сети надо сделать, а потом дома ставить????
Если б их не покрывала гор. администрация, то застройщику давно бы уже вставили .... "по самое немогу"
Сегодня уже одного министра областного посадили, видимо власть будет меняться, осенью выборы.....
Дата: 27 Апр 2016 19:11
1. Для того что бы в гор. канализацию что то сливать ее надо построить, чем и занят застройщик сейчас. Они не слепые, но живем мы в России. Им разрешили строить в этом месте с рядом условий. Ливневка, защиные экраны и т д.
Так наверное сначала наружные сети надо сделать, а потом дома ставить????
Если б их не покрывала гор. администрация, то застройщику давно бы уже вставили .... "по самое немогу"
Сегодня уже одного министра областного посадили, видимо власть будет меняться, осенью выборы.....
A
Alchemist1988
Эти вопросы вы не в том месте задаете
Власть поменяется, но будет ли от этого толк..
A
Alchemist1988
На стройке кроме охранника походу никого нет
Все так же нет ни 1 холодного витража...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Все так же нет ни 1 холодного витража...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
m
mair1005
Сегодня (3мая) усердно облагораживали территорию, прямо с утра. И грузовики ездили, что-то вывозили (видимо мусор)
A
Alchemist1988
Учитывая объем оставшейся работы и сроки они и по ночам работать должны)
L
Lana1976
Статью интересную нашла. Прямо пишут: "В руководстве города считают, что и мост, и экраны должны быть построены не тогда, когда люди уже заселятся в новостройки, а до сдачи домов в эксплуатацию. Иначе добиться их возведения от застройщика будет весьма проблематично."
http://www.zg66.ru/publications/societys/4179-zast...
http://www.zg66.ru/publications/societys/4179-zast...
A
Alchemist1988
Они так пересчитают, что мы еще и должны останемся
По теме. Мост нужен обязательно, особенно если он будет способствовать снижению шума от поездов. По поводу экрана. Либо застройщик строит этот экран, либо же предлагает альтернативу (забор вокруг дома или еще что нибудь) по стоимости сопоставимую со стоимостью установки экранов. Т к деньги уплочены за экран дольщиками.
На самом деле не думаю что этот экран долго простоит т к будет мешать людям ходить на стадион/поселок бзск/гараж, а на мост же надо подниматься.. так что бреш в нем быстро проделают..
По теме. Мост нужен обязательно, особенно если он будет способствовать снижению шума от поездов. По поводу экрана. Либо застройщик строит этот экран, либо же предлагает альтернативу (забор вокруг дома или еще что нибудь) по стоимости сопоставимую со стоимостью установки экранов. Т к деньги уплочены за экран дольщиками.
На самом деле не думаю что этот экран долго простоит т к будет мешать людям ходить на стадион/поселок бзск/гараж, а на мост же надо подниматься.. так что бреш в нем быстро проделают..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.