Новгородцевой 23 (ЛСР) ЖБИ

ну если совсем точно, то ведь написано:

, а НЕ ЧЕРЕЗ квартал. так что тож верю и надеюсь!!! :fire:

[Сообщение удалено пользователем 24.04.2015 17:54]

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 10:03]

несомненно очень важный вопрос! но также замечу, что ранее уже обсуждалась эта тема и пока не видно к какому решению склоняемся. про себя, к сожалению, не могу сказать, что обладаю опытом в этом. могу только свои наблюдения вынести на общий "суд": наши соседи (через дом) - там похоже именно консьержи.. и вот не факт, что бабулька ночью побежит разбираться с "шалупенью и наркоманами". может кто-то приведет другие примеры и аргументы? а может и альтернативный способ безопасности предложит?

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 10:03]

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 10:03]

Поделюсь своим опытом проживания в домах с консьержем:

Дом на Сиреневом бульваре, у меня вскрыли квартиру, все по тихому вынесли через пожарную лестницу.
Дом на Крестинского, у соседей увели велосипед, через парадную с попивающим чай консьержем (пожарный выход был заблокирован)
Дом на Красных командиров, чей то "одаренный" отпрыск уже пол года рисует в лифтах.

ИМХО: Видео наблюдение в доме гораздо полезнее, можно будет увидеть хотя бы злоумышленника.
П.С. Все наверное читали новости на e1 про велосипедных воришек, в частности благодаря видео фиксации они были опознаны и задержаны.
П.П.С. Не встречал еще ни одного дома с домофоном, куда бы меня не пустили добрые и понимающие соседи, если по какой то причине в нужной мне квартире не был подключен или не работал домофон. Да, и ни один консьерж при этом не спросил к кому я направляюсь.

Не пора ли сменить работу и выучить русский язык? :-D :-D :-D :lol: :lol: :lol:

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 10:04]

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 10:04]

Консьержка - это барские замашки.
Эффективная безопасность - это видеонаблюдение + охранник.

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 10:04]

суть вопроса у нас немного не в "хочется-не хочется")) может и ДА, но изначально хочется своей безопасности добиться! боюсь прослыть пессимистом, но по поводу охраны тож есть пример и по-моему ранее уже писала: рабочий офис у нас в жилом доме и в одном входе с нами как раз охрана располагается (крыльцо общее), поэтому приходится и слышать и видеть как господа работают - о беспокойстве за вашу безопасность можете забыть!!! скольких старший смены снимал с поста за нахождение в нетрезвом виде (НИКАКОМ ПРОСТО!!!) - просто промолчу :confused: Оно, конечно, наверное, не все такие, но это мой опыт, прошу не судить строго ;-)

К вашему сведению, не имею высших образований, а писать на родном языке грамотно - считаю делом чести и ни на какие Т9 не ссылаюсь. Советую, уважаемый, больше не оскорблять. Вы вроде бы себе статус уже определили - "председатель тсж" - соответствуйте ему на все 100%. Пожалуйста. :cool:

Вы вроде бы себе статус уже определили - "председатель тсж"


нам такие председатели точно не нужны :nud:

я читала в одном из форумов, что в доме какой-то талантливый ребенок постоянно рисовал в лифтах и прекратилось это после установки видеокамер в этих самых лифтах. Я вот например считаю, что в видеокамерах есть смысл, я за них, а вот в консьержки и охране смысла особого не вижу. Барского захотелось?! ну это тогда еще и металлоискатели на вход надо установить! :-)

видео без охраны - практически бесполезное дело. в чем его смысл, если нет оперативной реакции на увиденное правонарушение?
ну можно, конечно, на ютубе ролики выкладывать как кто-то в капюшоне гадит в лифте. только в итоге убирать это гавно будут жильцы, а не мерзавец.

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 10:05]

О как оно все тут закрутилось😊 рациональность-это хорошо! Тут все я думаю знают,что ответить,но какой смысл этого,если тема тут про дом на улице новгородцевой. Что привело Вас к редактированию сообщения?я читала его в первоначальном виде,последнего предложения не было?!

опять же да, тоже все правильно. Только вот и охранника может никто не послушать. Но в этом случае уже наверно вызывать полицию.

Ох, отошла на пару дней и тут такое))
я считаю, что если и садить бабушку, то боевую, чтобы всех гоняла и порядок держала, а не сидела только лишь носочки вязала. Хотя почитаешь ветки других форумов...хозяева самих квартир порой гадят гораздо больше чем кто-то с улицы. А на них как управу искать, мол хозяин-барин

Я жил в доме с такой системой контроля: с 8 00 до 20 00 сидела консьержка, причем всегда интересовалась у людей куда они идут и к кому если это не жильцы дома, жильцам сообщала что к ним приходили если их не было в тот момент, то есть скорее всего записывала незнакомцев кто куда шел. с 20 00 до 8 00 утра заступал наряд ЧОП и дежурил всю ночь, при чем сам замечал что дежурство это не спать в каморке а реально ночью несколько раз делали обход придомовой территории. По поводу видеонаблюдения, стояли камеры на входах в подъезды плюс висели на здании чтоб просматривать придомовую территорию. в них смотрели и коньсержи и охрана ночью. Прожил при такой системе около 5 лет за это время не была украдена ни одна машина со двора и ни один велосипед из коридора, не говоря уже про квартиры. Считаю если у нас что то подобное организовать то все будут довольны. а по поводу того что они ничего не делают так просто надо найти нормальных ответсвенных работников и организовать им достойную оплату труда, а при наличии у нас 240 квартир это оооочень реально и не затратно будет. А если сделаем тсж то из общего фонда можно это все оплачивать будет.

а по поводу чистоты: я считаю что если каждый будет следить за собой и беречь чистоту во дворе и в падъезде, а еще научит своих детей это делать, тогда все будет чисто и приятно всем

Не забывайте, что многие квартиры будут сдаваться, а у не собственников отношение к чужому имуществу иное :-(

Покупатели по ипотеке от ВТБ это и ваш вклад тоже)))
ЛСР на прошлой неделе премию получил как лучший застройщик по ипотеке
http://lsrural.ru/view/798