"ЯНТАРНЫЙ" КРОНВЕРК
l
lar3
На данном этапе лично я не представляю, что там можно проверить.
А вот , если у нас будет ТСЖ и как следствие нормальный договор на обслуживание... вот тогда с ЭКО можно будет три шкуры содрать. Вот тогда и проверим правильность сумм, которые они нам предъявляют за услуги, не берут ли за невыполненные услуги, всем ли собственникам они предъявляют "общедомовые" расходы. И показания общедомовых счетчиков комиссионно снимим. И проверим как честно ЭКО нам перепредъявляет тепло, воду и пр.
Ув.Anna-k
вы писали это год назад. Теперь у нас есть ТСЖ. Что в итоге показала ревизия? Дерем мы три шкуры с ЭКО?
c
corian44
Почитав то, что я написал выше, пришел к выводу, что текст, наверное, излишне язвителен. Уж больно меня возмутила безграмотность составителей и гордость Ann-ыК за усилия по его составлению...
Но в принципе то, что я писал, можно взять за основу, пригасив слегка эмоции...
A
Alex_russkih
Но в принципе то, что я писал, можно взять за основу, пригасив слегка эмоции...
То есть даете добро на публикацию?
Кстати, так и не дорешали с текстом про шлагбаум...
l
lar3
А программа выглядит примерно так (мое резюмирование программы инициативной группы с элеметами моего восприятия проблемы)
1. "Выуживание" проекта дома. Сверка проекта с тем, что мы на сегодняшний день имеем. Вероятно, что найдется очень много недоделок и "недовложений". Предъявление претензий к застройщику и к заказчику по устранению недоделок.
2. Установление границ придомой территории путем оформления земельного участка. Вероятно процесс оформления будет долгим и скандальным.
Будет официальная бумажка с границами - будут основания вышвыривать непонятных личностей и их а/м из нашего двора
3. Заключение напрямую договоров с поставщиками коммунальных услуг.
Применительно к взымаемой с жильцов квартплате.... Та сумма, которую платили за личное потребление коммунальных услуг, вероятно. останется прежней. Хотя есть подозрение, что УК предъявляет по завышенным расценкам.
А затраты по отоплению мест общего пользования, по освещению и пр. однозначно снизятся, т.к. будут предъявляться к оплате по показаниям общедомовых счетчиков, а не как сейчас.... полагаю. что сейчас мы платим по какому то непонятному нормативу
4. Заключение договора на тех.обслуживание, т.е. будет заключен нормальный договор с УК, где будут четко прописаны все услуги, которые должна выполнять УК
5. Еще есть очень интересный вопрос об использовании нежилых помещений в нашем доме. Опять же вопрос скандальный. Полагаю дойдет до драки, когда будем выгонять из этих помещений левых товарищей, которые там сидят и не платят.
6. Это были глобальные вопросы. Далее более мелкие - охрана территории, устройство детской площадки, парковочные места и пр.
это было написано год назад. как говорится, см.выше
меня интересует весьма пункт шестой, но он к сожалению изначально был последним в разделе "и пр.2"
c
corian44
to lar3
Спасибо за прошлогодние цитаты. Надо не просто вперед шагать, но иногда и не забывать оглядываться: может, чего забылось или оставили?
Спасибо за прошлогодние цитаты. Надо не просто вперед шагать, но иногда и не забывать оглядываться: может, чего забылось или оставили?
A
Anna-K (оак сдох)
вы писали это год назад. Теперь у нас есть ТСЖ. Что в итоге показала ревизия? Дерем мы три шкуры с ЭКО?
ЭКО так и не проверили. Они отмораживаются тем, что в документах содержатся персональные данные. И поэтому документы за свой период не дают.
По итогам года будет проведена проверка ТСЖ
Уж больно меня возмутила безграмотность составителей и гордость Ann-ыК за усилия по его составлению
Если честно, то я читала договор по диагонали. Он меня удовлетворил
Но в принципе то, что я писал, можно взять за основу
Я бы добавила и разбавила ссылками и цитатами из нормативных документов. Кстати, основные нормативные документы собраны здесь
http://chapaeva23.livejournal.com/2310.html
зы Проспала сегодняшнее собрание
l
lar3
Дата: 12 Фев 2010 12:12
Что слышно по поводу организации ТСЖ? Как проходит голосование? Вроде бы говорили о том, что к середине февраля будут известны результаты.
похоже, это сообщение явно показывает, что решение о принятии ТСЖ не было озвучено в установленные сроки...(наверное, не было и принято в эти сроки?...)
l
lar3
У меня например стоит хлипкий профиль, да еще и крепится в зазором в 10-15 мм от стены до каркаса ставень. При открытии ставни перекашиваются, замок со второго раза перестал закрываться. По ГОСТу при приемке они ОБЯЗАНЫ 5 раз продемонстрировать работу элементов ворот. . . .
А вы читали СНиП 2.07.01-89, ГОСТ 31174-2003 например? Строители, по моему мнению даже не знают, что это существует.
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 08:20]
ув.palson! а на сегодняшний день недоделки устранены?
A
Anna-K (оак сдох)
сделать стоянку на придомовой территории платной
Совсем обалдели Я еще только за деньги на своем кусочке придомовой территории машину не оставляла
И кто будет получать доходы от такой платной деятельности
c
corian44
Чегой-то не видать, кстати, Алекса Russkih Надеюсь, у него все в порядке?
И
Игунная
Почему-то это голосование проходит только среди членов тсж.
Оригинальненько, других слов нет.
Т.е. наши деньги им не нужны из принципа? Кто не в ТСЖ - тот против нас?
Эх. Пойду мужу поплачусь.
A
Alex_russkih
Чегой-то не видать, кстати, Алекса Russkih Надеюсь, у него все в порядке?
Все хорошо, жду ответа на вопрос см. выше
l
lar3
Дата: 08 Ноя 2010 22:43
to lar3 ЦИТАТА: "а если попробовать это разъяснить людям информационным письмом? "
Ну, никто не вправе запретить нам обратиться к собственникам с посланием с критикой Договора управления МГК
это понятно
а вот стоит ли это затевать - большой вопрос.
A
Anna-K (оак сдох)
меня интересует весьма пункт шестой, но он к сожалению изначально был последним в разделе "и пр.2"
Про детскую площадку? Не скажу - не знаю. Знаю, что на прошлой неделе в Правлении чуть до рукоприкладство не дошло из -за этого вопроса. Единственное, не поняла кто кого хотел побить?
l
lar3
Дата: 08 Ноя 2010 22:55
to lar3
Спасибо за прошлогодние цитаты. Надо не просто вперед шагать, но иногда и не забывать оглядываться: может, чего забылось или оставили?
так я же по вашему заданию
собираю по форуму, чтобы подготовить бумазею для правления
c
corian44
to S_AV
ЦИТАТА: "И как вы не делите свои квадратные метры на общие, даже при квартире в 200 кв.м. вы не будете иметь право даже одно парковочное место..."
Посчитал любопытства ради... Если бы закон позволял претендовать на выдел в общедолевой собствености, то мне полагалось бы, 4.11 автопарковочных места размером 2,3 м х 4.8 м Так-то вот!
ЦИТАТА: "И как вы не делите свои квадратные метры на общие, даже при квартире в 200 кв.м. вы не будете иметь право даже одно парковочное место..."
Посчитал любопытства ради... Если бы закон позволял претендовать на выдел в общедолевой собствености, то мне полагалось бы, 4.11 автопарковочных места размером 2,3 м х 4.8 м Так-то вот!
И
Игунная
За удобство парковать машину рядом с подъездом надо платить
Только постаралась сформулировать мысль - и тут оно
Я еще только за деньги на своем кусочке придомовой территории машину
не оставляла
За какие еще удобства нужно обязательно платить?
Я вот обычно без комплексов ставлю на Чапаева, если мест нет. И меня абсолютно не напрягает, если кто-то другой стоит во дворе, если это - житель дома. Принцип про тапки и ранний подъем здесь действует.
l
lar3
Про детскую площадку? Не скажу - не знаю. Знаю, что на прошлой неделе в Правлении чуть до рукоприкладство не дошло из -за этого вопроса. Единственное, не поняла кто кого хотел побить?
пункт шестой меня интересует во всех аспектах - и охрана, и площадка, и паркинг, и,вероятно, прочее
потому как именно это и есть моя жизнь
И
Игунная
Если бы закон позволял претендовать на выдел в общедолевой собствености, то мне полагалось бы, 4.11 автопарковочных места размером 2,3 м х 4.8 м
Хочу знать алгоритм расчёта....Научите, а?
c
corian44
to Alex_russkih
Почему не дорешали? Все обсудили, lar3 поправила текстовку, осталось только указать ФИО членов инициативной группы и - вперед, по почтовым ящикам!
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 23:12]
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 23:13]
Почему не дорешали? Все обсудили, lar3 поправила текстовку, осталось только указать ФИО членов инициативной группы и - вперед, по почтовым ящикам!
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 23:12]
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 23:13]
A
Anna-K (оак сдох)
Я вот обычно без комплексов ставлю на Чапаева, если мест нет. И меня абсолютно не напрягает, если кто-то другой стоит во дворе, если это - житель дома. Принцип про тапки и ранний подъем здесь действует.
Меня это тоже устраивает. Тоже ставлю на Чапаева около офисов
l
lar3
Люди серьезные. Решают вопросы улучшения качества проживания в нашем доме. Подождите чуть-чуть. Все накопившиеся проблемы и пути их решения будут вынесены на суд обществнности
это было написано в мае про инициат.группу (будущее правление).
мы все еще терпеливо ждем
Анна, а стенды еще не готовы? может, в них вся загвоздка?
А давайте мы безвозмездно напечатаем для каждой квартиры то, что нам хотят показать на стендах?
c
corian44
to Игунная
Боюсь обидеть lar3 Потому что пришлось бы вначале всех наделять куском придомовой территории, а потом объединяться группами - эти на своих наделах детскую площадку организуют, а те автостоянку... Ох, и страсти бы кипели! Пришлось бы срочно искать сельмаг и вилы покупать...
Так что, может, не стоит учиться дурному?
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 23:19]
Боюсь обидеть lar3 Потому что пришлось бы вначале всех наделять куском придомовой территории, а потом объединяться группами - эти на своих наделах детскую площадку организуют, а те автостоянку... Ох, и страсти бы кипели! Пришлось бы срочно искать сельмаг и вилы покупать...
Так что, может, не стоит учиться дурному?
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 23:19]
A
Alex_russkih
Почему не дорешали? Все обсудили, lar3 поправила текстовку, осталось только указать ФИО членов инициативной группы и - вперед, по почтовым ящикам!
Чен-то не могу найти финишный вариант.
l
lar3
Кстати, есть ли в нашем доме специалисты по PR? Просто есть некая поблема с доведением информации до жильцов дома... ну типа стенд информации грамотно разработать, наброски сайта, форму обратной связи с жильцами и пр.
вот было в мае...только пока ни стендов,ни сайта, ни ФОРМЫ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ
скорее всего, эти вопросы из пункта шестого были?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.