ЖК Балтийский Михеева-Вонцовского 2 очередь 2015г

Как так,,, Атомстройкомплекс и помочь не может ..Если вы заявили в полицию, то по запросу компетентных органов они обязаны предоставить записи с камер видеонаблюдения.

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2016 14:38]

А с чего охрана должна отвечать больше своих обязанностей!!!!!!!!!! Вверенная им территория ограничивается забором! За ним она не несет ответственности. С ваших слов она еще должна следить от дома в радиусе 1-3 км. :-D Сейчас я живу на Вонсовского 77, порядок с охраной налаживался первые 1, 5 года ( всякое бывало, и мусор и колеса и угоны и ДТП) Дайте время и все устаканится . Сейчас на Вонсовского 77 периметр двора и наружный фасад, подъезды, лифты под видеонаблюдением, вход по таблеткам от подъездов, а для гостей вынесены к калиткам домофоны( сначала набор подъезда+ квартира) , въезд через ворота автоматически через звонок с сотового телефона если ваш сотовый телефон внесен в базу охраны( в начале ворота так же как и у нас открывали вручную). ЧОП тот же. Я лично доволен. И надеюсь, что у нас будет так же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Сообщение удалено пользователем 30.03.2016 22:23]

[Сообщение удалено пользователем 30.03.2016 22:24]

Все благополучно закончилось? Нашли похитителей колёс ?

Если кому нужно отдам подмости. Даром.

Дайте ссылку на конкретную камеру на сайте Атома, которая могла бы теоретически зафиксировать. Есть знакомый, который обслуживает эти камеры. Попробуем вытащить видеоматериал.

Вот ссылка на онлайн-камеры АСК, в том числе которая установлена на Балтийском-1:
http://atomsk.ru/webcameras/

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 16:09]

не нашел Балтийский здесь http://atomsk.ru/webcameras/

"БСК 3я очередь" В четвертом ряду в центре..

[Сообщение удалено пользователем 30.03.2016 22:23]

мы из 7 подъезда, муж занимается ремонтом (в основном гос. учреждения), на форуме не сидит. 8-952-73-58-772 Александр, подскажет по ремонту, отделке, сантехнике, электрике. Есть брига, русские.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 18:15]

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 18:16]

Напишите, плиз как разрешилась проблема. Как так быстро вернули?

А как вам идея расширить сферу влияния охраны? ну побольше будем за охрану платить (по решению собственников жилья, официально, естественно). Может, организовать платную ОХРАНЯЕМУЮ стоянку вдоль дома на Михеева? Ну не дело это с угонами, вандализмом, снятием колес...

А я давно предлагал- соседи, давайте поставим камеры,давайте наймем чоп, давайте организуем и чуть больше скинемся. Все просто проигнорировали, зажав лишние 1000 р . Надо один раз заплатить за IP камеры и все! И все в безопасности. На них даже лица видно будет! Нет, все пожалели- вот чем и платят- скупой платит дважды!
Так что задумайтесь! И принимайте уже взвешанное решение, поймите,что это необходимо!
А так,конечно и будут продолжаться, поджоги и угоны и снятие колес, и хорошо если не будет грабителей и маньяков.

И вот она ваша хваленая УК. Даже урны не могут поставить... Тьфу...

[Сообщение удалено пользователем 30.05.2016 15:38]

А у многих машины в паркинге стоят.
Справедливо будет охрану уличных парковок оплачивать тем, кто на них ночует. Ну или тогда плату за охрану паркинга на всех раскидать "по чуть-чуть".
Лично я борьбу с маньяками и грабителями поддерживаю, но тачки???

[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 09:27]

Надо во-первых , решать вопрос с закрытым двором! Во - вторых , с камерами, и в -третьих с охраной. Я предлагаю собрание собственников и оговорить все эти вопросы! Надежды на УК у меня нет.

Или идти в УК всем и писать и говорить,что нас не устраивает,пусть исправляют или мы их свергнем и организуем тсж или другую ук, может тогда зашевелятся. А то так они вечно не при чем, охрана тоже не причем. Смысл от них тогда?

Как ранее писалось, территория парковки вдоль Михеева находится за красной линией и принадлежит муниципалитету. А следовательно любое ограничение доступ на ее территорию незаконно. Вот и получается, что дом скинется на камеры и охрану, а на парковке зад домом будут стоять левые машины и ведь законно их от туда не выгнать.

Но камеры то все равно нужны

Все что вне забора нашего двора это земля города. Причем здесь УК?
Эти проезды и пешеходные зоны должны быть общедоступны. Никакими законными методами там заборы платные и охраняемые парковки не поставить. В таком случае, ни один нормальный ЧОП не будет подписываться под 100% ответственность за охрану имущества (машин).
Атом зажопил и не обеспечил всех положенными машиноместами - отсюда и проблемы. Во всем городе так - везде нелегальные парковки процветаю - может, такой вариант самый реальный, понятно что без гарантий, но все-же не как сейчас. Лучше даже чтоб ЧОП подрабатывал (не в ущерб основной охране - да им бабла за столько машин за ночь на еще одного человека хватит), чем черте-кто сидящий в кривой будке или ржавой тачке.

Пока свое писал - ваше не успел прочитать. Я Вам не противоречу, даже полностью согласен. Реально получается только нелегальная ночная парковка, зато справедливо - платит тот, кто паркуется. А днем - обязательно бесплатно, там ведь офисники, да пообедать кто подскочил - в паркинг долго ставится, все равно пусто.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2016 11:16]