ЖК Балтийский Михеева-Вонцовского 2 очередь 2015г

Суть абсолютно одинаковая, в вашей еще и куча других полезных сервисных функций (типа датчиков протечки воды, но это и значительно дороже получится - не согласится народ). Вопрос, вообще - будем себе что то такое делать, если недорого?
Во многих домах, не только в Академическом, АСКУЭ успешно эксплуатируются.
А для нас Атом опять зажал, т.к. по нормам сдавать с ней только рекомендуется но не обязательно.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2015 19:15]

Прежде, чем податься к Петруне предлагаю другие домофонные компании посмотреть. Потому что где живу я, тоже скидок не вижу, но трубка стоит 42, а видеодомофон 60 за обслуживание. Но оборудование пользователь приобретает в собственность. Я, конечно понимаю, что для Вячеслава Петруня хороший, по причине, что было 130, станет 90, но тем не менее, есть Визит, Факториал, Акадо. Петруня просто за предложение от УЖК для жильцов доплачивает, или родственники. )) Просто так из добрых побуждений в листы голосования предложения не вносятся.
Можно, конечно меня сейчас ругать, но я за экономию, по причине, что из каждой мелочи состоят тысячи. А миллионы не знают, что они состоят из нолей ;-)

Да я разве против, Надежда - займитесь помониторьте, поговорите с УК - Вы ж с ними на короткой ноге, сейчас.

Если действительно возможно с нашими счетчиками АСКУЭД установить - тысячу раз да! Как я понимаю это можно по подъездам организовать совместно с вопросом консьержа. Замечательные помещения для охраны на первых этажах пустовать не будут. Не посадим кого хотим УК их сдаст.
И с реальностью нескольких человек охраны на дом придется смириться. Правда пока ЖК не запущен полностью и с одним въездом/ выездом очень даже возможно обойтись 2-мя в смену (знаю много примеров, где с таким небольшим двором вобще 1 сидит).
А еще (секретные развед данные) :-D :-D :-D : сегодня в секции В на 2 этаже доделывались МОПы. Остальное вроде все готово. Может в ноябре и нас приглашать на осмотры начнут)))

Цена вопроса с датчиками протечки воды известна?

Нет, конечно.
Но стоимость подключения готовых счетчиков и покупка блока, несравненно будет меньше чем еще и установка датчиков затопления, которых пока нет. Я так полагаю их надо ставить в ванные, санузлы и кухни каждой квартиры - даже можно не задумываться что такое осуществимо.

Ну чтож, на этот случай есть страховка. У кого есть опыт страхования и наступления страховых случаев по недвижимости?

Нет, не на короткой. Я могу при случае второй встречи (собрание), или написать через сайт просьбу внести в лист голосования несколько домофонных компаний, а не оставлять без выбора позиционируя Петруню. А сюда выложить стоимость за домофоны со ссылками на их стоимость у компаний. Тогда каждый сможет сравнить и выбрать ту, которая на его взгляд будет лучшая. :-)

Могу предложить любые виды страхования, кроме финансовых рисков, от страховой компании УралСиб. А так же любой подбор тура для отдыха (ну, если лень куда-то идти). Я работаю со всем туроператорами.

P.s.: это не реклама, а просто информация. Всякие ситуации бывают.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2015 21:03]

Видно мне показалось, что Вы с ними встретитесь гораздо раньше, чем следующее собрание весной. :-)
А когда подсчет голосов по первому голосованию планируется?
Ситуация очень простая.
Есть комплексное предложение от УК Территория по всем вопросам, в том числе с тем же Петруней и охраной.
Надо что-решать пока по листу голосования. Мне, как наверное и большинству, просто лень заниматься поиском чего-то альтернативного, да и предложенное УК, в принципе устраивает.
Но если найдется такой человек, который найдет лучшие варианты - расскажет нам о них (а они нам понравится) и согласует эти изменения в не конфликтом формате (чтоб мы из-за всяких инициатив вообще не остались без охраны и домофонов) с УК и все это произойдет до заселения, то я такого человека очень морально поддержу.
У Вас нет никого на примете? :-)

Мой прямой профиль работы это анализ рынка. Если ни кто не против, то, смотря сколько пунктов нужно проработать, срок от недели до двух выходных. Выложу здесь информацию на обозрение. Исходя из комментариев, можно звонить и писать в УЖК о внесении изменений в лист голосований. Но, напишите, пожалуйста, анализ каких позиций нужно сделать?

Говорили про декабрь.

А их всего то два вопроса: Петруня и охрана - пункты 5,6,7.
Только не делайте бесполезную работу, если Вы не предполагаете кто лично займется "звонить и писать в УЖК о внесении изменений".
У Вас нет никого на примете? :-)

Уточнить бы у кого из членов счетной комиссии. :-)

Ну я и напишу в УЖК, если здесь будет достигнут консенсус. Мне не трудно, главное, чтобы они внесли изменения :-)

Тогда давайте - ждем анализа.
Еще подумайте, как быть с теми кто уже проголосовал по не измененной повестке - нужно, наверное, кому-то всех найти и переголосовать (чтоб юридически безупречно было)?

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2015 21:25]

Я склонен довериться профессионалом в организации быта и жизнеобеспечения такого в принципи не маленького жк как наш( имеется в виду ук территорию), вопрос о количестве постов охраны и проведения домофонной системы. Понятно что при каждом предложении УК народ видит завуалированный подвох и проплаченные откаты)))
Но, можно и посмотреть на это и с другой стороны- что ежедневно сталкивающиеся с жилищными проблемами управленцы-хозяйственники имеющие немадый опыт в решении оных , уже имеют свои наработки и готовые реешение эти проблем!!!
Я призыва не изобретать волосипедов и не накручивать себя по напрасну.... Все будет хорошо,вот увидите!!! ;-)

Такое впечатление, что это только Вам и мне нужно )) Ок. Постараюсь всё написать понятно для всех и за выходные сделать.

Ваше мнение неоспоримо. И хорошо, что Вы его высказываете. Но оно является правильным для Вас и для других людей, которые рассматривают УЖК с той же позиции как и Вы. Но нас много и мнение у каждого своё.
Хорошо бы было, чтобы вот так не споря, а спокойно и аргументированно каждый высказал своё мнение. А потом можно спорить и обсуждать все позиции. И дружнее получится и результативнее.

А на минусы не обращайте внимание ;-)

Не совсем, так. Я уже писал, что по предложению УК меня в принципе все устраивает (т.е. позиция - и так сойдет). Но и вашу инициативу что-то улучшить я морально поддерживаю. Сделайте людям доброе дело, не представляете, как они будут благодарны.
У меня есть идеи сверх предложенного УК - тот же АСКУЭ или велокладовка в подвале (УК к стати идею по великам поддержала). Высказываю - если большинство форумчан поддержат - зайду в УК, спрошу, с чего начать (я думаю сначала получить у них калькуляцию по "идеям" и обсудить ее на форуме / собрании).

Я тоже за кладовку, калькуляцию и обсуждение.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2015 21:47]

Мы тоже за велокладовку !!! :-)

Если у Вас всё получится - "респект и уважуха".
Вопрос по домофонам полностью поддерживаю. Петруню почему-то не люблю...
Ещё можно поставить на голосование шлакбаум/ворота?
Количество охранников, или всё же консъержи.
Ещё, кстати, в первом балтийском жильцы сами решали по количеству камер. Помню на собрании был вопрос что предлагаемое их расположение не захватывает дорогу. Так что можно самим решить по количеству камер и их месту.
АСКУЭД-тоже вопрос для листов голосования.

Велокладовка - тема!
Поддерживаю, хотя у нас и великов нет(может как раз из-за этого) ))
как говорил один почтальон-был бы у меня велосипед,я бы добреть тогда начал!