Атомстройкомплекс: Фучика-Чапаева- будущие соседи отзовитесь!!!!!

оборудование для интернета это одно, а передатчики(большие круглые тарелки) совсем другая история, они достаточно вредны и я именно против них.

О платной стоянке-если цена вопроса 50 р в день то я ЗА-предлагаю заключать договора на длительный срок с закреплением конкретного места-это лучше чем то что происходит сейчас-и во двор вечером машину не поставишь и с внешней стороны дома всё забито P.S. с владельцев офисов можно и двойную оплату брать. Мысль пришла, а почему бы и во дворе не сделать платную стоянку и деньги пустить на оплату охраны- и владельцев машин уравняем и снизим месячную оплату за охрану-ведь машины стоящие во дворе занимают общую площадь а в доме думаю проживают люди не имеющие транспотр-вот у меня нет детей и детская площадка мне вроде как и не нужна. Лично я согласен заплатить за часть двора на которой стоит мой автомобиль и за площадку детскую-думаю будет честно и глазу приятно

Добавлю к вышесказанному- а вот идея столбиков во дворе мне не нравятся - если начнем бороться с нарушителями правил - то и необходимость в них отпадет, а двор испортим

Для сведения привожу комментарий Зайцева Александра о провайдерах:

- "Согласен, в доме достаточно 3-4 крупных и стабильных операторов телекома, они готовы платить конкурентную арендную плату. Оборудование размещено в серверной."

С уважением, Зайцев Александр Валерьевич.

Кстати, а листы заочного голосования были по ящикам разложены или нет? Я почему-то не обнаружил у себя в почте ничего.... Провокация? :cool:

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2011 23:40]

Про провокацию - это юмор, так что не воспринимайте серьезно!
А за объяснение - спасибо!

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2011 23:41]

Дак как же стоимость парковки?

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2011 23:42]

Ок. а то ведь вот как бывает http://www.tk96.ru/news/823/

Как-то нужно проработать такой вопрос: решим сделать платную парковку-всё понятно ( платим-ставим ) 2. паркинг частная собственность владельцев ( купили-ставят) 3 дворовая парковка-общая территория всех собственников - ставь на халяву. Предлагаю и её сделать платной. Думаю любой автовладелец отнесется с пониманием, что за комфорт надо платить и от 1500 в месяц не обеднеет, а со стороны Чапаева оставить гостевую стоянку - бесплатную. Этими мерами мы избежим борьбу за парковочные места

Вы вообще о чем, какая может быть платная стоянка в своем собственном дворе?! И какая еще парковка?! Если вы хоти%

Clef а Вы в своей собственной квартире платите за свет и воду? Почему бы не платить и за удобства во дворе-это я о парковке. Может Вы пешком передвигаетесь и Вам не доводилось приезжать часов в 10 -11 вечера и из за отсутствия парковочных мест на Фучика ( я уже не говорю про двор) ставить машину к Дирижаблю за 100 рублей. Не хотел Вас обидеть но если мы будем рассуждать как Вы, то под нашими окнами будут стоять машины кого угодно только не наши. Если тяжело принять факт, что приходится платить за стоянку в собственном дворе, то примите это как оплата за использование ОБЩЕЙ земли в личных целях. Даже если и сделаем мы бесплатную парковку на Фучика ( ограждение шлагбаум) рано или поздно встанет вопрос нанимать охранника который будет присматривать за машинами и это будет та же самая платная парковка. Я сторонник того что бы внести сразу оплату за год и на эти деньги сделать ограждение, шлагбаум и будку для охранника и глядишь оставшихся денег хватит оплатить услуги охраны.

Добрый вечер!
Принимайте в свои стройные "соседские" ряды.

Заселились совсем недавно. Но уже успели получить внушительный пакетик документов, касаемых предстоящего голосования, спасибо Юле за оперативность )).
На сегодня успели просмотреть часть вопросов, но так скажем не слишком досконально.
Почитав сегодня последние сообщения форума, вижу, что вопрос платной парковки по внешнему периметру дома очень острый. Скажу честно, какого-либо решения пока не приняли. Но у меня в связи с этим есть несколько вопросов:
1. Земельный участок предоставленный под строительство дома и в последующем перешедший в собственность граждан выделяется только в границах его (дома) оттиска, либо совсем с небольшой прилегающе территорией (надо смотреть документы на з/у).
2. Таким образом, вероятнее всего, что земельный участок расположенный с внешней стороны дома собственность жильцов дома не является.
3. И вот теперь вопрос, как передать в пользование этот участок для размещения платной стоянки. И как при таких обстоятельствах ЧОП сможет заключать договоры на охрану машин.
4. И если стоянка и установка забора вокруг окажутся несанкцианированными, не получится ли это тратой сил и денег по напрасну(до первой проверки соотвествующего органа).

Я не обладаю всей информацией, так мы только только "съезжаем" и не только в квартиру, но и в ситуацию, поэтому если кто то может что то разъснить конкретно было бы весьма интресно. Надо же как то принимать решение для голосования.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 23:27]

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 23:31]

smoker60 вы не внимательно читаете предыдущие высказывания.
Стала бы я высказывать свое мнение против платной стоянки если ходила пешком.Я предлагаю поставить шлагбаум со стороны Фучика и разрешить въезд только для жителей нашего дома, а автомобилисты с соседних домов - платно. По необходимости возможно установить второй пост охраны, но... И никаких выкупов мест быть не может!!!!

Clef- я бы тоже хотел получить все за бесплатно но обустройство стоянки с неба не свалится и охранник даром работать не будет. Если предполагается что все расходы компенсируют автовладельцы соседних домов, то нам все равно придется вложиться в обустройство.и за охрану платить будем либо все будет как http://www.tk96.ru/news/823/

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2011 10:21]

Все понятно с вашей позицией, вы гнете свою линию, существует одно ваше "ПРАВИЛЬНОЕ" решение и компромиссов вы не собираетесь искать.

Почему? Это только моё мнение и я смирюсь с решением большинства, это касается и детской площадки ( лично для меня она не актуальна)

По поводу детской площадки: почему бы не предложить мини-детсадику вложить часть денежных средств в обустройство.
А по поводу стоянки я как ставила бесплатно так и буду, не зависимо от вашего решения.

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2011 23:39]

А никто и не говорит, что плата будет браться за заезд на парковку. Платить то предлагают за охрану, за то, чтобы соседи из соседних домов не ставили свои авто - чтобы жильцам нашего дома мест хватало. И не нужно говорить о том, что с ЧОПа (или с одного конкретного охранника) не возможно взыскать деньги в случае повреждения авто. С них и не нужно их взыскивать. При наличии минимальной, не спящей охраны, ни какой дурак не полезет с Вашей машины колеса скручивать. А если сосед какой нерасчитает габариты своего коня - так с него, нерасторопного, и взыскивайте!

По поводу координат: у вас есть мой адрес электронной почты, все вопросы вы можете направлять туда, почту я регулярно просматриваю,а дома я не расположена этим заниматься. А по поводу большинства и необходимости подчиниться, я это сделаю только в том случае, если это будет законно, а не по чьей то прихоти. А на счет конструктива, я сделала несколько предложений, но вам они видимо не интересны, поскольку продвигаете свои идеи.
Повторюсь: 1. Платят за парковку вдоль Фучика автовладельцы с других домов (сюда можно перенести пост охраны)
2. Никакого выкупа мест
3. Вместо шлагбаума установить распашные ворота с пультом для автовладельцев нашего дома ( отпадет необходимость в охране во дворе дома)
4. сделать видеонаблюдение двора с выходом на единый пульт.

Уважаемая Clef!

Я не в инициативной группе, но сразу вижу утопичность Ваших идей:
1. После того, как весь дом заселится парковочных мест и на жителей хватать не будет. Поэтому про машины из соседних домов можно забыть. Самим бы припарковаться.
2. Выкуп мест - это не приобретение куска земли в собственность! Как я понимаю - это закрепление опр парковочного места за квартирой за опр. целевой взнос - например на забор, ворота, видеонаблюдение, будку охранника. Нет машины - не платите. Есть машина, но нет желания платить - ставите на парковку с улицы Чапаева и сами ее охраняете.
3. Индивидуальные брелки на ворота имеют ряд минусов: Нет контроля за тем, чьи машины заезжают. В гости приехали к кому-то, их пустили (как не пустить друга то на машине), а жильцам парковаться негде.
4. Видеонаблюдение на 1 пульт. Посчитайте сами, за какое время охранник успеет добежать из двора (а логично, что будку во дворе необходимо устанавливать, дабы следить за дворовой территорией) до Вашей машины, у которой выбили стекло??? нереально успеть!