ЖК Серебряная Подкова

DOZOR70
Ну наконец то....приду на собрание и обязательно вас подержу.
3 / 0
odnako-odnako
От пользователя Lord_2304
Ни для кого не секрет что нас мониторит УК. Вспомните прошлые голосования, когда как только появилась информация - тут же возникли голосования Екатеринбурга и Екадома. Не хотелось повторения.


Да и других новостройках Екадом тоже устроил голосование в это же время из-за нас. :-D
0
gleb96
отлично , осталось теперь разместить это на досках информации в каждом подъезде т.к. не все форум читают
0
matiana
Мое предложение , на всякий случай включить в повестку собрания альтернативный вариант, на случай , если вдруг ТСН не выберут, выборы совета дома. Это чтобы время не терять. Т.к Совет дома обладает реальными правами и может контролировать УК.
1 / 0
matiana
А почему собрание в понедельник , а не в воскресенье 03 апреля.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2016 21:43]
1 / 0
gleb96
в воскресенье уже вроде было , пришло человек 20 и всё
по шумели и разошлись
0
gleb96
в понедельник день рабочий , плюс оповещение о собрании минимум за 10 дней ,
0
gleb96
так же на собрание нужно иметь паспорт и копию свидетельства о собственности , если собственников несколько , а представитель один - нужна доверенность от других собственников квартиры (в свободной форме , но с указанием паспортных данных )
2 / 4
Ulvfast
Повестка дня выработана и итак немного перегружена, чтобы туда вносить ещё целый пласт.

Об совет дома много копий сломано, мы с лордом изначально тоже были за совет, но путём внутренних обсуждений все пришли к одному мнению, что реально что-то изменить только создав тсн.

На собрания по выходным приходило довольно немного людей, кто-то в гостях, у кого-то домашние дела и т.д. Может быть будний день настроит людей на рабочий лад и придёт больше )

Я не вхожу в костяк иг, моя роль довольно незначительна, относительно того что делают другие )
0 / 2
privet_sosed
А может все таки есть вариант ИЗБАВИТЬСЯ от трансформаторнрй внутри нашего двора? И места больше будет!
3 / 0
Lord_2304
От пользователя privet_sosed

Может и есть, точно сходу не скажу) Но однозначно не сразу, да и я считаю вопрос управления домом всетаки первостепенным, по сравнению со всем остальным
1 / 1
Ulvfast
Конечно трансформатор совершенно не нужен и более того опасен. Разговор был про это страниц 10 назад. На данный момент избавиться от него возможности нет. Если будет тсн, правление уже сможет наводить справки и кому-нибудь что-нибудь предъявлять, как минимум за аренду нашей земли. Переносить его очень дорого, если вообще возможно. Ну и все вопросы разом не решить
1 / 1
Олька
От пользователя Ulvfast


- ну и зачем в каждом углу иметь детскую площадку? Детей не так уж и много гуляет, достаточно какая есть. И в парке одна-там даже лучше гулять.Перенос денег стоит. Вам деньги девать некуда что ли?
ЛУЧШЕ ТРАНСФОРМАТОРНУЮ БУДКУ СНЕСТИ И СТОЛБЫ С ВИСЯЩИМИ КАБЕЛЯМИ! ОГОРОДИТЬ ТЕРРИТОРИЮ НА ПЕРВЫХ ПОРАХ.
- ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ ЗА СТОЯНКУ, КОГДА ЗЕМЛЯ НАША,ЗАЧЕМ СДАВАТЬ В АРЕНДУ ТЕРРИТОРИЮ? ЧУЖОГО ДЯДЮ КОРМИТЬ БУДЕТЕ? ДАВАЙТЕ ТОГДА И ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ ПЛАТНОЙ СДЕЛАЕМ!
И ОГОРОДИМ УГОЛ ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК И ИХ ХОЗЯЕВ,А ТО ВСЕ В ОКРУГЕ ОБО@ЛИ - ТОЖЕ ПЛАТНО!!!
4 / 4
Ulvfast
Детская площадка у 1 подъезда находится не на нашей земле, земля выставлена на продажу, как только её выкупят - детскую площадку снесут.

Про трансформатор смотрите выше. Это проблема сложная и долго решаемая. Люди берутся за то, что отвечает потребностям жильцов и что они сейчас в силах сделать.

Чужих дядь мы кормим сейчас. Многие жильцы и так ставят машины на чужих платных стоянках. Зачем кормить чужих, когда можно кормить тех, кто нас за это ещё и охранять будут?

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2016 02:03]
3 / 4
Астроник
От пользователя Ulvfast

Каждому наверно надо сказать про площадку и парковку, так люди не понимают. Сейчас ещё одна найдётся и скажет, что не надо переносить дет.площадку :lol:

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2016 07:16]
2 / 4
Lord_2304
Мы всего лишь предлагаем варианты решения части проблем, которые у нас возникли на основании проведенного опроса.
Платная охраняемая стоянка - политика многих домов, и деньги идут не какому-то дяде, а на нужды дома, не путайте пожалуйста. "дядя" будет получать деньги за осуществление охраны этой стоянки и всего комплекса в целом.

Забор и подстанция - сложные и дорогостоящие вопросы(подстанцию же нельзя просто взять и снести, не разбираясь :-) ). К сожалению нет возможности сходу ими заняться. Для начала надо понять всю ситуацию на доме.
1 / 1
privet_sosed
Надеюсь что все получится!!! За ТСН!
6 / 2
privet_sosed
Видимо люди которые против! Невидели нормальных дворов ВООБЩЕ! И площадка и двор засран...й устраивает!!! Жалко что народ принимает что ему впарили такую хрень за его же деньги.
5 / 3
Lord_2304
От пользователя privet_sosed

Спасибо за поддержку!)
2 / 1
Ulvfast
В инициативной группе собрались 13 человек, все со своими взглядами и мнениями. Поверьте, все вопросы, которые вы можете нам задать и все темы, которые можете нам предложить - нами уже обсуждались. Путём долгих обсуждений и споров мы пришли к тому, с чем идём на голосование. Это самый оптимальный вариант, "вымученный" на многих собраниях иг )

Я например тоже встал в позу непонимания, как это так, платная парковка на нашей земле?! В итоге мне долго на пальцах объясняли и водили на месте показывали что и как. Теперь я тоже считаю что идея вполне здравая. И так практически по каждому вопросу, были согласные и несогласные, в итоге получилось то, что получилось ) Теперь дело за остальными жильцами, показать путём голосования, надо оно вам или нет

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2016 09:45]
2 / 1
buenovoxo
Думаю, что с таким отношением, у вас ребята ничего не получится. Люди вам свое мнение высказывают, а вы все в штыки воспринимаете.
3 / 5
buenovoxo
От пользователя Астроник
Сейчас ещё одна найдётся и скажет, что не надо переносить дет.площадку :lol:

Ужас. Хочу вам в глаза посмотреть. Вы здесь ржете, а на собрании будете прятаться, наверно.
4 / 3
buenovoxo
От пользователя Lord_2304
Платная охраняемая стоянка - политика многих домов, и деньги идут не какому-то дяде, а на нужды дома, не путайте пожалуйста. "дядя" будет получать деньги за осуществление охраны этой стоянки и всего комплекса в целом.

Никогда этого не будет в моем доме. Никаких дядей и охраняемых стоянок. Это незаконно. Стоянку ваши дяди могут организовать на пустыре перед пер. Ремесленный.
2 / 7
Lord_2304
Специально для сбора мнений людей и проводился опрос, результаты которого оглашены выше. Из этого мы и исходили в своих предложениях.


От пользователя buenovoxo

в "Вашем доме"? интересная формулировка) Еще раз говорю, это не какие-то левые дяди, и они не могут взять себе участок земли, предназначенный под детский садик. Это "дяди", которые будут осуществлять охрану комплекса и стоянки. Хотите чтобы комплекс был под охраной? Извините, но за это надо платить. Хотите чтоб ваша машина тоже была под охраной, и за нее несли ответственность? Надеюсь все понимают что это тоже не может быть бесплатно. Охраняемая стоянка - благо, конечно, только для автомобилистов, но ведь не должны они получать это все бесплатно.
Кто-то хочет детскую площадку и зеленую территорию, кому-то мало места для парковки и желание закатать в асфальт и забить машинами как можно больше места. Всем не угодишь. Наш вариант, это попытка предложить некий компромисс. Кстати, опять же, опрос показал что люди готовы платить за охраняемую парковку.
В любом случае, если люди за это не проголосуют большинством - этого не будет. Все определяет общее собрание.
3 / 1
Ulvfast
В вашем доме может и не будет, а в нашем доме всё будет так, как решит большинство, и только так. Незаконно это только в ваших фантазиях. Все дома сдают в аренду общее имущество, кто подвалы под магазины и склады, кто места под рекламу, да те же провайдеры у нас и так платят аренду.

Дяди не наши. Подходит любая охранная фирма, согласная на наши условия. Любой может предложить свой вариант, если есть связи и контакты, устроим конкурс.

Ещё раз повторю. Платная парковка, охрана дома, видеонаблюдение - это единый комплекс. Если убрать парковку - на охрану и видеонаблюдение всё равно придётся нанимать охранную фирму, но платить им зарплату в этом случае будут уже все жильцы. А так владельцы машин получают услугу - безопасную парковку, а бонусом к этому идёт охрана дома и слежение за видео. Можно конечно вообще ничего не делать, тоже вариант. Будет так как скажете на голосовании, уважаемые соседи.
3 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.