Бакинских Комиссаров 101

Serpilin
От пользователя Vazhak
Въезд в паркинг хотели отгородить от всего остального двора...получается еще шлагбаум ставить примерно около 1 подъезда


Около первого подъезда - не вариант. Посмотрите сами...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Поставить его можно не ближе к выезду из двора чем так, как показано синий линией. А это значит, что вход в первый подъезд (зеленая стрелка) оказывается перед шлагбаумом. А это в свою очередь означает, что все что залито красным будет всегда заставлено машинами. Если же шлагбаум подразумевается в дополнении к автоматическим воротам, которые открывает сторож, то так же смысла в нем большого нет. Сторож и так откроет только тем кому на загрузку/разгрузку, т.е на два часа максимум (или сколько решим), либо тем кому в паркинг. Им-то тем более нет необходимости заезжать дальше синей линии. Я прекрасно понимаю, что голосованием трех подъездов против одного можно легко поставить под сомнение все что я написал, но давайте, уважаемые соседи, будем благоразумными.

Vazhak, Вы один из самых активный участников нашего форума. Может быть, при наличии времени, расскажите подробно всем что обсуждалось на собрании, что решили, сколько человек было и т.д. Может быть кто-то другой это сделает. Спасибо :-)
3 / 0
Vazhak
ну да именно где заканчивается паркинг...это я и имел ввиду...немного несориентировался
0
Vazhak
не знаю тогда как по другому...надо уж тогда на месте конкретно решать
0
Vazhak
было человек 20 наверное...я немного написал выше что обсуждалось ...постараюсь что нибудь написать еще ...да я не самый активный наверное присоединился к форуму может неделю всего назад
0
Serpilin
На мой взгляд лучший вариант въезд сделать там же, где будет ограждение дома, т.е по границам отвода участка, как показывал выше Villson
0
Serpilin
От пользователя Vazhak
постараюсь что нибудь написать еще ...

Спасибо, ждем от Вас и от всех остальных
0
Vazhak
Далее по собранию, для тех кто не присутствовал:
Поднимался вопрос по охране, а нужна ли она? Были доводы в пользу этого решения и наоборот...При всей системе безопасности которую мы с вами сделаем (надеюсь) камеры, домофоны, заборы и ограждения....все равно следить за этим всем я считаю должен охранник (обходы по чердакам и подвалам 2 раза в сутки например), просто наблюдение за двором и т.д.) Конечно охрана бывает разная и в большенстве своем она так себе...но хотя бы видеонаблюдение куда то же должно идти (мониторы) и просматривать где то надо ,а не ехать куда то). Запускать машины, скорые и такси тоже (раз большенство против было брелков-которые приведут к анархии)...Это я веду такой монолог от себя на самом деле все это как раз обсуждалось...
И все эти вопросы мы хотим решить сами ....чтобы УК нам не навязывала свое...НО без голосования а уж тем более без порядка сбора денег нам этого никак не сделать....можно при голосовании своем обозначить чего мы хотим...а потом подать это в УК....и потом они уже эти затраты вносят в квитанции...извините если повторяюсь (тут уже писал)...может у кого то другой способ решения есть.
0
lssEkb
Тоже считаю что при наличии ворот и охраны с внятными инструкциями и их соблюдением в шлагбауме нет необходимости.
1 / 1
mtc86
На забор бы денег собрать.13 квартир еще не продано,обязательно будут отказники,и остальным все эти хотелки выльются в такую сумму...
2 / 0
Vazhak
Мне кажется многие были согласны с тем что я написал
2 / 0
Юлия3969
Получается, что нужны ворота и охранник. Который будет иметь список машин и в паркинге. И будет запускать в паркинг машины не нашего дома. Значит ворота могут быть где нам удобней всего.
3 / 0
Vazhak
да сумма то под полмилллиона может выползти...единовременно конечно...это по 2500 руб с квартиры, допустим согласятся только половина это 5000 руб...да уж
Но главное чтобы половина тогда решение будет принято
0
+KOT+
От пользователя 7645654
Насколько я понимаю, речь идет о получении акта ввода в эксплуатацию (юридическая формальность).

ага. печалит то, что его планировали в конце марта получить. Поэтому есть опасения - начнется ли заселения в мае. Держим кулачки ;-)
0
+KOT+
От пользователя Serpilin
Около первого подъезда - не вариант

да-да, вапще не вариант!
а я правильно понимаю, что проблема в том, чтобы не пускать во двор владельцев мест в автопаркинге, которые не являются жильцам нашего дома? дак может пусть все-таки шлагбаум будет там, где ограждение. просто озадачить охрану дополнительным списком тех, кто имеет право только на въезд-выезд из паркинга. пропускать и выпускать тоже будет охранник, т.е. брелки от калиток им не будут нужны. в данном случае, конечно, все зависит от уровня ответственности охраны, но если она будет безответственна, то владельцы паркомест не сильно испортят картину.
0
sutormin_sergey
От пользователя Vazhak
Камеры этой же фирмы Петруня по 10000 за каждую по двору и в подъезды и лифты (считайте 1 подъезд+1 лифт*4=8 и во дворе шт 4 всего по 540 рублей с квартиры не так уж и много ...за забор не знаю но где то я думаю около 1000 руб с кв будет)


Напомню. С камеры на подъездных дверях абон. плата не взимается и ставится она бесплатно. Кроме - этого я не сказал на собрании - сигнал с этой камеры можно вывести в сеть интернет или на отдельный телеканал. Нужно только определиться в сеть какого провайдера. Все камеры внутри подъезда монтируются также бесплатно ( кроме камеры в лифте - её установка обойдётся в 600 руб Х кол-во этажей ). А камеры по внешнему периметру, снаружи - да, 10 000 руб ( камера + монтаж ). Всё прочее - монитор, видеорегистратор - ставятся на безвозмездной основе, но потом взимается абон. плата из расчёта 300 руб за камеру ( ремонт, плановая замена, поддержание работоспособности системы ).

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2014 22:30]
0
mtc86
А сколько камер?300 рэ с квартиры да на 222 квартиры,не многовато?
0
sutormin_sergey
От пользователя mtc86
300 рэ с квартиры да на 222 квартиры,не многовато?

300/222=1 руб 40 коп.
0
Vazhak
у нас возник вопрос после того как вы ушли по разрешению камер какой четкости выдают картинку эти камеры
0
sutormin_sergey
Камеры разрешения 700 ТВЛ. Камеры HD-разрешения тоже можно поставить, по абон. плате для таких камер лучше уточните завтра в договорном отделе по тел. 385-90-04.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2014 22:43]
0
Vazhak
700 твл чему соответствует 480р или еще ниже номера то видно будет у машин ....чувствую HD придется ставить а то смысла не будет
0
sutormin_sergey
Это по сути телевизионное разрешение ( там 640х480 линий с чересстрочной развёрткой ).

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2014 22:49]
0
Vazhak
Да нет в принципе посмотрел пример записи на яндексе ничего так...наберите уважаемые соседи и посмотрите...устраивает вас или нет
0
Vazhak
на расстоянии метров 15-20 лицо еще различимо...дальше уже конечно нет...и номера так же...в подъездах и лифтах пойдет на улице можно пару и HD поставить
1 / 0
Камеры, конечно, лучше HD, а не "чтобы были", иначе пользы никакой. Чуть стемнеет, и на HD уже плохо видно, не говоря уже о чем-то более простом. Цена оборудования не должна существенно отличаться.
0
GRZL
Из плана приведенного выше я понял, что в 3 подъезде будет сквозной проход, так? Может кто уточнял в АСК, подскажите.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.