Сыромолотова 14
b
bukhvars
Обращаюсь к БухВору: "В твоем родном подъезде выявлено больше всего нарушений по работе родной тебе УЖК.
ЖКУсуги (ГВС, ХВС, тепло, газ, электроэнергия, водоотведение) поставляются под управлением УЖК регулярно и поквартирно, как плательщикам, так и должникам, старшая по подъезду подтвердит. Зато шкодят кое-кто в моём подъезде 18 регулярно, смотри фото; чья рука устроила эту мазню?, выспроси у старшей по подъезду, самой яростной тсжистки, должницы, секретарствующей на сходках подпольщиков- тсжистов. Она подтвердит, что только я промываю окна на моей лестничной площадке весной или осенью, отскребаю краску с шпингалетов и тем самым уплотняю окна, восстанавливаю теплоизоляцию трубопровода в тамбуре, вывешиваю Информационную доску в подъезде, ресклеиваю объявления, сменяю перегоревшие лампочки в тамбуре и на своей площадке. Теперь ответь, EmmaQu, что ты делаешь в своём подъезде на благо соседей???
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Цитата из EmmaQu[/nickname] Дата: 06 Мая 2014 17:02: "И ты смеешь, сявка, умничать?! Давай, блесни еще раз своим больным интеллектом. Или заткнись и живи в своем помоешном подъезде , не мешай людям наводить порядок в доме, который им принадлежит. Ты в нем никто." ...............................
ОТВЕЧАЮ : Теперь ликбез из Википедии персонально для EmmaQu......................Сявка: Значение: мелкий хулиган, шпана; грубый, некультурный, примитивный, распущенный, опустившийся человек.
Происхождение слова: уг. шавка "начинающий мелкий вор", "неуважаемый человек", литературный пример: "…Пока не вымрет поколение «сявок» – свинячить будут… Надо молча подбирать мусор за этой сявотой и нести его в мусорку …" (форум г. Горячий Ключ Краснодарского края).
Вот теперь форумчане пусть решают, кто больше похож на сявку, не та ли, что вынуждена была по суду возвращать собранные с доверчивых соседей деньги ?? не те ли шкодливые художники в подъездах, свинячьи выходки которых потом молча убирают другие ??
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2015 22:29]
n
nikAC?
я промываю окна на моей лестничной площадке весной и осенью, отскребаю краску с шпингалетов и тем самым уплотняю окна, восстанавливаю теплоизоляцию трубопровода в тамбуре, вывешиваю Информационную доску в подъезде, ресклеиваю объявления, сменяю
перегоревшие лампочки в тамбуре и на своей площадке.
дайте ему медаль!!!!
S
S:)Lana
Он наверное наш дворник и уборщица в одном лице, которому мы платим огромную заработную плату.
b
bukhvars
которому мы платим огромную заработную плату
S:-)Lana, тогда заплатите и за повреждённое вандалами тсж имущество УЖК в 18 подъезде, это не очень дорого, но символично!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2014 10:49]
E
EmmaQu
Кто-нибудь в курсе, что за сообщения висят на дверях подъездов? Это розыгрышь или украинский синдром - выдавать желаемое за действительное?
g
georg_14
А что за сообщения?
E
EmmaQu
Заочное голосование с 20.03.2014 - 30.04.2014. Об итогах внеочередного общего собрания собственников. 96% голосов за избрание председателя общ.собрани, 68% - за размер суммы по капремонту, 69% - за утверждение суммы платы капремонта/кв.м, 67% - принять результат выполненных работ на сумму 4 435 632
руб, и т.д. 97,9% голосов - за утверждение места хранения решений итогового протокола в УЖК Радомир-Инвест.
Инициатор созыва общего собрания Степченко Т.Н. (Сыромолотова, 14, кв.146).
Инициатор созыва общего собрания Степченко Т.Н. (Сыромолотова, 14, кв.146).
A
ArtDmi
Мне тоже стало очень интересно, как так произошло
S
SCH
очень интересно, как так произошло
Элементарно и совершенно предсказуемо:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&t=54054...
но здесь решили не голосовать вообще и количество голосов "против" исчезло из возможного результата - остались только "за"
E
EmmaQu
В любом случае 60% голосов - это почти половина дома. Я знаю, что больше половины дома вообще не брали подписные листы, или брали и не заполняли, или писали "против", а тут аж за 97% собственников проголосовали за хранение материалов голосования. Представляете, если такие, как БухВар поставят свои
подписи, как собственники, на самом деле такими не являющимися...?
Кто со мной - письменно обратиться в УЖК за предоставлением этих решений и предоставлением наших личных подписей в голосовании. А также в покуратуру - проверить подлинность самого голосования. Жду предложений в (ЛС)
Кто со мной - письменно обратиться в УЖК за предоставлением этих решений и предоставлением наших личных подписей в голосовании. А также в покуратуру - проверить подлинность самого голосования. Жду предложений в (ЛС)
S
S:)Lana
EmmaQu, написала.
У нас есть юридически подкованные люди на форуме?
Может на Степченко нужно написать заявление в полицию, пусть проверят, откуда у нее наши паспортные данные, если это в их юрисдикции, ну и до кучи на мошенничество с бланками.
У нас есть юридически подкованные люди на форуме?
Может на Степченко нужно написать заявление в полицию, пусть проверят, откуда у нее наши паспортные данные, если это в их юрисдикции, ну и до кучи на мошенничество с бланками.
S
SCH
больше половины дома вообще не брали подписные листы
Так их и не давали тем, кто не хочет голосовать "за". (Мне не дали, даже не показали, как выглядит)
И небольшой пример расчета:
- в голосовании могут (собираются) принять участие 100 человек
- из них 60 "за" и 40 "против" - 2/3 "за" не набирается
- тем, кто против листы не даются - только тем, кто "за"
- соответственно явка 60% - кворум есть и результат 100% "за", бинго!
Когда голосовали "за" или "против" ТСЖ, оповещали о собрании всех. Кто отказывался подтвердить это оповещение подписью или отсутствовал - им отправляли заказные письма. Т.е. каждый собственник (или практически каждый) был оповещен лично и имел возможность проголосовать по своему усмотрению.
Здесь же тем, кто сразу говорил ходокам, что он "против", ничего не давали, а ставили у себя отметку. Т.е. все устно, никаких документальных следов, что человек оповещен о собрании и возможности проголосовать нет.
Документально - оповестили и дали возможность проголосовать только своим сторонникам. А остальных целенаправленно проигнорировали.
Такое вот ЖУЛЬЁ ...
А сейчас, пока будет идти оспаривание этого решения, радомир быстренько "узаконит" разграбление собственников и опять в шоколаде. И эти, которые за 30 сребреников, тоже...
Если сейчас в радомир (прокуратуру и т.п.) и писать, то указывать на то, что есть группа собственников, которая вообще никак не была оповещена о проведении собрания и была лишена законной возможности выразить свое мнение (проголосовать) по столь значительному вопросу - их права ущемлены. Соответственно, решение собрания изначально не законно.
Похоже, что оспаривать результаты долго, может быстрее оспорить саму правомерность проведения собрания без уведомления всех заинтересованных лиц?
[Сообщение изменено пользователем 13.05.2014 21:35]
M
Maple
опять ТСЖ что ли создали у нас в доме ?
а прежнее ТСЖ вернуло деньги тем жителям, которые ей платили комуналку ?
а прежнее ТСЖ вернуло деньги тем жителям, которые ей платили комуналку ?
b
bukhvars
не мешай людям наводить порядок в доме, который им принадлежит. Ты в нем никто.
……….. Вот тут у меня появился веский повод поспорить: 1) EmmaQu умалчивает о том, что делает в своём подъезде на пользу соседей: молчание объяснимо – ведь в этом подъезде застопорена смена стояков из-за саботажа собственников квартир и EmmaQu в частности (мечтает о зловещем «новом порядке»); 2) выясним теперь, кто в доме «никто» ?? : обо мне имеется вся информация в разделе «О пользователе», а вот у EmmaQu этот раздел отсутствует, засекречено, для пользователей форума EmmaQu – никто !! также как filin123, S:-)Lana, Lapusy2009@mail.ru, SCH, matvej3, …… ; 3) выясним, кому принадлежит дом : известно одно юридическое лицо (смотри фото), а вот EmmaQu собственник только своей квартиры.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 14.05.2014 13:04]
n
nikAC?
ты смотрика, какие у него документы секретные имеются...
J
***JULIA***
выясним, кому принадлежит дом : известно одно юридическое лицо (смотри фото), а вот EmmaQu собственник только своей квартиры.
дом принадлежит собственникам, а не Укашке, обслуживающей дом за деньги собственников. Вы еще скажите, что Вашей домработнице принадлежит Ваша квартира
m
matvej3
***JULIA***, очень точно сказано!
Когда было ТСЖ - все должны были платить в ТСЖ.
Радомир незаконно заставил жителей дома по содержанию жилья заплатить за период работы ТСЖ второй раз ему, то есть радомиру. Радомир потащил людей в суды. Кто-то заплатил, а часть квартир не согласились с решением Кировского суда (Кировский суд - это сторонник радомира) и подали апелляцию в областной суд. В областном суде у всех, кто подал на апелляцию, решение Кировского суда было отменено.
Областной суд постановил:
все кто платил в ТСЖ не должны оплачивать второй раз управляющей компании - по содержанию жилья, по газу, по капитальному ремонту.
ВЫВОД: управление ТСЖ было законно.
Областной суд признал деятельность ТСЖ.
Поэтому не надо бездумно, по указке радомира наезжать на ТСЖ. Давайте все-таки ДУМАТЬ!
ВСЕ КТО ПЛАТИЛ В ТСЖ, а потом ВТОРОЙ РАЗ ЗАПЛАТИЛ В УПРАВЛЯЮЩУЮ КОМПАНИЮ МОГУТ ПОДАТЬ ИСК В СУД, чтобы РАДОМИР ВЕРНУЛ ДЕНЬГИ.
ПО поводу СООБЩЕНИЯ СТЕПЧЕНКО:
Это подложный документ. Ей никогда не собрать 70% голосов.
Поэтому не спешите оплачивать строку капитальный ремонт.
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2014 07:03]
Когда было ТСЖ - все должны были платить в ТСЖ.
Радомир незаконно заставил жителей дома по содержанию жилья заплатить за период работы ТСЖ второй раз ему, то есть радомиру. Радомир потащил людей в суды. Кто-то заплатил, а часть квартир не согласились с решением Кировского суда (Кировский суд - это сторонник радомира) и подали апелляцию в областной суд. В областном суде у всех, кто подал на апелляцию, решение Кировского суда было отменено.
Областной суд постановил:
все кто платил в ТСЖ не должны оплачивать второй раз управляющей компании - по содержанию жилья, по газу, по капитальному ремонту.
ВЫВОД: управление ТСЖ было законно.
Областной суд признал деятельность ТСЖ.
Поэтому не надо бездумно, по указке радомира наезжать на ТСЖ. Давайте все-таки ДУМАТЬ!
ВСЕ КТО ПЛАТИЛ В ТСЖ, а потом ВТОРОЙ РАЗ ЗАПЛАТИЛ В УПРАВЛЯЮЩУЮ КОМПАНИЮ МОГУТ ПОДАТЬ ИСК В СУД, чтобы РАДОМИР ВЕРНУЛ ДЕНЬГИ.
ПО поводу СООБЩЕНИЯ СТЕПЧЕНКО:
Это подложный документ. Ей никогда не собрать 70% голосов.
Поэтому не спешите оплачивать строку капитальный ремонт.
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2014 07:03]
m
maxm555
В 2013 году такой же фиктивный протокол документ подписала БОЛДЕНКОВА О.Ф. Жители дома подали заявление о заведение на нее уголовного дела за подлог документа.
Иииии????
M
Maple
ВСЕ КТО ПЛАТИЛ В ТСЖ, а потом ВТОРОЙ РАЗ ЗАПЛАТИЛ В УПРАВЛЯЮЩУЮ КОМПАНИЮ МОГУТ ПОДАТЬ ИСК В СУД, чтобы РАДОМИР ВЕРНУЛ ДЕНЬГИ.
а тсж перечисляло деньги поставщикам коммунальных услуг? платежки есть ?
m
matvej3
Maple , хочется спросить вас - вы с какого дома, чувствуется по вопросам вы чужак? или сторонник радомира?
M
Maple
matvej3
вы видимо представитель тсж. раз вопросы простые не нравятся.
m
matvej3
Я не представитель ТСЖ, я сторонник создания ТСЖ.
Считаю, только с помощью создания ТСЖ в доме можно изменить жизнь в лучшую сторону. С радомиром мы жили и будем жить как свиньи: в грязи и в нищете.
Считаю, только с помощью создания ТСЖ в доме можно изменить жизнь в лучшую сторону. С радомиром мы жили и будем жить как свиньи: в грязи и в нищете.
M
Maple
E
EmmaQu
Всем, добрый день! Не будем переходить на оскорбления личностей. Если и игнорируем, то не отвечаем вообще на провокационные реплики. Я тоже категорически, за создание ТСЖ. В прежнем составе или в новом - все равно. Хозяин в доме - это собственик этого дома. Тот кто платит или готов платить за все
имущество дома(свою квартиру и места общего пользования, придворовую территорию).
А тот кто имеет такие серьезные документы, как показанное выше свидетельство - марионетки. Более того если несобственник аппелирует к таким документам, он однозначно засланец УК. Ему от меня давно игнор, как бы он не истерил в мою сторону.
А теперь подумаем, 100% собственников дома, это что, только те, кто заполнил листовки, которые вручались подпольным способом. Мне вручил такую бумажку мужик, который не является старшим по подъезду. Опять засланец УЖК. Поэтому, однозначно, заявление о правомерности голосования, подделке подписей (это я знаю точно), и подтасовке результатов голосования.
А тот кто имеет такие серьезные документы, как показанное выше свидетельство - марионетки. Более того если несобственник аппелирует к таким документам, он однозначно засланец УК. Ему от меня давно игнор, как бы он не истерил в мою сторону.
А теперь подумаем, 100% собственников дома, это что, только те, кто заполнил листовки, которые вручались подпольным способом. Мне вручил такую бумажку мужик, который не является старшим по подъезду. Опять засланец УЖК. Поэтому, однозначно, заявление о правомерности голосования, подделке подписей (это я знаю точно), и подтасовке результатов голосования.
b
bukhvars
Не будем переходить на оскорбления личностей.
----------------------------------
Я не вижу в вопросе Maple оскорбления личностей, но не вижу личностей EmmaQu, matvej3, .....
Автор: matvej3 (Отправить письмо) (ЛС) Дата: 15 Мая 2014 19:21.."Maple , хочется спросить вас - вы с какого дома, чувствуется по вопросам вы чужак?".......................
Добавлю: никто не знает кто такие matvej3, EmmaQu и "с какого они дома" !! Снимите забрала (маски или nickname), господа НИКТО !!
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2016 12:31]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.