Сыромолотова 14

filin123
К теме..
На выпады тролля не отвечаю, но мысль у него интересная -
"Вы сами выкладываете свои явные и тайные мысли на Форуме. А эмоции…."
1 / 1
nikAC?
От пользователя filin123
Вообще их наглость "умиляет", где интересно предел?

Предел? "Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали"(с).
1 / 1
Anshe
От пользователя filin123

А я их просто не читаю :lol:...выпады

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2014 17:41]
0 / 1
Anshe
А хотите анекдот...про Украину,но чем то напоминает наши вопросы:
Украина значит в ЕС какое то время,экономика рухнула,заводы стоят,сидят два хохла безработных и горькую(то бишь горилку) трескают, один другому:
- Блин,жена в Италии уборщицей батрачит, дочь во Франции проституткой устроилась, сын за немца-гея замуж вышел...кирдык просто.
-Даа, а ведь это Россия виновата!Говорили нам русские не лезть в ЕС, а мы как всегда им назло наоборот сделали!


Вот такой анекдотец...
0 / 1
S:)Lana
Сегодня нам принесли бланки решения для заочного голосования. Эти бумажки меня умиляют. Если я правильно поняла, то инициатором этого фарса является некий господин или (жа) Степченко Т.Н., "простой"житель нашего дома. Сразу возникает вопрос откуда у этого товарища мои паспортные данные, данные о регистрации собственности? Что, в нашей стране закон о персональных данных уже не действует, любой желающий может получить эти сведения? :ultra:
Далее пункт три, цитирую "принять фактически начисленный размер платы за капитальный ремонт собственникам помещений многоквартирного дома за 2013 год в размере 1 949 021,40 руб" - вообще здорово, давайте все подпишем и предложим взять с нас больше, а то какой-то жалкий миллион, задним числом, не понятно за что.
В пункте 4 нам предлагается и дальше оплачивать кап.ремонт, который нам, вопреки закону вписывают с января.
Пункт 5 - без комментариев " Утвердить фактически произведенные расходы в размере 4 435 632,66 рублей и принять результат выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества по замене стояков холодного, горячего водоснабжения и водоотведения
Ну и 6 пункт + доплатить еще 1 500 000 на дальнейшую замену стояков.

Только не понятно - 2 подъездам стояки поменяли на 4 лимона, а всем остальным на 1 500 000. Видимо Радомировцам золотые трубы в квартире провели. В общем ура товарищи, Сажайте Ваши денежки на поле чудес ...
3 / 1
matvej3
Подписать данное решение означает подписать себе смертный приговор. негде нельзя ставить подпись, ни за что не расписываться. Согласен на 100% с S:-)Lana - одним словом это петля на собственной шее.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 15:34]
2 / 1
filin123
От пользователя matvej3
негде нельзя ставить подпись, ни за что не расписываться.

Есть вариант писать -"против" в обязательном порядке. Правда меня терзают смутные сомнения - есть ли такая графа, мне не приносили бланки для голосования. А если есть - имеется ли возможность для исправления?
1 / 1
Anshe
мне тож не приносили, тока в ящике про лифты инфа была,ну эт точняк не радомир положил :-D .

вообще "весело" както утверждать никем не обсуждавшиеся суммы задним числом,однозначно посылать подальше с такими доками.
1 / 1
filin123
Кто получил квитанции за март?

Обратили внимание - появилась новая запись в графе - "Перерасчёты"
подграфа -"индивидуальное потребление"
Несмотря на то, что основная масса жителей оплачивает по счётчикам за ГВС, Радомир опять нагибает всех жителей (как я ранее писал - сейчас, после суда, они оборзуют окончательно). Мне пришёл перерасчёт! за сентябрь, октябрь прошлого года! (по срокам- нарушения закона - постан. 307, 354 правительства, которое чётко указывает о возможности перерасчёта только на следующий месяц) в размере моего долга на 345 руб. перед радомиром. Причина - охренеть! "Изменение параметров жилого помещения" У нас, что - дом вырос? или расширилось жилое помещение?
Предположим, так оно и есть. Предположим дом расширился (у радомира всё может быть). Но! Какое это имеет отношение к показаниям счётчиков. Я ещё могу согласиться с тем, что была температура ГВС ниже нормы, тогда перерасчёт д.б. в мою пользу. Но как объяснить долг по индив. потреблению? У нас что, показания приборов учёта вообще не учитываются? Т.е. счётчики - это фикция?
3 / 1
filin123
А домовой тролль, интересно тоже такую хрень получил. И как будет легендировать.
3 / 1
Anshe
Ну Вы что, у тролля всё что от радомира - святое :lol:
1 / 1
matvej3
Ну нас и нагрели по горячей воде! Я согласен полностью с filin123. Идиотизм полный. В нормальной голове не укладывается - что значит перерасчет по индивидуальным показателям? Полный бред. Мы должны платить только по показаниям счетчиков.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 15:35]
3 / 1
S:)Lana
У меня появляется желание перестать платить в принципе. Маразм какой-то. Кстати, перерасчеты по воде с причиной "Изменение параметров жилого помещения" появился не только у нашего дома. Да и на горячей воде они тоже хорошо зарабатывают. Максимальная температура у меня 50 градусов, да и то, только тогда, когда им мозг планомерно выносишь.А на счет этих бланков, я обязательно проголосую, ПРОТИВ, сделаю копию и сдам Степченко., а дальше видно будет. Если этот фарс будет утвержден, думаю нужно будет пройтись по соседям с опросом, кто и как проголосовал по всем пунктам.
2 / 1
filin123
:ultra:
От пользователя S:)Lana
я обязательно проголосую, ПРОТИВ, сделаю копию и сдам Степченко., а дальше видно будет.

:ultra: солидарен
2 / 1
matvej3
Я НЕ СОГЛАСЕН по поводу голосования с filin123 и с S:-)Lana. Считаю голосовать вообще не надо, при подсчете проголосовавших, учитывается количество принявших участие, а если вашу подпись подделают? доказывать будет поздно и не факт, что вообще докажите. Думаю не стоит рисковать. Вывод такой - НЕ ГОЛОСОВАТЬ! НЕ УЧАСТВОВАТЬ! ЭТО ВЕРНЕЕ И БЕЗОПАСНЕЕ.
0 / 1
bukhvars
От пользователя filin123
И как будет легендировать.

Я вижу всё в таком ключе. После провала заочного ТСЖ-голосования эта альтернатива в выборе способа управления отпала сама собой. Теперь надо закрепить другой выбор, реализовать 100%-ную явку и «проголосовать сердцем ЗА» УЖК «Радомир-Инвест». Сам факт постановки на заочное голосование самых насущных вопросов управления (капремонт, замена лифтов, ….. и их финансирование) указывает на профессиональный подход к делу. Даже избрание нового Совета дома менее актуально, но ещё предстоит в будущем. Да, предстоит затянуть пояса, раскошелиться, но это же выбор народа в 1991-1993 гг.: теперь мы живём при капитализме, социализм в прошлом. А с 2014 года всем распоряжается Министерство ЖКХ (http://www.gosstroy.gov.ru ) и его министр М.А. Мень (фото). Наш УЖК ещё по-человечески смягчает последствия тех кардинальных перемен: несмотря на миллионные задолженности жильцов, обеспечивает поставку в квартиры ресурсов (ГВС, ХВС, тепла, газа, электроэнергии, …). Пожелаем УЖК успешно пройти ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ, а А.И. Филиппову и его штату пройти успешно АТТЕСТАЦИЮ.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 12:24]
0 / 2
S:)Lana
matvej3, с тем же успехом они могут подделать Ваш бланк, как будто Вы голосовали. Так что не голосовать - это, к сожалению, не вернее и не безопаснее. А вот проголосовав и скопировав свое решение - можно будет что-то доказать.
Раньше наш "местный" блаженный ассоциировался у меня с бивисом и батхедом, сейчас до меня дошло, что все гораздо проще, он же просто бухарик :puke: , а иначе как еще подобные мысли могут попасть в голову.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 12:52]
0 / 1
Anshe
От пользователя S:)Lana
А вот проголосовав и скопировав свое рещение - можно будет что-то доказать.

только где и кому,учитывая наше "честное" правосудие... :-( ?
0 / 1
matvej3
S:-)Lana, не в коем случае нельзя голосовать! Кому вы будете потом доказывать? Вам документы никто просто не покажет и вы концов не най дете. Не должно быть именно явки.
bukhvars - это бред сумашедшего, Комментировать не вижу смысла. Единственно скажу, что ТСЖ набрало большенство, но они изменили свою стратегию. На мой взгляд, лишь бы сработало, я голосовал за ТСЖ. Таких как bukhvars мучает непонимание - все пошло не так как они планировали. Но с волками жить по - волчьи выть.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 13:06]

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 13:07]
0 / 1
mihail56
[quote]
От пользователя S:)Lana
мое мнение, лучше не голосовать - кворума нет и доказывать ничего не надо.

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2016 22:56]
0 / 1
S:)Lana
matvej3, как я понимаю, мы во многих решениях Радомира не принимали участия, а у него тем не менее находятся бумажки, что это все мы, жители решили. А на счет путей выхода, ну не могут же они быть всесильными, есть и у них слабые места.
Снова обращусь к паспортным данным, опубликованным на бланках голосования. Откуда они у простой смертной Степченко? Организация, которая занимается вопросом соблюдения закона о персональных данных ФСТЭК России, не думаю что и ее они смогли подкупить. Может стоит написать туда?
А по бланкам, если взяться всем миром, то наверное можно доказать, что решение подделка, а за подделку документов наступает уже уголовная ответственность, если не ошибаюсь? Мне кажется надо на копии брать подпись Степченко, что бы он или она тоже осознало, в какое дерьмо запихал этого человека Радомир. Проголосовать за по этим решениям - это маразм, не думаю что они наберут много голосов.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 13:23]
2 / 1
mihail56
От пользователя S:)Lana
У меня появляется желание перестать платить в принципе. Маразм какой-то.

В сентябре планируется лицензирование УК .Так давайте не в форуме высказывать претензии, а писать во все инстанции об беспределе.

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2016 22:57]
2 / 1
SCH
От пользователя matvej3
не в коем случае нельзя голосовать! Кому вы будете потом доказывать? Вам документы никто просто не покажет и вы концов не най дете. Не должно быть именно явки

Если подходить реально - большинство собственников далеки от этих тонкостей. Им просто поездят по ушам, что для того, чтобы собирать деньги и в дальнейшем сделать любой ремонт, надо "дать свое согласие на это" - просто подписать, "простая формальность". Что все нормативы установлены законодательно сверху, что УК сама ничего не придумывает и т.д. Примерно так...
И большинство просто подпишет, даже особо не читая. Явка будет. Если даже не дотянут немного, вбросят голосов "за" и дотянут. Есть часть собственников - здесь не живут и не особо интересуются происходящим - даже не узнают, что от их имени проголосовали. А если и узнают, особо протестовать не будут.
Поэтому при обсуждении голосования лучше исходить из этого.
От пользователя filin123
Есть вариант писать -"против" в обязательном порядке. Правда меня терзают смутные сомнения - есть ли такая графа, мне не приносили бланки для голосования. А если есть - имеется ли возможность для исправления?

Всегда есть вариант в графе "подпись" написать "против" и расписаться, или написать прямо на других полях, но не сбоку на чистом поле (на копиях потом этого не будет). Ну и сфотографировать после, хотя бы телефоном (расположить лист в руках так, чтобы свет от любой лампы сбоку падал и можно даже без вспышки).
От пользователя S:)Lana
А на счет путей выхода, ну не могут же они быть всесильными, есть и у них слабые места.

Есть... Но "всесильные" они за счет слабости собственников.
От пользователя S:)Lana
если взяться всем миром, то наверное можно
0 / 1
Lapusy2009@mail.ru
а все таки уважаемые форумчане, что с голосованием-то? кто победил? как то непонятно!!!! а на высказывания сумасшедшего вообще предлагаю не обращать внимания, без него конечно скучно, но.....
1 / 1
filin123
От пользователя S:)Lana
Мне кажется надо на копии брать подпись Степченко, что бы он или она тоже осознало, в какое дерьмо запихал этого человека Радомир.


О-о-о-о, видели-бы Вы эту запихнутую на собрании 1 марта. Чистая Пистемея из "Тени исчезают в полдень". Горящий истовый взгляд, высказывания - полная безапелляционность, аргументов -ноль, одни лозунги и призывы. Долинин (преподающий юрист) только попытался апеллировать к законности. так она просто отмахнулась: "Я бывший школьный юрист, я всё знаю, а вы дилетанты не лезьте". Вот в таком духе. Так что жалеть её не стоит. Это - враг. Причём в худшей ипостаси - враг идейный. пожалуй похлеще Лобановой будет.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.