Сыромолотова 14

А что организаторы ТСЖ просто так за это брьбу устроили. Хотят для себя кормушку сделать..

А на счет замены стояков, что за дурь ходить мешать работникам- и это на пользу на дому. кто уже поменял что-то не жалуются.

А кто не поменял будут ждать еще лет 10! :weep: а таких большинство

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 15:15]

Замечательный текст. Только упускаете одно, и самое важное - требования надо применять одинаковые к каждой возможной форме управления домом, а посему давайте-ко попробуем Ваши требования к ТСЖ применить к УК:

Где отчетность УК за время её деятельности? Её много раз пытались получить от УК, даже прокуратура (судя по её отпискам) - нет отчетности, прячется в принципе. То, что показывается - филькина грамота (любые совпадения случайны :-D )

У УК не добиться , куда делись денежки и при небольших, и при больших, и при очень больших (с точки зрения каждого собственника, как физлица) потоках.

А по УК нам ничего этого не дали, не дают и не обещают дать, несмотря на настойчивые требования.

УК тоже борьбу устроило, чтобы кормушку не отдать (которую использует уже несколько лет - всё настроено).

При реальном подходе, без учета собственного интереса УК за те же деньги поменяли бы значительно больше стояков. И осталось бы поменять значительно меньше, чем есть старых сейчас. Чем это плохо?


Мы все всё это хотим узнать и получить от УК, требуем, в прокуратуру обращаемся. А нам не дают ничего и не обещают - посылают откровенно...

Но позвольте, деньги в УК утекают рекой, реальных дел практически не видно, отчетности реальной нет и не ожидается. Планов на будущее так же нет. Это же черный ящик.. И это фактически подтверждено реально имеющимися результатами работы УК и общения собственников с ней.
Точнее даже черная дыра! В ней же всё поглощается и гибнет. И на кой она нам сдалась? Что нам там терять?

Претензии к ТСЖ почему-то основаны на том, что оно только в будущем что-то "сделает не так". Причем именно утверждают это - "сделает!".
Хотя объективный человек всегда скажет - "может сделать не так", а далее поинтересуется, есть ли механизмы контроля за ТСЖ, если их нет - предложит.
Но активные противники для себя уже давно всё решили, объективностью и не пахнет.
Пока ТСЖ ещё практически ничего не сделало. То небольшое, за что есть претензии, связано с активнейшим противоборством и глобальным монополизмом УК.
Тот негатив, который мы увидели как бы от деятельности ТСЖ - это не результат недобросовестной деятельности ТСЖ, а результат активной работы УК против ТСЖ, часто выходящей за рамки элементарных норм приличного человека.

Альтернативы у нас сейчас и на ближайшее будущее таковы - или ТСЖ, или УК надолго (т.е. фактически навсегда).
Если Вы не против ТСЖ, но не устраивают отдельные люди - включайтесь в работу, контролируйте их, доказывайте, что Вы лучше и надо Вам работать вместо них (или продвигайте тех, кому доверяете). Но доказывать делом надо, а не криками.
Докажите делом, что состав ТСЖ несостоятелен и его надо заменить на более подходящих людей - и дом за Вами пойдет (если докажете).

Видится, что изначально претензии к ТСЖ основаны на:
- личной заинтересованности отдельных людей в УК
- своих амбициях по управлению домом (вроде и за ТСЖ, но за другое)
- консерватизме, связанном с незнанием и боязнью всего нового
- завистью, что кто-то взялся и организует работу (в т.ч. и себе). И не важно, что всем от этого лучше будет, главное на дать работать соседу... А кто самому такому противнику мешал сделать это, пока не взялись другие?

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 16:07]

It is true only. All remaining is reabilitation! Will be healthy!!

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 16:43]

Дискуссия между собственниками квартир МКД Сыромолотова 14 и якобы-псведо-вроде как бы собственников квартир МКД Сыромолотова 14 затянулась. В первом случае, собственник опознан и он за ТСЖ, а во втором случае, собственник не опознан, и он за УК.
Почему сторонники УК шифруются и не идентифицируются.?

Цитата:
От пользователя: SCH
УК надолго (т.е. фактически навсегда).[/quote]
-----------
It's true, thank you!

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 19:07]

Умныыыыыыыый! :-D :-D :-D :-D :-D
А слабо на китайском?

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 17:00]

Тихо молча сам с собою я веду беседу!

Идите туда http://livemocha.com/
и там практикуйте свой ИНГЛИШь.
Тут люди общаются.

Сообщаю, что Некрасов врет про лифты , бюджетные лифты выделялись 30 марта согласно документа 2012 года. УЖКХ города . Тогда еще разговор про создание ТСЖ не велся, но Некрасова разругавшись с УК побежала создавать ТСЖ 17 мая 2012 г., сама то она съездила в УЖКХ города и убедилась что лифты выделены, но продолжала гнуть свою линию . После того как она зарегистрировала свое ТСЖ 23 августа 2012 года , лифты были переданы по адресу Новгородцевой 3 где и благополучно стоят. Соответствующие документы находятся в УК у ЖКХ города ,каждый житель имеет право познакомится с ними. Приказы о выделение нашему дому бюджетных лифтов и о дальнейшей передаче на другой адрес подписанным Зам. Главы Екатеринбурга по вопросам ЖКХ Господином Кожемяко. Эти документы имеют юридическую силу и про них нельзя сказать , что они сфальсифицированы. Так же господин Филин-Сычев хочу вам сказать , что ваше ТСЖ незаконно взымало деньги с жильцов дома не обеспеченными договорными обязательствами с поставщиками коммунальных ресурсов. Некрасова не имела право этого делать, те собственники которые подали на нее в суд с требованием вернуть им недоданные суммы денег выиграли суды, решение судов как образец размещено на этом форуме.Суд определил это как необоснованное обогащение со стороны ТСЖ по отношению к собственникам. Или вы опять будете говорить про "проплаченных судей" , нет они не "проплаченные", существует закон и его надо исполнять. Надо было его исполнять ,и когда создавалось ТСЖ, а не нарушать ЖК. Можно говорить о чем угодно , но Некрасова лично повинна, что жители нашего дома не получили бюджетные лифты. Так же она интенсивно срывала замену стояков в нашем доме, врала людям , что за это будет взыматься деньги, никто не платил и не будет платить в дальнейшем. Так как менять стояки нужно во всех подъездах , но для этого нужно ликвидировать задолженности по коммунальным платежам, это обязанность каждого жителя оплачивать коммунальные услуги.Но задолженности имеют только ТСЖ-итсы.

Тце-тце-тце-е-е-е. Огромадная куча воняющего вранья.



А ну-ка внимательно прочитайте квитанцию УК. Я вчера обращал Ваше просвещённое внимание на то, что исполнитель услуг вроде как радомир, а счёт Вы оплачиваете в ЕРЦ. А на каком основании? Ни у одного жителя нет договора с ЕРЦ на оплату. Таким образом ВСЕ квитанции, выставляемые радомиром - НЕЗАКОННЫ. Ась?

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 19:42]

Чтобы исключить незаконное обогащение "организаторов ТСЖ" - требуйте включить Вас в ревизионную комиссию. И как член ревизионной комиссии обяжите организаторов ТСЖ:
1. проводить проверки расхода средств правлением не ежегодно, а ежеквартально.
2. отлучить председателя ТСЖ от возможности управления деньгами (забить этот пункт в устав ТСЖ)
3. Запретить банку перечислять хоть копейку со счёта дома без Вашей ЛИЧНОЙ (т.е. работник банка должен Вас видеть в этот момент) подписи и также забить этот пункт в устав ТСЖ.
4. Принять активное участие в создании Устава ТСЖ и проверить включение указанных выше пунктов в Устав.
5. перестать хаять то, что было и обвинять в том что МОЖЕТ быть, а КОНКРЕТНО начать работать и внести свой вклад в предотвращении создания кормушки.

чем писать о куче ваняющего вранья,лучше ознакомьтесь с документами выше перечисленными , на которые я ссылался в письме ранее. Сегодня мне некогда, но я готов с вами продолжить дискуссию в след. раз

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 20:47]

Ну хорошо. Пусть ДАЖЕ, пусть Некрасова разругалась с УК. Объясните мне, идиоту, какое отношение ругань Некрасовой имеет отношение к ГОСУДАРСТВЕННОЙ программе замены лифтов. ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ все документы администрацией были подписаны конкретно для нашего дома? Убейте не пойму - как бабская, как Вы говорите "ругань" имела влияние на принятие Кожемякой решения изменить не его личную, а ГОСУДАРСТВЕННУЮ программу.
Думаю было по другому.
Есть программа по замене лифтов в нашем доме (подписанная не 30 марта, а 15 мая).
Есть протокол совместного заседания совета дома и Могиленского от 14 апреля в котором УК обязуется рассмотреть вопрос о ремонте крыши дома и канализации.
Есть ответ Могиленского 15 мая совету дома - "у вас денег на счету нет и насчёт ремонта даже не заикайтесь"
Совет дома собирает 25 мая собрание жителей дома, на котором не Некрасова, а ЖИТЕЛИ дома решают, что единственным выходом заставить УК хоть что-то делать по содержанию дома - это избавиться от УК путём создания ТСЖ. На этом-же собрании 25 мая Лобанова заявляет о том, что ЕСТЬ ПРОГРАММА ПО ЛИФТАМ и если мы создадим ТСЖ, но лифтов нам не видать. SIC! Человек был в курсе, что 1.есть программа, 2.ТСЖ не создавать, 3. если ТСЖ, то лифтов гарантированно не будет. 26 мая Некрасова едет в управу и убеждается в том, что есть программа по замене лифтов в кол-ве 10 штук, т.е. с 1 по 10 подъезд. Любой нормальный человек понимает, что если есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа, то она априори ДОЛЖНА выполняться ГОСУДАРСТВОМ. Какое отношение к этому имеет Радомир?
Будете смеяться - но самое прямое. Буквально в тот-же день Могиленский лично пришёл к Некрасовой и поставил условие (!) или вы, все жители, отказываетесь от голосования по созданию ТСЖ или лифтов, как и ремонта крыши и канализации вам не видать (насколько я помню у французов есть такое слово" шантаж"). И это условие было успешно реализовано. Это ж надо какой гнидой быть этому Кожемяке (такое имя из русских сказок испоганил), каким влиянием, чтобы своим росчерком пера изменить государственную программу и наср...ть 2 тысячам жителей дома. Поэтому, уваж. tem2, когда Вы с придыханием ссылаетесь на органы администрации города, как на какой-то авторитет...... Такая-же сволота презренная, как и ... ну, те, которые Вам отдают команды.

Ну, так политиком, да и управленцем на хозяйстве, не станешь, только в арьергарде, на Болотной. ТСЖ обречён заранее, да и все "АКТИВИСТЫ" ТСЖ общаются чаще именно в таком матовском стиле. И это воспитывает всю паству ТСЖ: ведь кто шкодит во дворе и в подъездах, бьёт вывески, срывает щиты и доски объявлений, расписывает матом стены и двери подъездов, жжёт кнопки лифтов, нагло оскорбляет старших на собраниях жильцов, учиняет другие антиобщественные акции? - всё это результат разгула частно-собственнической, мелкобуржуазной стихии, погубившей царскую Россию, красный СССР, терзает нынешнюю Россию! А потом всё та же песенка: УЖК ничего не делает, не ремонтирует, не чистит, не убирает...
Разгул собственнического инстинкта виден на каждом шагу: каждый дольщик мнит себя УПРАВЛЯЮЩИМ, хотя по счетам пока платит ПЛАТЕЛЬЩИК. Дольщику не хочется ждать своего времени, когда он сам станет ПЛАТЕЛЬЩИКОМ. Повторю мой тезис: голосовать "ЗА" форму управления должны ПЛАТЁЖКИ, а не дольщики.


[Сообщение изменено пользователем 31.01.2014 09:31]

И какая связь между этой фразой "суд определил..." которая и является враньём и лифтовой темой?

вот это я очень хорошо помню кстати!

да! ещё не будучи созданным ТСЖ уже было обречено чинарями тут как раз всё понятно. Но, уважаемый, насчёт всяких бяк - есть это в любом доме независимо от форм правления,ну где пацаньё не вредничает в подъездах и во дворах? Не сгущайте краски, плиз!Чё в детстве спички не слюнявили и зажжённые к потолку не бросали? :lol:

По поводу пресловутых лифтов. Кто из жителей видел бумаги, сметы, объемы работ, сроки и т.д., что нашему дому хотят поставить лифты? Сама Некрасова не видела, лично ей никто не предлагал, сомневаюсь что кто-то видел такие документы, их просто не было. Только был миф и слова Лобановой! На собрании ни Филлиппов, ни Могиленских не предложили жителям провести собрание и собрать подписи по замене лифтов. По закону инициатором по сбору подписей мог быть любой собственник, в том числе и сама Лобанова. Но Лобанова знала, что нет лифтов, поэтому она и не стала собирать подписи по замене лифтов. Задумайтесь, над нами УК просто посмеялась очередной раз.

Пройдите мимо МКД-16, там ещё сохранилось "всё чин-чинарём".

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2014 09:45]

Рад за мкд-16,очень рад :-)

ваши коллеги по УК все это проделывали во всех подъездах МКД Сыромолотова 14. Вы уважаемый приспособленец-конформист передергиваете. Ваши коллеги-титушки по УК занимались этим как только ТСЖ было создано:
-Они срывали информационные доски ТСЖ.
-Они копались в почтовых ящиках вытаскивали от туда информацию для жильцов и кидали гнилые агитки.
-Они ходили по квартирам, очерняли Некрасову и говорили мне, кем я должен управляться и куда я должен платить.
Вы меня слышите уважаемый БУКВАРС, тут ключевое слово "ДОЛЖЕН".
Всем плебеям, прихвостням и адептам УК, которые трутся тут под пустыми никами я заявляю, я, Мы вам ничего не должны. Повторяю вам, мы сами решим, что нам делать с нашим домом.

Тогда сообщите, кто лично изготовил эти информационные доски??

Я теперь понял про кого это написали:

Объявление в лифте: «Уважаемые жильцы и гости. Просьба не сорить в лифте.12.01.2007
Администрация»

Чуть ниже - фломастером:
«Простите, прочитал объявление уже после того как отлил. 12.01.2007 15-30. Петя»
«Петя, ты *****. Более того - ты ***** в пятом поколении. А поскольку ты тупой, объясню проще - и папа твой был *****, и дедушка, и прадедушка, и так далее по генеалогическому древу.»
«Что вы, что вы? Был бы мой папа ***** - он бы тоже жил в этом подъезде. С удовольствием отлил опять в вашем лифте. И бросил фантик от конфеты - это вам за папу. И пачку сигарет тоже - это за дедушку. Петя.»
«Господа, к кому приходит этот сцыкун?»
«К вашей дочке, разумеется. Какая еще дура станет общаться с этим олигофреном?»
«Кто это написал? Подпишись, раз такой смелый.»
«гыгыг. Ваша жена это написала. Умная женщина, склонная к спокойному анализу ситуации. В отличие от остальных членов семьи.»
«Я же найду тебя, мразь. Найду и убью.Дал же бог соседей, а..»
«Господа, полно вам ссориться. Я ко всем вашим дочкам хожу и повсюду принимают с радостью. С уважением, Петя.
ПС: Уважаемая администрация, почему в лифте нет туалетной бумаги? Что за пренебрежение к гостям подъезда? Неужели жильцам так трудно скинуться на туалетную бумагу?»
«Скажите, Петр, а это не вы выкрутили лампочку в лифте, выломав защитную сетку? Ваш почерк ведь. Успокойте меня, подтвердите, что, кроме вас, к нам ни один ***** не заходит.»
«О чем вы говорите, а? Вы у себя в уборной лампочки тырите? Вот и я нет. К тому же, если я выкручу лампочку, как вы сможете прочесть и уяснить для себя, что рэп - это круто, что Лена - шалава, что Спартак - Чемпион? Для кого я это пишу на стенах? Так что нечего мне приписывать лишнего. Это просто в обычаях жителей этого подъезда - тырить у самих себя. Вы думаете когда у кого-то из вашего подъезда перегорает лампочка, он за лампочкой бежит в соседний подъезд, а не в лифт или на чужую лестничную площадку? Глупость какая! А, впрочем, чему я удивляюсь-то? Контингент в подъезде вполне себе соответствующий любой глупости. Петр.
ПС: Администрация, вы не могли бы подклеить к объявлению еще один лист бумаги? Негде же писать! Чем вы там занимаетесь в конце концов?»

На новом листе
«Господа! А ведь этот мерзкий заморыш в чем-то прав. В подъезде, по видимости, завелись крысы. Предупреждаю сразу: изловлю - сделаю инвалидом. Чтоб без обид потом было.»
«+1»
«+1»
«+1»
«+1»
«Я же говорил! Какой-то гадюшник.. Все готовы друг друга убить за лампочку. Тьфу.. Отлил в лифте без удовольствия уже. Петя.»
«Петя, передайте своей маме, что те сексуальные услуги, что она предоставляет на вокзале, не стоят даже тех мизерных денег, что она за них просит. Папе передайте тоже самое. Или, если не уверены кто из этих мужчин, живущих у вас дома, ваш папа - передайте это им всем сразу. Администрация.»
«А вот за такое можно и ответить по всей строгости понятий. Петя.»
«А ты стрелу забей, сцыкло. Администрация»
«Ага. Так я вам и дался на слаб.....»
«Господа, Петр не смог дописать последнее сообщение, поскольку был пойман на месте преступления, нещадно бит и в данный момент , по решению суда занимается ремонтом нашего подъезда. Всю эту переписку оставляем в назидание остальным Петеподобным.
Ура, господа!
Администрация.
ПС. Какая сволочь опять стырила лампочку?»

:lol: :lol: :lol: наверно точно марсиане