Сыромолотова 14

Об этом читайте стр.87 форума.

Вполне конкретно и пОлно. Единственное. Вы забыли упомянуть, что вдруг перестала идти инфа про неплательщиков. Почему Ваш оппонент не требует от УК покончить с неплательщиками, что входит в их прямую обязанность по закону ? На каком основании неплательщики пользуются всеми благами за наш с Вами счёт? А УК их покрывает?

Господин Букварь, Вам не тяжело, а то на Вас тут столько х.. положили?

НУ кто такой bukhvars ? Не собственник, живет в квартире по найму, голоса не имеет, его дело слушать молча, что говорят собственники . На форуме разошелся - советы дает, указывает как нам жить, наводит тень на плетень. Хотя мы понимаем, что за него пишет УК.

Опубликовав список должников - это попытка УК оправдаться перед нами за свои миллионные долги перед поставщиками, хотя мы прекрасно понимаем, что должники здесь ни при чем. Вопрос к УК так и остался открытым - куда ушли 97 миллионов рублей? Конечно очень интересно - чем закончится Арбитражный суд между УК и поставщиком тепла? Будем отслеживать.

Поступило предложение - подать на bukhvarsа в суд за опубликование списка должников, привлечь его к ответственности (разглашение персональных данных). Возможно многие из них и не являются должниками, а он порочит честь и достоинство наших собственников. А имеет ли он на это право?
Обсуждать то, что он (или точнее за него УК) пишет смысла не вижу.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2015 02:23]

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2015 02:33]

matvej3: "УК привыкла к тому, что наши жители были в виде забитых кроликов - всего боятся, от всего трясутся......"......................... Отвечаю: теперь стало видно, кто на деле "всего боятся, от всего трясутся", "матюки" впереди !!
Автор: filin123 Дата: 20 Мар 2015 18:06 : "покончить с неплательщиками, ...... На каком основании неплательщики пользуются всеми благами за наш с Вами счёт?".......... ОТВЕЧАЮ: некрасиво и не честно получается, ещё год назад активисты-тсжисты призывали жителей не платить в ЕРЦ, а только в СКБ-банк (многие так стали делать)!! А теперь активисты-тсжисты заплатили долги в ЕРЦ и призывают УК "покончить с неплательщиками", их недавними попутчиками ??
Очевидно, собаколюбы тоже так судят: выгулял свою собаку в общем дворе, а собачьи какашки пусть дворник убирает! А как же, теперь они - БАРЕ !!





[Сообщение изменено пользователем 19.11.2016 14:47]

bukhvars обнаглел от безнаказанности. Независимо от того должен человек или нет по коммунальным услугам, он имеет право подать в суд на bukhvarsа за разглашение персональных данных и этот суд человек 100% выиграет, а bukhvars будет наказан. Уже прошло куча судов по данному вопросу (можно посмотреть по интернету) и все суды были выиграны.
На глупые фантазии bukhvarsа не отвечаю, он не стоит того, чтобы уделять ему внимание.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2015 17:20]

Ну, что bukhvars сдулся, успел уничтожить список. Тебе повезло, народ собрался на тебя в суд подавать.

Он так и не ответил - когда радомир начнёт реально бороться с неплательщиками

Мне приходится платить радомиру, так как выезжаю по работе за границу, а так я бы возможно тоже был бы в числе должников. Ну за что им платить? - света на этажах нет, подъезды грязные, окна не мылись и не открывались 30 лет, лестничные периллы грязные и сломаны, в наши мусорные баки носит мусор пол района ЖБИ, а мы за все платим и т.д. Перечислять можно бесконечно. То, что народ не хочет платить радомиру виноват сам радомир - работать надо лучше. Проблема не в должниках, а в самой управляющей компании.

……… ОТВЕЧАЮ: список должников МКД Сыр-14 видели все, кто хотел; другие запросят – снова вывешу. А вот с ТСЖ дело провалено, как любое дело, замешанное на корысти, лжи, зависти, ненависти, злобе (только перечитайте эти 109 страниц с тсжистским ядом почти на каждой). Активисты-тсжисты не учли, что в обществе много людей более опытных, знающих, способных отстоять правое дело.
Учтите также следующее:
Автор: ***JULIA*** Дата: 19 Авг 2014 15:47… 88стрфорума..
«Это требования действующего законодательства. ст. 47 ЖК РФ:
3. В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:
1) сведения о лице, участвующем в голосовании;
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;
3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_7.html...
© КонсультантПлюс, 1992-2014»



[Сообщение изменено пользователем 19.11.2016 14:49]

Вот именно. Когда радомир начнёт заниматься должниками? Але!!!

filin123, зачем Вы помогаете раздувать миф о должниках. Вы прекрасно понимаете проблема не в должниках, а в той организации которая обслуживает нас. В том списке были мои знакомые, которые не являются должниками. Неплохо, filin123, Вас переключил bukhvars на нужную ему тему и Вы удачно попались на его удочку. Вы что не понимаете с кем имеете дело? Ведь проще всего свалить все на должников. А за растраченные деньги по капремонту с 2002г.- по 2012г (о чем Вы сами писали). кто виноват? УК будет все валить на должников, так проще оправдаться. Помните, басню Крылова про волка и ягненка: у сильного всегда бессильный виноват. Предлагаю закрыть эту тему, тем более, что мы не имеем достоверной информации по данному вопросу.

Обратите внимание - на каждой странице УК в лице bukhvarsа поливает грязью ТСЖ. Да.... велик страх у УК перед тсжистами и я думаю это надолго. Прошло уже 2 года, а радомир до сих пор живет в ужасе перед ТСЖ.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2015 02:02]

"Ай, моська! знать она сильна, что лает на слона"_ басня Крылова.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 19.11.2016 14:51]

Тут кто-то полез в глобальные понятия добра и зла?
Не стоит издеваться и ездить людям по ушам.
Извиняйте, напишу немного:

Легко быть добрым за чужой счет.

Легко, приятно и главное прибыльно бороться за "правое" дело за деньги тех, с кем борешься.

Да еще обирать тех, с кем борешься, выше максимума - получаемые деньги немалые и в большей части нетрудовые (путей их извлечения много, здесь об этом много писали - никто ещё не опроверг - молчат стыдливо - "А Васька слушает да ест" ©)

И даже можно не разбираться, правое это дело или левое. Зачем? Деньги для УК не пахнут.
А с чьей точки зрения оно правое? С точки зрения тех, кто платит за все эти удовольствия или тех, кто эти удовольствия получает - наживается без меры на плательщиках?

Можно не думать о том, что все сверхдоходы УК оплачивает каждый из жильцов - переплачивает многократно за то, что на самом деле стоит много дешевле. Переплачивают даже яростные сторонники УК (хотя они получают определенные блага от УК - как бы откат за преданность хозяину). Или не переплачивают?

Главное не задумываться, что часть должников просто не в состоянии оплачивать завышенные счета и это прямое следствие борьбы УК с этими же жильцами за "правое" дело.

Есть те, для кого эти переплаты и недопоставки услуг не критичны. Проще оплатить. Если разбираться, больше времени потратишь - за это время заработаешь больше. А для кого-то всё это критично - вопрос жизни и смерти. Почему борцы за "правое" дело о них не задумываются?

"Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки?" —
Лисицу спрашивал Сурок.
"Ох, мой голубчик-куманек!
Терплю напраслину и выслана за взятки.
Ты знаешь, я была в курятнике судьей,
Утратила в делах здоровье и покой,
В трудах куска не доедала,
Ночей не досыпала:
И я ж за то под гнев подпала;
А все по клеветам. Ну, сам подумай ты:
Кто ж будет в мире прав, коль слушать клеветы?
Мне взятки брать? да разве я взбешуся!
Ну, видывал ли ты, я на тебя пошлюся,
Чтоб этому была причастна я греху?
Подумай, вспомни хорошенько". —
"Нет, кумушка: а видывал частенько,
Что рыльце у тебя в пуху".
Иной при месте так вздыхает,
Как будто рубль последний доживает:
И подлинно, весь город знает,
Что у него ни за собой,
Ни за женой, —
А смотришь, помаленьку
То домик выстроит, то купит деревеньку.
Теперь, как у него приход с расходом свесть,
Хоть по суду и не докажешь,
Но как не согрешишь, не скажешь,
Что у него пушок на рыльце есть.

И.А. Крылов
1813 год

Это о беглянке Некрасовой (matvej3)??
--------------------------------------------------
Тогда кстати добавить ещё одну басню Крылова И.А. (1823г) в тот же адрес:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 08.04.2015 20:49]

Уже подано заявление в Верховный Суд о незаконности самого факта сбора денег по статье капремонт за этот период

Вот я об этом и говорю. Должники тут ни при чём!!!!!!!!!!! Хрена-ли УК валит всё на должников. Сами обязаны! возвращать (в том числе и эти наши) деньги. Сколько там наш оппонент - 3 ляма насчитал? Все эти деньги давно уже у радомира, в т.ч. и по статье содержания жилья, и ОД расходы, и якобы капремонт, и т.н. новые шикарные лифты (к которым Ук не имеет АБСОЛЮТНО никакого отношения). Вы то сами верите, что радомир закрывает глаза на то, что кто-то что-то им должен ? Я именно об этом и толкую - причём тут должники?? Должник - это радомир, именно он ДОЛЖЕН разбираться с неплательщиками, а не сваливать всё на них, и не кормить жителей мифами и сказками про белого бычка.

А я НЕ ХОЧУ!!! Мне противно, что меня считают бессловесным быдлом

Это бухвалов-то за правое дело? Помилуйте - Вы о чём?

bukhvars каких - то ярлыков мне не клеит. Какая разница под каким мы именем, главное как мы думаем.

SCH: "...хотя они получают определенные блага от УК - как бы откат за преданность хозяину" - ну прямо в точь в точь про таких
людей в нашем доме.



[Сообщение изменено пользователем 13.06.2016 20:02]

Получил квитанцию. ХВС я израсходовал за месяц 0,7 кубометра. Это показания моего счетчика, который заверен в Радомире. Они мне лепят каждый месяц 9,7 кубометра (за двоих прописаных).
Обьясните мне господин букварс или как вам там, Радомир совсем охуе...?

Проверь свой счётчик ХВС. У меня за февраль месяц 2015 по счётчику расход ХВС = 12 куб.м, в квитанции = 12 куб.м; расход ГВС =20 куб.м, в квитанции = 20 куб.м.
А каков расход ГВС в квартире Kid Mendoza, кстати какой это №кв ?? Мой №кв. =611.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2015 09:40]

Счетчик новый. Дело в том, что никто в квартире постоянно не живет. За месяц приходят несколько раз. Поэтому воды почти не расходуется.
Куда мне обращаться за пересчетом?

а 9,7 от какого фонаря берут? Т.е. Вам начисляют по нормативу ? Звоните им или, если есть возможность, лучше подойти и разобраться. Может быть такое, что у Вас кончился срок эксплуатации до поверки. Они это чётко отслеживают. И молчат, не напоминают. Очередной способ содрать лишние деньги. У меня на работе сотрудник также не обратил внимания на срок эксплуатации до очередной поверки счётчика. Раз пришло много, два. Пошёл разбираться. Оказалось срок доповерочный вышел, УК молчит и начисляет по нормативу. Пока спохватился, пока пригласил, прошла ещё 2 месяца. В результате за 4 месяца заплатил по нормативу. Вот и считайте. Тратите куб в месяц, начисляют 10 кубов. За 4 месяца переплатите за : 10-1 = 9 куб.м х 4 мес. = 36 кубиков.