ЖК "Крыловъ" Мельникова-Ключевская-Крылова-Венг.Ком-ров

думаю вразумительно не ответит) можно не стараться, мы уже поняли, что шума много, а толку 0. или с форумчан будет требовать их расценки :-D

[Сообщение удалено пользователем 13.11.2015 21:17]

[Сообщение удалено пользователем 13.11.2015 21:18]

Это надо делать срочно. А то похоже опять конкурс под Чкаловскую лепится. Ведь преграды для участия в конкурсе в виде огромных тарифов УК Чкаловская сейчас нет. Можно формально провести конкурс и назначить победителем именно Чкаловскую (по ихней внутренней договорённости).



ЗЫ: То, что вылетает УК ЖКХ Екатеринбург - позитив (не буду тут объяснять почему). То. что вылетает Лига - негатив. Остальных не знаю.

А говорите обратное ))) вам никто ничем не обязан, пожалуйста услышьте это .приезжайте на собрание , и задавайте вопросы , если они есть , а вообще лучше бы конструктивные предложения озвучили. вот лично я жду предложение о том как собрать деньги с жильцов на ёлку , и готов послушать Partner, может оправдает свой ник . :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

УК Чкаловская приложила справку об отсутствии кредиторской задолженности свыше 70%


смотрим документацию
1.3.2.5. отсутствие у претендента кредиторской задолженности за последний завершенный отчетный период в размере свыше 70 процентов балансовой стоимости активов претендента по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период;

смотрим баланс УК Чкаловской

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и что мы видим....превышает..... и справочка то липовая...

В перечне документов отчетность приложена.... соответсвенно в случае признания УК Чкаловской победителем есть 2 варианта:
1) Или УК Чкаловская приложила случайно не свой баланс
2) Или Администрация не очень внимательно смотрела конкурсную заявку УК Чкаловской на соответствие ее конкурсной документации

Это и предлагаю оспаривать....

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2015 13:12]

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2015 13:20]

вот вообще непонятно сравнение, нет чтоб равно между ними поставить и практически между всеми остальными конкурсантами тоже (аля Строительные технологии), я про то откуда у них у всех ноги ростут

Конкурсная комиссия проверяет только документы приложенные к заявке, поэтому для того, чтобы она узнала о несоответствии информации указанной в заявке конкурсной документации можно направить письмо в администрацию с приложением баланса и промежуточных балансов, а также с копиями решений судов. Но данная информация должна поступить до рассмотрения заявок и решения вопроса по допуску участников к конкурсу. Что думаете, возможно ли так исключить УК Чкаловскую из претендентов.

К заявке приложена как справка так и баланс.

Промежуточных балансов сейчас нет (закон «О бухгалтерском учете», № 402-ФЗ, который обязует сдавать итоговые балансы не позднее чем через 3 месяца после того, как окончился финансовый период, один раз в год).

В конкурсной документации так же прописано все четко:
1.3.2.5. ......за последний завершенный отчетный период...

соответственно информации у Администрации достаточно чтобы исключить УК Чкаловскую из претендентов.

[Сообщение удалено пользователем 13.11.2015 21:19]

....К сожалению такого требования к претендентам нет (с января 2015 УК Чкаловская ответчик по 83 делам...)


1.3.1. Конкурс является открытым по составу участников и по форме подачи заявок.
1.3.2. При проведении конкурса устанавливаются следующие требования к Претендентам:
1.3.2.1. соответствие претендентов установленным федеральными законами требованиям к лицам, осуществляющим выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных договором управления многоквартирным домом;
1.3.2.2. в отношении претендента не проводится процедура банкротства либо в отношении претендента - юридического лица не проводится процедура ликвидации;
1.3.2.3. деятельность претендента не приостановлена в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
1.3.2.4. отсутствие у претендента задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за последний завершенный отчетный период в размере свыше 25 процентов балансовой стоимости активов претендента по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период. Претендент считается соответствующим установленному требованию, если он обжаловал наличие указанной задолженности, в соответствии с законодательством Российской Федерации и решение по такой жалобе не вступило в силу;
1.3.2.5. отсутствие у претендента кредиторской задолженности за последний завершенный отчетный период в размере свыше 70 процентов балансовой стоимости активов претендента по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период;
1.3.2.6. внесение претендентом на счет, указанный в конкурсной документации, средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе. При этом претендент считается соответствующим данному требованию, если непосредственно перед началом процедуры вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе средства поступили на счет, указанный в конкурсной документации.
1.3.3. Проверка соответствия претендентов указанным требованиям осуществляется конкурсной комиссией.
1.3.4. Основаниями для отказа допуска к участию в конкурсе являются:
1.3.4.1. непредставление определенных заявкой на участие в конкурсе документов либо наличие в таких документах недостоверных сведений;
1.3.4.2. несоответствие претендента установленным п.1.3.2 требованиям;
1.3.4.3. несоответствие заявки на участие в конкурсе установленным требованиям.
1.3.5. В случае, установления фактов несоответствия участника конкурса требованиям к претендентам, конкурсная комиссия отстраняет участника конкурса от участия в конкурсе на любом этапе его проведения.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
уважаемые владельцы автомобоилей!
наш двор не предназначен для стоянки авто. есть небольшой карман у первой секции и всё!
вы мешаете разгрузочным работам, велика вероятность, что какая-нибудь газель или спец-техника заденет ваше имущество

[Сообщение удалено пользователем 13.11.2015 21:21]

До принятия судебого решения они не банкроты. Согласно выписки из ЕГРЮЛ они не находятся на сегодняшний день в стадии банкротства, ликвидации

Да и вообще двор не бесплатный паркинг, где охрана, сидят ни черта не шевелятся. УК тоже мозги парит, со своим буду не буду.

[Сообщение удалено пользователем 13.11.2015 21:22]

Непонятно, почему охрана запускает всех подряд. И совершенно не следит за исполнением принципа "разгрузился - отваливай".
Я был свидетелем картины, когда одна створка ворот и вовсе бала открыта весь день - заезжай кто хошь.
Такая вот охрана. :-(

скажу более - наши ворота открыты уже 2 недели! одна из створок постоянно в открытом положении, видимо принцип как у лифтов - работать по-переменно, чтоб меньше износ был

Предлагаю обсудить 4 возможных претендентов:

1) ООО УК Твой Дом
ИНН 6671014443
сайт http://uktvoydom.kvado.ru
в обслуживании 1 дом
создано 16.06.2015
Уставный капитал: 10 000 руб.
1 собственник, он же ген директор
Клюкин Виктор Владимирович
арбитражных дел нет

2) и 3) вылетают

4) ООО "Уральский Центр Коммунального Сервиса"
ИНН 6670427575
сайт http://uralcks.ru
в обслуживании ??? домов (информация на сайте не раскрыта, хотя по-моему должна быть)
создано 15.09.2014
Уставный капитал: 12500 руб.
Собственники
Кочнев Михаил Юрьевич - 80%
Кочнев Александр Михайлович -20%
Ген.директор
Набиев Андрей Азанитович
1 арбитражное дело по лицензии

5)ООО "УК "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
ИНН 6670342843
сайт http://uk-st.ru
в обслуживании 10 домов
создано 06.07.2011
Уставной капитал 15000 руб
Собственники
Кочеткова Наталья Алексеевна 66,7%
Пясецкая Елена Сергеевна 16,7%
Нижельская Татьяна Владимировна16,7%
Ген директор
Неверов Сергей Александрович
Выручка 2014 - 35млн.руб
Убыток 2014 5млн.руб
24 арбитражных дела

6) очень надеюсь на их вылет

7)ООО "УРАЛЬСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ"
В Екатеринбурге есть 2 компании с таким названием занимающихся управление
ИНН 6671255061 - у нее нет лицензии
ИНН 6678049928 - лицензия есть, как и у всех вышеуказанных компаний
сайт http://ural.jkh.su
в обслуживании 51 дом....но все они в г.Березники Пермский край, есть телефон диспетчера в ЕКБ но он не отвечает хотя указан юр. и факт адрес г.Екатеринбург, Маневровая, д.9 и еще один факт адрес в Березниках
создано 05.11.2014
Уставной капитал 10000 руб
Собственник и Ген директор
Будалин Сергей Сергеевич
он же ген директор другой УК УЮТНЫЙ ДОМ
1 арбитражное дело

Как ук чкаловской не стремно? Они вообще нифига не делают, их охрана с астрономическим тарифом ничего не делает, весь город их обсирает... А они лезут и лезут... Неужели думают что не под Богом ходят? Ну реально ворота, которые на гарантии починить 2 звонка, пульты от паркинга 3 звонка, ну реально ведь не работают.... Какое может быть отношение к ним, ну реально....

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2015 16:32]

я не знаю что у вас за особенный дом, но например у нас расценки от лиги обычные - 24 рубля стандартный тариф принятый городом и сверху 4-5 рублей за охрану и консьержа. 29 рублей примерно.

администрация всегда будет пропихивать свои УК. у нас в свое время просто похерили протокол собрания и сказали, - а вы нам ничего не приносили :-D судиться пришлось....

а лига неподошла всего то навсего из за того что лицензию не приложила, а она у них есть
https://pp.vk.me/c624818/v624818683/2b696/O8d-ZcuI...

:hi: Какие люди! Только это, не блатуй :-D

постараюсь :-D
я смотрю куда не зайду везде соседи :hi:
а ты тут какими судьбами? у тебя тут тоже есть недвижимость 8(
одни олигархи кругом :-(

В первой очереди ничего нет.
До олигархов мне еще далеко :-)