Незаконность платы за получение ТУ и опломбировку приборов учета.

Mesey
не знаю как по опломбировке, но пару лет назад жалобы жильцов на ТСЖ по поводу выдачи платных техусловий на подключение приборов учета УФАС по СО рассматривали и удовлетворяли.
По прошлому году позиция УФАС по СО была однозначной - плата за выдачу техусловий - незаконнная и такая работа должна проходить по статье "содержание жилья".
С опломбировкой ситуация должна быть аналогичной. ИМХО
0
А_V_А
начался новый год с новыми законами. к чему поминать прошлое?
1 / 0
masterst
От пользователя Muxa_
Справедливости ради, надо заметить, что одна из крупнейших управляющих компаний города вняла нашим "молитвам" и ... на главной странице своего сайта разместила следующий текст
:ultra:

- 8< - - - - - - - - - - - - - - - -
ЗАО ?УК ?Стандарт? уведомляет жителей, что с 1 сентября 2012 года отменена плата за получение техусловий на установку приборов учета воды в квартирах.

Справедливости ради ,надо заметить .что на одну из крупнейших управляющих компаний города ЗАО ?УК ?Стандарт? завели уголовное дело по факту хищения 1 000 000р со счёта одного из домов находящихся на обслуживании у этой УК. Так что паиньками они зря прикидываются . :-)
От пользователя Опоссум Хайди
Ответ: Уважаемая Анна!
В ответ на Ваше обращение сообщаем, что Управляющая компания "УРАЛ-СТ" не является поставщиком ресурсов холодного и горячего водоснабжения, на который распространяется Федеральный Закон, а предоставляет коммунальные услуги согласно Постановления Правительства Российской Федерации ? 354 и под действие ФЗ-416 не попадает.
Приемка приборов учета осуществляется на прежних условиях.

Это не ответ ,а полная чушь. Из таких УК видимо только через суд дурь выбивать надо. :-) В таком случае ,если УК считает ,что на них не распостроняется действие ФЗ-416 , то УК обязана обратиться в ресурсоснабжающую организацию с просьбой опломбировать приборы учёта ,так как именно УК от имени собственников заключает договор с ресурсоснабжающей организацией и является абонентом потребления услуги.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2013 01:11]
3 / 0
masterst
От пользователя АлексВА
начался новый год с новыми законами. к чему поминать прошлое?

Хотелось бы что бы эти новые законы ещё и работали. :-)
3 / 0
Ариец ID 2663
От пользователя Опоссум Хайди
Ответ: Уважаемая Анна!
В ответ на Ваше обращение сообщаем, что Управляющая компания "УРАЛ-СТ" не является поставщиком ресурсов холодного и горячего водоснабжения, на который распространяется Федеральный Закон, а предоставляет коммунальные услуги согласно Постановления Правительства Российской Федерации ? 354 и под действие ФЗ-416 не попадает.
Приемка приборов учета осуществляется на прежних условиях.

мы с Вами оказывается под одной УК "ходим". отписался на сайте, посмотрим, что ответят.
0
Ариец ID 2663
ответили.
Ответ: Уважаемый Дмитрий!
В ответ на Ваше обращение сообщаем следующее.
Что либо дополнительно сообщить к направленному Вам ранее ответу ЗАО "УЖК "УРАЛ-СТ" не может.
Вывод Решения УФАС России, на который Вы ссылаетесь в корне противоречит Жилищному Кодексу Российской Федерации, Постановлениям Правительства РФ ? 491 и ? 354. ЗАО "УЖК "УРАЛ-СТ" обязано работать согласно вышеперечисленных документов.

ну как вот с ними?
2 / 0
Опоссум Хайди
От пользователя Ариец "снова в шкоду"
ответили.
Ответ: Уважаемый Дмитрий!
В ответ на Ваше обращение сообщаем следующее.


испытала прилив праведного гнева, читая ваш вопрос и их ответ ))) какая-то отборная наглость!!

в суд может уже подавать? Могу посодействовать. у меня есть переписка с ними, где они в письменном виде отказывают мне в бесплатной пломбировке (датирована переписка ноябрем 2012)
0
Ариец ID 2663
у меня двоякие чувства.... с одной стороны да...а с другой... суд за ради 600р, который будет идти несколько лет скорее всего... даже издержки будут больше...я думаю на это и расчет..
1 / 0
marat.s
От пользователя Ариец "снова в шкоду"
ради 600р

А вы не учитываете половину рабочего дня- который стоит не меньше? Я брал день отпуска за оформление счетчиков в УК не Стандарт + оплата рублей 600, в итоге вышло больше 1 тыс.
УК не Стандарт всегда за все берет! На них юрисдикция власти не распространяется.
0
Ариец ID 2663
javascript: void(0);
От пользователя marat.s
А вы не учитываете половину рабочего дня

ну это имхо некорректно... продожительность опломбирования не зависит от платности услуг :-)

а в целом с Вашей мыслью согласен
0
От пользователя Ариец "снова в шкоду"
у меня двоякие чувства.... с одной стороны да...а с другой... суд за ради 600р, который будет идти несколько лет скорее всего... даже издержки будут больше...я думаю на это и расчет..


суд не длится несколько..ну что за бред :ultra:
0
Опоссум Хайди
продублирую в эту ветку.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Это прислали за нераскрытие информации

Еще есть письмо за ненадлежащее содержание жилья: ЖЭК оштрафуют, а также за незаконную плату за пломбировку счетчиков. Позже зафоткаю и выложу.

Правда прикол в том, что заставить их пломбировать счетчик бесплатно жилинспекция не может, можно подать в суд, дело будет выиграть легко ((( вот они снова ответили с ужасающей наглостью на мой вопрос:

Добрый день.
Обратились с жалобой в ФАС и Жилинспекцию по поводу того что вы НЕЗАКОННО берете плату за опломбировку счетчиков. Пришло письмо с подробным разъяснением незаконности навязывания этой услуги. Достаточно ли будет прийти к вам с этим письмом чтобы вы опломбировали счетчики или вы предпочитаете решать вопрос в судебном порядке?

Ответ: Уважаемая Анна!
В ответ на Ваше обращение, где Вы выразили опасения по поводу незаконного, на Ваш взгляд, взимания денежных средств за опломбировку сообщаем следующее.
У нас уже был судебный процесс по данному вопросу. Один из жителей решил, что имеет право получить услуги бесплатно. Историю судебного дела Вы можете увидеть на страничке "Управляющая компания" (спуститесь вниз) в информации "Решение Кировского районного суда от 22.11.2012г. о рассмотрении в открытом заседании гражданского дела по иску Самкова А.В. (Ирбитская, 66)".
После ознакомления с документом, прежде чем писать "незаконно берете плату за опломбировку" подумайте, пожалуйста, над таким вопросом: почему Вы считаете, что услуги и товары должны быть бесплатно? Например, вы получаете продукты в магазине бесплатно? (http://ugkural-st.ru/faq/)

У нас в лифте, вместо того чтобы его мыть, развесили доски объявлений. Мне кажется, объявления оттуда надо вытащить и засунуть ксерокопии писем из Жилинспекции, Роспотребназдора, ФАС и так далее. )))
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.