ЖК "ЗАПАДНЫЙ"
V
Venifica
Давайте.Я полностью Вас поддержу.Знать бы только куда писать.
В
В курсе
Поддерживаю, больше публичности этому. Кто он такой? И чего он хочет? Жаль быстро закончится тема. Там будут те же вопросы, на которые хочется получить внятные ответы!
U
|*--777--*|
[Сообщение удалено пользователем 05.10.2012 14:02]
U
|*--777--*|
[Сообщение удалено пользователем 05.10.2012 14:01]
n
nightsidechild
Модератор (Отправить письмо)
Дата: 28 Сен 2012 19:33
Цитата:
От пользователя: centr1
Создается устойчивое впечатление
Что
[quote]
Дата: 28 Сен 2012 19:33
Цитата:
От пользователя: centr1
Создается устойчивое впечатление
Что
[quote]
и
пишут с одного адреса
Осень..Сам сказал- сам посмеялся.А что ники разные - так такое бывает на форуме.
Осень..Сам сказал- сам посмеялся.А что ники разные - так такое бывает на форуме.
Уж извиняйте, сами себя компроментируете
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2012 08:47]
П
Пацантрэ
За такое банить надо пожизненно
Цель всех клонов/продажников тут пишущих каждые пять минут это увести тему как можно дальше от фактуры. Чтобы вновь вошедшие сюда пользователи смогли увидеть здесь факты(зашоренные некоторыми пользователями где-то в середину темы) повторяю их в этом посте. И так выжимка:
Стройка идет, строят свиду неплохо
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Район хороший спокойный, сосны есть)))
С документами у застройщика бардак
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Многие из уводящих тему "в лес" скорее всего каким-то образом представляют интересы застройщика т.к пишут с одного адреса
Цитата:
От пользователя: Супер Заразка
Цитата:
От пользователя: centr1
Цитата:
От пользователя: АнтиРейдер
Цитата:
От пользователя: Beyon
Вам бы еще айпи разные - цены бы не было
Всем отделом потенциальных покупателей завлекаете?
Будете продолжать - буду рассматривать как троллинг
От пользователя: Супер Заразка
Цитата:
От пользователя: centr1
Цитата:
От пользователя: АнтиРейдер
Цитата:
От пользователя: Beyon
Вам бы еще айпи разные - цены бы не было
Всем отделом потенциальных покупателей завлекаете?
Будете продолжать - буду рассматривать как троллинг
U
|*--777--*|
[Сообщение удалено пользователем 04.10.2012 09:42]
U
|*--777--*|
[Сообщение удалено пользователем 05.10.2012 14:01]
n
nightsidechild
На данный момент документы - серьезный, но фактически единственный косяк стройки.
Дело в том, что планировалось возведение таунхаусов, но застройщик передумал и решил строить малоэтажные многоквартирки. Как итог - документы не соответствуют факту.
однако, во всяком случае до последнего времени, застройщик занимается переоформлением документов. Земля уже переведена из Ж-2 (индивидуальное строительство) в Ж-4 (малоэтажное строительство), получены градостроительные планы земельных участков (ГПЗУ), а это, если я все верно понимаю, уже прямой путь к получению правильного разрешения на строительство.
Естественно, пока его не будет, банк не даст ипотеки.
Как было сказано выше, документы готовятся 1-1.5 месяца на каждый.
Требовать с пеной у рта тут документы не совсем разумно, так как серьезные вещи должны делаться серьезно, а тут - несерьезный форум общения соседей.
Дело в том, что планировалось возведение таунхаусов, но застройщик передумал и решил строить малоэтажные многоквартирки. Как итог - документы не соответствуют факту.
однако, во всяком случае до последнего времени, застройщик занимается переоформлением документов. Земля уже переведена из Ж-2 (индивидуальное строительство) в Ж-4 (малоэтажное строительство), получены градостроительные планы земельных участков (ГПЗУ), а это, если я все верно понимаю, уже прямой путь к получению правильного разрешения на строительство.
Естественно, пока его не будет, банк не даст ипотеки.
Как было сказано выше, документы готовятся 1-1.5 месяца на каждый.
Требовать с пеной у рта тут документы не совсем разумно, так как серьезные вещи должны делаться серьезно, а тут - несерьезный форум общения соседей.
я отстаивал и буду продолжать отстаивать позиции данной стройки не потому что мне якобы надо что-то продать, а потому что я жду квартиру в районе, которому определенно
быть, который никому не сделает плохого (эт не точечная застройка 25ти этажкой) и даже наоборот - принесет благо, как пример другим строителям, как в плане правильного порядка оформления документов, так и архитектурой.
и напоследок я повторю адрес закрытой группы: http://vk.com/club42607427
в ней поднимается намного больше вопросов и проблемы освещены четко и ясно, а так же появляется самая актуальная информация, не хватает разве что вебки со стройки
и напоследок я повторю адрес закрытой группы: http://vk.com/club42607427
в ней поднимается намного больше вопросов и проблемы освещены четко и ясно, а так же появляется самая актуальная информация, не хватает разве что вебки со стройки
U
|*--777--*|
[Сообщение удалено пользователем 05.10.2012 14:01]
В
В курсе
кто-нибудь ходил по ссылке в закрытую группу? Сами себя и раскрыли из контакта и после этого будут говорить, что они соседи. 38 участников форума во главе с двумя администраторами и главным бухгалтером жск западный1!!!!! Супер. У
бухгалтера никак баланс не идет по продажам
Д
Джян Бен Джян
38 участников форума во главе с двумя администраторами и главным бухгалтером жск западный1!!!!!
Дайте ссылку
В
В курсе
А вот выше по странице, этот night... Пишет, буквально прям на этой же странице
T
Timothi
[Сообщение удалено пользователем 04.10.2012 13:58]
M
Mystery-S
Все то вам неймется с пеной у рта выставляете себя посмешищем! и в правду в детстве не наигрались в игру " у кого .ися больше" дело не втом кто админ группы, а что внутри... да кому я это говорю
G
Go002
Дольщики особого риска
печать
комментарии
текст
материал размещен 22 августа 2012 в 16:35, просмотров: 486
В махинациях застройщика коттеджного поселка ?Западный? разберется суд
Юристы дали правовую оценку юридической схеме, по которой в Екатеринбурге работает ?доморощенный? застройщик Владимир Михеев. Вердикт неутешительный ? дольщики коттеджного поселка ?Западный? в Академическом рискуют остаться как без жилья, так и без денег. По мнению экспертов, схема с самого начала лишает пайщиков права на собственность строящихся таунхаусов. Кроме того, не исключено, что предприимчивый застройщик практикует двойные продажи, привлекая нескольких дольщиков на одну и ту же площадь.
В скором времени в Кировском районном суде Екатеринбурга состоится рассмотрение иска одного из дольщиков ЖСК ?Западный 1? в отношении бизнесмена, строящего коттеджный поселок ?Западный? в микрорайоне Академический. Истец просит признать сделку между ним и застройщиком недействительной. Остаться же в долевом строительстве он готов лишь при одном условии ? если бизнесмен изменит юридическую схему, по которой он привлекает деньги пайщиков. Однако Михеев и близкие к нему структуры, по всей видимости, не хотят доводить дело до суда и тем самым предавать огласке строительные махинации. Дольщику поступило предложение прекратить судебное разбирательство взамен на возврат вложенных денег.
Мы уже писали об авантюрном строительстве в Академическом. Пользуясь именем раскрученной стройки в городе, Владимир Михеев, никогда не имевший дела со строительством, решил построить в микрорайоне поселок малоэтажного жилья ?Западный?. Сегодня стройка, в которую горожане потенциально вкладывают миллионы, не имеет ни заказчика, ни застройщика, ни генподрядчика. А ЖСК, который в случае банкротства не будет нести никакой ответственности, зарегистрирован в одной из частных квартир.
Несмотря на то, что на площадке идут работы, стройку можно считать перманентно проблемной. Во-первых, проект поселка не имеет заключения Госэкспертизы, не согласован с администрацией города. Наблюдатели рассказывают, что застройщик, работая на земле для индивидуально-жилищного строительства, постоянно меняет этажность зданий, их планировку. Даже если на данном участке каким-то чудом удастся построить дома, подключить к сетям их будет очень сложно, так как по согласованному в мэрии плану там должны быть коттеджи, а не многоквартирные дома. Такие ухищрения, когда застройщик вместо коттеджа возводит высотку, в Екатеринбурге, к сожалению, не редки. Но такие дома сдать в эксплуатацию невозможно, и зачастую решением администрации их сносят. Как, например, недавно это сделали в Мытищах.
Сноса, так же как и увеличения количества дольщиков, пострадавших от рук недобросовестного застройщика, в случае с ?Западным? еще можно избежать, если изменить схему, по которой работает челябинский предприниматель Михеев.
По словам юриста, представляющего интересы дольщика в суде, юридическая модель, по которой сегодня привлекаются частные инвестиции в строительство поселка, содержит в себе очень много потенциальных рисков.
Фактически бизнес-интересы Михеева представлены тремя организациями. ЖСК ?Западный 1?, с которым пайщики заключают договор долевого участия, ЖК ?Западный?, имеющий право пользования земельным участком, где ведется строительство, и некое ООО ?Стройпром К? ? фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, которую в случае банкротства можно будет назвать однодневкой. Она является своеобразным связующим звеном между ЖСК и ЖК.
? Между жилищным кооперативом ?Западный? и ?Стройпром К? заключен инвестиционный договор. В то же время Михеев, будучи основным участником жилищно-строительного кооператива ?Западный 1? и гендиректором ?Стройком К?, фактически заключает договор сам с собой ? между ЖСК и ООО. Для чего он прибегает к таким ухищрениям, нам пока не известно, ? рассказывает представитель дольщика.
Можно сколько угодно размышлять о причинах таких усложнений в юридической схеме, но первое, что выходит на поверхность, ? одной из целей их реализации может быть мошенничество.
? При такой схеме дольщики в дальнейшем просто не смогут зарегистрировать право собственности, ? подчеркивает юрист. ? Дело в том, что согласно выстроенной Михеевым юридической иерархии ЖСК ?Западный 1? не имеет права распоряжения строящейся недвижимостью ? согласно Жилищному кодексу она принадлежит ЖК ?Западный? (арендатору земли). Для того, чтобы дольщики смогли получить жилье в собственность, ЖК ?Западный? необходимо продать недвижимость ООО ?Стройком К?, которое, в свою очередь, должно перепродать ее ЖСК ?Западный 1?.
Планирует ли Владимир Михеев перепродавать построенную за счет пайщиков недвижимость ? вопрос сегодня открытый. Именно поэтому, обнаружив такие риски, один из дольщиков решил обратиться в суд. При этом истец подчеркивает, что он готов остаться в жилищно-строительном кооперативе, в случае если Михеев откажется от своей юридической схемы, перей-дя на более прозрачный режим работы.
Однако, по всей видимости, бизнесмен не готов менять что-либо. В неофициальной беседе со своим дольщиком он предложил решить спор в частном порядке. Несмотря на то, что по договору долевого участия в случае выхода пайщика из кооператива ему возвращаются вложенные средства в неполном объеме, Михеев пообещал вернуть все деньги.
И тем не менее, юрист дольщика не склонен делать скоропалительных решений, вешая на Михеева ярлык недобросовестного застройщика.
? Этим процессом мы хотим обезопасить и себя, и всех участников долевого строительства поселка ?Западный?. Может быть, Михеев замечательный человек, но, если есть такие тревожные ?звоночки?, необходимо принимать превентивные меры. Проектом предусмотрено возведение около 70 тысяч квадратных метров. Представляете, сколько дольщиков в этом случае может пострадать, ? отмечает юрист.
Тем временем эксперты предостерегают: обманутых дольщиков может быть намного больше, чем прогнозируется сейчас. В случае, если Михеев действительно является очередным строительным мошенником, то выстроенная им схема позволяет заключать договоры долевого участия и от лица ООО ?Стройком К?. В этом случае на одну и ту же площадь будут претендовать сразу 2 пайщика.
[Сообщение изменено модератором 04.10.2012 18:03]
печать
комментарии
текст
материал размещен 22 августа 2012 в 16:35, просмотров: 486
В махинациях застройщика коттеджного поселка ?Западный? разберется суд
Юристы дали правовую оценку юридической схеме, по которой в Екатеринбурге работает ?доморощенный? застройщик Владимир Михеев. Вердикт неутешительный ? дольщики коттеджного поселка ?Западный? в Академическом рискуют остаться как без жилья, так и без денег. По мнению экспертов, схема с самого начала лишает пайщиков права на собственность строящихся таунхаусов. Кроме того, не исключено, что предприимчивый застройщик практикует двойные продажи, привлекая нескольких дольщиков на одну и ту же площадь.
В скором времени в Кировском районном суде Екатеринбурга состоится рассмотрение иска одного из дольщиков ЖСК ?Западный 1? в отношении бизнесмена, строящего коттеджный поселок ?Западный? в микрорайоне Академический. Истец просит признать сделку между ним и застройщиком недействительной. Остаться же в долевом строительстве он готов лишь при одном условии ? если бизнесмен изменит юридическую схему, по которой он привлекает деньги пайщиков. Однако Михеев и близкие к нему структуры, по всей видимости, не хотят доводить дело до суда и тем самым предавать огласке строительные махинации. Дольщику поступило предложение прекратить судебное разбирательство взамен на возврат вложенных денег.
Мы уже писали об авантюрном строительстве в Академическом. Пользуясь именем раскрученной стройки в городе, Владимир Михеев, никогда не имевший дела со строительством, решил построить в микрорайоне поселок малоэтажного жилья ?Западный?. Сегодня стройка, в которую горожане потенциально вкладывают миллионы, не имеет ни заказчика, ни застройщика, ни генподрядчика. А ЖСК, который в случае банкротства не будет нести никакой ответственности, зарегистрирован в одной из частных квартир.
Несмотря на то, что на площадке идут работы, стройку можно считать перманентно проблемной. Во-первых, проект поселка не имеет заключения Госэкспертизы, не согласован с администрацией города. Наблюдатели рассказывают, что застройщик, работая на земле для индивидуально-жилищного строительства, постоянно меняет этажность зданий, их планировку. Даже если на данном участке каким-то чудом удастся построить дома, подключить к сетям их будет очень сложно, так как по согласованному в мэрии плану там должны быть коттеджи, а не многоквартирные дома. Такие ухищрения, когда застройщик вместо коттеджа возводит высотку, в Екатеринбурге, к сожалению, не редки. Но такие дома сдать в эксплуатацию невозможно, и зачастую решением администрации их сносят. Как, например, недавно это сделали в Мытищах.
Сноса, так же как и увеличения количества дольщиков, пострадавших от рук недобросовестного застройщика, в случае с ?Западным? еще можно избежать, если изменить схему, по которой работает челябинский предприниматель Михеев.
По словам юриста, представляющего интересы дольщика в суде, юридическая модель, по которой сегодня привлекаются частные инвестиции в строительство поселка, содержит в себе очень много потенциальных рисков.
Фактически бизнес-интересы Михеева представлены тремя организациями. ЖСК ?Западный 1?, с которым пайщики заключают договор долевого участия, ЖК ?Западный?, имеющий право пользования земельным участком, где ведется строительство, и некое ООО ?Стройпром К? ? фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, которую в случае банкротства можно будет назвать однодневкой. Она является своеобразным связующим звеном между ЖСК и ЖК.
? Между жилищным кооперативом ?Западный? и ?Стройпром К? заключен инвестиционный договор. В то же время Михеев, будучи основным участником жилищно-строительного кооператива ?Западный 1? и гендиректором ?Стройком К?, фактически заключает договор сам с собой ? между ЖСК и ООО. Для чего он прибегает к таким ухищрениям, нам пока не известно, ? рассказывает представитель дольщика.
Можно сколько угодно размышлять о причинах таких усложнений в юридической схеме, но первое, что выходит на поверхность, ? одной из целей их реализации может быть мошенничество.
? При такой схеме дольщики в дальнейшем просто не смогут зарегистрировать право собственности, ? подчеркивает юрист. ? Дело в том, что согласно выстроенной Михеевым юридической иерархии ЖСК ?Западный 1? не имеет права распоряжения строящейся недвижимостью ? согласно Жилищному кодексу она принадлежит ЖК ?Западный? (арендатору земли). Для того, чтобы дольщики смогли получить жилье в собственность, ЖК ?Западный? необходимо продать недвижимость ООО ?Стройком К?, которое, в свою очередь, должно перепродать ее ЖСК ?Западный 1?.
Планирует ли Владимир Михеев перепродавать построенную за счет пайщиков недвижимость ? вопрос сегодня открытый. Именно поэтому, обнаружив такие риски, один из дольщиков решил обратиться в суд. При этом истец подчеркивает, что он готов остаться в жилищно-строительном кооперативе, в случае если Михеев откажется от своей юридической схемы, перей-дя на более прозрачный режим работы.
Однако, по всей видимости, бизнесмен не готов менять что-либо. В неофициальной беседе со своим дольщиком он предложил решить спор в частном порядке. Несмотря на то, что по договору долевого участия в случае выхода пайщика из кооператива ему возвращаются вложенные средства в неполном объеме, Михеев пообещал вернуть все деньги.
И тем не менее, юрист дольщика не склонен делать скоропалительных решений, вешая на Михеева ярлык недобросовестного застройщика.
? Этим процессом мы хотим обезопасить и себя, и всех участников долевого строительства поселка ?Западный?. Может быть, Михеев замечательный человек, но, если есть такие тревожные ?звоночки?, необходимо принимать превентивные меры. Проектом предусмотрено возведение около 70 тысяч квадратных метров. Представляете, сколько дольщиков в этом случае может пострадать, ? отмечает юрист.
Тем временем эксперты предостерегают: обманутых дольщиков может быть намного больше, чем прогнозируется сейчас. В случае, если Михеев действительно является очередным строительным мошенником, то выстроенная им схема позволяет заключать договоры долевого участия и от лица ООО ?Стройком К?. В этом случае на одну и ту же площадь будут претендовать сразу 2 пайщика.
[Сообщение изменено модератором 04.10.2012 18:03]
G
Go002
Новости
18:19 21.08.2012 | общество
Дольщики Екатеринбурга требуют разобраться со схемой строительства поселка "Западный": Мы боимся быть обманутыми
Екатеринбургские дольщики вновь волнуются: они считают, что правовая схема строительства коттеджного поселка "Западный" в районе Академический может быть незаконной. По их мнению, застройщик уже на начальном этапе возведения домов стал отступать от требований, прописанных в документах на строительство. Один из пайщиков уже подал иск в суд, боясь быть обманутым.
Как стало известно Накануне.RU, первоначально земельный участок и разрешение на строительство было оформлено на жилищный кооператив "Западный". Указанный ЖСК заключил договор с фирмой ООО "СтройПром К", которая выступает в качестве основного подрядчика, и где учредителем является уральский бизнесмен Владимир Михеев. Эта же фирма заключила новый инвестиционный договор с ЖСК "Западный 1", где учредитель и председатель оказался тот же бизнесмен Владимир Михеев. Именно последняя организация ? ЖСК "Западный 1" начала привлекать деньги пайщиков на строительство.
"Получается ситуация, что бизнесмен заключил договор сам с собой. В соответствии с жилищным законодательством и законодательством о долевом участии в строительстве привлекать деньги физических лиц могут только юридические лица, владеющими земельным участком, и имеющие разрешение на строительства. Если вдруг завтра ЖСК "Западный" расторгнет договор со "Стройпром К", или же эта фирма вдруг обанкротится, то никакой правовой связи с ЖСК "Западный 1" не будет, а значит, все может рухнуть как карточный домик", - пояснил представитель одного из дольщиков проекта "Западный".
Подобная схема показалась пайщикам подозрительной, поскольку с юридической точки зрения может получиться так, что ЖСК "Западный 1" не сможет распоряжаться квартирами, а тем не менее, именно эта организация привлекала денежные вложения граждан.
Также сомнения у дольщиков возникают по поводу самого строительства. Изначально в документах было указано возведение индивидуального жилья (коттеджей), сейчас же на стройплощадке строится четырехэтажный многоквартирный дом.
"Мы не хотим никого обвинять, но хотелось бы, что сомнения дольщиков были разрешены, а сделка была законной. Поэтому настаиваем о принятия превентивных мер, чтобы не получилось так, что кто-то через 3-4 года был обманут. К сожалению, в Екатеринбурге до сих пор сохраняется тенденция изобретения таких непонятных схем при строительстве", - подчеркнул собеседник Накануне.RU.
Всего в проекте коттеджного поселка "Западный" участвуют более 100 дольщиков. Один из них уже обратился с иском в Кировский суд с требованием вернуть деньги. Пока что дольщики обратились с заявлением в Архстройнадзор Екатеринбурга. "Обещали дать ответ в течение месяца, сейчас там проводятся проверки", - рассказал представитель дольщиков.
Председатель "Центра защиты коллективных прав" Николай Новиков высказался, что прежде всего дольщикам этого поселка следует внимательнее отнестись к собственным заключенным договорам.
"Из самой схемы застройщика еще не следует, что она является мошеннической. Поскольку перезаключение договоров может быть обусловлено разным профилем организаций или же налоговым планированием. Мотивы могут быть разными, и не обязательно связанные с потенциальными нарушениями прав дольщиков", - рассказал он корреспонденту Накануне.RU
Также Николай Новиков обратил внимание, что дольщики вправе, как участники ЖСК, посмотреть все документы, связанные со строительством. И если они не согласны, что возводимые дома на участке расходятся с тем, что указано в документах, то они имеют все основания ставить вопросы, почему так происходит, и разбираться в любых изменениях в строительстве.
"Конечно, если у дольщиков уже сейчас возникли сомнения насчет схемы организации строительства, то лучше сразу обратиться к юристам, поскольку разбираться с проблемой, если она возникнет, будет и дольше, и дороже", - добавил он.
Валентина Ярославцева
18:19 21.08.2012 | общество
Дольщики Екатеринбурга требуют разобраться со схемой строительства поселка "Западный": Мы боимся быть обманутыми
Екатеринбургские дольщики вновь волнуются: они считают, что правовая схема строительства коттеджного поселка "Западный" в районе Академический может быть незаконной. По их мнению, застройщик уже на начальном этапе возведения домов стал отступать от требований, прописанных в документах на строительство. Один из пайщиков уже подал иск в суд, боясь быть обманутым.
Как стало известно Накануне.RU, первоначально земельный участок и разрешение на строительство было оформлено на жилищный кооператив "Западный". Указанный ЖСК заключил договор с фирмой ООО "СтройПром К", которая выступает в качестве основного подрядчика, и где учредителем является уральский бизнесмен Владимир Михеев. Эта же фирма заключила новый инвестиционный договор с ЖСК "Западный 1", где учредитель и председатель оказался тот же бизнесмен Владимир Михеев. Именно последняя организация ? ЖСК "Западный 1" начала привлекать деньги пайщиков на строительство.
"Получается ситуация, что бизнесмен заключил договор сам с собой. В соответствии с жилищным законодательством и законодательством о долевом участии в строительстве привлекать деньги физических лиц могут только юридические лица, владеющими земельным участком, и имеющие разрешение на строительства. Если вдруг завтра ЖСК "Западный" расторгнет договор со "Стройпром К", или же эта фирма вдруг обанкротится, то никакой правовой связи с ЖСК "Западный 1" не будет, а значит, все может рухнуть как карточный домик", - пояснил представитель одного из дольщиков проекта "Западный".
Подобная схема показалась пайщикам подозрительной, поскольку с юридической точки зрения может получиться так, что ЖСК "Западный 1" не сможет распоряжаться квартирами, а тем не менее, именно эта организация привлекала денежные вложения граждан.
Также сомнения у дольщиков возникают по поводу самого строительства. Изначально в документах было указано возведение индивидуального жилья (коттеджей), сейчас же на стройплощадке строится четырехэтажный многоквартирный дом.
"Мы не хотим никого обвинять, но хотелось бы, что сомнения дольщиков были разрешены, а сделка была законной. Поэтому настаиваем о принятия превентивных мер, чтобы не получилось так, что кто-то через 3-4 года был обманут. К сожалению, в Екатеринбурге до сих пор сохраняется тенденция изобретения таких непонятных схем при строительстве", - подчеркнул собеседник Накануне.RU.
Всего в проекте коттеджного поселка "Западный" участвуют более 100 дольщиков. Один из них уже обратился с иском в Кировский суд с требованием вернуть деньги. Пока что дольщики обратились с заявлением в Архстройнадзор Екатеринбурга. "Обещали дать ответ в течение месяца, сейчас там проводятся проверки", - рассказал представитель дольщиков.
Председатель "Центра защиты коллективных прав" Николай Новиков высказался, что прежде всего дольщикам этого поселка следует внимательнее отнестись к собственным заключенным договорам.
"Из самой схемы застройщика еще не следует, что она является мошеннической. Поскольку перезаключение договоров может быть обусловлено разным профилем организаций или же налоговым планированием. Мотивы могут быть разными, и не обязательно связанные с потенциальными нарушениями прав дольщиков", - рассказал он корреспонденту Накануне.RU
Также Николай Новиков обратил внимание, что дольщики вправе, как участники ЖСК, посмотреть все документы, связанные со строительством. И если они не согласны, что возводимые дома на участке расходятся с тем, что указано в документах, то они имеют все основания ставить вопросы, почему так происходит, и разбираться в любых изменениях в строительстве.
"Конечно, если у дольщиков уже сейчас возникли сомнения насчет схемы организации строительства, то лучше сразу обратиться к юристам, поскольку разбираться с проблемой, если она возникнет, будет и дольше, и дороже", - добавил он.
Валентина Ярославцева
П
Пацантрэ
Go002
Зачем в приведенном Вами материале цитировать мой ник?
G
Go002
Все в инете сидим и ждем ..... Гадаем , думаем , предполагаем ., надеемся....( в итоге просто не чего не делаем ) . Признаюсь , не стали покупать там квартиру , а так хотелось, очень хотелось. Купили в другом районе . Раньше я уже писал что имел опыт семилетнего строительства с банкротством
застройщика + все проблемы с оформлением документов+ все недоделки по дому за свой счет.....
Я Вам желаю только хорошего исхода данного дела. Жить там будет сказка .
Только берите уже сейчас что то в свои руки . Встречайтесь , знакомьтесь . Хуже от этого не будет .
Я Вам желаю только хорошего исхода данного дела. Жить там будет сказка .
Только берите уже сейчас что то в свои руки . Встречайтесь , знакомьтесь . Хуже от этого не будет .
G
Go002
Ссори , я про доки хотел сначала сказать кот . Вы выложили , потом передумал , а цетатник не убрал...Еще раз ссори
не удевлюсь
компроментируете
господа, пусть хотя бы ворд подскажет вам, что есть орфография
а то уже глаз режет
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 17:44]
V
Venifica
дольщики коттеджного поселка ?Западный?
Мы не дольщики,а пайщики.Покупатели коттеджного поселка конечно же останутся без метров и денег,хотя бы просто потому что коттеджей там не было,нет и не будет,земля уже под Ж4,а не Ж2.Поэтому просто по определению там теперь коттеджи строить нельзя.Господи,это очередная наляпаная статья.И только в начале нее допущены 2 серьезнейшие ошибки.Вам написать сколько ошибок вообще в статье?
V
Venifica
По мнению экспертов, схема с самого начала лишает пайщиков права на собственность строящихся таунхаусов.
Ах,вот еще нарушение в выставленных статьях.У нас многоквартирное малоэтажное строительство и никаких таунхаусов.Таунхаусы это Ж2,а многоквартирные малоэтажное строительство это Ж4.
Как говориться"читайте книжки и будете грамотными",как минимум знающими.
Поэтому выставленные статьи не имеют никакого отношения к тому что строится,они были бы ценны скажем..год назад.Сейчас это уже неактуально.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2012 19:49]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.