Лодыгина, 4 (ИНГРАС) БАРДАК

xxxxxxxxxx
От пользователя T.A.
три дня потратила на обзвонку. В доме вообще-то девяносто три квартиры.

Рабочий день 8 часов, умножаем на 3 и получается 24 часа или 1440 минут. Делим на количество квартир, т.е. на 93 и получаем примерно 15 минут 48 секунд потрачено на звонок владельцу каждой квартиры, впринципи нормально.................. вродебы
3 / 2
DEN100
С лоджиями "накосячили" проектанты. Поэтому и остекление подвисает в воздухе. Возможно, лоджии прийдется как-то укреплять. А что для этого делается-тайна за 7 печатями.
0
OLM
От пользователя DEN100
С лоджиями "накосячили" проектанты. Поэтому и остекление подвисает в воздухе. Возможно, лоджии прийдется как-то укреплять

А можно с этого места поподробнее? Непонятно, как может быть принят дом с такими "косячками"
0
T.A.
Уважаемый OLM, дом принят с замечаниями, которые сейчас устраняются. Одно из замечаний-укрепление лоджий, поскольку я не строитель, то на данный вопрос Вам может ответить начальник УКСа, я просто что-то могу не правильно понять и соответственно сообщить Вам недостоверную информацию.

Теперь насчет арифметики - сколько минут уходит на общение с одним дольщиком - по расчетам, приведенным выше - 15 минут, но если бы общение с людьми измерялось так точно..... и заключалось бы только в некоторой передаче информации...

Еще раз пожалуйста, тот из дольщиков кому я не позвонила, позвоните мне и я сообщу телефон начальника УКСа, тем более, что передавать квартиру он вам и будет и еще если у кого-то из дольщиков изменились паспортные данные пожалуйста позвоните мне - заранее благодарю.
0
xxxxxxxxxx
От пользователя T.A.
Еще раз пожалуйста, тот из дольщиков кому я не позвонила

Это касается всего дома или только 6-9 эт. секции?

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 12:47]
3 / 2
marathon
От пользователя xxxxxxxxxx
Рабочий день 8 часов, умножаем на 3 и получается 24 часа или 1440 минут. Делим на количество квартир, т.е. на 93 и получаем примерно 15 минут 48 секунд потрачено на звонок владельцу каждой квартиры, впринципи нормально.................. вродебы

Вроде бы конечно нормально, только почему-то никому из здесь присутствующих не позвонили. Если теория вероятности не отдыхает, то просто никому и не звонили на самом деле.
0
OLM
От пользователя DEN100
Возможно, лоджии прийдется как-то укреплять.

Информация от начальника УКСа (к которому так настойчиво посылает Т.А.) - укреплять лоджии НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО (хотя все и ругаются по этому поводу), потому что без этого укрепления дом НЕ ПРИМУТ. Прогноз начальника УКСа о завершении этих работ - ОКТЯБРЬ 2008 года (оптимистичный прогноз). До укрепления дом заселять нельзя. Это к вопросу о встрече СЛЕДУЮЩЕГО нового года в новых квартирах...... Кстати наличия пресловутого графика передачи квартир мною не обнаружено.....
0
xxxxxxxxxx
От пользователя OLM
Прогноз начальника УКСа о завершении этих работ - ОКТЯБРЬ 2008 года

жесть.................. А почему это сейчас не делается интересно? В чем вообще заключается это укрепление лоджий кто-нибудь знает? Почему прораб на стройке про это умалчивает? Где график передачи квартир? Видимо нас всех, просто напросто, под новый год "зомбировали", чтобы Инграс мог спокойно отпраздновать НГ и Рождество без этих назойливых дольщиков, а мы то и рады, уши развесили. Людииии, что вообще опять происходит? Видимо Инграс маловато нашей крови попил..................................... Уважаемая Т.А. будьте так любезны и не сочтите за труд, прокоментируйте сложившиюся ситуацию. Я вот честно говоря в недоумении от такого развития событий. И не торопитесь сворачивать общение, ой не торопитесь. :box: :box: :box:

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 16:54]
3 / 2
OLM
Я думаю, квартиры нам все же передадут. Да вот только вряд ли стоит начинать в них отделку при неукрепленных лоджиях. Как-то не хочется, чтобы по чистовому полу бродили люди, укрепляющие балконы. Опять же вопрос финансирования ребром встает - затраты-то непредвиденные! А в отношении укрепления пока строился дом появились какие-то новые нормативные документы, которые обязывают это сделать. так что ИНГРАС не особо в этой ситуации и виноват. Ну если не считать конечно семи прошедших лет
0
T.A.
Да, уж после такого сообщения от OLM ...
Уважаемый OLM, от Вашего сообщения я пришла в ужас и не знаю, то ли начальник УКСа, которому я показала это сообшение не прав то ли Вы, но он мне сказал, что того, что Вами написано в форуме он никому не говорил и говорить просто не мог, т.к. дом сдан. Начальник УКСа просил Вас перезвонить ему, уж не сочтите за труд или позвоните мне, кстати я могу Вам показать, да и другим дольщикам документы подписанные по дому.
Я не знаю или Вы написали неправду, или не поняли начальника УКСа.

Когда пишут, что я никому не звонила, да бог с ними, пусть пишут, но то что Вы написали, с этим надо разбираться, поэтому пожалуйста перезвоните мне, очень жду Вашего звонка.
0
OLM
Дай Бог, чтобы это было непониманием с моей стороны. А писать тут неправду мне никакого резона нету, учитывая мою заинтересованность (кровную) в сдаче ЭТОГО дома.
Хорошо, пусть имело место непонимание с моей стороны, но какова в таком случае ОФИЦИАЛЬНАЯ версия ИНГРАСА? ПРО ОСТЕКЛЕНИЕ ЛОДЖИЙ. Ответа то как не было так и нет. По крайней мере Вы, Татьяна Александровна, тактично уходите от него.
0
xxxxxxxxxx
^
3 / 2
xxxxxxxxxx
^
3 / 2
xxxxxxxxxx
^
3 / 2
DEN100
Всем добрый день!
А газовую котельную запустили? Кто-нибудь в курсе?
1 / 1
xxxxxxxxxx
^
3 / 2
DEN100
:-(
1 / 2
xxxxxxxxxx
^
3 / 2
Екатерина Александровна
up
3 / 2
xxxxxxxxxx
^
3 / 2
Екатерина Александровна
up
3 / 2
xxxxxxxxxx
^
2 / 2
nemk@
up
2 / 2
xxxxxxxxxx
^
1 / 2
DEN100
Новостей никаких?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.