РАДУГА ССК Токарей-татищева

Про Верх-Исетскую вообще насмешили конечно. У них жилой фонд состоит из старого жилья, на поддержание которого будут и наши деньги уходить. Это получается аналогично,как сейчас за кап. ремонт платим.

[quote][/quote вы такую чушь пишите, про какие долги речь идет? Когда администрация города лишит собственников права голоса, и объявит тендер , вот тогда и будет много УК предложено, а Асто рано или поздно уйдет от нашего дома.

На счет рейдерского захвата, уверяю вас, если это было так, то Асто давно бы здесь не было,что такое Асто с двумя домами и кучей ошибок в управлении, за которые могут лишить лицензии, и Пионер с большим жилым (новым) фондом и большим опытом. Асто нужно в нашем доме закончить все дела связанные с застройщиком, и потом им наш дом будет не интересен. А гражданин suchorukov появился на сайте недавно и понятно , что интересы УК И ССК здесь выражает, был бы грамотный в ЖКХ собственник, то такую бы ерунду не нес.

Вот сразу видно, что человека волнует состояние дома,и он понимает кто за это в ответе

в пятницу с сыном собственника разговаривала, он сказал , что его отец пошел за квартиру платить и ему бланк голосования на подпись предложили, он ничего не понял из предложенного и просто подписал пустой бланк, ну Асто потом допишет, что надо, вот вам и голосование которое проводит АСТО, хотя написано , что совет дома. А голосование инициативной группы рекламируют только с негативной стороны, ведь там есть вопрос не только по смене УК, но и по аудиту Асты.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2016 16:39]

Порядок лишения лицензии управляющей компании
Как гласит ч.1 ст.199 Жилищного Кодекса РФ, лицензию могут аннулировать только по решению суда на основании и после рассмотрения письменного обращения в суд органа ГЖи с заявлением о нарушении УК лицензионных требований и не устранения их в срок. Для этого у органа ГЖИ на руках должно быть соответствующее решение лицензионной комиссии. В свою очередь, при принятии решения лицензионная комиссия руководствуется положением ч.2 ст.199 ЖК РФ. (Эти факты есть.)

Что это значит? Это значит, что если из вашего реестра управляемых домов исключили МКД, площадь которых составляет от 15% от общей площади помещений в многоквартирных домах, то это автоматически становится основанием для подачи на Ук в суд с целью аннулирования лицензии. Вот чего боятся АСТО и держатся за наш дом

Интерестный сайт про ЖКХ https://www.reformagkh.ru/

интересный сайт
Ук Асто в списке нет и не будет, и дело времени по ее смещению с управления нашего дома




[Сообщение изменено пользователем 05.06.2016 23:24]

Рейдерский захват? :-D

Асто в списке есть.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

23SVETA, у меня складывается впечатление, что это похоже на какую-то спланированную ВАМИ и "Пионером" проплаченную акцию.
Три года Асто управляет домом, есть конечно вопросы и не мало, но хоть концы найти можно. Зачем идти в толпу, Зачем быть последним среди 200, а не первым среди первых?
Зачем нужна революция. В России все они заканчивались крахом.
До последнего вашего письма я держал нейтралитет, но вы кажется совсем разошлись. Мечетесь по подъездам, только людей пугаете своим напором. Аргументы не убедительные.
Колясочные- как использовать, предложений у вас нет!
Ответ: " По прямому назначению" , это не ответ, это полемика.
Убрать провайдеров- как же вы будете нам без интернета гадости в голову вталкивать?
Остановитесь, хватит уже, все нормальные дома живут с закрытыми дворами, с охраной, с видеокамерами, а вы устроили по этому поводу целую войну.
Бедный "Пионер" не дай ему бог зайти в дом, где есть такая Света, даже с ее помощью, через несколько дней эта Света заклюет "Пионера" :-D Вам просто заняться нечем. Вашу бы энергию да в мирных целях.

Вас теперь тоже объявят ботом АСТО либо домкома :lol: и проклянут :-D



а вот мы благодаря


остались и без охраны и без камер.

А теперь вот еще будем 2 года согласовывать на собраниях, на которых кстати никто не голосует, стоимость услуг по охране, а когда согласуем - они снова вырастут раза в два.

Вот кстати интересно а как закончилось голосование у инициативной группы?
сюда результаты добредут, а то пока тут только реклама ?

Смотрите отчет Асто и увидите , почему нет охраны , т.к. долг , а собственники не платят, т.к. не дураки, голосования по цене не было. Камер вас лешили Асто, т.к. не продумали работу камер без охраны, камеры для фиксации событий в доме, а не для того, что бы их охраняли. И по провайдерам - сто раз сказано, что они за аренду на счет дома должны платить, а не в Асто ии ССК, как это было до января 2016. И никто провайдеров не гонит, сами соображайте и читайте информацию и законы, а УК меньше слушайте, или за разъяснениями обратитесь в ГЖИ , как и что должно быть. Про проплаченные акции- вы фильмов насмотрелись? Или опять сказки от Асто?

"Теперь вот еще будем 2 года согласовывать на собраниях, на которых кстати никто не голосует, стоимость услуг по охране, а когда согласуем - они снова вырастут раза в два." Вот вы и сами ответили про голосование. По поводу голосований по кап ремонту и других важных и адекватных решений,проводимые инициативной группой, кворума нет. Благодаря пропаганде Асто про нас, и не желание помогать в голосовании ( хотя это их прямая обязанность ) все собственники лешились кап ремонта на счет дома и прибыли на счет дома. В голосовании приняли участие 109 собственников, 97 проголосовали против Асто , за содержание жилья ( по цене 23,70)107; 109 за капремонт на счет дома, 101 за прибыль от провайдеров и рекламы на счет дома, за парковку во дворе 93, за аудит Асто 93 , за использование ОДИ по назначению 87 ( 5 против и 17 воздержались) . Но по квадратным метрам кворума нет. В доме сдается больше 50 квартир, не на всех собственников удалось выйти. Т.к Асто не помогла провести голосование и не предлагали наши бюллетени у себя в офисе( т.к . сделали со своими) , а сами на голосование не выносили вопросы по кап.ремонту и платы за содержание жилья , и по прибыли на счет дома, считаю, что УК и совет дома относятся к своим обязанностям халатно и просто вредят всем собственникам. А так же проведение голосования выявили множество нарушений в хозяйственной деятельности УК в отношении ОДИ и офисной части дома, о чем уведомлены прокуратура и ГЖИ


[Сообщение изменено пользователем 07.06.2016 11:01]

Вот и думайте 97 человек против Асто это информация для УК , вам бы задуматься и начать ( еще в январе) исправлять незаконные действия и свои самовольные решения , да работать по правилам и законам, да вернуть бы по хорошему ОДИ или деньги на счет дома за проданное, может быть и реабилитировали бы себя путем голосования, но нет даже в своем голосовании ( хотя пишите в организаторах членов совета дома) свои цели преследуете. Ксати ни одного вопроса и ни одной схемы ,нами предложенные еще в феврале, в голосование , проводимое вами,не были включены, и это опять дискриминация и нарушение ЖК. Изначально, зная, что не правы ( вы же как то лицензию получили и экзамены сдавали на управление?) ,пользовались и пользуетесь , тем , что собственники не все знают свои права и не участвуют в голосовании. А на счет дезинформации части собственников, о том, что вся заварушка против вас из- за охраны и камер- это ложь, как же вам еще оправдываться и скрывать ваши деяния, как не лгать и клеветать, да аудит то вам ну ни как не нужен.

Или таблицей оформите (если я не правильно понял, а то у меня 120 голосов за выбор УК), а то как у Чурова 146% ;-)
Почему?

Скорее всего потому, что, например если в однокомнатной квартире в 50 м - 4 собственника и все они проголосовали против вот вам и

Какая разница сколько собственников в квартире? Речь идет о людях , о том , что такое то количество людей не довольны управлением АСТО. Да и таких квартир всего 5.

Если бы вы читали бюллетень , то до вас бы дошло

Емае, ей вопрос, она снова в своем репертуару. А еще метит руководить...

Уважаемый господин травкин, мое мнение , что вы в своем репертуаре. , вы придираетесь к каждому слову и вообще , если вы чем то недовольны напишите официальное письмо ( докажите, что вы реальный собственник, а не аноним) .И если вы действительно все же собственник нашего дома, то настоятельно рекомендую ознакомиться с правами и обязанностями собственников , УК и Совета дома в МКД. Я не знаю куда метите вы, а мне есть где руководить, а то , что касается нашего дома - это обыкновенный контроль деятельности УК , который НЕ осуществлял совет дома ( а должен), который выявил массу нарушений , но до вас видимо не доходит, или вы не владеете информацией.

23SVETA вы вообще способны что-то конструктивно отвечать, это ж все таки всемирная сеть (интернет), а не собачиться?
Почему вы нас за быдло считаете? Юридически не подкованы -это вы, что бы не пытать вас коленым железом в форуме, вы должны были через 10 дней вывесить для ознакомления всех собственников в доступном месте протокол несостоящегося собрания с результатами по каждому вопросу, а то как клешнями выжимаем из вас, как по квартирам носиться ночами и хпмить на форуме - это нормально, а как дело до конца довести в кусты.
По поводу помощи АСТЫ в проведении голосования - опять бред. Вы сами определили себе помощников - "Пионер" и место ознакомления и сдачи листов для голосовани - офис "Пионера", какие претензии к АСТЕ?
Еще раз призываю- займитесь полезным: определим круг вопросов к АСТЕ по работе, найдем хорошее и плохое и попытаемся все исправить, а не базлать как сумасшедшии на собрании, у всех время отнимать бестолковыми сборами и революциями.

А предложение по вопросам к АСТО хорошее. Ибо сами они не отвечают и отправляют на сайт озвученный чуть выше. "А больше информации предоставлять не обязаны..."

Может одна группировка (против АСТО) подготовит вопросы без эмоций (большинство я думаю есть в наличии), а вторая (за АСТО) обязуется от них получить развёрнутые ответы?

Вопросы можно собрать через почту (объявления в подъезде повесить) в течение недели. Вопросы и ответы вывесить на всеобщее обозрение. Тогда и будет, что по обсуждать.

Пойдет на это АСТО и её сторонники? Без всяких глупостей со срыванием объявлений

Лесовик - специально для вас повторяю, Асто и совету дома еще в январе и феврале были отправлены вопросы и претензии, на собрании 26 января все пообещали через две недели организовать голосование и исправить ситуацию , но не через две недели , не в апреле ни одного вопроса ( от многих собственников ) в голосование не включили,кроме того ГЖИ уже в марте выявили нарушения и ущемления прав собственников, но и тогда АСТО только отписывалась, и тогда мы обратились в другую компанию , после того , когда Асто "написало" , что мы вправе сами организовать голосование ( вежливый отказ) , а устно сказали , что наши вопросы им не нравятся и в голосование включать не будут. Но по кап ремонту причем Пионер?. на счет должного: сегодня последний день , и сегодня вывесим. Да все кто участвовал уже знают, а кто нет - зачем вам?

К асто и совету дома много вопросов письменно отправлено, но ни на один нет ответа, а устно просто хамят или не отвечают.
А этот сайт УК и ССК читают и участвуют под чужими именами на все 100 %.

одна "группировка" в своем голосовании ( если не трогать смену УК) четко выразила позицию за прибыль на счет дома , за снижение платы содержание жилья ( каждый год это на собрание обязаны выносить) и аудит асто - это нормальное и обязательное желание собственников , а вот почему совет дома не отразил эти вопросы в своем голосовании??? Ответ - асто ( хозяева) не захотели. Совету дома не стыдно , что интересы собственников ущемляют и вредительством занимаются . В нашем доме хозяева УК АСТО, а не собственники. Так быть не должно и не будет. Конечно пока вздохнуть спокойно могут , как сказал один собственник , узнав про результаты голосования : Асто остается? И опять будет делать , что захочет? Остаются пока, и надеюсь , что сделают то, что еще в планах написано в 2014 и 2015г, и вернут ОДИ или деньги за проданное - без суда.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2016 13:47]

23SVETA Вы опять хамите, нормально разговаривать не умеете. А еще у вас мания преследования.
Сам лично в офисе АСТО видел стопку ответов ВАМ лично, поэтому опять лукавите.
Давайте конструктивно.
Вопрос ответ.
1. Когда будут закрываться ворота?
2. Когда заработают видеокамеры?