Ч.2 Академический (Красн. 125-127-129, ВДГ 31-33)

Бармалей.
От пользователя -= AK =-
По поводу Инсиса/WiMAX-а: радиоканал (точнее два радиоканала - основной и резервный) будет использоваться только для связи с опорной сетью Инсиса. По квартирам он будет раздаваться оптикой/медью (также как Ютел).

Тем, кто панически боится излучений, можно не волноваться - мощности
передатчиков низкие, антенны высоконаправленные, стоять будут высоко, никого не заденут.

Емкость канала будет в районе 100 Мбит, с возможностью расширения - хватит всем, не волнуйтесь


1) Трафик от всех в данный момент подключенных пользователей пойдет по радиоканалу "для связи с опорной сетью Инсиса". Если пропускная способность этого канала 100 Мбит/с, то это полная лажа (реально она будет возможно не более 75) !

2) При одновременном подключении 100 пользователей (а вечерами их будет не 100, а гораздо больше), каждому достанется 1 Мбит/с, смешно говорить даже.

3) Разводка по квартирам будет медью, логично.

4) Насчет антенн. Такие слова, как "мощности передатчиков низкие, антенны высоконаправленные, стоять будут высоко, никого не заденут" можете говорить бабушкам в деревне. Говорите предметно, выкладывайте инфу о диаграмме направленности антенны и конкретной величине мощности излучения в ваттах.

Реально, диаграммы направленности подобных антенн таковы, что при установке антенн на 127 и 129 домах излучение будет лупить по многим этажам домов 31 и 33.
Для примера, ссылка на семейство антенн Wimax:
http://www.stelladoradus.com/2.6.ghz.remote.tilt.p...

Вот pdf с диаграммами излучения одной из таких антенн:
http://www.stelladoradus.com/pdfs/Wimax/2.6%20RET/...

Основной лепесток диаграммы излучения практически под прямым углом к поверхности антенны. Т.к. дома 127 и 129 значительно ниже домов 31 и 33, то вряд ли ИНСИС забабахает мачты такой высоты, чтобы антенны находились выше домов 31 и 33. Поэтому ПО-ЛЮБОМУ антенны будут светить в окна домов 31 и 33.

Смотрите документы и не рассказывайте сказки про то, что "...антенны высоконаправленные, стоять будут высоко, никого не заденут" !!!
5 / 0
Clarks
От пользователя Бармалей.
Основной лепесток диаграммы излучения практически под прямым углом к поверхности антенны. Т.к.
дома 127 и 129 значительно ниже домов 31 и 33, то вряд ли ИНСИС забабахает мачты такой высоты, чтобы антенны находились выше домов 31 и 33. Поэтому ПО-ЛЮБОМУ антенны будут светить в окна домов 31 и 33.

Смотрите документы и не рассказывайте сказки про то, что "...антенны
высоконаправленные, стоять будут высоко, никого не заденут" !!!


открою вам маленький секрет, антенны не будут стоять на 127 и 129 домах, до них по проекту инсиса будет уже оптика, видел проект лично...
1 / 0
alena-ch
Бронирую котят скотиш страйты и фолдеры... оч. симпатичные.... вопросы в личку
фотки http://vkontakte.ru/id10937884
0
Clarks
От пользователя Бармалей.
ИНСИС не по той дорожке пошел, мое мнение.
Надо добиваться прокладки оптики до домов в земле, а не наступать на грабли с базовыми станциями на крышах.


Уважаемый, я не совсем понимаю, чего Вы недовольны то вдруг стали, ну посудите сами, что вы теряете??? Никто Вас силком заставлять подключаться не заставляет, зайдет второй провайдер, дак тем лучше, расшевелить тот же Ютел немного получится, глядишь, конкуренция какая то появится, альтернатива в конце концов, а люди, они сами разберутся, к кому им подключаться и чьи услуги выбирать :-)
3 / 3
НачальниЧЕГ
От пользователя Clarks
айдет второй провайдер, дак тем лучше, расшевелить тот же Ютел немного получится, глядишь, конкуренция какая то появится, альтернатива в конце концов, а люди, они сами разберутся, к кому им подключаться

в самую суть попали :ultra:
0
VeraNadegdaLubov
На ВдГ, 31, 6 подъезд нет электричества. кто-нибудь в курсе что случилось?
0
7N
От пользователя Clarks
не совсем понимаю, чего Вы недовольны то вдруг стали, ну посудите сами, что вы теряете???

ну может быть жители верхних этажей под антенами здоровье раньше времени потеряют, подумаешь, зато остальные 100 р в месяц сэкономят на лазаньи по одноглазникам
5 / 0
gellios
Подскажите, какой транспорт ходит до Краснолесья 129?
0
7N
От пользователя gellios
какой транспорт ходит до Краснолесья 129?

012 марш
42 авт
46 авт
50а авт (временно)
070 марш (временно)
0
Думаю, всем известно, что горячая вода у нас приготавливается с помощью общедомового оборудования. Т.е. берется обычная вода из магистрального водопровода и подогревается с помощью теплоносителя (он же используется для нагрева помещений в отопительный период) на ИТП. А кто-нибудь задавался вопросом, откуда берутся суммы в квитанции за нагрев воды, кто их считает, на каком основании и почему они круглый год одинаковые, ведь ежу понятно, что нагревание воды зимой и летом две большие разницы?

В правилах предоставления коммунальных услуг гражданам определение тарифа на горячую воду при приготовлении ее с помощью оборудования дома описано четко и однозначно:

30. Расчет размера платы за горячее водоснабжение при приготовлении горячей воды с использованием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или имущества, принадлежащего собственнику жилого дома, производится исходя из тарифов (цен) на холодную воду, газ или тепловую энергию, а также объемов (количества) коммунальных ресурсов, использованных при приготовлении горячей воды.



Т.е. смотрим, сколько в масштабах дома пошло для приготовления горячей воды тепловой энергии и какой объем воды (все по счетчикам), делим одно на другое и получаем затраты тепловой энергии на приготовление 1кбм горячей воды. В квитанции каждый собственник должен видеть эту цифру, помноженную на индивидуальный расход по ИПУ. Все логично и справедливо. Только не у нашей УК. Они, без разъяснения обоснования, каким-то нелепым путем определили тариф на нагрев горячей воды из постановления главы города, в котором утверждены тарифы для домов без индивидуальных приборов учета, при этом сделали вид, что о правилах предоставления коммунальных услуг гражданам слыхом не слыхивали. Думаю, все догадываются, какой запас для воровства заложен в этот тариф (для отопления 8,6 раз). Мало того, что нас дурят с тарифом на нагрев воды, так еще и оплачиваем мы его по сути два раза. Где второй раз? А он забит в отоплении, поскольку счетчик израсходованного теплового ресурса у нас один и он не разбирает, сколько энергии пошло на отопление, а сколько на нагрев воды - все списывают на отопление. Мрази, короче говоря.

З.Ы. Советую каждому, кому не по душе, что у него из кармана нагло и бесцеремонно воруют деньги, написать в УК требование обоснования начисления платы за нагрев воды (лучше с момента заключения договора) с предоставлением документов, подтверждающих правильность начисления. Поскольку обосновать цифры законным образом УК не сможет, значит она не вправе требовать возмещения своих расходов на нагрев воды от собственников, в следовательно любой из собственников вправе истребовать средства, перечисленные УК в качестве оплаты за нагрев воды.
11 / 1
alisR
От пользователя YoDa(Co)
Советую каждому, кому не по душе, что у него из кармана нагло и бесцеремонно воруют деньги, написать в УК требование обоснования начисления платы за нагрев воды

Если бы был шаблон сего требования желающих нашлось бы не мало, а так сочинять каждомУ...кому времени, кому запаса слов не хватит. ИМХО.
Я, кстати, писала заявление с просьбой ознакомить меня с журналом, где записаны показания счетчиков на наш дом...прошло больше месяца и нифига. тишина. Однако за июль за ХВС взяли больше куба, они что, бассейны себе где то установили?!
10 / 0
evgeny1928
За июль насчитали 0,82 м3 холодной воды на общедомовые нужды

0,83 * 450 квартир в 31 доме = 373,5 м3 на мытье полов в подъездах, за которое мы платим по отдельной строке !!!!!!! Не многовато ли?
1 / 0
7N
От пользователя evgeny1928
Не многовато ли?

373,5 м3 - 37 350 ведер - этого хватит чтобы залить весь ваш двор (70 на 30 м) слоем воды 18 см
1 / 0
Clarks
От пользователя evgeny1928
За июль насчитали 0,82 м3 холодной воды на общедомовые нужды

0,83 * 450 квартир в 31 доме = 373,5 м3 на мытье полов в подъездах, за которое мы платим по отдельной строке !!!!!!! Не многовато ли?


уверен, что в более половины кранов в унитазах круглосуточно бежит вода, я например в своем подъезде периодически слышу это "чудное журчание" наших с вами денежек, утекающих в каналию...... а УК, а что УК, им до лампочки, им не важно, что такое высокое потребление, деньги то платят за воду не они, в люди, проживающие в доме....

и кстати, чтобы дозвониться до УК и сообщить подобную проблему надо потратить много сил, терпения, времени и опять денег, т.к. в клиентском отделе постоянное и тошнотное don't worry, be happy :-(

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2011 19:59]
4 / 0
BakUp
От пользователя Clarks
уверен, что в более половины кранов в унитазах круглосуточно бежит вода, я например в своем подъезде периодически слышу это "чудное журчание" наших с вами денежек, утекающих в каналию...... а УК, а что УК, им до лампочки, им не важно, что такое высокое потребление, деньги то платят за воду не они, в люди, проживающие в доме...


Пока счетчиков не будет в консъержных, мусорокамерах и там где воду берут либо эти краны не бутут перекрыты и опломбированы в присутствии жителей МОП по воде вообще не следует оплачивать.

Т.к. УК ответственна за содержание дома то она и должна нести расходы по предотвращению не законных не целевых потерь Дома
2 / 0
От пользователя alisR
Если бы был шаблон сего требования желающих нашлось

Согласен, по шаблону готов на 100%
1 / 0
Rebel ?
От пользователя evgeny1928
Не многовато ли?

Складывается такое ощущение, что показания общедомового счетчика вообще не учитываются. А считается методом от обратного, необходимая сумма делится на норматив и получается объем воды, который потом раскидывается на показания. Как то можно проверить показания этого счетчика? Где их ставят обычно?

Так же как с этими дурацкими светодиодными лампочками. У нас за тот месяц когда их поменяли, счет за электроэнергию МОП был в несколько раз выше предыдущих месяцев. Казалось бы с чего? Лампочки же энергосберегающие, наоборот снижение должно было произойти. И единственное разумное объяснение этому то, что замену лампочек на весь дом провели как раз по статье эл.МОП. Хотя должны были их купить с тех денег что за содержание и ремонт жилья платятся. Посмотрел счета до замены лампочек и после, снижения потребления эл.энергии не только нет, а наоборот все больше и больше потребляем! Спрашивается какого хрена!? Платим за это тусклое освещение больше, чем до этого платили за яркие лампы накаливания!?
2 / 0
BakUp
От пользователя Rebel ?
Складывается такое ощущение, что показания общедомового счетчика вообще не учитываются. А считается методом от обратного, необходимая сумма делится на норматив и получается объем воды, который потом раскидывается на показания. Как то можно проверить показания этого счетчика? Где их ставят обычно?

Так же как с этими дурацкими светодиодными лампочками. У нас за тот месяц когда их поменяли, счет за электроэнергию МОП был в несколько раз выше предыдущих месяцев. Казалось бы с чего? Лампочки же энергосберегающие, наоборот снижение должно было произойти. И единственное разумное объяснение этому то, что замену лампочек на весь дом провели как раз по статье эл.МОП. Хотя должны были их купить с тех денег что за содержание и ремонт жилья платятся. Посмотрел счета до замены лампочек и после, снижения потребления эл.энергии не только нет, а наоборот все больше и больше потребляем! Спрашивается какого хрена!? Платим за это тусклое освещение больше, чем до этого платили за яркие лампы накаливания!?


Ваше связь МОП и лапочек между собой не не совсем корректа т.к. не должна иметь ни какой общей связи т.к. в МОП освещение дома не имеют ни какого право включать т.к. эти расходы УЖЕ СИДЯТ В СОДЕРЖАНИИ жилья, на что есть соответствующее решение суда.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2011 10:53]
0
alisR
От пользователя Rebel ?
Как то можно проверить показания этого счетчика?

По идеи, надо писать заявление в Ук с просьбой предоставить журнал учета со снятыми показаниями, но, я уже писала здесь, что на мое такое заявление наплевали. Пошел второй месяц, как подавала сие. Может написать, что не будем оплачивать пока не удовлетворят просьбу? Тк платим не известно за что.

От пользователя Rebel ?
Платим за это тусклое освещение больше, чем до этого платили за яркие лампы накаливания!?

У нас на этаже около лифта они уже месяц не горят, около квартиры тоже погасла. Подала заявление в диспетчерскую, интересно когда заменят и на какие?
0
BakUp
Хочу в понедельник - вторник письмо в УК написать потому просьба

1. Скажите, провели ли ремонт дверей на парковку между ВДГ 33 и 31
2 Проверить и если надо исправить текст письма, а то из меня писатель еще тот, могу только критиковать да и то не свое

https://docs.google.com/document/d/1FFUq9wFH2JabfO...

пункт "Не надлежащее содержание дома:" прошу нарушения не добавлять а только править т.к. это только для домов Краснолесья 125-129 и ВДГ 33-31.

По остальным домам подать письмо не могу т.к. вы не включаетесь в на ДОМ
0
7N
От пользователя Rebel ?
Посмотрел счета до замены лампочек и после, снижения потребления эл.энергии не только нет, а наоборот все больше и больше потребляем!

в нашем блоке 2.1 подключили несколько новых домов (37, 45), они входят в понятие ДОМ из договора, в них еще стоят лампы накаливания, а жильцов нет. Общедомовое потребление вроде распределяется пропорционально квартирным счетчикам - т.е. если на счетчике 0 то и общедомовое - 0, Получается, что мы платим за соседние пока пустые дома.
0
BakUp
От пользователя 7N
в нашем блоке 2.1 подключили несколько новых домов (37, 45), они входят в понятие ДОМ из договора, в них еще стоят лампы накаливания, а жильцов нет. Общедомовое потребление вроде распределяется пропорционально квартирным счетчикам - т.е. если на счетчике 0 то и общедомовое - 0, Получается, что мы платим за соседние пока пустые дома.


Повторяюсь. Расход электроэнергии входит в содержание дома, по этому УК должна его оплачивать состоятельно по счетчикам, если счетчики не установлены то Вы за освещение дома оплачиваете ДВА РАЗА. Первый раз в содержании дома, второй раз в МОП
0
7N
От пользователя BakUp
Расход электроэнергии входит в содержание дома

туда входит только техническое обслуживание - т.е. замена лампочек и ремонт - http://www.uk-akadem.ru/obekty/23info/23uslugi
а то что было одно решение суда, то его обязаны исполнять только стороны того дела, оно не распространяется на всех т.к. у нас нет прецедентного права
0
Rebel ?
От пользователя 7N
Получается, что мы платим за соседние пока пустые дома.

Да, хорошее объяснение, наверное так и есть. Когда задумаешься сколько в этих домах лампочек накаливания круглосуточно горит и сколько десятков нелегально проживающих строителей готовят себе пищу на электроплитках, жуть берет.

По такой логике, по мере заселения жильцов в новые дома, общеДОМовое потребление должно раскидываться на бОльшее число квартир и наши платежи должны уменьшаться. Что ж понаблюдаем.
0
KNoPkO
в 45 уже полно народу живет!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.