Амундсена 68 захват двора

Напоминаю - вот web камера http://188.226.54.189:8080/?src=1&mode=2 :-)

не работает ссылочка!

Создай новую вкладку и впиши ссылку в адрес строку! ;-)

В информационном листе, материал которого подготовлен Питерским центром права, дается разъяснение, что на территории местного самоуправления многоквартирного дома решения городской администрации вообще не действуют. Может хоть тогда федеральное законодательство оставить, не, ну его тоже, хватит Конституции и ФЗ №131.

8(

Я, как житель Екатеринбурга, буду требовать введения дополнительной платы с жильцов этого Свободного Двора за пользование инфраструктурой города! :ultra: :-D

Ну так если он именно этим занят. Другие люди - другими вещами занимаются.

Вечером пошла за ребенком в садик, как всегда, мимо 66-го дома. Увидела, что развешаны на дверях подъездов информационные листки. Ну, ребята, так нельзя делать!! Все напечатано мелким шрифтом, скоренько как-то,совершенно нечитабельный листок! Вопрос очень серьезен и людям надо очень тщательно все объяснять, а они повесили два листочка на двери подъезда - и вперед!! Мол, читайте Конституцию и Закон 131 РФ, там все написано! там пенсионеров-пол-дома,они-то как будут в этом разбираться? А ведь надо собрать не менее половины подписей жителей этих домов. Не знаю....не уверена, что задумка их реализуется. Блин, так жалко,честное слово!! Только ТОС мог бы решить эту проблему, это вполне реальный вариант!! Неужели среди членов ИГ нет здравомыслящих людей, ну что за идеализм дурацкий ?!!

8(

Питер - ЗЛО!!! :ultra: (всегда отличался многообразием революционно настроенных мозгоблудов, которые страну неоднократно уже приводили к печальным результатам)


:weep:

Слушайте, "горе-сепаратисты"! вы что уже получили статус автономной Рубиновой республики или сами себе решили присвоить статус "Рубинового Анклава" -Питерского сателлита???
Да даже если (ГИПОТЕТИЧЕСКИ предположить), что появится у нас в городе Екатеринбурге поселок "Рубиновка", то все одно этот поселок будет находится (в порядке ст.3 Устава) в составе городского округа муниципальное образование "город Екатеринбург" со всеми вытекающими.... и никуда вы не денетесь от обязанности руководствоваться положениями Уставов как города, так и области, при этом у вас должен быть свой устав, который не должен противоречить положениям вышеупомянутых Уставов :ultra:


ЗЫ: это вам на затравку, читайте-изучайте....
УСТАВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ"

Статья 49. Система муниципальных правовых актов

1. Систему муниципальных правовых актов образуют:

1) Устав муниципального образования "город Екатеринбург", оформленные в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме;

2) решения городской Думы;

3) постановления и распоряжения Главы Екатеринбурга - Председателя Екатеринбургской городской Думы;

4) постановления и распоряжения Администрации города Екатеринбурга;

5) распоряжения и приказы иных должностных лиц Администрации города Екатеринбурга, предусмотренных настоящим Уставом.

2. Устав муниципального образования "город Екатеринбург" и оформленные в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме, являются актами высшей юридической силы в системе муниципальных правовых актов, имеют прямое действие и применяются на всей территории муниципального образования.

3. Иные муниципальные правовые акты не должны противоречить настоящему Уставу и правовым актам, принятым на местном референдуме.

4. Проекты муниципальных правовых актов могут вноситься Главой Екатеринбурга - Председателем Екатеринбургской городской Думы, депутатами городской Думы, главой Администрации города Екатеринбурга, органами территориального общественного самоуправления, инициативными группами граждан.

5. Порядок внесения проектов муниципальных правовых актов, перечень и форма прилагаемых к ним документов устанавливаются Главой Екатеринбурга - Председателем Екатеринбургской городской Думы, городской Думой или главой Администрации города Екатеринбурга, на рассмотрение которых вносятся указанные проекты.

(!!!) ЗЫ: Ну хочется вам на законных основаниях заниматься законотворческой инициативой, ну создайте сейчас, "на волне" свой ТОС (хотя и это для вас будет сложно с таким подходом к делу :-( ) и вносите на утверждение проекты муниципальных правовых актов (ч.4 ст.49 Устава), которые помогут вам обеспечить хоть какую-то территориальную независимость!

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2011 09:21]

:-D
Даёшь каждому двору право на издание своих Законов, пресекающих действие всех, которые не нравятся!!! :super:
Ура, товарищи!!! :hi:

ЗЫ: сорри , но....beznadёga.ru

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2011 08:38]

остановите землю, я сойду...)))) примерно так, да?
нет, скорее так "мы выходим из вашей солнечной системы, она нам не нравится!"



ммммдаааа.... Письмо В Редакцию Из Сумасшедшего Дома....
Мы не сделали скандала-нам вождя недоставало!
Настоящих буйных мало- вот и нету вожаков!))))) В.С. Высоцкий

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2011 09:56]

Слушай, уважаемый, я и сам в состоянии купить себе квартиру и просить кого-то о чем-то мне не нужно. :-D А насчет строительства дома. Пока есть основания (законные) его строить, пускай строят и как только откроются продажи, я денежку понесу обязательно. Запретят строительство, будем разбираться и поверьте при любом раскладе я бабосы свои отобъю с нормальным наваром или после продажи готовой квартиры (если пожелаю ее продать) или в судебном порядке. Так, что я не парюсь нисколько. И выходить и верещать с группой недовольных товарищей не собираюсь. Да, меня все устраивает и трагедии всей своей жизни в строительстве этого дома я не вижу. Просто для меня это очередной жизненный этап временных трудностей, вот и все.

+ 1000. Улыбнуло.

"Если Вы не отзоветесь. Мы напишем в Спортлото" (с)

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2011 10:06]

Cкопировал перл некоего автора под ником "ПЦП", размещенный на форуме php BB Амундсена 68. После прочтения информационного листка, я подозреваю, что ПЦП является Питерским центром права в г.Екатеринбурге.

автор ПЦП в Чт 28 Апр 2011, 16:23

Борис Воронин пишет:
Ну, ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Срочно оформить земельный участок придомовой территории в собственность жителей


Странно что юрист не знает что оформлять земельный участок придомовой территории в собственность не нужно – он уже в собственности жильцов. Всё уже прописано в Жилищном кодексе. Налицо явные нестыковки в мышлении у товарища Воронина, ведь дальше он пишет:

Борис Воронин пишет:
ПОТОМУ что, любой житель, приватизировавший свою квартиру – становится СОБСТВЕННИКОМ И ЧАСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА придомовой территории и всего общего имущества! А жилищное законодательство требует согласия ВСЕХ, без исключения, собственников на изменение или уменьшение общего имущества!!!


Зачем тогда его оформлять если Госрегистрация права на земельный участок носит заявительный принцип и не является обязательной, так как общее имущество уже учтено в соответствующих документах и принадлежит собственникам на праве общей долевой собственности? Хотя я могу допустить, что сама процедура оформления в собственность – весьма лакомый кусочек для юриста, можно неплохо подзаработать. Но проблема то ведь не в том оформлена собственность или не оформлена, проблема в том что суд игнорировал само наличие такой собственности, отнеся, не без помощи другого талантливого юриста, земельный участок к собственности муниципалитета. Раздавать шаблонные советы просто, а вот почитать решения судов видимо некогда товарищу Воронину.

Кстати это касается и жильцов неприватизированных квартир, поскольку ..
Гражданский Кодекс Статья 234. Приобретательная давность
1. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

жильцы неприватизированных квартир прожившие в них больше 15 лет уже являются собственниками и им даже не нужно для этого приватизацию осуществлять. Мало того как раз её то я бы и не советовал делать. Почему? Догадайтесь сами. С недавнего времени я для себя применяю проверку юриста на профпригодность только по одному лишь признаку – приватизирована ли у него квартира. Уверен что у товарища Воронина приватизирована.

Сначала я считал, что данный бред принадлежал Рубинову, т.к. размещался на форуме Е1 от его имени, теперь я понял, что ПЦП - это его непосредственный консультант. Но тогда здесь можно залезть в такие дебри, из которых очень сложно будет выбраться. Если ПЦП является Питерским центром права, то он видимо консультировал Рубинова с целью размещения рекламы своего семинара, который планируется провести с 21 по 23 мая. Реклама успешно была размещена в информационном листке. Интересен и сам семинар. 1-й день - общие сведения о законодательстве, 2-й день - земельные отношения, МСУ, 3-й день - вопросы ЖКХ. Стоимсоть семинара 1-го и 2-го дня - 6000 руб., 3-го дня- 4 000 руб. Если все-таки автор под ником ПЦП, приведенный с обозначенного форума и Питерский центр права являются одним и тем же лицом, то стоит задуматься чему они могут научить на своем семинаре, при чем за нехилые деньги.

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2011 00:40]

жили бы мы сейчас в каменном веке с деревянными постройками в 2 этажа, если бы перед каждой стройкой инициативная группа мешала дома возводить при поддержке каких нибудь депутатов и активистов, которые в поисках отката по всему городу снуют и ищут таких вот доверчивых жильцов, которые пойдут вместо них на баррикады.. Неужели вы думаете, что все ваши главари активисты бескорыстно и замозабвенно защищают ваши интересы? Эта придуманная война лишь кормушка для разных групп коммерсантов, вы тут и юристов покормите и рекламщиков и журналистов.. В итоге стройка пройдет на крови, но ВСЕ РАВНО пройдет. Ну хоть убейся, бизнес вложил в нее столько денег, перебить которые не хватит даже продажа всех ваших квартир и оплата лучших юристов страны.
Мы живем в государстве, где есть законы, которые гласят что в городе можно строить. Вся эта блуда, которую я тут прочитал про интерпретацию конституции и Федеральных законов - абсурд. Жители соседних домов, которые являются членами инициативной группы - лишь инструменты в руках коммерсантов ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2011 17:33]

[quote]Автор: m2you.ru (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 07 Мая 2011 17:21


Ну хоть убейся, бизнес вложил в нее столько денег, перебить которые не хватит даже продажа всех ваших квартир и оплата лучших юристов страны.

Ну да, деньги же самое главное в этой нынешней жизни!!! Все и вся куплена,так?!! А как же люди? Как можно жить в таких условиях?

Мы живем в государстве, где есть законы, которые гласят что в городе можно строить.
Вы это всерьез написали?!! Вы уверены в этом? Может быть Вы это о другой стране написали?!!

Я не думаю, я знаю некоторых лично, очень давно и очень хорошо.
А тупые конспирологи никогда не дойдут своими мозгами, что, если хорошо насрать человеку, то он будет делать все, чтобы посадить обидчика на кол, причем самозабвенно и абсолютно бескорыстно.

Лично я не разделяю вашего ИМХО :cool:

мне конечно более близка мысль

но..... Человеку при этом не следует терять разум и не думать о последствиях

В борьбе с Государством Российским в лице чинарей и быдлозастройщиков разум может запросто отказать.

разум застройщика давно затмен барышами и ничего...

Мне конечно всё равно что у вас будет с двором. по закону до соседнего дома должно быть 25 метров. Я думаю кое кому вид из окна закроется вот этот скандал и устраивают. Вообще то новый дом может даже украсит ваш страшный двор и ваш облезлый дом.На месте властей можно было бы оставить вам эту землю,с жителей ежегодно собирать налог за неё.

[Сообщение удалено пользователем 08.05.2011 10:23]

[Сообщение удалено пользователем 08.05.2011 10:23]

Гипотетически -любимое слово еВГЕНИИ шВАРЦ ! :cool:
Теперь мы знаем ,кто скрывается под этим ником! :-D

Слово гипотетически. Употребляют тысячи людей. "Есть много друг Горацио на свете, слов, что произносят сотни человек" Почти Уильям наш Шекспир :-D

Абсолютно согласен. Вот этого и добивался самый активный активист. Правда про сумму налога, почему-то умалчивал, а она с такой площади будет вмещаться в четыре нуля, правда на всех собственников и правда в год. Но, все это будет потом. А двор на самом деле был (да и сейчас остается таким) унылый и облезлый