Амундсена 68. Кто победит ЗАКОН или ТОЛПА? Тема для лояльных и разумных горожан. Прогресс должен идти вперед, а не топтаться на месте.

Почему создана эта тема?
Потому, что одни (строительная компания), собираются строить жилье для горожан заручившись всеми законными пакетами документов и выиграв суды по искам противоборствующей стороны (жильцов близлежащих домов), а вторые (те самые пресловутые жильцы) всячески саботируют и мешают застройщику в осуществлении своих законных прав, строить. Более того, они вносят деструктив в планомерно текущую жизнь города, перекрывая дороги, хотя тут вопрос спорный, ходить туда сюда по пешеходному переходу никто не запрещает. Но, факт есть факт, данное действие было спровоцировано. Кстати сам проторчал в этом дорожном катаклизме минут 20, потом решил проехать в объезд.
Кстати, проблема противостояния жильцов и застройщиков, проблема многих строительных организаций. Так почему же группа или группа уже живущих граждан в этом или в каком-нибудь другом месте нашего города, препятствует застройке? Если застройка не противоречит нормам САНПиН и имеются все разрешительные документы. Почему эти группки запрещают строить дома возле их домов? Вы, что только одни имеете право жить на данной территории и рекомендуете остальным горожанам покупать квартиры на окраинах? Для сомневающихся, рекомендую посмотреть старые фотографии нашего города времен 1913 г. 1940 г. 1970 г. 1990 г. и теперешние фотографии. Хоть кто-нибудь из здравомыслящих людей сможет сказать, что сейчас облик города стал хуже? Кто из Вас протестующих захочет жить скажем в Екатеринбурге образца 1913 года, гогда фекальные стоки выливались из домов прято на мостовую или в сточную канаву? Вот собственно и все. Поспорим?

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2011 21:05]

бред какой-то...

В чем бред? В том, что наш город стал красивее современнее или вчем-то другом. Поясните аргументировано где бред? А то стиль сам дурак, это как-то не серьезно.

От того, что этот дом построят внутри двора четырех домов, наш город красивее не станет.

Когда-то все ныне существующие дома строились рядом с уже существующими. И кто от этого проиграл? Появились скверы, парки, зоны отдыха (детские площадки), садики, больницы и школы. Вы поймите мне параллельно ваше противостояние. Просто зацепило и не понятно почему группа дегродантов типа Амундсена (не путаль с легендарным полярником), так ряно борется против закона. А самое главное, что потом эти деятели и их отпрыски будут в полной мере пользоваться тем, что создали строители.

Ваше - это чье? Ты спросил - я ответила.

И чем это , интересно, наши дети будут пользоваться? Конкретно, по пунктам! Пока что, могу сказать, чем они пользоваться не будут - солнцем, свежим воздухом, тишиной. Не смогут загорать на травке, как делали каждое лето в нашем дворе, расстелив покрывало прямо на газоне. Не увидят солнца утром в своих комнатах(как, впрочем, и днем, и вечером). Им негде будет погонять мяч, прокатиться на роликах или велике.
Построят дом на 250 квартир. Это минимум 250 машин. Паркинг - на 70 мест. Вопрос лично к вам - где будут стоять остальные машины????

Не знаю, точно там же где стоят и все остальные. Моя например стоит на стоянке, коих в любом районе города пруд пруди. Кстати способ застройки коммерческого жилья, это вполне перспективная вещь. Рядом с вами поселятся 250 человек не самых кстати бедных. И уж поверьте порядка на близлежащей территории будет куда больше. Глядишь и детишки Ваши и внуки найдут себе пары не из самых бедных слоев населения. Но это все уже будет потом. Каждый сможет сказать, что это бред. Наверное бред, но это правда =).
Ну, а чем будет пользоваться население? Не знаю, что там по плану у застройщика на первом этаже, клубы какие-нибудь или еще, что полезное. Любой уважающий себя застройщик облагородит и территорию и площадок детских понастроит.

я сегодня специально проехала по нашему юз. если у меня во дворе будет свечка, мне придется оттуда съехать. места как во дворе на амундсена 68. рядом садик стоит. ну, стоит и ладно. там тоже школа исскуств. а дворов таких масса на юз. я живу на девятом. у меня и так вода плохо поступает. у других, у думаю, аналогично. рядом московская и куча места в районе щорса до автовокзала. пустыри. строй - не хочу. далее, вы понимаете? нет парковки, нет площадки... вот на совхозном около кольцово ушлый застройщик пытается подключить свою свечку в местной подстанции... а жители против. они ее, вроде как, только для себя делали. на свои кровные. мозги включите, те, кто против, уже.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2011 21:54]

Вы сейчас про "сферического застройщика в вакууме" или про застройщика дома на Амундсена 68 - ООО "Свердловскхимстрой"?


и тоже, сначала узнайте, а потом сообщайте общественности, а не наоборот :-D

Очень сомневаюсь!!! Этот дом будет просто помойка и клоака - изношенные электросети, ржавые трубы. В детсадах - опять очередь на 15 лет. В близлежащих школах уже сейчас в классах по 30 человек. Стоянки, парковки? Вот вы зачем тему поднимаете, если никогда даже не были в нашем районе? Пойдите найдите свободное место на парковке! Хотя у нас ЖСК Югозападный и вроде бы полно места. А только мест нет. А так все замечательно. На улицу Амундсена, по которой сегодня в 12 часов дня(без всяких перекрытий дорог) была пробка минут на 15, из этого двора ведет одна единственная дорожка. Значит, пробка начнется уже от самого подъезда.
Только безголовый человек купит себе квартиру в доме, который собираются строить. Окно в окно с соседями. Ниже девятого этажа солнца не будет никогда. А выше - "замечательный" вид на черные крыши.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2011 21:51]

Вот это уже тем для другого разговора. Почему очереди в садик на 15 лет и в школах везде переполнено (вроде власти обещали решить данную проблему лет через 5-10), но пока строят только магазины и церкви. Ну, уж если на Амундсена негде поставить машину, в радиусе 10 минут ходьбы пешком. Тогда не знаю =).

почему у всех, кто за застройщика нет ни инфы, ничего? впервые вижу на е1 эти ники. загадочные прихвостни крицкого?

начали ли продавать квартиры?

Вот, может быть, с этого"не знаю" вам и следовало начинать? Даже если вам лично в чем-то угодил "Транзит-инвест" - это ведь не повод здравомыслящему человеку, не разобравшись в ситуации, набрасываться на других, кто просто стремиться защитить свое право нормально жить. Вы бы хотели 3-4-5 лет жить на стройплощадке?

Оооооо, куда мы полезли. Кстати о Крицком В.П. один из немногих оставшихся в команде людей, для которого строительство и облик города, это цель жизни. Человек не знает ни суббот ни воскресений, а все колесит по городским объектам. Мало сейчас найдется таких людей.
Конечно можно тут спорить, сколько людей, столько мнений. А почему нет сведений о пользователе. Понимаете, я представитель строительной отрасли и мне не надо ни похвалы за позитивные отзывы, не "гнева" за неосторожно высказанное мнение. Хотя какая тут похвала или гнев. Мы просто работаем и строим дома, школы и больницы. Словом, то за что нам платят. Будут платить за садики, построим 1000 садиков, заплатят за школы больницы и их не меньше построим. Но, это увы зависит не от нас. Кстати, очень многие из нас, тех, которые строят не могут позволить себе жить в отдельных (бесплатных) квартирах и вынуждены влезать в кабальную по нынешним меркам ипотеку. Но, это так к слову. Все мы уйдем когда-нибудь, останутся построенные нами дома.

зая, тебе письма крицого показать, как он вдову с ребенком из барака выкидывал, ась?

Это уже не комне, можете отнести журналистам (правда если данный факт у Вас имеется), они вам за этот позитив наверное бабосов отвалят унести не сможете =).

На эту тему я уже отписал в форуме по так называему захвату территории.

[Сообщение изменено модератором 10.04.2011 13:15]

И когда Вы последний раз строили школу или больницу? :-D

с кучей недоделок :-D

И не надо тут ля-ля, подрядчики и субподрядчики может и выполняют свою работу относительно нормально, и не хуже дольщиков несут риски быть обманутыми заказчиком. Тут речь не о строителях а о застройщиках. Вы, как спец в этой отрасли должны понимать))

И последнее

А про это нигде, ни в СМИ ни в интернете, нигде не сказано! И это вовсе не факт что кто-то проверял! Проект организации строительства тут не выкладывали :-D

Уж поверьте. Против санитарных норм не в состоянии попереть ни застройщик ни администрация. Просто запретят строить и все и раньше запрещали, а теперь в рамках борьбы с коррупцией, тем более. Если есть хоть какая-то закорючка, все.

Теперь отвечу на вопрос. Непосредственно при моем участии, так можно сказать стоял с боку (выполнял определенные подрядные работы) в прошлом году была построена одна школа и в этом планируется ввод двух других. При строительстве садиков правда не учавствовал, не довелось.

Уж не поверю!
Кто ж запретит? "Администрация не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность организаций-застройщиков. Волков М.М."
От силы штраф 100 тысяч выпишут, который застройщик в арбитраже отобъет.
Чего вы как маленький-то? Не думаю, что вы на самом деле работаете в этой отрасли!

А вот это уже глупость, вызваная не знанием ЗАКОНОВ. Градостроительный кодекс и санитарные нормы никто не отменял. Это как если вы в присутствии инспектора полиции проедете на красный сигнал светофора. Результат будет один и в первом и во втором случае Вас возьмут за одно место.