Березовский Спортивная 8 Арсенал НПЦ

не первый раз
насчет лампочек достаточно было позвонить диспетчеру 4 раза за неделю чтобы их наконец заменили
0
н!а!т!а!л!и!
Уважаемый Управдом, насчет того что "позвонить диспетчеру" и проблема будет решена, в этом вы заблуждаетесь. В конце ноября или в начале декабря, точно уже не скажу, позвонила вашему диспетчеру по поводу холодного полотенцесушителя . Прошло два-три дня, все без изменений, полотенцесушитель холодный, от слесарей ни ответа ни привета, были или нет, незнаю, звоню сама диспетчеру, так и так, оставляла заявку, что с ней, мне диспетчер отвечает ; " ага, квартира такая -то, да, ваша заявка отработана".....вот и все.......( конечно на этом дело на закаончилось, мы снова с диспетчером оформили заявку, пришел ваш слесарь, посмотрел, подтвердил что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
2 / 0
н!а!т!а!л!и!
полотенцесушитель холодный, сказал надо смотреть другие стояки , я спросила, это реально сделать, т.к подо мной не живут, он сказал, что все можно сделать, позвонит и ушел)....вообщем полотенц. у меня до сих пор холодный....почему я вам не звоню, просто не хочется себе настроение портить...конечно у меня и расход воды из-за этого больше, потому что горячую надо минут семь пропускать, прежде чем она нагреется, но вот от того что такое отношение к нам,
просто к вам даже обращаться не хочется, ведь все взрослые люди, все знают на какую работу идут и сами же эту работу не выполняют....почему я должна по десять раз звонить, спрашивать, как там моя заявка. и когда её сделают......работайте пжл для нас качественно и мы будем так же к вам относиться, с уважением и пониманием...
2 / 0
кв8
Владимир, может в РЭК подать жалобу на необоснованное завышение услуг??


Десятки организаций на Среднем Урале завышают тарифы для граждан

Региональная энергетическая комиссия подвела итоги контрольной деятельности в 2012 году. В общей сложности РЭК Свердловской области проверила 148 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В первую очередь контрольные мероприятия проверки коснулись соблюдения регулируемыми организациями установленного порядка ценообразования, а также их деятельности в части разработки и утверждения программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности, рассказывают в пресс-службе областного правительства.

Как сообщили в Региональной энергетической комиссии, проверки осуществлялись в отношении предприятий топливно-энергетического комплекса, торговли, общественного питания, коммунального хозяйства, общественного транспорта в городском и пригородном сообщении, организаций, осуществляющих реализацию лекарственных препаратов, и прочих отраслей, на которые распространяется государственное регулирование цен (тарифов).

По результатам контрольной деятельности установлено, что более половины (55 процентов) проверяемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей допускали в своей деятельности отступления от требований действующего законодательства. Выявлены многочисленные факты завышения (занижения) утвержденных цен (тарифов) на электрическую и тепловую энергию, кадастровые работы, услуги водоснабжения и водоотведения, услуги общественного транспорта, применения тарифов, не утвержденных в установленном порядке.

Так, ООО ?КамГорсети? (г. Камышлов) при расчетах с потребителями, в том числе и с гражданами, неправомерно применяло завышенный тариф на холодную воду в размере 14,32 руб./куб.м. вместо утвержденного постановлением РЭК Свердловской области предельного тарифа в размере 4,62 руб./ куб.м.

ЗАО ?Управление тепловыми сетями? (г. Верхняя Пышма) неправомерно взимало плату за подключение к системе теплоснабжения потребителей по тарифу, не утвержденному в установленном порядке, сумма нарушения составила 21 млн руб.

Особую озабоченность вызвали факты завышения наценок на продукцию предприятий общественного питания, расположенных по месту учебы в общеобразовательных, средних специальных и высших учебных заведениях. Документально установлено, что при формировании цен на реализуемую продукцию собственного производства применялась наценка в размере 1040,1 процента (ИП Ремезова И.А., город Березовский) вместо утвержденных 60 процентов. На покупные товары, реализуемые в потребительской упаковке или порционно, вместо предельных 20 процентов применялся размер наценки до 299 процентов (ИП Ремезова И.А., город Березовский).

По итогам проверок РЭК Свердловской области возбуждено и рассмотрено 651 дело об административных правонарушениях. Сумма штрафов, наложенных на виновных юридических и должностных лиц, составила 20,5 миллионов рублей.

В дополнение к штрафным санкциям нарушителям выданы предписания об устранении выявленных правонарушений, исполнение которых находится на контроле комиссии.

Судебные разбирательства по заявлениям лиц, по ряду причин считавшим факт своего привлечения к административной ответственности незаконным, практически не изменили сложившуюся статистику. По итогам рассмотрения более 80 процентов обращений в суд вынесены судебные акты, согласно которым действия РЭК Свердловской области были признаны законными и обоснованными.

Справка: Куда должны обращаться граждане для решения вопросов, связанных с предоставлением либо оплатой коммунальных услуг

В случае возникновения любых вопросов, связанных с обслуживанием многоквартирных домов, качеством и оплатой жилищных и коммунальных услуг, в первую очередь, в письменном виде необходимо обратиться в свою управляющую организацию либо ТСЖ (ЖСК и т.п.).

В случае непринятия мер по устранению указанных замечаний, либо не предоставления необходимой информации со стороны обслуживающих организаций, с вопросами о правомерности начисления платы за жилищные и коммунальные услуги граждане вправе обратиться в Управление Государственной жилищной инспекции Свердловской области (620013, г. Екатеринбург, ул. Малышева,101).

По вопросам о величине тарифов (стоимости одной единицы коммунальной услуги) и нормативов потребления коммунальных услуг необходимо обращаться в Региональную энергетическую комиссию Свердловской области (620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34).

По вопросам, связанным с защитой прав потребителей услуг, следует обращаться в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (620078, г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 3).
3 / 0
alina504
От пользователя н!а!т!а!л!и!
полотенцесушитель холодный

та же самая проблема. приходиться ждать и пропускать воду.
1 / 1
DverPOSTV
а никто не видел, что сделали с заброшенной невой на парковке?
0
ksm393
Дорогие соседи. прошу откликнутся. Данная нива не заброшена, просто так получилось. мы такие же жильцы нашего дома. Прошу если кто-то что -то видел откликнутся, потому что в следующий раз это может коснутся любого из нас.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2013 18:54]
0
Владимир Иванoв
От пользователя DverPOSTV


От пользователя ksm393

а что случилось то?
0
ksm393
От пользователя Владимир Иванoв
а что случилось то?

Неизвестный или неизвестные выбил(и) днем 4 стекла.
0
DverPOSTV
если били днем, то это вообще нагло. кто то стопудова видел
0
ksm393
В том то и дело, может после всего этого задуматься о том что бы огородиться или хотя бы видеонаблюдение организовать?
0
alina504
От пользователя ksm393
задуматься о том что бы огородиться или хотя бы видеонаблюдение организовать

Задумываются-то я думаю многие, просто все скорее всего останется только словами. То,что сделали с нивой-это конечно просто ужас, особенно если это все было днем.Не представляю, если бы на ее месте оказалась чья-нибудь дорогая иномарка.
0
Лиси4ка
Какая разница дорогая машина или нет, вставка всех стекол дорогое удовольствие.
0
Владимир Иванoв
Привет соседи!
Вчера заходил в УК Управдом, просил ознакомить меня с результатами голосования, не показали... Оказывается ещё не посчитали!
...
Насчет Нивы хочу сказать, что в нашем городке мало что просто так делается.
Не берусь утверждать... Видимо хозяин кому то дорогу перешел - разбитые стекла это месть.
Вспомнил ещё летом в соседнем примыкающем дворе, пассажирской газеле выбивали по одному стеклу в ночь. Били и там и там целенаправленно, на обычную хулиганку не походит!
Видеонаблюдение нужно ставить!
0
барабуля
Согласна, кому то дорогу перешёл хозяин Нивы....столько машин, а стёкла выбили только у него.....мы когда в Екатеринбурге жили у нас во дворе тоже то стекло у машин выбьют, то колёса снимут, то поцарапают......оказалось потом что это делали по наводке хозяев ближайших стоянок (чтобы люди машину ставили на стоянку а не во дворе) - глупо конечно...но так было....
Что касается видеонаблюдения - лично я против, и так квартплата астрономическая, а если мы сделаем ещё видеонаблюдение (аппаратура+тот кто будет наблюдать за этим) - то квартира золотой окажется......лично я заезжала в дом Эконом -класса, если бы я хотела все эти прибамбасы то я бы купила квартиру в элитном доме, с консъержкой, охраной, наблюдением и тд
0
барабуля
Только что получила квитанцию за февраль......пипец конечно......если раньше содержание жилья у нас было 1 210,00 то сейчас 1680,10 и плюсом ещё отдельной строчкой уборка подъезда
0
Владимир Иванoв
барабуля, вас и всех остальных ПОЗДРАВЛЯЮ!
УК пошла на обострение! #весна
Навязали нам дополнительную услугу!
...
.,.
...
ЗАМЕЧУ- оплачивать выставленные УК счета МЫ обязанны. Только при этом условии можно обращаться в суды и тому подобное.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2013 16:22]
0
Лиси4ка
Соседи, подскажите а в нашем доме есть счётчик на отопление? Просто батареи то горячие, то еле тёплые а плата за отопление не меняется.
0
xudojnik
От пользователя Владимир Иванoв
Видеонаблюдение нужно ставить!


Поддерживаю. Столько всего узнавали летом 2012г., посчитали, что с квартиры забор+видеонаблюдение выйдет порядка 3 т.р. И все заглохло, блин.
Считаю, дело даже не в инертности народной, а в нашей неорганизованности.
Надо нам меняться, если хотим результата.
0
Владимир Иванoв
Управдом спалился по жесткому!
Во-первых ,проведя голосование и еще не посчитав результаты (должны были окончить в конце января) выставили нам счета за январь с новой(старой) услугой!
Так дело с голосованием хорошо пошло могли и за декабрь пересчитать. :lol:
Во-вторых, с момента получения январской квитанции прошло 3 недели. А должны уведомить о предстоящем повышении тарифов по закону за 1 месяц. а предыдущая
От пользователя Kydrushka
пришла квитанция 15 января

и
От пользователя барабуля
08 Фев 2013 13:10
Только что получила квитанцию

..
Сижу и думаю по какому из поводов попросить УК откатить цены обратно.
:stadium: :stadium: :stadium: :stadium: :stadium:
0
Владимир Иванoв
Ответ из Администрации:
по 294 постановлению Адм г.Березовский оказывается НЕ РЕКОМЕНДУЕТ работать, но наша УК Управдом использует именно его.
Ответ я так и не понял, да и Администрация вносить пункт не видит целесообразным.
А счета у нас уже новые. :ultra:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
Владимир Иванoв
Как можно доверят администрации г.Берёзовский?
Они НЕ РЕКОМЕНДУЮТ использовать только Перечень(приложение 4), а остальное рекомендуют. Отличная уловка! +5 !
Воосче гениально!
УК ссылается на этот перечень, а он утвержден и не рекомендован!
...
К вопросу "Куда уходят наши деньги?" в субботу получил ТРИ заказных письма с уведомлением от УК Управдом. Цена вопроса больше 70-ти рублей! А могли и обычным способом обойтись, прошлое же письмо лично вручили в офисе(без платно для УК способом).
1 / 0
Владимир Иванoв
Ох, и прилипло УК Управдом тысяч на 10!
И сроки и форму извещения о повышении тарифа они нарушили!
В результате чего у меня возникли обоснованые сомнения в правильности начисления сумм для оплаты.
0
барабуля
Прочитала только что в новостях.
"КАТЕРИНБУРГ. Областной кабинет министров сегодня одобрил сразу два законопроекта, связанные с оплатой коммунальных услуг населением.

По мнению председателя правительства региона Дениса Паслера, принятие логично дополняющих друг друга нормативно-правовых актов станет успешным решением проблемы ограничения предельного роста тарифов на коммунальные услуги для населения. В выигрыше окажутся как потребители, так и поставщики услуг.

Как доложил на заседании правительства министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов, разработка законопроекта ?О мере социальной поддержки по частичному освобождению граждан, проживающих на территории Свердловской области, от платы за коммунальные услуги? была вызвана необходимостью законодательного закрепления на территории региона условий для сдерживания роста платы граждан за коммунальные услуги.

Он напомнил, что в декабре 2012 года губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев подписал указ ?Об ограничении роста платежей граждан за коммунальные услуги в 2013 году?.

Утвержденный правительством законопроект прописывает механизм сдерживания роста платы граждан за коммунальные услуги. В частности, предложено закрепить в форме официального освобождения жителей области от той части платы, которая приводит к превышению предельных индексов роста. Также свердловчане не будут компенсировать эти расходы непосредственным исполнителям услуг (управляющим организациям, ТСЖ и др.).

Как пояснил Николай Смирнов, в настоящее время граждане фактически уже освобождены от внесения указанной части платы. Что же касается организаций коммунального комплекса, указанные расходы не компенсируются.

?Николай Борисович (Смирнов, министр энергетики и ЖКХ) прошу министерство контролировать обоснованность предоставления выпадающих доходов. И, кроме того, надо широко разъяснять, что компенсацию могут получить только те организации, которые имеют общедомовые приборы учета, то есть имеют фактические цифры об объеме предоставленных услуг. Иначе мы опять будем иметь финансовые злоупотребления, только не за счет населения, а за счет средств областного бюджета. Вы должны иметь возможность проконтролировать обоснованность компенсаций?,- подчеркнул Денис Паслер.

Второй законопроект предусматривает передачу государственных полномочий по частичному освобождению граждан от платы за коммунальные услуги с регионального на муниципальный уровень власти.

?В настоящее время в вопросы местного значения данные полномочия не входят. Вместе с тем, именно органы местного самоуправления располагают максимально возможными сведениями о хозяйствующих субъектах, осуществляющих деятельность на их территориях. Это позволяет им объективно оценивать не только объемы затрат организаций жилищно-коммунального комплекса на обслуживание населения, но соответствие качества их услуг тем ценам, которые они предъявляют к оплате гражданам?,- пояснил Николай Смирнов.

Средства, предусмотренные на осуществление переданных органам местного самоуправления полномочий, предполагается направлять в муниципалитеты в виде субвенций из областного бюджета."
0
Владимир Иванoв
В соседнем дворе на мусорке начали собирать раздельный мусор на переработку.
Появились контейнеры для пластика.
Места нахождения: первая - между Гагарина 15/1 -15/2 и вторая между Гагарина 15/3 -15/4

http://vk.com/ivanberezov?w=wall9681114_1650%2Fall...
Чем мы то хуже? Нам бы тоже поставить?
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.