Репина 17а

ADOM
От пользователя Duha_
Уважаемая УК "Адом" Вроде как обещали провести демонтаж паркетников

Мы можем только выполнить решение общего собрания собственников, будет такое решение по демонтажу - выполним.
0 / 2
raduga66
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2013 11:43]
3 / 2
ADOM
От пользователя raduga66
Читайте законы-то, сели нам на шею, ножки свесили?

Уважаемый raduga66, не надо идти от обратного. Установленные ?железяки? являются чьей-то собственностью и их демонтаж может рассматриваться как покушение на неё. В свое время мы уведомили владельцев этих конструкций о незаконности их установки, но их демонтаж может проведен только по решению большинства собственников. Чем все мы с вами и занимаемся в настоящее время (читайте объявления в подъезде).
Со своей стороны могу предложить собственникам создать фонт совета дома и установить плату за стоянку в ночное время, поднимая ее до тех пор, пока не будут свободные места. Из этого фонда можно будет содержать парковку.

С уважением
директор ООО ?УЖК ?Адом?
Пестов В.М.



[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 18:04]
0 / 3
raduga66
От пользователя ADOM
?железяки? являются чей то собственностью

даже смешно, редчайшая глупость!!!
ключевое слово "чьей-то"!...
может быть Вы можете показать нам какие-нибудь документы, свидетельствующие о возникновении "чьих-то" прав? Кто этот загадочный "чей-то"?
Ну, хоть какие-нибудь нибудь документы покажите о собственности, может мы зря тут возмущаемся???
А может Вы опередили нас и уже "взымаете плату" с тех, кто самовольничает на нашей территории?
Вы вообще на чьей стороне?
"Крышуете" тех, кто нарушает закон, Вас куда понесло-то? У Вас там хоть юрист есть в Вашей Управляющей?
2 / 0
житель_Репина17
Наша управляющая компания существует по принципу: как бы чего не вышло! И это понятно :-)
Думаю снос железяк - не тот случай в котором нужно бездействовать. Предлагаю управляющей компании выкрутить эти железки, сдать их под охрану и выдавать владельцам! Для забавы можно даже попросить документы на эти чудо устройства, на СОБСТВЕННОСТЬ, если хотите.
В таком случае не будет никакого покушения на собственность. Также можно обязать владельцев железяк заделать дырки в асфальте!
Считаю нужно демонтировать железки до собрания, как можно быстрее, иначе на собрании мы ни чего не распределим, будут только конфликты.

Уважаемая управляющая компания, скажите. а если жители по принципу железяк начнут устанавливать частные огороженные песочницы во дворе или небольшие частные домики для своих детишек, для их сноса тоже будут нужны решения собственников и собрания???? :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 19:27]
2 / 0
raduga66
добрый день!
полностью поддерживаю предыдущего оратора.

Действительно, позиция управляющей компании не понятна.
Есть реальная возможность помочь жителям навести порядок, но почему-то УК предпочитает трусливо оправдывать самоуправство!!!

Управляющая, просим Вас, помогите, одумайтесть, почитайте законы!!!

Эти железки действительно лучше убрать до собрания! Нам будет проще принять решение, если на собрании ВСЕ будут в равных условиях.

Те, кто установил барьеры действовали в нарушение законодательства, а Вы сейчас своим бездействием продолжаете этот беспредел!
Вы действительно можете повлиять на ситуацию, оказать помощь!
4 / 0
ОМушка
[Сообщение удалено пользователем 25.02.2013 01:28]
0
ефеф
Да, барьеры не законно, захват тому подобное. А как называется то, что жильцы трешек отгородили общий коридор под свои нужды. Установили не барьер, а капитальные двери. И на этот захват в свою собственность общего имуществ, за отопление и освещение, которого мы все еще и платим, ни кому нет дела. Они перекрыли не только общий коридор, но и пожарные дымоудолители. Так что, в случае пожара, все остальные будут дышать дымом. Управляющая опять же в курсе, и молчит как всегда. И это всех устраивает?
Кроме того, согласно последнего голосования, в реестр записалось 64 машины, которые должны разместиться на парковке. Но и тут не без доброй УК, в частности техника Ольги Дмитриевны, которая вчера, перед тем как , должна начать работу охранная компания. Самовольно начала обзванивать и предлагать внести вторые машины в реестр, причем сама и расписаться за жильцов готова. И список увеличился еще на 7 машин, что возможно не в последний раз. И начнётся тот же беспредел с наличием мест. так как парковка , как известно не резиновая.
Так что наша доблестная УК действует самостоятельно , где им видимо выгодно.
1 / 0
ADOM
От пользователя ефеф
Так что наша доблестная УК действует самостоятельно , где им видимо выгодно

И так нехорошо, и этак неладно
0
makovkarina
Полностью согласна с "ефеф" в части "...в реестр записалось 64 машины, которые должны разместиться на парковке. Но и тут не без доброй УК, в частности техника Ольги Дмитриевны, которая вчера, перед тем как , должна начать работу охранная компания. Самовольно начала обзванивать и предлагать внести вторые машины в реестр, причем сама и расписаться за жильцов готова. И список увеличился еще на 7 машин, что возможно не в последний раз. И начнётся тот же беспредел с наличием мест. так как парковка , как известно не резиновая.
Так что наша доблестная УК действует самостоятельно , где им видимо выгодно."

Считаю необходимым установить контроль за тем как УК и охранная организация выполняют возложенные на них обязанности, в частности отслеживать ситуацию с реестром автомобилей. Недопустимо, чтобы Ольга Дмитриевна и прочие лица самовольно указывали машины в имеющемся реестре. Реестр уже был сформирован при голосовании в декабре 2012 г. (собственноручным внесением автомобилей самими жильцами). Предлагаю решение вопроса о дополнительном внесении машин в уже имеющийся реестр выносить на собрание жильцов, тем более, что внесение дополнительных машин в рееестр влечет материальные изменения в части оплаты за охрану(!!!). В противном случае, без соответствующего контроля со стороны жильцов дома по данному вопросу, мы вновь столкнемся с неконтролируемой ситуацией на придомовой парковке.
0
Lokki10
[Сообщение удалено пользователем 01.03.2013 19:34]
0
Lokki10
1. "....жильцы трешек отгородили общий коридор под свои нужды". Всё легко устраняется: пишется заявление в отдел надзорной деятельности Верх-Исетского района- ул.Серафимы Дерябиной, 16/1, делее владельцам конструкций выписывается штраф и предписание к устранению конструкций.
2. Огромное спасибо управляющей компании, что устранили парковочные барьеры!!!!!! Парковка наконец-то приобрела нормальный вид, а то как на кладбище....
2 / 0
житель_Репина17
Огромное человеческое спасибо управляющей компании за очистку двора от барьеров!!!!
2 / 0
terezza
Предлагаю выставвить счёт владельцам парковочных устройств, за порчу асфальтового покрытия.
3 / 1
ефеф
А за порчу газонов и насаждений, кому счет выстовят?
1 / 1
makovkarina
От пользователя terezza

Согласна, УК обязана следить за сохранностью общедомового имущества, в данном случае в результате самовольной установки парковочных устройств было испорчено асфальтовое покрытие придомовой территории,относящееся к общедомовому имуществу , необходимо обязательно выставить счет за его порчу.
0
makovkarina
[Сообщение удалено пользователем 04.03.2013 09:48]
0
makovkarina
Уважаемая УК жильцы дома благодарны Вам за демонтаж парковочных устройств, но данный демонтаж на сегодняшний день выполнен не полностью, около 5-6 парковочных устройств остаются не демонтированными.
Убедительная просьба произвести демонтаж парковочных устройств полностью!!!
Напоминаем Вам, что 17 марта 2013 г. должно состояться собрание собственников жилья и при наличии не демонтированных парковочных устройств жильцам сложно будет принимать решения по заявленным к обсуждению на собрании вопросам .
2 / 0
Lokki10
кв.52!!!!
Психически здоровы???? Весеннее обострение может????
Зачем шлагбаум ломать??
2 / 0
Полагаю, что в данной ситуации УК, располагая всеми видео-материалами инцидента обязана (просто ОБЯЗАНА) обратиться в прокуратуру Верх-Исетсого района по факту порчи общедомовой собственности и в суд общей юрисдикции о взыскании возмещения ущерба и иных расходов, связанных с противоправными действиями по порче общедомового имущества. Когда это будет сделано?
0
житель_Репина17
Шлагбаум сломали жители нашего дома??? 8(
Можно по подробнее?
0
BOSS_GS
вчера, приехал перец на пежо ?605, сказал, что клал на всех и все правила и сломал шлагбаум, т.к.его не пускали на территорию(авто нет в реестре)
0
житель_Репина17
Это печально.
Где логика? Сам на шлагбаум скидывался, сам его сломал!
Считаю УК должна взыскать с буйного водителя ДАМОмобиля ?605 денег, чтоб в следующий раз думал головой. Прокуратура на такие обращения реагирует, участковый нет.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2013 14:12]
0
Krukenberg
Уважаемые соседи. Возможно кто то знает как быть с брелками от шлагбаума?
Их обратно можно сдать в УК?
0
Сергей=)
ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста во сколько завтра собрание жильцов дома? охрана не знает сегодня спрашивал...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.