Аптекарская-Санаторная(19)
D
DVDXA
[Сообщение удалено пользователем 16.04.2012 13:08]
m
marieka
После разговора с УК ситуация вырисовывается следующая:
Про собрания: они нам нужны, чтобы принять решения совместные. Мы можем их проводить в ОЧНОЙ форме сколько угодно раз и по любым вопросам.
В ЗАОЧНОЙ форме мы можем провести собрание, если не набрался кворум в результате очного и по ТАКОЙ же повестке. Менять ее нельзя (ст. 47 ЖК РФ)
Волнующие вопросы - обсуждали:
Шлагбаум;
Ограждение столбиками тротуары и в принципе про территорию;
Консъерж и охранник.
Для соблюдения процедуры решили попробовать провести заочное голосование по тем же вопросам, которые были вынесены на повестку 1 апреля.
Но несколько в другом контексте. То есть если вопрос звучит: Об ограждении территории дома, то в пояснении расписать про шлагбаумы. Пояснения менять можем, формулировку вопроса - нет.
Еще предложили, что сами жильцы дома будут искать подрядчиков и исполнителей на эти работы. Ну и УК тоже. Выбираем более дешевый вариант.
Столбики, ограждения и проч планируется из средств на содержание и обслуживание дома. Но это пока на словах. Будем следить, чтобы все оформлялось письменно и разъяснялось в бюллетенях.
Пожалуйста, пишите свои пожелания и высказывайте мнения. Конструктивные только, а не по принципу: мне все не нравится, у вас ничего не получится.
Про собрания: они нам нужны, чтобы принять решения совместные. Мы можем их проводить в ОЧНОЙ форме сколько угодно раз и по любым вопросам.
В ЗАОЧНОЙ форме мы можем провести собрание, если не набрался кворум в результате очного и по ТАКОЙ же повестке. Менять ее нельзя (ст. 47 ЖК РФ)
Волнующие вопросы - обсуждали:
Шлагбаум;
Ограждение столбиками тротуары и в принципе про территорию;
Консъерж и охранник.
Для соблюдения процедуры решили попробовать провести заочное голосование по тем же вопросам, которые были вынесены на повестку 1 апреля.
Но несколько в другом контексте. То есть если вопрос звучит: Об ограждении территории дома, то в пояснении расписать про шлагбаумы. Пояснения менять можем, формулировку вопроса - нет.
Еще предложили, что сами жильцы дома будут искать подрядчиков и исполнителей на эти работы. Ну и УК тоже. Выбираем более дешевый вариант.
Столбики, ограждения и проч планируется из средств на содержание и обслуживание дома. Но это пока на словах. Будем следить, чтобы все оформлялось письменно и разъяснялось в бюллетенях.
Пожалуйста, пишите свои пожелания и высказывайте мнения. Конструктивные только, а не по принципу: мне все не нравится, у вас ничего не получится.
d
d-prost
Появился такой вопрос, на который я сам пока не знаю как ответить: как решить ситуацию, когда один человек владея одним ключом может в принципе впустить хоть десять машин? Предположим я поставил свою машину, а позже ко мне приехали пять машин и я каждую запустил используя свой ключ.
Конечно в начале я думаю мы все будем вести себя честно, но со временем эта ситуация всплывет. Есть ли возможность решить ситуацию на уровне шлагбаума, может кто-то знает? Или без человека здесь не обойтись?
Э
Эльвинка
Да ,тема насущная-наверное реестр машин с номерами и ответственный с подъездов на первое время...может так.... инициативные люди ведь есть,только сообща можно все решать
m
marieka
как решить ситуацию, когда один человек владея одним ключом может в принципе впустить хоть десять машин? Предположим я поставил свою машину, а позже ко мне приехали пять машин и я каждую запустил используя свой ключ.
Меня тоже мучает этот вопрос, но сразу всплывает другой: а зачем мне пускать эти машины? Я их пущу, а потом мне же на нашей парковке места и не хватит.
Что вас сподвигнет открывать людям, у которых нет ключа: хорошие отношения с соседом наверное, да? Почему бы используя эти хорошие отношения не убедить его так же сброситься на этот шлагбаум и заезжать и парковаться со спокойной совестью.
реестр машин с номерами и ответственный
Без реестра не обойтись, а вот с ответственностью у нас туговато...
d
d-prost
Пока приходит в голову только такая схема, опять же через консьержа: водитель заезжая на стоянку звонит на консьержа (в любом случае эта связь будет) и он увидев знакомую машину-номер пропускает автомобиль. При этом ключи вообще не нужны, а надежность контроля выше.
хорошие отношения с соседом
Это скорее не с соседями а с гостями ситуация может возникнуть.
d
d-prost
хорошие отношения с соседом
... ну и свою вторую, третью машинку туда же, вместе с бетономешалкой)
m
marieka
Это скорее не с соседями а с гостями ситуация может возникнуть
Гости на то и гости, что приехали и уехали, ничего страшного. Они же не жить к вам перебираются
Э
Эльвинка
а для гостей у нас ГОСТЕВАЯ парковка,так может иправда без ключей-через консъержа ВСЕХ по реестру,глядишь и ей развлечение: а то сидит,скучает
Э
Эльвинка
А товарищ МАХОВИК может представиться из какой он квартиры...а то меня мучают смутные сомнения что Вы с Аптекарской?????????
m
marieka
может иправда без ключей-через консъержа ВСЕХ по реестру,глядишь и ей развлечение: а то сидит,скучает
d
d-prost
а для гостей у нас ГОСТЕВАЯ парковка
Да, я тоже за то, чтобы ВСЕ гости, друзья, рабочие оставались на гостевой парковке. И не запустить лишнюю машину всегда проще чем выкуривать ее с территории. Да и потом точно начнется: "а че, деньги за шлагбаум заплатил - почему я не могу машину жены поставить...".
m
marieka
Да, я тоже за то, чтобы ВСЕ гости, друзья, рабочие оставались на гостевой парковке. И не запустить лишнюю машину всегда проще чем выкуривать ее с территории
Да, вы правы, это разумно.
без ключей-через консъержа ВСЕХ по реестру
У меня возник вопрос, который ставит в тупик: если пускать будут всех собственников, точнее автомобили , по реестру, то зачем лично мне сдавать деньги, если шлагбаум и так поставят, а на территорию все равно пустят?
d
d-prost
У меня возник вопрос
чтобы попасть в список допускаемых автомобилей. Если водитель не сдал деньги то его машины в этом списке не будет.
Вообще конечно ключ тоже не помешает, на случай внезапного отсутствия консьержа), но включить в процесс допуска контроль консьержа мне кажется нужно.
m
marieka
Если
водитель не сдал деньги то его машины в этом списке не будет.
То как быть с этим
????
quote] У вас наверное юридическое образование, не могли бы вы просвятить на эту тему?
То как быть с этим
ЛЮБОЙ желающий опротестует установленный шлагбаум, как препятствие
к свободному перемещению по территории РФ
????
quote] У вас наверное юридическое образование, не могли бы вы просвятить на эту тему?
Э
Эльвинка
Сегодня ездила в гости М.Жукова 13...у них на въезде шлагбаум,а рядом табличка:въезд только для собственников жилых и нежилых помещений....а также небольшая гостевая парковка,И никто не опротестовывает наличие шлагбаума,зачем лишние вопросы по поводу опротестовывания:мы ведь не проход закрываем ,а
проезд-разница чувствуется???
Э
Эльвинка
Так для этого и голосование будет...если большинство собственников примет:шлагбауму быть,то в бюллетенях и будет прописано о сдаче денег только автособственниками,ну мы и должны как-то проконтролировать чтобы все сдали,а то конечно найдутся умники"под шумок"денег не сдавать,а на территорию
заезжать.Люди в большинстве своем все равно
порядочные.
O
Odmi
[Сообщение удалено пользователем 06.06.2016 20:29]
O
Odmi
[Сообщение удалено пользователем 06.06.2016 20:29]
O
Odmi
[Сообщение удалено пользователем 06.06.2016 20:29]
O
Odmi
[Сообщение удалено пользователем 06.06.2016 20:29]
m
marieka
И еще, мне кажется, будет разумным вынести данный вопрос на голосование. И если будет принято положительное решение, пройти и провести опрос среди собственников, которые будут намеряны платить за шлагбаум и просчитать кол-во мест и кол-во имеющихся
машин. И хватит ли вообще места.
Этим мы как раз и занимаемся. Список желающих сдать деньги и поставить за свой счет шлагбаумы составляю я. Сейчас в нем 46 автомобилистов. Всего.
Тут я почитала статьи и подумала, что
раз нам всем, как собственникам принадлежит придомовая территория, то каждый собственник квартиры имеет право на кусок земли другое дело что этой земли может не хватить на всех в принципе и это право не может быть ущемлено таким показателем, как сдал он деньги или не сдал. Собственник
квартиры имеет полное право перемещаться по придомовой территории хоть без шлагбаума, хоть с ним.
Зато это право замечательно ущемляется собственниками соседнего дома. Мало того, что они занимают парковочные места, они заезжают на наши тротуары, под наши окна, портится наш асфальт и бордюрный камень. Хотя что уж там говорить, сами жильцы тоже не эталон.
Ну да ладно, с тротуарами в любом случае проблема скоро решится за счет ограждения данной территории.
O
Odmi
[Сообщение удалено пользователем 06.06.2016 20:29]
O
Odmi
[Сообщение удалено пользователем 06.06.2016 20:29]
n
nat@lya
Вот и я влезу немного. Газон нет права у собственников жилья убирать, т. к. есть план благоустройства (ну, может, он по-другому называется, не помню), утвержденный соотв. органами, кучу согласований прошедший. И менять его - так же надо все согласования пройти. У меня сейчас живут родители в вашем
доме, машина имеется, но стоит она пока в другом месте. Я бы за этот шлагбаум проголосовала, если б была гарантия, что когда понадобится авто поставить - то было место. Но нереально ведь это. Потому что парковочных мест мало предусмотрено. Напротив нашего подъезда кашкай с блокиратором, наглость
такая меня поражает. Найдутся все равно "добрые" люди, сам блокиратор уберет.
Поэтому я родителям сказала - не подписывайтесь. Шлагбаум будет для двух десятков машин, но не для вас. А ограничивать въезд в свой двор никто права не имеет.
Поэтому я родителям сказала - не подписывайтесь. Шлагбаум будет для двух десятков машин, но не для вас. А ограничивать въезд в свой двор никто права не имеет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.