ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "ПЕТР-I" БЕЛИНСКОГО-ЩОРСА - ЦВИЛЛИНГА

Mаd
От пользователя вова 707


Давайте, пока дом не сдали нужно собраться и пообщаться нам всем с Мотовиловым!
Если, что пойдет не так, председателя ТСЖ можно и поменять, а вот поменять УК на ТСЖ будет труднее!

Я за порядок в доме и очень хочу, чтобы наш дом был одним из лучших домов в районе и не был для кого то средством зарабатывания денег!
0 / 1
psnikko
От пользователя Mаd

Товарищи соседи давайте уже собиремся и обсудим все, надо с Мотовиловым связаться и назначить дату.
0
profan-neo
От пользователя psnikko
Единственное напрягает, дфе весчи он на госслужбе начальник и активность есть (тут важно понять мотивацию, я не говорю что это плохо)


Когда мне звонил Мотовилов, он объяснил свою заинтересованность тем, что сам является дольщиком Петр 1, я думаю этого достаточно, или я ошибаюсь???


Возможно и я и вы ошибаетесь!!! тут дело такое ))) я лично его не знаю и не разговаривал о том, что собирается орг. УК узнал 2 дня назад.

По опыту могу сказать, те кто хочет стать Управляющим (ТСЖ, УК, СНТ и тд.) на 90 % Воры (Это не их вина а вина ВВП и Мёда, - как говориться система такая)
это как с ГАИШНИКАМИ те кто приходит на работу не берут взятки первые два-три месяца, а потом просто вынуждены это делать (ибо система заставляет) или уходит с полей (выживают)

Народ очень хочется верить в доброе и светлое. И очень хочется верить что после долгожданной сдачи дома нам не покажут :figa:

в дополнение хочу сказать что согласен с высказываниями:

От пользователя Klesk
Допустим вот такой выход - "выбросить" людей в УК. Когда люди хлебнут радостей, тогда заинтересованность появится сама-собой. Почему сразу не ТСЖ? Потому что "своего местного дядю/тетю" фиг выгонишь. Ему будут просто симпатизировать (без объяснения причин), еще будут люди в доле, и он будет рядом, ему будет проще влиять на ситуацию, не выдавать документы и т.д. Я уверен, что администрация района проще поможет людям отделиться от УК, чем захочет разбираться в "семейных" склоках, это как с вызовом милиции на семейные разборки - толку ноль. Собрания не собрать, очно/заочно без толку. Ямо/болото/трясина.

Чем для Вас некий "Иванов" лучше УК? А ничем. И те и другие для нас неизвестное со множеством переменных. Вы не находите глупым изначально считать "Иванова" лучше УК, только потому что "ОН НЕ УК"?
Это БРЕД. И почему же это становится аксиомой сегодня?

Выбор должен производится на основании каких-либо критериев, а не потому что "я вынужден взять на себя". Вот бы нам УК так написало... (иронизирую).



еще Может для начала посчитаемся сколько нас тут, и какие есть подводные камни, прежде чем встречаться Мотивиловым?
2 / 0
З%ТЦЕ
Нас тут двое, муж и я :-D Мы за собрание!
0
profan-neo
Может считаю, что я более достоин быть во главе руля или к примеру клеск захочет.

К примеру я сейчас создам сайт, напишу обращение и тд. :-D

Нужны критерии, доводы и тд
0
З%ТЦЕ
Почему-то мне кажется что мало кто захочет стать председателем :-D
Все это нужно обсудить, но не здесь на форуме, а вживую.
1 / 0
Не обязательно же выбирать его председателем , это решит собрание , он правильно хочет ТСЖ создать , уж точно лучше будет УК Пионер.
0
Klesk
От пользователя profan-neo
Может считаю, что я более достоин быть во главе руля или к примеру клеск захочет.

Klesk то конечно тоже захочет, чёб ему не захотеть :-) деньги это всегда хорошо. Только в данном случае я выбираю свою основную работу, мне, к сожалению, ее одной хватает по загруженности и ТСЖ я точно не вытяну. Хотя желание именно в целях недопущения разворовывания очень большое. Разве что свои организационные умения предложить на начальном этапе создания ТСЖ, - советы давать абсолютно бесплатно. Но думаю, что таких желающих вся страна :-d не даром советами звались.

Кстати я абсолютно не согласен с:
От пользователя Mаd
чтобы наш дом был одним из лучших домов в районе и не был для кого то средством зарабатывания денег!

Какой же нормальный(!) человек будет бесплатно работать(!). Либо дурак, либо вор, либо бездельник. Платить надо и адекватно. Кстати это минус. Содержание штата только для одного(!) дома.

И все таки выскажу один самый наиважнейший на сегодняшний день совет вслух. Необходимо придумать мотивацию для всех-всех-всех собственников, чтобы мы все вместе собрались и желательно ориентироваться в здравом уме на целых 3 часа! Если все будет плохо, то меньше никак не получится. После того как реальная мотивация (не путать с целью собрания) будет придумана, нужно будет набросать план собрания, получить всевозможные списки (собственников, жилых и не жилых площадей, карту территории дома, ...), потом разослать уведомления и тыпы. Характеристики объекта нужны для расчетов ставок и тыды. Кстати уже тут всплывает ооогромная проблема: согласно 152 ФЗ нам никто списки людей предоставить не имеет права, а могли бы мы их получить только будучи организацией - замкнутый круг. Хотя может на практике на этот закон плюют. Учитывая что застройщику запретили создавать ТСЖ (учитывая плохой опыт), то и уведомлять он никого не будет и собственники друг друга никак не найдут, пока не проведут поквартирный обход в целях создания ТСЖ... выход только один - УК.

Кстати как Мотовилов вышел на людей, откуда у него персональные данные?
1 / 2
От пользователя Klesk
выход только один - УК.

Чем лучше УК ? почему вы против ТСЖ?
0 / 1
От пользователя Klesk
Какой же нормальный(!) человек будет бесплатно работать(!)

Так то председатели ЗП получают кто говорит что все должны бесплатно работать?
0 / 1
Klesk
От пользователя Scooter
Чем лучше УК ? почему вы против ТСЖ?

Вы спрашиваете чем топор лучше воды. Ни один из видов организационно-правовой формы объединения граждан - собственников жилья не лучше и не хуже других, они разные. У всех форм есть свои минусы и плюсы в каждом конкретном случае. В данной ситуации я пока не вижу возможностей для создания хорошего ТСЖ, а плохое ТСЖ хуже среднестатистической УК. О ТСЖ действительно можно будет говорить только после получения документов на собственность большинством покупателей жилья.

От пользователя Scooter
Так то председатели ЗП получают кто говорит что все должны бесплатно работать?

А кто здесь с этим спорит? Большинство людей ведет себя точно также, не вдается в мелочи, которые важны. Так ведь проще.

Цитата: "не был для кого то средством зарабатывания денег!"
Что такое средство зарабатывания денег, как не заработная плата? Поэтому я и иронизирую над этой фразой. Моя мысль: любой нормальный(!) председатель ТСЖ должен(!) и будет рассматривать управление ТСЖ как свою работу - средство зарабатывания денег.

Такие простые вещи вызывают вопросы. Я в шоке. Вот о чем я и говорю - представьте что будет на собрании когда вопросы станут сложнее: об выделении территории, ее ограждении, шлагбауме, охране-консьерже, юристе, выделении и оснащении помещения ТСЖ и взносах на всю эту радость.
1 / 1
Fecka
С начало июля в теме отписалось 11 пользователей, будем считать, что это собственники 11 квартир. Общее количество квартир по проекту - 137. Нас пока меньше 10%, маловато для проведения собрания, хотя собрания уже хочется...
0
От пользователя Klesk
В данной ситуации я пока не вижу возможностей для создания хорошего ТСЖ, а плохое ТСЖ хуже среднестатистической УК.

Я от вас вижу пока только негативв вообще о создании ТСЖ.
От пользователя Klesk

действительно можно будет говорить только после получения документов на собственность большинством покупателей жилья.

собрания собирают задолго до получения документов , а если ждать получения документов то в к моменту сдачи дома будет УК пионер, а не ТСЖ и к моменту сдачи дома какая то форма правления уже должна присутствовать от собственников так как надо будет принимать дом у застройщика.
От пользователя Fecka
С начало июля в теме отписалось 11 пользователей, будем считать, что это собственники 11 квартир. Общее количество квартир по проекту - 137. Нас пока меньше 10%, маловато для проведения собрания, хотя собрания уже хочется...

Потому что не все пользуются интернетом и списки надо брать у застройщика.
0
З%ТЦЕ
Мотовилов действует через Урал-Развитие, через них передает собственникам распечатки заявлений и уставов ТСЖ, они были не против раздать тем, кого увидят, как я поняла. Поэтому задействовать Застройщика вполне можно.

Я категорично против УК Пионер, хватило уже опыта.
0
psnikko
Может для начала все кто общается на сайте , соберемся в рабочее время в Урал-Развитии и подумаем как оповестить остальных, время то идет а у нас дальше дискусий ничего...
0
profan-neo
Вот к примеру мне не понятно зачем бух на ставку в плане (для одного дома бух на ставку много)
так-же нужно обязательно организовать ревизионную комиссию (контролирующий орган вот ) вот туда и предлагаю клеска и себя ))

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2012 14:02]
0
blecmorit
Простите, что вмешиваюсь. Я живу в доме на Чапаева, 72а. У нас УК Пионер, т.е. мы проспали тот период, когда можно было создать ТСЖ. Люди, одумайтесь!!! Председателя всегда можно поменять, только не пускайте к себе Пионер, если не верите, сходите к нам в дом и посмотрите своими глазами!
0
Klesk
От пользователя blecmorit
т.е. мы проспали тот период, когда можно было создать ТСЖ

Что значит "мы проспали"? Нет ограничений по времени для создания ТСЖ. Создать то почему не смогли, почему сейчас не хотите?
0
З%ТЦЕ
Как я поняла пока дом не сдан, ТСЖ организовать нельзя (почему сейчас Мотовилов создает кооператив, а не ТСЖ), а по правилам Застройщик должен кому-то сдать дом (УК или кооперативу).

В Циолковском про кооператив даже никто не подумал. Про ТСЖ были разговоры, но заниматься этим никто не стал. Сейчас менять там УК на ТСЖ - хлопотное занятие, но если все организуются может и провернут эту аферу.

В рамках ТСЖ поменять председателя проще, чем УК поменять на ТСЖ - я так думаю.
1 / 1
иван-георгий
Уважаемые жители дома "Пётр 1"!
Я, Мотовилов Александр Жоржевич, предпринял попытку организовать людей не потому, что мне надо быть руководителем (я достаточно обеспечен и на- руководился вдосталь), а потому что ясно представляю как проблему управления многоквартирным домом, так и проблему организации людей.
Всё это крайне хлопотно, затратно, да ещё и неприятно (почитал на форуме досужие размышления о своей персоне). Конечно, у людей разный опыт как по УК, так и по ТСЖ. Но мне представляется, что из двух зол надо выбирать меньшее: а именно предпринять попытку самоуправления.
До многих людей я не смог довести информацию, не потому что не желал, а по причине отсутствия у меня Ф.И.О., телефонов и эл. адресов. Прошу всех, понимающих необходимость организации, сообщить мне эти данные, а тех кто присоединяется - написать и отнести заявления.
P.S. Компания "Урал-Развитие" лишь любезно предоставила возможность для коммуникаций.

Желаю всем здоровья и успехов. А.Ж.
2 / 0
иван-георгий
Друзья, в предыдущем сообщении я не указал "точки привязки" ко мне. Исправляюсь.

89222256056; vesya070@rambler.ru; tsj-12-motovilov.narod.ru
1 / 0
Audist11
вчера начали сворачивать кран :-)
1 / 0
З%ТЦЕ
УРА!!! :-) хорошие новости однако!
0
Mz0
Начнут рыть Паркинг =) :fotku:
0
Fecka
:super: Не может не радовать!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.