ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "ПЕТР-I" БЕЛИНСКОГО-ЩОРСА - ЦВИЛЛИНГА
M
Mаd
Начнут рыть паркинг и начнут потихоньку водить показывать квартиры, кому особо интересно
Что с голосованием по поводу кооператива? Что-то здесь народу мало, не понятно, как процесс идет, все подписывают что ли эти заявления?...
Что с голосованием по поводу кооператива? Что-то здесь народу мало, не понятно, как процесс идет, все подписывают что ли эти заявления?...
p
psnikko
Видимо подписывать только своим дают , лично нам ни кто не сообщал, ни о каком создании кооператива. Наверно все решено уже без нас))))
M
Mаd
А вы давно в Урал-Развитие звонили или появлялись у них?
Просто их попросили распространить эту информацию среди будущих жильцов, вот они и раздают бумаги, если кто-то к ним приходит. Мы вот появились недели две назад там по другому поводу, нам выдали эти бумажки. А так даже не знали бы наверное.
Просто их попросили распространить эту информацию среди будущих жильцов, вот они и раздают бумаги, если кто-то к ним приходит. Мы вот появились недели две назад там по другому поводу, нам выдали эти бумажки. А так даже не знали бы наверное.
M
Mаd
Давно там не проезжали мимо, никто не видел, кран там стоит или уже убрали?
M
Mz0
стоит.
п.с стеклят лоджи!
п.с стеклят лоджи!
З
З%ТЦЕ
Говорят кран убирают! Значит скоро будут пускать смотреть!!!
З
З%ТЦЕ
Спасибо за новые фотки!
Кран стоит Но все равно коробка уже готова, значит скоро уберут!
Лоджии стеклят, при чем очень интересным способом, или они все так сейчас делаются? Я думала готовые пластиковые окна привозятся и устанавливаются, а они контуры железные ставят, а потом как, сами стеклить их будут????
Коричневый цвет окон - это пленка или это они правда такого цвета???
Люди, АУ! Как-то не густо у нас на форуме!
F
Fecka
Я думаю окна правда будут коричневые. На пленку не похоже.
Кто что про кооператив думает? Узнала о нем только с форума, ни письменно, ни даже по телефону о его создании никто не уведомлял. 3%ТЦЕ спасибо за ссылку. Кто -то заявления подписал уже?
Кто что про кооператив думает? Узнала о нем только с форума, ни письменно, ни даже по телефону о его создании никто не уведомлял. 3%ТЦЕ спасибо за ссылку. Кто -то заявления подписал уже?
M
Mаd
Мы подписали, ещё пару человек подписали, думаю это лучше чем ук пионер, которое управляет Цилковским там новый дом в уже ужасном состоянии, никто ничего не делает, только обещают!
З
З%ТЦЕ
Мотовилов активный товарищ как я поняла, в Урал-Развитие как на работу ходит, думаю если подписей будет не хватать для создания кооператива, он всех достанет из-под земли
Коричневые окна если и вправда будут - это круто!
Коричневые окна если и вправда будут - это круто!
p
psnikko
Нам, на сегодняшний день необходимо создать кооператив, а в дальнейшем мы переведемся в ТСЖ, так объясняет Мотовилов. Если вы еще не подписали заявление можете распечатать с сайта и отвезти в Урал-Развитие. На сайте tsj-12-motovilov.narod.ru так же указан его телефон, вы можете ему сами позвонить.
p
profan-neo
Мотивилов, пишет что пока он вынужден на себя все эти хлопоты взять, так что думаю есть шаанс у нашего дома.
Надо всем обдуманно поступать и не молчать ;-)
пс
Мотивилов
А то половина вас не видела )))
Надо всем обдуманно поступать и не молчать ;-)
пс
Мотивилов
А то половина вас не видела )))
З
З%ТЦЕ
Хорошо что нашелся человек, который готов сейчас все это организовывать.
А то была шальная мысль уже поменять квартиру, пока не поздно
p
profan-neo
Единственное напрягает, дфе весчи он на госслужбе начальник и активность есть (тут важно понять мотивацию, я не говорю что это плохо)
А делать это надо сейчас пока не поздно
аж сайт есть )
и да время покажет
[Сообщение изменено пользователем 31.07.2012 17:46]
А делать это надо сейчас пока не поздно
аж сайт есть )
и да время покажет
[Сообщение изменено пользователем 31.07.2012 17:46]
З
З%ТЦЕ
Да, так оно, мы с мужем обсуждали на днях возможные причины такой активности
Но решили надеяться на лучшее, кооператив и в будущем ТСЖ всяко лучше чем УК (особенно если Пионер еще), поэтому если человек взялся - пусть делает! Там посмотрим, во что это выльется))
Но решили надеяться на лучшее, кооператив и в будущем ТСЖ всяко лучше чем УК (особенно если Пионер еще), поэтому если человек взялся - пусть делает! Там посмотрим, во что это выльется))
K
Klesk
Госпожа З%ТЦЕ
Такая Ваша активность наводит на странные мысли - аж 4 поста друг за другом, уж так бьетесь за товарища Мотовилова и его кооператив...
К величайшему моему сожалению, имею ооочень плохой опыт по "вынужденно взявшим на себя огромные хлопоты" очень похожим товарищам. Ничего личного, но фраза как нельзя кстати: "Уже выстроилась очередь желающих ?порулить? нашим домом."
В данном случае меня напрягают формулировки на страничке Мотовилова: "Если нам самим не взяться за управление своим имуществом, то очень скоро вся придомовая территория превратится в стоянку машин окружающих нас старых домов, а рыночная стоимость новеньких квартир будет неотвратимо снижаться. Но мы можем избежать такого развития событий и сообща превратить наш дом в жильё близкое к категории бизнесс-класса."
Это откровенное вранье, притянутое за уши.
>> "Первоначальные организационные хлопоты вынужден был взять на себя." Фраза "вынужден" очень "радует".
Сразу предупрежу горы негатива - не надо начинать меня с ходу с землей мешать, дескать демагог и все такое. Просто почитайте http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=18749... Кто вытерпит хотя бы несколько первых страниц взаимного негатива собственников ТСЖ, тот получит много-много полезного опыта. Перепечатывать сюда смысла не вижу.
При желании готов даже провести очный мини-ликбез абсолютно бесплатно. Моя личная заинтересованность - максимально проинформировать собственников, дабы не получить ситуацию когда меня втянут в красивые неприятности. Если кратко: и председатель сбегал (предварительно подписав все акты передачи дома Застройщику), и насосы в подвале недоустановлены потом оказались, и отчетов от ТСЖ так никто и не видел за 6 лет и т.д. и т.п.
Еще раз резюмирую: имею НЕ_разовый жизненный опыт на своей "шкуре" по обману собственников домов, в которых я проживал. К сожалению, на развитие ситуации при всем моем желании повлиять я был не в силах - люди не слушают и не внемлют голосу разума, голосуют как быстрей, как им в "уши надуют". Сейчас переживаю, так как вижу очень похожую ситуацию (не факт что плохо, может даже и хорошо), но прошу не торопиться и все тщательно 100 раз взвесить и обдумать прежде чем к незнакомым людям в "объятия" кидаться.
Такая Ваша активность наводит на странные мысли - аж 4 поста друг за другом, уж так бьетесь за товарища Мотовилова и его кооператив...
К величайшему моему сожалению, имею ооочень плохой опыт по "вынужденно взявшим на себя огромные хлопоты" очень похожим товарищам. Ничего личного, но фраза как нельзя кстати: "Уже выстроилась очередь желающих ?порулить? нашим домом."
В данном случае меня напрягают формулировки на страничке Мотовилова: "Если нам самим не взяться за управление своим имуществом, то очень скоро вся придомовая территория превратится в стоянку машин окружающих нас старых домов, а рыночная стоимость новеньких квартир будет неотвратимо снижаться. Но мы можем избежать такого развития событий и сообща превратить наш дом в жильё близкое к категории бизнесс-класса."
Это откровенное вранье, притянутое за уши.
>> "Первоначальные организационные хлопоты вынужден был взять на себя." Фраза "вынужден" очень "радует".
Сразу предупрежу горы негатива - не надо начинать меня с ходу с землей мешать, дескать демагог и все такое. Просто почитайте http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=18749... Кто вытерпит хотя бы несколько первых страниц взаимного негатива собственников ТСЖ, тот получит много-много полезного опыта. Перепечатывать сюда смысла не вижу.
При желании готов даже провести очный мини-ликбез абсолютно бесплатно. Моя личная заинтересованность - максимально проинформировать собственников, дабы не получить ситуацию когда меня втянут в красивые неприятности. Если кратко: и председатель сбегал (предварительно подписав все акты передачи дома Застройщику), и насосы в подвале недоустановлены потом оказались, и отчетов от ТСЖ так никто и не видел за 6 лет и т.д. и т.п.
Еще раз резюмирую: имею НЕ_разовый жизненный опыт на своей "шкуре" по обману собственников домов, в которых я проживал. К сожалению, на развитие ситуации при всем моем желании повлиять я был не в силах - люди не слушают и не внемлют голосу разума, голосуют как быстрей, как им в "уши надуют". Сейчас переживаю, так как вижу очень похожую ситуацию (не факт что плохо, может даже и хорошо), но прошу не торопиться и все тщательно 100 раз взвесить и обдумать прежде чем к незнакомым людям в "объятия" кидаться.
З
З%ТЦЕ
Мотовилов мне никто слава Богу
Просто очень хочется обсудить эту ситуацию с будущими соседями, а здесь никого нет, вот мы и пытаемся донести текущую ситуацию до форумчан, если кто вдруг не в курсе, что происходит с нашим домом. И узнать, кто что думает по этому поводу.
Когда нам предложили подписать это заявление мы оооочень долго думали, потому что текст обращения нам как и вам не понравился.
Но на данный момент мы сами для себя решили, что подпишем.
Потому что имеем "НЕ_разовый жизненный опыт на своей "шкуре" по обману собственников домов" от УК (заканчивая идиотским Пионером).
Есть опыт проживания в доме с ТСЖ (удачный), поэтому нашему дому есть к чему стремится!
P.S. Вы живете на Опалихинской? Соседи однако
Пойду изучать ссылку
З
З%ТЦЕ
Услышала Ваше мнение, но не поняла один момент. Что вы конкретно тогда предлагаете делать? Не подписывать и ждать назначения УК?
p
psnikko
Единственное напрягает, дфе весчи он на госслужбе начальник и активность есть (тут важно понять мотивацию, я не говорю что это плохо)
Когда мне звонил Мотовилов, он объяснил свою заинтересованность тем, что сам является дольщиком Петр 1, я думаю этого достаточно, или я ошибаюсь???
K
Klesk
В таких сложных вопросах, где огромное количество мнений (по количеству жильцов) и есть заинтересованные, а еще и хорошие деньги :-d пытаться дискутировать бес-по-лез-но. Какой ответ не скажи, как ни предложи, - все равно не идеально, потому что везде есть свои минусы.
Ниже разговор не про частности, а в общем:
Я лично за ТСЖ. Но без особо инициативных, потому как такие блюдят только свои интересы. Купил новую квартиру, организовал ТСЖ, принял дом, получил откат (заработал), продал квартиру (подороже)... и далее (а в идеале еще и с ТСЖ денежка капает). Мне чужих денег не нужно, пусть зарабатывают - сейчас капитализм, но дело в том, что в этой простой цепочке есть момент для меня неприятный, когда моя заинтересованность в качественном обслуживании дома, в низкой стоимости платежей и т.д. летит в трубу. Абстрактно выражаясь, я теряю часть своей собственности в общедолевой собственности ТСЖ, потому как кто-то решил на мне заработать, а я проспал.
Как достучаться до собственников, объяснив им важность качественного выбора управляющего домом? Как получить более-менее честное ТСЖ? А никак. Подавляющему большинству, имеющему как раз право принятия решения, - пофигу. Дела (занятость), не интересно (отсутствие понимания важности и отсутствие заинтересованности), не согласные во взглядах и т.д. На собраниях - толпа, каждый тянет в свою сторону, иногда незначительная группа тянет в свою сторону, погоды не делает.
Допустим вот такой выход - "выбросить" людей в УК. Когда люди хлебнут радостей, тогда заинтересованность появится сама-собой. Почему сразу не ТСЖ? Потому что "своего местного дядю/тетю" фиг выгонишь. Ему будут просто симпатизировать (без объяснения причин), еще будут люди в доле, и он будет рядом, ему будет проще влиять на ситуацию, не выдавать документы и т.д. Я уверен, что администрация района проще поможет людям отделиться от УК, чем захочет разбираться в "семейных" склоках, это как с вызовом милиции на семейные разборки - толку ноль. Собрания не собрать, очно/заочно без толку. Ямо/болото/трясина.
Чем для Вас некий "Иванов" лучше УК? А ничем. И те и другие для нас неизвестное со множеством переменных. Вы не находите глупым изначально считать "Иванова" лучше УК, только потому что "ОН НЕ УК"?
Это БРЕД. И почему же это становится аксиомой сегодня?
Выбор должен производится на основании каких-либо критериев, а не потому что "я вынужден взять на себя". Вот бы нам УК так написало... (иронизирую).
[Сообщение изменено пользователем 01.08.2012 18:35]
Ниже разговор не про частности, а в общем:
Я лично за ТСЖ. Но без особо инициативных, потому как такие блюдят только свои интересы. Купил новую квартиру, организовал ТСЖ, принял дом, получил откат (заработал), продал квартиру (подороже)... и далее (а в идеале еще и с ТСЖ денежка капает). Мне чужих денег не нужно, пусть зарабатывают - сейчас капитализм, но дело в том, что в этой простой цепочке есть момент для меня неприятный, когда моя заинтересованность в качественном обслуживании дома, в низкой стоимости платежей и т.д. летит в трубу. Абстрактно выражаясь, я теряю часть своей собственности в общедолевой собственности ТСЖ, потому как кто-то решил на мне заработать, а я проспал.
Как достучаться до собственников, объяснив им важность качественного выбора управляющего домом? Как получить более-менее честное ТСЖ? А никак. Подавляющему большинству, имеющему как раз право принятия решения, - пофигу. Дела (занятость), не интересно (отсутствие понимания важности и отсутствие заинтересованности), не согласные во взглядах и т.д. На собраниях - толпа, каждый тянет в свою сторону, иногда незначительная группа тянет в свою сторону, погоды не делает.
Допустим вот такой выход - "выбросить" людей в УК. Когда люди хлебнут радостей, тогда заинтересованность появится сама-собой. Почему сразу не ТСЖ? Потому что "своего местного дядю/тетю" фиг выгонишь. Ему будут просто симпатизировать (без объяснения причин), еще будут люди в доле, и он будет рядом, ему будет проще влиять на ситуацию, не выдавать документы и т.д. Я уверен, что администрация района проще поможет людям отделиться от УК, чем захочет разбираться в "семейных" склоках, это как с вызовом милиции на семейные разборки - толку ноль. Собрания не собрать, очно/заочно без толку. Ямо/болото/трясина.
Чем для Вас некий "Иванов" лучше УК? А ничем. И те и другие для нас неизвестное со множеством переменных. Вы не находите глупым изначально считать "Иванова" лучше УК, только потому что "ОН НЕ УК"?
Это БРЕД. И почему же это становится аксиомой сегодня?
Выбор должен производится на основании каких-либо критериев, а не потому что "я вынужден взять на себя". Вот бы нам УК так написало... (иронизирую).
[Сообщение изменено пользователем 01.08.2012 18:35]
в
вова 707
На самом деле разница между ТСЖ и УК есть. Собственники квартир, объединившись в ТСЖ, сами решают, куда направить накопившуюся сумму, которую ежемесячно все отчисляют в общую копилку (графа* капитальный ремонт* в наших квитанциях). УК же направляет эти деньги не на этот конкретный дом, а по своему
усмотрению, на ремонт более старых домов, коммуникаций и т.д. А до новостроек неизвестно, когда дойдет очередь, наверное, когда все в плачевном состоянии уже будет! Жильцы дома, в котором я сейчас живу, создали ТСЖ во главе с председателем и бухгалтером. Председатель, от имени собственников жилья,
заключил договор на обслуживание дома с УК (кстати, Пионер), и по мере накопления наших средств на счету ТСЖ, совместно с жильцами дома решает, куда пойдет эта суммана ремонт крыши или на озеленение двора и т.п. Конечно они работают за зарплату, но это не великая сумма. Есть у нас в доме и
недовольные (не без этого), но в целом дом и двор преобразились. Если наш дом сразу возьмет УК, а потом мы решим создать ТСЖ, очень трудно будет выцарапать наши деньги со счетов УК. Но и руководить ТСЖ очень хлопотно.Это должны быть люди,знающие толк в коммунальных дебрях. Мое личное мнение.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2012 23:46]
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2012 23:46]
F
Fecka
У меня был нехороший опыт общения с двумя ТСЖ: в обоих случаях плата за квартиру была в 1,5 раза выше чем в соседних домах обслуживающихся УК + на каждом собрании объявляли дополнительный сбор денег на ремонт/установку чего-либо. Хотя дома в обоих случаях были достаточно свежие, не требующие дорого
кап. ремонта. Ни там, ни там прозрачной отчетности куда уходят деньги предоставить не смогли. Штатные плотник и сантехник бесплатно (читай- за оклад) что-либо делать совсем не торопились.
Единственный плюс от ТСЖ во втором случае - установка шлагбаума на въезд во двор.
Возникает резонный вопрос: Зачем платить больше за тот же сервис (отсутствие такового) как в УК?
Я за создание ТСЖ, но в управлении ТСЖ должен быть заинтересован каждый житель дома, а у нас, как правило, все пускается на самотек. И особо инициативные "стригут" нас каждый месяц.
Единственный плюс от ТСЖ во втором случае - установка шлагбаума на въезд во двор.
Возникает резонный вопрос: Зачем платить больше за тот же сервис (отсутствие такового) как в УК?
Я за создание ТСЖ, но в управлении ТСЖ должен быть заинтересован каждый житель дома, а у нас, как правило, все пускается на самотек. И особо инициативные "стригут" нас каждый месяц.
в
вова 707
Может стоит собраться в ближайшее время, пригласить самовыдвиженца Мотивилова,обсудить различные интересующие вопросы,развеять сомнения?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.