ТСЖ Стачек 70

Посмотрел видео обращения данного субъекта http://video.mail.ru/mail/gluhov61/61/

напоминает записки из сумасшедшего дома :-D , флаг на стене опять же
где то я в детстве это видел :weep:

"Вихри враждебные веют над нами..."

Скорее, прямой репортаж оттуда.

Кроме самораспаляемых истерических псевдоправовых завываний никакого конструктива.

Полистал, бегло почитал.. Это писец товарищи.
Выходит мы вообще в шоколаде живем по сравнению с ними, по поводу того же забора хотя бы.

Сторонние наблюдатели вам об этом напоминают постоянно....

Все познается в сравнении....
Сегодня во дворе ко мне подошел бывший наш житель - с семьей жил в "двушке" в доме ТСЖ "Эльмашевское" - Старых большевиков 11. Переехал всего лишь через дорогу - в "трешку", в дом под управлением УК "ЖКХ Орджоникидзевского района" - Старых большевиков 8.

Говорит: "Постоянно с женой вспоминаем вас. Как тут у вас было все понятно и "прозрачно". У УКашки не можем добиться ничего. За квартирное электричество платим 600 рублей, за общедомовое - 1000! При том, что и во дворе и в подъезде темнота как у негра в ж...."

Слушайте бред полный,люди которым делать нечего запудрили мозг, пенсионерам, пригласили людей которым глубоко..... на наш дом, на нас, они четко отстаивают интересы определенной структуры . Но конкретно не чего не делается только слова. Не нравится, выйдите из ТСЖ заключите договора сами и все, нам жить не мешайте.
p/s А ваша любовь с УК "ЖКХ Орджоникидзевского района" наводит на мысли.... :cool:

Это не люди.
Это человек.
Широко известный в узких кругах.
[video]50bb549eb74764e905b8eb10b3ccc631-0001527e[/video]

Ба! Знакомые все лица!
И бардак все тот же....
[video]08fac699981d0dda048d7ffa0fb2d21c-000162be[/video]
[video]d8a7d3c7d2a1942c147d9bfc31a9aaec-000162d8[/video]
[video]f2ce055326ea7e3f2ecb19cf8f362d54-000162e4[/video]

Уважаемые жители!
Обратите внимание!!!

График проверки вентиляционных каналов
ТСЖ ?Стачек-70? с 23 по 26 апреля 2012года

Время с 17-30 до 20-30

На 23.04.2012 г. (понедельник)
Стачек, 70 (1, 2, 3, 4, 5 и 6-ой подъезды)

На 25.04.2012 г. (среда)
Стачек, 70 (7, 8, 9, 10, 11 и12-ый подъезды)

На 26.04.2012 г. (четверг)
Стачек, 70 (13-ый подъезд)

Просим предоставить доступ к вентиляционным каналам.

Опрессовки 2012 г.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Да. Не вы одни...

КЭС втягивает в конфликт с РУСАЛом население Краснотурьинска

КЭС говорит, ?мы хотим не просто получить деньги по фактически понесенным затратам по новому проекту, но мы считаем, что вы должны нам компенсировать всю ту прибыль, которую мы бы получили в течение 15 лет?.

http://www.nep08.ru/power/2012/04/20/tjec/

Был на собрании подъезда.. Не знал что столько ненавистников у нас в подъезде живет :-(
По поводу некоторых личностей - вообще разговор отдельный. С головой не дружат как минимум.

Ладно хоть с горем пополам решили кто у нас главный по подъезду.

Как всегда те кто больше всех возмущается отказываются вступать в комиссии и быть главными под подъездам. Зато гонору море.
Звездеть не мешки ворочать.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[video]c0fa1581a55aec65dd17c63ebbdeccb6-00016a8a[/video]

Для справки:

Жилищный Кодекс Российской Федерации

Статья 146. Порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья
1.1. Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья
...
3. ...Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.


Статья 48. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
...
3. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Например,

Общая площадь жилых помещений многоквартирного дома = 12350 кв.м. (принимается за 100% для подсчета голосов на общих собраниях собственников - см. компетенции определенные п. 2 ст. 44 ЖК РФ)

Собственникам-членам ТСЖ принадлежит общих площадей жилых помещений 11825 кв.м. (принимается за 100% для подсчета голосов на общих собраниях членов ТСЖ - см. компетенции определенные п. 2 ст. 145 ЖК РФ)

1. Общая площадь помещения принадлежащая собственнику А (не члену ТСЖ) = 53,6 кв.м.
а) (53,6 / 12350) х 100 = 0,43 голоса на общих собраниях собственников жилых помещений.
б) в собраниях членов ТСЖ собственник А, не являясь членом ТСЖ, не имеет права принимать участия и права голоса не имеет.

2. Общая площадь помещения принадлежащая собственнику Б (члену ТСЖ) = 49,8 кв.м.
а) (49,8 / 12350) х 100 = 0,40 голоса на общих собраниях собственников жилых помещений.
б) (49,8 / 11825) х 100 = 0,42 голоса на общих собраниях членов ТСЖ.

С Праздником Победы!
[video]f577efdfcec49a9518d3ce81245536c2-00016ad4[/video]

Орджоникидзевский район отметит 77 лет со дня основания праздничным салютом


Орджоникидзевский район Екатеринбурга 17 мая 2012 года (четверг), отметит свое историческое 77-летие.

Программа празднования дня рождения района включает в себя 10 основных мероприятий.

11 мая на бульваре Культуры состоялся праздничный концерт. Номера подготовили лауреаты всероссийских и международных конкурсов - учащиеся гимназии ?Арт ? Этюд?.

В воскресенье, 13 мая, в физкультурно-оздоровительном комплексе ?Орджоникидзевский? прошло открытое первенство района по каратэ-до киокусинкай среди детей.

Череда спортивных мероприятий продолжится 18 мая. В ЦК ?Эльмаш? пройдет шахматный турнир.

Волонтеры молодежного добровольческого отряда главы района ?Созвездие? продолжили традиционную акцию ?Аллея добра?. К Дню Рождения района ребята своими руками посадили ели на бульваре Культуры.

Главные праздничные торжества пройдут 17 мая, в исторический день рождения района. В 11.00 на лыжной базе ?Уралмаш? пройдут соревнования юных туристов. В 13.00 начнется праздничная программа ?С днем рождения, любимый район!? для жителей поселка ?Садовый?. Торжества 17 мая увенчаются в 22:40 красочным фейерверком на площади Первой Пятилетки.

В пятницу, 18 мая, в ДЮК ?Шанс? пройдет конкурс видеороликов ?У нас на районе?. А 19 мая в одном из торгово-развлекательных центров для молодых семей района пройдет турнир по боулингу и викторина.

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2012 14:25]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 мая 2012 года Дело ?А60-18027/2012

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.О. Губиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело ?А60-18027/2012
по иску ТСЖ "Эльмашевское"; ТСЖ "Стачек-70"; ТСЖ "Челюскинцев 21-23"; ТСЖ "Калининец-96"
к ООО "СТК", ОАО "Территориальная генерирующая компания ?9" (ОАО "ТГК-9")
о защите деловой репутации
при участии в судебном заседании:

от истца ТСЖ ?Челюскинцев 21-23? - Гаврилова Т.А., председатель ? Протокол ?1 от 17.03.12г., ТСЖ ?Стачек-70? - Жбанова О.В., председатель ? Протокол ?9 от 07.03.12г., ТСЖ ?Эльмашевское? - Строганов С.Н., председатель ? Протокол ?16 от 31.07.10г.

от ответчиков: Урдина А.Н., доверенности от 04.05.2012г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СТК", ОАО "Территориальная генерирующая компания ?9" (ОАО "ТГК-9"), просят:

1. Обязать ОАО ?ТГК-9? опровергнуть порочащие деловую репутацию истцов недостоверные (заведомо ложные) сведения о том, что товарищества собственников жилья ?Эльмашевское?, ?Калининец-96?, ?Стачек-70?, ?Челюскинцев 21-23? являются хроническим должниками ООО ?СТК? и. что они, получая деньги от жителей за оплату коммунальных услуг, фактически в течение года и более присваивали их путем размещения (на сайте http://www.tgk.9.ru в разделе новости) опровержения за его счет на бессрочной основе тем же шрифтом под заголовком ?Опровержение? в следующем виде:

Опубликованная 01.03.2012г. в разделе ?Новости компании? информация: ?Следует добавить, что все заявители, участники процесса, являются хроническими должниками ООО ?СТК? при расчетах за потребленные энергоресурсы. Сумма их долга за 2011 год колеблется от 400 тысяч рублей до нескольких миллионов рублей. Так, задолженность ТСЖ ?Стачек-70? составляет 8 млн 400 тысяч рублей, ?Калининец-96? - 7 млн 662 тысячи рублей, ТСЖ ?Челюскинцев-21-23? - 1 млн 921 тысяча рублей, ТСЖ ?Эльмашевкое? - 1 млн 539 тысяч рублей. Получая деньги от жителей за оплату коммунальных услуг, они фактически в течение года и более присваивали их.? - не соответствует действительности?.

2. Обязать ООО ?СТК? опровергнуть порочащие деловую репутацию истцов недостоверные (заведомо ложные) сведения о том, что товарищества собственников жилья ?Эльмашевское?, ?Калининец-96?, ?Стачек-70?, ?Челюскинцев21-23?являются хроническим должниками ООО ?СТК? и, что они, получая деньги от жителей за оплату коммунальных услуг, фактически в течение года и более присваивали их путем размещения (насайте http://www.stk-ural.ru в разделе новости) за его счет на бессрочной основе тем же шрифтом под заголовком ?Опровержение? в следующем виде:

Опубликованная 02.03.2012 г. в разделе ?Новости? информация: ?Следует добавить, что все заявители, участники процесса, являются хроническими должниками ООО ?СТК? при расчетах за потребленные энергоресурсы. Сумма их долга за 2011 год колеблется от 400 тысяч рублей до нескольких миллионов рублей. Так, задолженность ТСЖ ?Стачек-70? составляет 8 млн 400 тысяч рублей, ?Калининец-96? - 7 млн 662 тысячи рублей, ТСЖ ?Челюскинцев-21-23? - 1 млн 921 тысяча рублей, ТСЖ ?Эльмашевское? - 1 млн 539 тысяч рублей. Получая деньги от жителей за оплату коммунальных услуг, они фактически в течение года и более присваивали их.? - не соответствует действительности.

3. Взыскать с ООО ?СТК? в пользу каждого из истцов компенсацию нематериального вреда причиненного деловой репутации в размере:
- в пользу ТСЖ ?Стачек-70? 8 млн. 400 тысяч рублей (Восемь миллионов четыреста тысяч) рублей;
- в пользу ТСЖ ?Калининец-96? 7 млн. 662 тысячи рублей (Семь миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи) рублей;
- в пользу ТСЖ ?Челюскинцев 21-23? 1 млн. 921тысяча рублей (Один миллион девятьсот двадцать одна тысяча) рублей;
-в пользу ТСЖ ?Эльмашевское? 1 млн. 539 тысяч рублей (Один миллион пятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

4. Взыскать с ОАО ?ТГК-9? в пользу каждого из истцов компенсацию нематериального вреда причиненного деловой репутации в размере:
- в пользу ТСЖ ?Стачек-70? 8 млн. 400 тысяч рублей (Восемь миллионов четыреста тысяч) рублей;
- в пользу ТСЖ ?Калининец-96? 7 млн. 662 тысячи рублей (Семь миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи) рублей;
- в пользу ТСЖ ?Челюскинцев 21-23? 1 млн. 921тысяча рублей (Один миллион девятьсот двадцать одна тысяча) рублей;
- -в пользу ТСЖ ?Эльмашевское? 1 млн. 539 тысяч рублей (Один миллион пятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

5. Взыскать с ответчиков в пользу истцов уплаченную истцами госпошлину.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, представили следующие документы:

- Договор ?67711 -С/1 Т от 01.04.2005г. (ТСЖ ?Калининец-96?), копия;
- Платежные поручения ?69 от 18.03.2011, ?72 от 21.03.2011, ?71 от 21.03.2011, ?108 от 27.04.2011, ?107 от 27.04.2011, ?135 от 27.05.2011, ?177 от 27.06.2011, ?210 от 29.07.2011, ?242 от 29.08.2011, ?260 от 20.09.2011, ?290 от 11.10.2011, ?339 от 21.11.2011, ?363 от 12.12.2011, ?2 от 10.01.2012, копии;

- Договор ?11736-С/1Т от 01.06.2006г. (ТСЖ ?Челюскинцев 21-23?), копия;
- Платежные поручения ?36 от 04.03.2011, ?52 от 05.04.2011, ?73 от 27.04.2011, ?91 от 31.05.2011, ?135 от 15.07.2011, ?143 от 16.08.2011, ?144 от 16.08.2011, ?159 от 02.09.2011, ?178 от 06.10.2011, ?195 от 26.10.2011, ?237 от 30.12.2011, ?238 от 30.12.2011, копии;

- Договор ?69016-С/1Т от 01.05.2010г. (ТСЖ ?Стачек-70?), копия;
- Платежные поручения ?559 от 30.03.2011; ?571 от 06.04.2011; ?589 от 19.04.2011; ?614 от 28.04.2011; ?639 от 11.05.2011; ?649 от 12.05.2011; ?938 от 12.10.2011; ?612 от 28.04.2011; ?907 от 26.09.2011; ?918 от 29.09.2011; ?941 от 12.10.2011; ?613 от 28.04.2011?; ?919 от 29.09.2011; ?940 от 12.10.2011; ?690 от 01.06.2011; ?767 от 11.07.2011; ?920 от 29.09.2011; ?928 от 06.10.2011; ?939 от 12.10.2011; ?921 от 29.09.2011; ?902 от 16.09.2011; ?911 от 27.09.2011; ?912 от 27.09.2011; ?853 от 25.08.2011; ?854 от 25.08.2011, ?900 от 16.09.2011, ?901 от 16.09.2011, ?1156 от 13.01.2012, ?1157 от 13.01.2012, ?1224 от 13.02.2012, ?1272 от 01.03.2012, ?1339 от 04.04.2012, ?1292 от 07.03.2012, ?1296 от 12.03.2012, ?1326 от 28.03.2012, ?1377 от 17.04.2012, ?1379 от 18.04.2012, ?1392 от 26.04.2012, копии;

- Договор ?68817-С/1Т от 01.12.2008г. (ТСЖ ?Эльмашевское?), копия;
- Платежные поручения по реестрам, копии 142 листа;
- Протокол осмотра интеренет-страницы http: www.arbitr.ru от 15.03.2012г., копия.

Ответчики с иском не согласны, по основаниям изложенным в отзыве. Отзывы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 20 июля 2012 14:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал ? 801. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Истцам ? возражения на отзывы ответчиков.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Л.А.Анисимов

По поводу ТСЖ, жителей и вчерашнего "собрания"...

[video]45503349e09a0b4e574bcaa5c810dfc9-000164cf[/video]

По поводу собрания.
Особенно повеселила представительница так называемой "независимой экспертной организации", так и не предъявившая никаких документов, которая так доходчиво объясняла нам, что все что происходит в нашем доме - это обман и воровство наших денег. До такой степени она, получается, прониклась "несправедливостью, творящейся в соседнем доме", что она по собственной инициативе и бесплатно провела аудит документации, после чего пришла на собрание что бы прочитать нам лекцию о наших правах. Видимо, она и есть автор той бредовой "независимой экспертизы", подброшенной нам в почтовые ящики.
Ну с ней-то понятно, ей за это деньги платят. Не понятны действия активиста, который ее и привел и громче всех кричал про отчет, который ему ни как не покажут. Напомнил анекдот про пьяного и телевизор - "покажи да покажи....". Этот-то товарищ как раз в доме живет. Неужели в его интересах ТСЖ развалить и вернуть все как было?
Давайте тогда вспомним, как все было: во дворе света нет, прощадка детская загажена, мусор не убирается, стоянка машин контролируется сомнительными мальчиками в ржавой "копейке", трубы все прогнили, в подъездах организованы отхожие места для гуляющей мимо молодежи... Можно дальше продолжать.
Так чем же мы не довольны? Отчет нужен? Мы его получаем каждые пол-года в почтовых ящиках. Не по форме оформлен? Назовите документ, по которому этот отчет должен оформляться. Да и вообще, нам нужна форма или содержание? По содержанию мы видим всю проделанную работу в отчете. А еще видим этот самый отчет каждый день, выходя из дома.
Отсюда напрашивается вывод - УК продолжает пытаться вернуть дом под свою юрисдикцию. Теперь уже через развал ТСЖ, путем подкупа всякого рода "экспертов" и "активистов". Технологии простые и, к сожалению, очень эффективные - внушить людям идею что их обманывают, устроить русский бунт (бессмысленный и беспощадный). При этом факты и разумные аргументы приводить не обязательно, люди падки на халяву и анархию. Достаточно просто на собрании громко покричать "дайте мне отчет, вы обязаны!!!", и все. Дело уже не в отчете, лишь бы людей завести. Всем же хочется платить меньше. А то, что и так уже платим меньше и в доме требующая денег работа ведется, стараемся не замечать. Да и отчет уже никто не слушает. Цель достигнута, да здравствует ЖКХ.

Зато я услышал потом когда юрист общалась с остатками пришедших.
И после её пояснения про долг и разборки с генерирующими компаниями тетки выдали:
- Ой, а мы не знали что так всё обстоит, мы думали что денег должны. Спасибо что пояснили

Видимо те кто приглашает "экспертов" и расчитывает на бунт и пускает слухи, но не говорят что на самом деле происходит.

Почему то налетели на председателя соседнего ТСЖ со словами: - Пошла вон из нашего двора!
А "эксперта" этого не выгнали.

Большая часть тех, кто пришел напоминало стадо баранов, скандирующих текст по отчету. Если так не довольны и не устраивает - предложите форму отчета, задайте вопрос целенаправленно. И сто раз уже О.В. предлагала подойти в офис, покажет любому нужные бумаги и ведь никто не пришел. Приходят только на собрания поорать.

Кричат что у них нет интернета, дак может вынести большой телевизор, да показать отчетность ЖКХ по Ст.Большевиков 77? Что бы сравнили что было в доме сделано, что изменилось и сколько за это взято.

Лично мне тоже было бы интересно посмотреть на более детальный отчет, в качестве ознакомления. Я плачу квартплату + 1000 по договору благоустройства с охраной. Мне не жалко эти деньги, так как я вижу что наш двор перестраивают и доделывают.

Тем кто не доволен работой председателя - сходите посмотреть как живут соседние дома, тот же Ст.Большевиков 77 - как была помойка без света во дворе, так и есть :ultra:
И на сайте stachek70.ru есть документы.
Есть даже смета на этот год. И цифры там все присутствуют.
http://stachek70.ru/dokumenty-1/

Посмотрел на сайте, действительно все документы выложены. Дак в чем же тогда проблема? Смотреть в интернете не хотим - интернета нет, в офис зайти документы посмотреть тоже не хотим - времени нет. Но на собрании агитируем - ДОКУМЕНТЫ ПОКАЖЬ! По квартирам недовольных активистов их пронести что ли, что бы успокоились? :-D :lol:

и курьерские услуги в квитанцию забить дебилам

В случае если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет, управляющая организация вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта.

(Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 731 г.
"Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами")




?...Не хочу быть вольною царицей, Хочу быть владычицей морскою, Чтобы жить мне в Окияне-море, Чтоб служила мне рыбка золотая И была б у меня на посылках?

Вот -вот, С.И., вы скказали правду ! Это как раз про нас-собственников и УКашку. Думаю кто в какой роли все понимают .... Было бы еще и окончание нашей "сказки" жизненной при Укашке такое-же как в этой сказке о золотой рыбке !!!

Опрессовки 4-7 Июня

Фотография из Фотогалереи на E1.ru