ТСЖ Стачек 70

От пользователя Marus\'a
Сейчас
время упущено и трудно вести диалог

Пытались?
Встречались с Правлением, с Председателем?
1 / 1
Marus\'a
Так Вы и уходите от прямого вопроса)))
Да вся проблема в том, что нам никто не представил правление. Мы задавали председателю этот вопрос и пытались поговорить -в ответ только негатив((
Она прикрывается бабушками- "я не позволю собирать деньги на забор с бабушек" мы говорим-давайте собирать деньги с собственников , исключив бабушек-собственников! Вы не поверите-в ответ только фраза-" не позволю собирать деньги с бабушек" и всё-больше ничего слушать не стала-развернулась и ушла....
1 / 1
От пользователя Marus\'a
Так Вы и уходите от прямого вопроса)))

Я не в курсе деталей этой ситуации.
При случае уточню.


От пользователя Marus\'a
Мы задавали председателю этот вопрос и пытались поговорить -в ответ только негатив((


...когда вопросы задают толпой, на улице, с обилием эмоций, взвешенный ответ услышать невозможно.
В таких ситуациях, как правило люди не слышат никого кроме своего гнева.

Попытайтесь встать на место вашего Председателя.
Дом в ужасном техническом состоянии, начали работать, на счете денег пока нет, полный цейтнот...
И с двором порядок наводить нужно - упорядочить пользование...

От пользователя Marus\'a
"я не позволю собирать деньги на забор с бабушек"

Мне не кажется это несправедливым.
2 / 1
Marus\'a
От пользователя БН.

про бабушек и мы согласны. так и ответили- можно собрать со всех собственников кроме бабушек-собственников. Не 2 же категории собственников у нас -автомобилисты и бабушки )) Нас просто не хотят слушать.
1 / 1
Marus\'a
дом действительно в ужасном состоянии, денег нет.... зачем же начинать с забора ? крыша,подвал -все понятно и логично , но забор городить можно и позже ,когда основные дела будут закончены....
Непонятно это .....
1 / 1
От пользователя Marus\'a
денег нет.... зачем же начинать с забора ? крыша,подвал -все понятно и логично , но забор городить можно и позже

Ну, каждый руководитель решает сам в каждом конкретном случае.
Я тоже при отсутствии денег начинал не с гнилых труб, а с освещения лестничных клеток.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


....хотя, со стороны могло показаться что это цацки.
2 / 1
Ольга 5555
По моему пользователь БН является большим другом нашей Жбановой О.В. И манера отвечать на вопросы "все вокруг да около, ничего конкретного и,все должны за все платить" очень похоже на Ольгу Васильевну. Такое ощущение , что он пишет на нашей странице по ее просьбе и под ее диктовку.
3 / 6
Ольга 5555
От пользователя Marus\'a
Почему наше правление считает ,что только они достойны устанавливать кто , сколько и за что должен платить?
Чем тогда ТСЖ отличается от УК ?

А УК в этом отношении более справедливая, она не разделяла нас на бедных и богатых, каждый платил пропорционально количеству кв.метров.И никто не ходил и не заглядывал жильцам в карман, у кого сколько денег, А ТСЖ похоже скоро будет еще и по квартирам ходить и проверять у кого какое добро имеется.И еще неизвестно кто бедный, а кто богатый: семья из 4-х человек с двумя малыми детьми в ДВУХкомнатной квартире имеющая машину, и работающего одного отца (мать в декрете), или бабушка в ТРЕХ-ЧЕТЫРЕХкомнатной квартире живущая одна.
4 / 5
аааааааа
От пользователя Marus\'a
дом действительно в ужасном состоянии, денег нет.... зачем же начинать с забора ? крыша,подвал -все понятно и логично , но забор городить можно и позже ,когда основные дела будут закончены....
Непонятно это .....

А что тут непонятного, на ремонт крыши и подвала нужны деньги и этим заниматься надо, а с автомобилистов собирать гораздо легче, да и это ведь чистая прибыль!А когда трубы рванут соберут со всех жильцов за ремонт и никуда не денутся заплатят, если захотят, чтобы у них была вода.И еще вопрос: во дворе все-таки когда-нибудь освещение будет или нет?А то как-то странно наш дом охраняют, даже свет нигде не горит, а охрана ходит с фонариками, ну несмешно ли? И не стыдно ли Председателю?
4 / 5
аааааааа
От пользователя andsv
Цитата:
От пользователя: аааааааа

Всё верно, только есть маленькое НО - сейчас мы никому не платим за свою машину в своем дворе!!




а почему, собственно?

согласно ЖК ,



Цитата:
От пользователя: БН.

Вы пользуетесь общим имуществом (общей территорией), и, занимая машиной площадь на ней, Вы лишаете возможности пользования этим имуществом любого другого собственника.




т,е., для того , чтобы ставить машину во дворе ,Вы ОБЯЗАНЫ согласно ЖК РФ провести собрание собственников и получить согласие не менее чем 50% + ещё чуток, на то, чтобы использовать общедолевое имущество , возмещая ограничение пользования данным имуществом другим собственникам

ратуя за права, не забывайте об обязанностях



Уважаемый Андрей! Вы не из нашего ТСЖ , так же как БН из ТСЖ"Эльмашевское", так, что просьба, нашу страницу не посещать и свои бредовые идеи выкладывать на странице ТСЖ "Эльмашевское" и обсуждать их с БН!
2 / 6
От пользователя аааааааа
Уважаемый Андрей! Вы не из нашего ТСЖ , так же как БН из ТСЖ"Эльмашевское", так, что просьба, нашу страницу не посещать

Страница приватизирована?
5 / 1
Marus\'a
Я так понимаю ,что встречу 22 апреля можно считать только собранием двора а не собранием ТСЖ ( выше я уже указывала по-каким причинам) Значит вопрос об оплате забора только одной частью жителей остается только пожеланием председателя.
Очень интересно было бы узнать как в других ТСЖ проходят собрания и голосования.... Так же ли председатели игнорируют мнения собственников? Кто решает финансовые вопросы? Обсуждаются ли предстоящие траты всеми собственниками? Как распределяется бремя оплаты между собственниками?
Поделитесь опытом )))
0
Marus\'a
Опыт соседей из ТСЖ " Эльмашевское " мы уже знаем)) Отдельное им спасибо!
Интересно бы послушать и других , особенно интересно мнение простых собственников)))
0
От пользователя Marus\'a
Интересно бы послушать и других ,

Андрей ( "andsv") из другого ТСЖ.
:cool:
1 / 1
andsv
От пользователя аааааааа
так, что просьба, нашу страницу не посещать и свои бредовые идеи выкладывать на странице ТСЖ "Эльмашевское" и обсуждать их с БН!


а как же Конституция ? :-)
3 / 2
andsv
От пользователя аааааааа
аааааааа


но, в общем-то , Вы правы
разбирайтесь сами
если мозгов хватит
3 / 2
От пользователя andsv
а как же Конституция ?


От пользователя аааааааа
свои
бредовые идеи выкладывать на странице ТСЖ "Эльмашевское"
2 / 1
Елена00000000000
От пользователя andsv
разбирайтесь сами
если мозгов хватит

Удивительно, как люди любят хамить! Неужели Вы считаете, что умней и грамотней Вас нет людей на свете.В ы ворвались в наш форум и еще пытаетесь нахамить его участникам.Тем более, что Вы не относитесь к нашему ТСЖ. Ваши диалоги,Андрей, очень похожи на пользователя БН такие же неккоректные, хамские и наглые.

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2010 11:07]
3 / 4
От пользователя Marus\'a
Автор: Marus\'a

Как я Вам и обещал в личной переписке во время рабочей встречи с руководством вашего ТСЖ был уточнен вопрос про
От пользователя Marus\'a
забор, который по-непонятной причине оплачивать должны автомобилисты.


Как я и сообщал Вам ранее - ни о какой "плате за забор" нет и речи.
Это все вымыслы, домыслы или говоря прямо - сплетни.

Оплачивается:
1. Разово - стоимость брелка.
2. Плата за постоянную парковку на охраняемой территории (за охрану).

ps
При мне в приемную пришла пожилая жительница вашего дома с целью приобрести брелок для регулярно приезжающих к ней детей. Ей было объяснено, что в таком случае нет нужды тратиться на приобретение брелка, поскольку проезд для временной парковки решается элементарно с охраной.

Остальные вопросы - к своему Правлению и его Председателю.
2 / 1
Marus\'a
От пользователя БН.

Спасибо за информацию!

"Как я и сообщал Вам ранее - ни о какой "плате за забор" нет и речи.
Это все - вымыслы, домыслы или говоря прямо сплетни." - Я бы согласилась с Вами ,если бы эту информацию получила от бабушек у подъезда )) Но , об это говорил один из членов правления ! Если уж от них исходят " вымыслы, домыслы или говоря прямо - сплетни. " то о чем тогда с нашим правлением можно вести речь??
2 / 1
От пользователя Marus\'a
об это говорил один из членов правления ! Если уж от них исходят " вымыслы, домыслы или говоря прямо - сплетни. " то о чем тогда с нашим
правлением можно вести речь??

Правление - коллегиальный орган.
По одному члену некорректно судить о всем Правлении в целом.

К тому же для любых правлений свойственна ротация - люди случайно оказавшиеся в нем, или не справляющиеся с обязанностями, как правило покидают правление, на их место доизбираются новые.
1 / 1
Ольга 5555
От пользователя БН.
Как я и сообщал Вам ранее - ни о какой "плате за забор" нет и речи.
Это все вымыслы, домыслы или говоря прямо - сплетни.

Оплачивается:
1. Разово - стоимость брелка.
2. Плата за постоянную парковку на охраняемой территории (за охрану).

А кто решил, что нужна платная парковка во дворе? А про деньги с автомобилистов говорила сама председатель, Жбанова О.В. и не раз, а постоянно, об этом говорит.
И если люди хотят, чтобы их машину охраняли, то пусть ставят под охрану к детскому садику и платят, а почему тем кто стоят у подъездов (Эти машины никто не охраняет), навязывают эту ненужную услугу. И кто выбрал этот ЧОП? И кто голосовал за охрану во дворе и забор?И почему такая охрана дорогая? Есть значительно дешевле и лучше.
4 / 5
Ольга 5555
От пользователя БН.
Правление - коллегиальный орган.
По одному члену некорректно судить о всем Правлении в целом.

К тому же для любых правлений свойственна ротация - люди случайно оказавшиеся в нем, или не справляющиеся с обязанностями, как правило покидают правление, на их место доизбираются новые.


А если, это председатель правления? Как тогда с таким правлением жить?

Вот и многие в нашем доме думают , что Ольга Васильевна случайно попала в правление нашего ТСЖ , но как нам теперь избавиться от такого предприимчивого председателя.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 13:13]
4 / 4
От пользователя Ольга 5555
но как нам теперь избавиться от такого предприимчивого председателя.

Способ прост.
Учите матчасть: http://www.consultant.ru/popular/housing/55_19.htm...
1 / 1
All&
От пользователя Ольга 5555
И если люди хотят, чтобы их машину охраняли, то пусть ставят под охрану к детскому садику и платят, а почему тем кто стоят у подъездов (Эти машины никто не охраняет), навязывают эту ненужную услугу.

Почему вы решили что около подъезда можно бесплатно постоянно держать машину? Вы спросили других жильцов? В то время когда автомобиль не используется (а это далеко не одна машина) он занимает место и невозможно нормально подъехать к подъезду чтобы элементарно разгрузиться, я уже забыла когда нормально заезжали во двор. Мы машину держим на стоянке и платим за это. Если вы приобрели машину, то должны были подразумевать о дополнительных расходах. Вы ведь платите за осаго, бензин и т.д.
Ненадолго поставить машину у подъезда, пожалуйста. А постоянно оставлять, предсавьте если в подъезде хотябы у 10 чел. автомобили... во двор будет просто не заехать.

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2010 15:54]

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2010 15:54]

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2010 15:56]
4 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.