ТСЖ Стачек 70

Таких фирм на подобного размера в дом найдется одна или две. Заградительная мера, чтобы убить конкуренцию. Жильцам в итоге от этого лучше не будет.



А современный телеком очень эффективно организован. Производительность труда сопоставима с зарубежными фирмами, цены - низкие. Цена за интернет будет расти неизбежно, после того, как ряд операторов, входящих на рынок, просадят рекламные бюджеты. И цена на рынке Екатеринбурга будет складываться в том числи из аппетитов управляющих компаний. Рынок. =)

Здесь оптимальное решение проблемы - несколько актиивных жильцов- абонентов АКАДО с дома, председатель ТСЖ, представитель провайдера - за одним столом. И проблема может быть решена.

Она фактически оставила абонентов компании Акадо без связи. А между прочим для некоторых это бывает критично!



А остальные:
Convex
Билайн
Utel
Комстар
Кабинет
ТТК
Инсис
Интернет-телеком
Т.е. хотите сказать что на компании Акадо свет клином сошелся и она во всём виновата?
Тогда очень интересно глянуть на платежи от вышеописанных провайдеров. Каждая лпатит энную суму с четырьмя нулями или как?




Ну дак нахлебникам живущим и отключать: свет, воду, газ!
Или мы сейчас и счет во всем доме отключим из-за всё тех же должников?

Кстати вот выдержка из письма годовалой давности:

Для оказания Вам услуги доступа в Интернет, в качестве устройств распределения сигнала используется современные сертифицированные коммутаторы компании D-Link.
Общая мощность, потребляемая оборудованием – 187,5 кВт в месяц.
Стоимость кВт электроэнергии – 2,2 рубля
Следовательно затраты на э/энергию составят:
187,5х2,2= 412,5 рублей в месяц.
ЗАО «АКАДО-Екатеринбург» готово возмещать ТСЖ вышеуказанную сумму по договору. Однако плата, затребованная Вашим председателем, в десятки раз превышает названную выше и не является соразмерной. Расчета стоимости для обоснования такого завышенного требования по оплате председатель ТСЖ также не предоставляет.

Расчеты есть, можно прибавить за то и это и увидеть цифру окончательную.

именно эти же абоненты являются собственниками общедолегового имущества, а также плательщиками электроэнергии на общедомовые нужды, при этом за то, что эти ОТДЕЛЬНЫЕ абоненты пользуются услугами Акадо, деньги на оплату эл/
энергии идут из общего котла ;-)
зы: может все абоненты Акадо готовы отдельно и дополнительно вносить плату за использование эл/энергии на инет, а также на восстановление поврежденных элементов МКД оборудованием Акадо? :-D

Когда одни добросовестно исполняют условия присутствия, оплачивают его, а другие нет - о конкуренции говорить не уместно.

С больной головы на здоровую.

Это Акадо оставило без связи своих абонентов, поскольку не оплачивали услуги доступа, плата за которые включает в себя стоимость восстановительных ремонтов общего имущества и потребленные ресурсы.

у нас на дом 54 кв. цена договора 2500 в месяц + эл/энергия :-) это много или мало?

Общая выручка с дома по услуге интернета - 400 рублей (берем среднее арпу по рынку провайдинга из делового квартала) помноженное на 460 квартир. Это теоретический максимум. Не 100 % жильцов оплачивают.
Для 1 одного провайдера сумма с четырьмя нулями, озвученная выше (возьмем 10к) - это 5,4% максимально достижимой выручки с дома, для двух - 10,8%, для 7-8 (средний уровень по крупным домам города) это 40-45% от максимально возможной выручки с дома. Эффективно на доме смогут работать 1-2 провайдера, при этом закладывая в тарифы большой процент на аппетиты ТСЖ. Я не хочу, чтобы за меня решали, кто будет предоставлять услуги на доме, где я живу. И на своем доме я этого не допущу.


Провайдер не отказывается платить за потребляемую энергию и готов рассматривать претензии по "восстановлению поврежденных элементов МКД". Обоснования заявленных тарифов в АКАДО ТСЖ не предоставило.

Много. Это 47 рублей, учтенных в тарифах на каждого абонента, не считая электроэнергии. А массовые тарифы по городу опустились до уровня 400-450 рублей/месяц. Если это общая сумма на всех работающих в доме операторов - терпимо, но много выше рынка. Если на каждого - это, опять же, убийство конкуренции.

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 00:14]

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 00:15]

ну и все-таки...озвучьте цифру то, а то все "дорого-дорого" .... беспредметно как то ;-)

:-D

нет, это на одного

а как то такое понятие как "транзит" на дом без "обременения" платой за присутствие во внимание не берете? ;-)

....и чихать хотела АКАДО на сложившиеся в городе Екатеринбурге цены на этот вид затрат.

Дубль № 5

Тремя кварталами по улице выше:
Дом 16 квартир = 600 рублей в месяц.

В таком случае тарифы АКАДО массовыми не назовёшь.


Тарифный план для физических лиц «Олимп 1»
Ежемесячная абонентская плата за доступ к сети:
650 рублей

Тарифный план для физических лиц «Олимп 2»
Ежемесячная абонентская плата за доступ к сети:
800 рублей

Тарифный план для физических лиц «Олимп 3»
Ежемесячная абонентская плата за доступ к сети:
1000 рублей

Для одного оператора неприятно, но терпимо.
Для двух-трех операторов накладно.
О конкуренции на этих домах говорить не приходится. =)

Присутствуют 3 оператора.

Есть тариф "Простой" за 450 рублей в месяц. На нем очень много народу. Есть всякие блокировки по балансу на время отпуска и прочего.
Вот график из статьи на nag.ru по выручке с абонента:

"Ты думал в сказку попал и сейчас павлины полетят? ......"

Ссылку на статью можно?

График составлен с учетом тарифов для юрлиц?

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 00:34]

Такие запросы не обоснованы ничем, кроме жадности УК. Нормальная цена по городу - это энергопотребление + наценка в 150-200% сверху. Более - жадность управляющих компаний. Если средняя цена по городу вырастет до ваших аппетитов - средний абонент будет платить на сотню в месяц больше.

Ссылка на статью по просьбе

http://nag.ru/articles/article/20161/internet-prov...

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 00:34]

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 00:34]

Лирические переливы из серии "Жаба давит".

Других обоснований такой цены нет?
P.S. Я чуть смягчил формулировку, прошу прощения за резкость.

Такая позиция - еще раз повторю - негативно сказывается на конкуренции, от чего в конечном счете страдают абоненты. Я знаю дома с подобной ситуацией, выбора у жильцов практически нет. Либо пользуйся тем операторов, кто готов платить за практически монополию на доме, либо сиди без интернета.
На моем доме готовые платить много за доступ провайдеры и провайдеры с качественным сервисом - это разные фирмы.

600/16= 37,5

и это без учета кабельного ТV... и компенсацией раходов выручкой от "юриков"

Я вижу ровно то же, что и вы.
А юр. лица тут при чем?
У нас в городе есть операторы, которые работают только с юр. лицами, и есть операторы, у которых процент юр. лиц ничтожно мал. Это в принципе разные рынки.

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 00:46]

Ну почему же...
Форточку открыл, провод продернул, и подключайся таким макаром хоть к чорту лысому.
А за пользование общим имуществом многоквартирных домов платили, платят и платить будут. Средневзвешенную цену. Стачек 70 огромный дом - соответственно и цена не маленькая.
Либо уйдут с рынка.