ТИХИЙ БЕРЕГ: Рощинская 39

Есть конечно. Не нравится тариф 12 рублей за обслуживание котельной? ТСЖ снимает такие обязанности с УК голосованием и нанимает специальную организацию за деньги в 5-6 раз меньшие.

Напоминаю. Возьмите зонтики на всякий случай.

Злой тапок,А кто тебе сказал что у тсж низкое качество услуг. В тсж Рощинская 72а идеальная чистота во дворе в подъездах парковка распределена среди жителей. Вода электричество тепло всегда подается. Только добавь к этому еще тарифы существенно ниже чем у пук вот и все выгоды

я могу опираться на опыт проживания в доме с тсж. ТСЖ - не гарантия высокого качества. Совсем нет. Смысл создавать тсж, если те же самые вопросы можно решить с помощью совета дома?

по факту собрания.
Обе стороны не очень то были убедительны. Я так и не понял в чем преимущество вступления дома 39б в тсж 39-го дома.
Ну т.е. ясно, что там сейчас идет война, двойные квитанции и т.д. Перспектива не из приятных.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-423984.html

Ну при такой схеме строительства дороги-нам от неё ваще никакой пользы нет))) участок который подходит к нашим домам видимо так навсегда и останется убитой грунтовой дорогой.....

насколько понимаю, требование прокуратуры как раз касается наших домов, в частности. Чем им помешала парковка - вот, что не понятно. Уж проще было бы выйти на существующую улицу в конце Патриотов 6\2, а потом продолжить участком от гаражей. Вот только меня сильно смущает перепад по высотам. Или это тупо отвалы грунта от стройки Маяка?
Вообще надо бы еще у области спросить - действительно ли они отказали в финансировании или муниципалы просто поленились попросить денег или гордость не позволила?

ВНИМАНИЕ, ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖИВУЩИХ И ОТДЫХАЮЩИХ В СОСНОВОМ БОРУ НА УКТУСЕ!!! ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЗАПЛАНИРОВАНА ВЫРУБКА НАШЕГО ЛЕСА! МЫ НАЧИНАЕМ СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ЭТОГО!!!
Пожалуйста помогите распространить эту информацию!

В планах города строительство дороги по улице Рощинской от Молодогвардейцев (шиномонтаж) до дома Рощинская 74.
Планируется - двухполосная проезжая часть с тротуарами, и газонами, общей шириной 30 метров (не на всех участках дороги)!

ЧЕМ ЭТА ДОРОГА ГРОЗИТ ЖИТЕЛЯМ МИКРОРАЙОНА СОСНОВЫЙ БОР:
1) Вырубят, частично или полностью, зеленую зону между Рощинской 48 и Рощинской 50;

2) Будет вырублена не малая часть леса, по кромке, напротив Рощинской 74;

3) За домом Рощинская 74 будет выпилено около 66 деревьев (15.05 на общественных слушаниях (которые были спектаклем), проведенных в администрации, проголосовали за изъятие этого участка из земель особо охраняемой природной территории «Лесопарк Лесоводов России») для строительства очистных сооружений со стоком очищенной воды в реку, там же на берегу;


В дальнейших планах властей проведение дороги до перспективной улицы Химмашевской и до самого Химмаша, таким образом, по нынешней просеке, где гуляют люди с детьми, катаются на велосипедах, гуляют с собаками, занимаются спортом, отдыхают - будет проходить дорога и автобусное сообщение. В дальнейших планах, хоть власти это и отрицают, планируется застройка высотками (что видно на генплане).
На вопрос, какие улицы разгрузит эта дорога и для чего она нужна, власти ответа дать не смогли.
90% жильцов, которые были на слушаниях проголосовали против строительства этой дороги! Но этого конечно не достаточно!!!

У нашей инициативной группы есть другой проект дорожного сообщения с Химмашем, не задевающий ни одного дерева, парковки и гаража, в обход НАШЕГО С ВАМИ ЛЕСА и просеки, по существующим дорогам, и со значительной экономией бюджетных средств.
Наша задача - добиться внесения изменений в генплан и спасения этого маленького участка леса - а благодаря этому, возможно и всего леса в будущем. Это чуть ли не последний островок в городе, где сохранилась хорошая экология, красивые чистые места, рядом с прудом, все это загадят и уничтожат! Здесть будет многолетняя стройка, грязь, пыль, самосвалы и грохот, загаженный лес и пруд!!!

Нам нужны ваши подписи ПРОТИВ строительства этой дороги!!!
По всем вопросам о сборе подписей пишите:

Инициативная группа:
email: myfightmatters@yandex.ru
email: 3765802@mail.ru

Вы сами то не из 74 дома, Эпона, случайно? Не по бетонным плитам через темный лес пробираетесь домой? Думаю жителям домов, к которым дороги нет, важнее дорога, а не 66 деревьев, когда вокруг несколько лесопарков.
Ваш план, если он такой хороший, могли бы тут выложить. Мне кажется что если на слушаниях его не рассматривали, то вопрос уже решенный и врядле кто-то к вам прислушается.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2015 13:10]

не поверите, но нет, не из 74) только мой кругозор не заканчивается на моем дворе.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
план администрации на первый - второй этап (если верить е1, в первом материале на эту тему они накосячили)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
предложение инициативной группы
красная линия - это план администрации(здесь неверный, смотрите план с е1), синяя линия - это наше предложение, зеленая - это перспективное продолжение улицы Славянской

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2015 15:24]

Синяя в данном виде ничем не отличается от текущего выезда на Кольцовский тракт, да и троллейбусы так не пустишь, если и вправду решили их потом пускать. Плюс тут одностороннее получается движение тогда по нему. Они еще хотят новый район напротив Рамады привязать видимо.
Про 74 дом и так понятно. Думаю их красная линия очень даже устраивает :-)

дык об чем и речь, что зачем резать лес, если есть вариант его не резать. про троллейбусы никто ничего не говорил. синяя линяя - это альтернатива третьему этапу, слушаний по нему еще не было.

вы можете удивиться, но нет, не устраивает) по какой-то необъяснимой причине, люди не хотят иметь под окнами двухполосную дорогу, конечную с маршрутками и очистные сооружения ливневой канализации, вместо леса.. действительно чего это они? :-D

Моя цель не переубеждать, а донести информацию. Всем неравнодушным и интересующимся, предлагаю перенести общение в ЛС или в почту инициативной группы
email: myfightmatters@yandex.ru
email: 3765802@mail.ru
Всем peace! :flowers:

Цитата:
От пользователя: Baccata


Уважаемы соседи, добрый день. Сегодня на сайте управления государственной жилой инспекции вышла новость о том что наша УК опять повторно не получила лицензию. Кто желает может зайти на сайт управления гос.жил.инспекции, там в новостях это есть (не знаю можно ли тут оставлять ссылки на другие сайты). Что-то надо с этим делать, если не соберем собрание жильцов и не выберем способ управления домом, то будет объявлен конкурс на выбор УК, как я поняла это должна будет сделать администрация города.

Действительно не получили, вот ссылка http://www.gilinsp.ru/?category=27&class=news&id=2...

Все верно говорите. Похоже нужно выбирать или ТСЖ или УК с лицензией.

А как быть с этим?
http://s45.radikal.ru/i109/1303/77/5807c882dfcf.jp...
http://s018.radikal.ru/i507/1303/e4/782e1ba7bfc2.j...
Обратите внимание
а)на дорогу
б)жилые кварталы вокруг.
Из этого можно сделать 2 вывода - лес еще с 13-го года планировался под вырубку - как минимум. Как быть с кладбищем правда мне не понятно.
И жилье будет строитьсая дальше вдоль берега.
Кстати, вот: http://www.smu5.ru/index.php?option=com_content&vi...
Нас джет продолжение застройки.
Ну и если зайти в тихий берег, то
http://www.tbereg.ru/images/banners/4444.jpg
понятно, что это не документ, но обратите внимание на наличиее, точнее отсутствие частного сектора и то как пойдет улица. Если не сможем заставить застройщика пустить технику по дороге вдоль озера, то улицы нам не видать как своих ушей еще долго


Кстати, пришел ответ из обл администрации. Мой запрос по поводу "Столицы" и ее финансирование передан в профильное министерство - Транспорта и энергетики. Жду ответа дальше.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2015 10:43]

при прочих равных я за УК с лицензией под контролем совета дома. ТСЖ, исходя из общения на собрании, меня не убедило - жить с 2-мя квитанциями и неразберихой мн нет никакого резона и желания

Прямо под окнами моими :mad:

вообще то нет. Там информация, цитирую, "нарастающим итогом по состоянию на 25.05.2015". Исходя из нее следует, что они повторно подали документы после отказа и на 25.05.2015 по ним окончательного решения нет. Читайте внимательно документ.
Из него следует, что если повторно они подали документы и получат таки лицензию, но повторно отдали после 1.04 то наши дома включены в реестр управляемых домов не будут. Т.е. УК придется проводить повторное собрание и спрашивать нашего разрешение поуправлять нами вновь.
Я УК, в части оказания услуг доволен, но не доволен стоимостью этих услуг. Сложившаяся ситуация - повод порулиться за тарифы. В частности на котельную.

Я тоже за УК, только может кто знает список УК из которых можно выбрать достойную, за кого голосовать.
А так ПУК тоже устраивает вполне.

Согласен.

СМУ-5 - гнать ссаной тряпкой с такими проектами. Очередная стройка и еще какая и еще под окнами и вид испортит.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2015 10:40]

Ну просто для сравнения что делается у нас и что делает УК, которой реально нравится своя работа http://vk.com/ukliga

Классная "Укашка", отзывы о ней тоже хорошие!!!

ну да, не плохо, совсем не плохо.
С тарифами не понятно только что и как. Но качество уборки достойное, был в нескольких дворах и в доме в городке чекистов. Вот только и ПУК справляется со своей работой.
В общем упирается в деньги по большому счету. Если одни окажутся дешевле других - так пусть они и будут.