Шмидта - Машинная, ЖК "Изумрудный", Маяк

Произошел очередной неприятный инцидент с органами, которые по своей сути должны нам помогать. Те самые депутаты и их помошники, которые были на нашем собрании, представляющие Союз заемщиков и вкладчиков, попытались убрать нашего адвоката, который своими действиями очень не нравится конкурсной управляющей "Инвестрастсервиса" и нашим акционерам. Тарас (как он представлялся, помошник Дмитрия Нисковских), позвонил мне и настоятельно рекомендовал отказаться от услуг адвоката по имени Светлана Васильевна, которая, по его словам, "работает на другую сторону" и рекомендовал сотрудничество с другим адвокатом, которого он советует. В последствии эти адвокаты мне звонили неоднократно. Однако мне и всем остальным пайщикам, кто следит за ситуацией и присутствует на заседаниях по банкротству "ИТС", очевидно, что Светлана Васильевна представляет исключительно наши интересы. Это действительно очень опытный и сильный адвокат, который не будет портить свою репутацию подобными историями, тем более, что рекомендовал ее очень серьезный человек из Москвы, который так же следит за ситуацией вокруг нашего дома.
У меня вопрос к Вам, уважаемый Тарас: кто попросил Вас вмешаться в ситуацию? Никулина? Самбурский? Ради кого Вы портите свою репутацию?

Для сведения тех, кому Цалюк предлагает заключить договор Долевого строительства (п.3 ст.4, 214 ФЗ):
3. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Уважаемая Ивич Мария!

Ваше сообщение от 22.09.09 дискредитирует деятельность Союза Заемщиков и Вкладчиков России как в отношении ПЖСК "Центральный", так и в целом, поэтому считаю необходимым написать ответ и освежить в Вашей памяти некоторые моменты нашей деятельности относительно ПЖСК "Центральный" и последнего телефонного разговора.

18.03.09 к нам письменно обратился Рудник С.В. с просьбой оказать содействие в сложившейся ситуации. При личном общении выяснилось, что Председатель Комаров бездействует.
Вскоре после этого мы присутствовали на собрании пайщиков ПЖСК "Центральный". Основной целью нашего визита было убедить людей в необходимости сменить Председателя, так как их интересы (как пайщиков кооператива) в любых инстанциях должен представлять Председатель.
Если помните, то никаких конкретных кандидатур мы не предлагали.

Через некоторое время к нам пришла информация о том, что Вас избрали Председателем ПЖСК "Центральный".
После чего мы связались с Вами и рекомендовали в помощь наших юристов, так как они входят в Ассоциацию юристов России и 20% дел должны вести бесплатно.

Однако Вы, видимо следуя рекомендациям какого-то "серьезного человека из Москвы" стали собирать деньги с пайщиков и нанимать кого считаете нужным.

При последнем телефонном разговоре Вам было предложено внимательнее присмотреться к деятельности ВАШИХ юристов, так как у нас появилась информация о работе ВАШИХ юристов на две стороны. Не имен, ни отчеств, ни тем более источников информации Вам не называлось (Вы освежите в памяти и подумайте логически остальные)!
При этом предлогалось для независимой оценки привлечь наших юристов (ни о деньгах, ни о том, чтобы кого-то заменить речи не шло).

Вмешиваться в ситуацию нас просили пайщики ПЖСК "Центральный" официальным обращением.

Ваше письмо, как реакцию на наши рекомендации считаем как минимум неадекватным, как максимум показателем ущимления Вашего корыстного интереса.

Окончательные выводы нами будут сделаны по результатам Вашей деятельности, как Председателя и представлены пайщикам ПЖСК "Центральный".

В дальнейшем данную тему предлагаем обсуждать на собраниях пайщиков с наличием всех документов по сбору и расходованию денежных средств.

Я прекрасно помню наш разговор! Источник информации, действительно, Вы не сообщили (что очень насторожило), а вот имя-отчество адвоката прозвучало очень отчетливо. Я без проблем отчитаюсь за свою деятельнось документально. Надеюсь, Вы тоже покажите мне официальное письмо пайщиков. Напомню Вам, что у нас работает 2 адвоката, незнакомых между собой и контролируют деятельность друг-друга. Причем, меня бы не удивило подобное заявление, касаемое другого нашего адвоката, который оспаривает решение одной из наших пайшиц о взыскании с кооператива ее пая.
Кроме того, за нашей ситуацией сейчас пристально наблюдает Полпредство и высокопоставленные сотрудники администрации Росселя, в т.ч. и консультируют нас по юридическим вопросам, а следовательно и за моей деятельностью тоже (все фиксируется документально).
Если у пайщиков возникают какие-то сомнения по моей деятельности, готова уступить столь доходное место!

Вопрос к Союзу заемщиков и вкладчиков о "дескридитации ВАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" она (то бишь деятельность) что у вас есть? На разных форумах по долевкам мнение простых людей о вас и вашей беспомощности уже сфрмировалось, так что пявляетесь на горизонте обманутых и оскорбленных только для "громкого словца". Если это не так, готовы принести свои извинения, только конкретики бы хотелось... конкретики. :fotku:

Уважаемая Мария!
Это хорошо, что у Вас все так отлажено в отношении Ваших юристов, и, надеюсь, помощь Полпредства и Администрации Губернатора даст свои плоды.
Если Вы заметили, то мы ни коим образом ни вмешивались в Вашу деятельность, пока не стали располагать определенной информацией.
И у пайщиков, надеюсь, нет сомнений по Вашей деятельности.
А вот истиричная публикация от 22.09.09, думаю, наведет кого-нибудь на сомнения.

P.S. Надеюсь Вы перестали быть недобросовестным заемщиком банка, а если нет - обращайтесь в Союз Заемщиков и Вкладчиков России.

Уважаемый жоа!
Деятельность Союза Заемщиков и Вкладчиков России есть, можете ознакомиться с ней на сайте.
Какое мнения сформировалось на форумах ничего не значит, так как те кто его формирует, либо поленились ознакомиться с Целями и Задачами организации, либо им просто лень обратиться к нам.
Доказывать (показывать) лично Вам какую-то конкретику будем, когда Вы по своей проблеме обратитесь к нам в письменном виде.

процитирую цитату из известного советского фильма "Спасибо, что не ударили".

Уважаемый Анатолий Евсеевич! Раз Вы не желаете общаться со мной в деловом режиме и внесли все мои телефоны в черный список и Вам привычнее общаться в кабинетах правоохранительный органов, так и поступим! Напоминаю Вам, что 1 октября Вы должны были подписать акт сверки с ПЖСК (который мы пытаемся подписать с 14 июля 2009 года), раз этого так и не произошло, делаем предположение, что деньги Вы присвоили.

Вы не находите время для сверки с ПЖСК, т.к. «запускаете стройку». Для чего? Может быть решим сначала вопрос с арестом участка и уберем его с торгов? Или на это у Вас нет средств, тогда на какие средства Вы «запускаете стройку»?

Напоминаю Вам, что в срок до 01 июля 2009 года Вы должны были предоставить:

1. Реестр инвесторов строительства дома

2. Заверенную копию договора аренды участка

3. Заверенную копию Постановления главы г. Екатеринбурга о предоставлении земельного участка

4. Подленник либо заверенную копию договора инвестирования

5. Бухгалтерскую документацию по ПЖСК (то, что она «украдена» не освобождает Вас от ответственности и в соответствии с законом «О бухгалтерской деятельности» должна быть восстановлена).

Для сведения сообщаем Вам, что за данным форумом следят высокопоставленные чиновники администрации Росселя.

Уважаемые пайщики! ПЖСК "Центральный" организует митинг обманутых дольщиков 22 октября 2009 года на площади 5-го года у памятника Ленину 22 октября 2009 года с 14 до 17 часов. Цель - привлечь внимание СМИ, администрации города, области к проблеме обманутых дольщиков и коррупции в муниципальных и правоохранительных органах. Приглашены СМИ. Явка обязательна всем!!! Желательно присутствие всех семьями.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=22956... - последние фото нашего Объекта.

Обратите внимание на сложенную у выхода арматуру, приготовленную для вывоза. Цалюк утверждает, что эта ржавая арматура не годится для строительства. Но я не вижу, чтоб туда завозилась новая арматура. Т.о. это не обмен, а воровство?
Со слов сотрудников Госстройнадзора, Цалюк собрался разбирать паркинг (см.фото). Даже если он построен не по проекту, Анатолий Евсеевич, давайте не ломать, а строить. Он строительству не мешает. А мы со своей стороны потом поможем его узаконить ;-). Это и есть Ваше то самое "запускаю стройку"?

Уважаемый Анатолий Евсеевич! Подскажите пожалуйста, каким таким чудным образом у Вас вдруг нашлась украденная при рейдерском захвате экспертиза проекта для Госстройнадзора?

Всем Привет! был ли кто-нибудь на митенге?

Уважаемый(ая) IL&KS!
Митинг будет в следующий четверг!
Спасибо, что Вы присутствовали!!!
Если придет все те же 10 инициативных пайщиков, в митинге смысла нет!
Я уже дала массу комментариев для прессы. Если Вы не придете, нас не заметят. Зато приглашенные мной "Уралстрой1" и др. смогут добиться своих целей, а именно: купленные чиноши и милиция просто лишний раз задумаются, а брать ли взятки с Застройщиков и стоит ли их покрывать, если абсолютно все в городе знают об этой проблеме?! И не только в городе, т.к. и федеральные СМИ проявили интерес.

http://www.justmedia.ru/news/society/2009/10/16/59...
http://www.stroim66.ru/news/i2694/
/http://www.lenta66.ru/society/2009/10/16/49779
http://www.metrtv.ru/news/1931 - это еще старое
http://rubl.ru/news/5723_v-ekaterinburge-obmanutye... и т. д.

Особенно вот это:
А.Цалюк заявил агентству, что на самом деле сроки сдачи дома перенесены на 2011 год и сейчас строители активно работают. Он также сообщил, что рейдерская атака со стороны М.Самбурского действительно имела место, однако "Новому центру" удалось ее отразить. Комментировать ситуацию по долгам и выставлению участка на торги, а также украденным документам А.Цалюк отказался, сославшись на то, что "это все неправда".

:lol:

Так документы не выкрадены?!!!!!

http://www.urbc.ru/daynews.asp?ida=234140 :-D :-D
Анатолий Евсеевич! Так если нет мошеннических действий со стороны Застройщика, подпишите акт сверки между ПЖСК и ЗАО "Новый центр".

К сведению представителей СМИ.

Смею напомнить Вам, Анатолий Евсеевич, что в октябре мы с Вами встречались в Арбитражном суде Свердловской области, где Вы "оспаривали" оценку участка, выставленного на торги. В арбитражном суде судебное производство прекращено, т.к. ранее было вынесено решение суда общей юрисдикции. Арбитражный суд отправил Вас с обжалованием в суд общей юрисдикции. Вы подали заявление с обжалованием в суд общей юрисдикции?
Таким образом, Вы в курсе, что участок выставлен на торги в связи с долгами Вашего предприятия.
http://ekaterinburg.arbc.ru/index.asp?id_sec=12&id...
Если Вы не в курсе, что происходит с имуществом Вашего предприятия: "30 июня 2009 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых судебных производств УФССП РФ по Свердловской области И.А.Зоновым вынесено постановление об объединении исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Свердловской области, Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области и Сургутским городским судом Ханты-Мансийского АО в сводное исполнительное производство №62/8642/57/20/2009-СП."
На торги наш участок (право аренды) выставлен на торги в соответствии с Постановлением УФССП РФ по Свердловской области №62/12св от 31.08.09 об окончательной оценке и передаче арестованного имущества для реализации на торгах, которое как я понимаю, Вы и "оспариваете"

http://www.justmedia.ru/news/society/2009/10/16/59...
http://www.stroim66.ru/news/i2694/
/http://www.lenta66.ru/society/2009/10/16/49779
http://www.metrtv.ru/news/1931 - это еще старое
http://rubl.ru/news/5723_v-ekaterinburge-obmanutye... и т. д.

Особенно вот это:
А.Цалюк заявил агентству, что на самом деле сроки сдачи дома перенесены на 2011 год и сейчас строители активно работают. Он также сообщил, что рейдерская атака со стороны М.Самбурского действительно имела место, однако "Новому центру" удалось ее отразить. Комментировать ситуацию по долгам и выставлению участка на торги, а также украденным документам А.Цалюк отказался, сославшись на то, что "это все неправда".


"СЛОВО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ЧЕБУРАШКЕ - МЫ СТРОИЛИ,СТРОИЛИ И НАКОНЕЦ ПОСТРОИЛИ УРА!!!!!!!!! :lol:

В свердловском управлении Госстройнадзора "Уралинформбюро" подтвердили, что ситуация на стройплощадке складывается неблагоприятная - возведение дома фактически приостановлено. Материалы по данному вопросу переданы в городскую прокуратуру.

Источник: УралИнформБюро
http://www.lenta66.ru/print/49779/

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-310554.html

Митинг прошёл. Благодарим всех неприсутсвоваших за "моральную" поддержку.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-310727-section...

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2009 21:56]

А вот и первые результаты. Правда к нашей стройке не относящиеся
22 октября 2009, 08:45
Накануне.RU
С "Новым градом" будет разбираться свердловская прокуратура
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-310648.html

Прокуратура Свердловской области создает специальную комиссию для разбирательства с "Новым градом".

Как сообщили Накануне.RU в департаменте информационной политики губернатора Свердловской области, эта комиссия планирует провести заседание в начале ноября текущего года с участием всех заинтересованных сторон.

ЗАО "Управляющая компания "Новый град" привлекло денежные средства граждан при строительстве в Екатеринбурге многоэтажных жилых домов N5,7,8,9 по улицам Рощинская-Патриотов. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на строительство квартир в этих домах заключено 355 договоров участия в долевом строительстве. Также застройщиком был дополнительно продан ряд квартир по инвестиционным договорам, (ориентировочно не менее 50). Общая сумма привлеченных денежных средств составляет 565 миллионов рублей (по информации застройщика).

В настоящее время из четырех домов начали строить только три, при этом работы приостановлены на ранних стадиях (от 46% до 20% объема необходимых работ). Срок действия разрешений на строительство закончился с наступлением сентября, в отношении застройщика областным арбитражным судом введена процедура наблюдения.

Дело обманутых дольщиков, пострадавших от застройщика "Управляющая компания "Новый град", уже взято под контроль правительственной комиссии.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2009 23:20]

http://www.russia.ru/video/news_7028/

http://www.dkvartal.ru/ekb/news/15535598 - это наиболее правдивая статья