Шмидта - Машинная, ЖК "Изумрудный", Маяк

Уважаемые пайщики! При таком отношении к нашему общему делу, есть огромное желание все бросить. Объяснения потрудились написать всего 10 человек. Несколько человек звонили, говорили, что не успевают, им неудобно передавать мне на Щорса и т.д. Вы считаете, что мне удобно тратить на это время? Я ежедневно по 2-4 часа рабочего времени посвящаю ПЖСК. Вчера вообще с 9 утра до 8 вечера занималась нашими делами. Никто из вас ни копейки мне не заплатил. Даже бензин и сотовый не просила оплачивать. Попросила несколько человек мне помочь в организации, начались отговорки, что сегодня не могу, сделаю в течении нескольких дней и т.д. Все считают, что 1,5 года ничего не делали, ничено не случится за неделю. Сейчас ситуация такая, что случиться может каждый день!!! Например, "Инвесттрастсервис" через месяц станет банкротом. И ваши объяснения тогда уже точно будут никому не нужны. А тем временем Цалюк съедет с офиса (это может произойти в любой день). По тому адресу, который он указывает следователям и по которому прописан, он не проживает. Там какой-то квартирант. Потом ищите и его, как Самбурского. Дальше банкротство Нового центра - и всем привет!!!

Телефон второго юриста Самбурского - Сергея 89122452400

Опубликовано объявление Инвесттрастсервис банкротом
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1178902

Текст объявления:
Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60–8209/2009-С11 от 24.04.2009 г. в отношении ООО «Инвесттрастсервис» (ИНН6670029165, ОГРН 1036603513870, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 83–69) введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначена Никулина Ульяна Андреевна (член НП «Ассоциация МСРО АУ», г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 5).
Юридический адрес:
344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 5
Почтовый адрес:
344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 5
ФИО руководителя:
Шелепов Герман Владимирович - Председатель Президиума Партнерства - Президент Партнерства; Калиниченко Александр Иванович - Исполнительный директор; Виноградный Александр Борисович - Заместитель Председателя Президиума Партнерства Вице-Президент Партнерства
Телефон/факс:
(863) 267-55-04 www.amsro.ru; amsro@amsro.ru ; ICQ 212856748
Регистрационный номер в реестре: № 001-4
Дата регистрации в реестре: 19.12.2002
Численность арбитражных управляющих: 118 [Список...]
Размер компенсационного фонда на 04.05.2009 : 7236467,27

Арбитражный управляющий Никулина Ульяна Андреевна (член НП «Ассоциация МСРО АУ» в Свердловской обл.
Почтовый адрес: 620039, г. Екатеринбург, ул. Бульвар Культуры, 21–11. Судебное заседание назначено на 26.08.2009 г.

А это означает, что пайщики, покупавшие у ИТС, должны как можно скорее заявить о свои требованиях к ИТС (ваши договора) этому Временному управляющему.

http://www.rosregistr.ru/index.php?menu=4005100000...
Субъект Российской Федерации, в котором находится Представитель в Сведловской области : Свердловская область
ФИО руководителя: Никулина Ульяна Андреевна
Адрес электронной почты: ulyana-nikulina@yandex.ru

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2009 18:39]

Вот тут как раз такая ситуация, что полтора года молчали и еще можно подождать. В течении этой недели мы сообщим пайщикам, купившим паи у Самбурского что и куда надо писать и куда отправлять.
А вообще я уже говорила, что далее последует "Новый центр", поэтому, все, что я прошу сделать срочно, надо делать СРОЧНО и в срок, который обозначаю, чтобы не создавать дополнительной работы и проблем. Где остальные объяснения?
К среде мне нужно чтобы ВСЕ, кто купил паи у Щербака, написали объяснения (текст см. выше), даже те, кто уже писал. На кого пока неизвестно, т.к. необходимо определиться с оперативным работником. Думаю, можно вообще не указывать кому, оставить место в шапке сверху, потом впишем, если понадобится. Приложить копии договора паевого участия, договара передачи пая, расписку, протоколы собраний, какие есть. Особенно, когда 3 квартиры превратились в 15, справки о полной оплате Щербака.
Так же к среде все, кто платил взносы, оплачивал паи при Комарове, прошу написать объяснения, даже, если писали. Приложить копии платежных документов.

Уважаемые пайщики!
Поскольку, в соответствии с нашим Уставом, Правление ведет реестр пайщиков прошу ВСЕХ предоставить копии документов (1 комплект) и подленники для сверки! У нас нет документов:
1. Арефьева В.В.
2. Белянской Е.А.
3. Вотинцева В.С.
4. Карпенко С.М.
5. Комарова Д.В.
6. Пейсахович М.Е.
7. Плотниковой О.Н.
8. Поспелова С.Н.
9. Савина М.Е.
10. Свешниковой А.С.
11. Чертихиной В.П.
12. Щербака А.И.
В противном случае, мы имеем право не вносить вышеперечисленных пайщиков в реестр. Документы будем собирать завтра в 19 часов по адресу Чапаева 1а, 3 этаж.

Произошли изменения, документы прошу принести к проходной Свердловский инструментальный завод Фрунзе19 с 19-00 до 19-15.

Пусть кое-кто (не будем показывать пальцем), если он интересуется форумом - задумается:

http://realty.mail.ru/news/4921.html
Обманщик дольщиков проведет в тюрьме 12 лет
2009-07-13, 18:19:00 Версия для печати

Бывший руководитель ульяновской компании "Капитальное строительство" Валерий Коваленко приговорен к 12 годам колонии общего режима и штрафу в полмиллиона рублей. Предприниматель обманул 750 дольщиков, заплативших фирме мошенника за квартиры, которые люди так и не получили.
Ленинский районный суд Ульяновска в понедельник приговорил экс-главу фирмы "Капитальное строительство" ("Капстрой") Валерия Коваленко, от действий которого пострадали 750 дольщиков, к 12 годам колонии общего режима и штрафу 500 тыс. руб., сообщил корреспонденту Infox.ru старший помощник прокурора области Василий Зима.

Мошенникам помешал арест
По данным следствия, с 2002 года по июнь 2006−го Коваленко собирал деньги с желающих купить квартиры по ценам ниже рыночных в домах, возводимых его фирмой. Одни и те же квартиры мошенник продавал по пять-семь раз. В результате обманутым дольщикам причинен ущерб более чем на 400 млн руб.

"Прокуратура считает приговор чрезмерно мягким и будет вносить кассационное представление", — отметил представитель прокуратуры. Он напомнил, что обвинение требовало для Коваленко 16,5 года колонии строгого режима.

В преступную группу, реализовывавшую мошенническую схему, входил также директор ООО "Бестер" Алексей Назаров, который продавал элитные квартиры, возводимые "Капстроем". Суд приговорил Назарова к пяти годам колонии общего режима и штрафу 100 тыс. руб.

Оба подсудимых свою вину не признали. Они считают собственные деяния экономически целесообразными. Преступники убеждали суд в том, что, если бы их не арестовали, все причитающиеся дольщикам средства были бы выплачены в полном объеме.

15 жертв махинации
Одна из жертв жилищной махинации — Геннадий Пискунов переехал в Ульяновск из Ташкента. Он хотел приобрести новую квартиру, чтобы разъехаться с семьей дочери, но связался с аферистами. Уже несколько лет вместе с товарищами по несчастью мужчина пытается вернуть потраченные деньги. Для этих целей дольщики создали общественную организацию — Региональный общественный фонд помощи обманутым соинвесторам.

"15 человек из дольщиков за эти годы умерли, среди них есть и 38−, и 42−, и 50−летние мужчины, которые могли бы еще жить. Как частное лицо, я считаю, что в этом виноват "Капстрой", а как бывший руководитель общественной организации — думаю, что виновны власти, которые не достаточно занимались надзором за строительными организациями", — рассказал Пискунов РИА "Новости".

Одним из погибших дольщиков стал 38−летний Игорь Восевой, организм которого не смог справиться с последствиями голодовки, объявленной жертвами мошенников в знак протеста. Ранее семья Восевых добилась в судебном порядке решения о взыскании с "Капстроя" 1,62 млн руб.

Однако денег мужчина так и не увидел. Он обращался за помощью и к губернатору, но никаких средств его семья не получила. Всего соинвесторы Коваленко подали в суды около 900 исков.

Уважаемые пайщики!
Давате не будем неорганизованной толпой! То, что я прошу сделать, не делается, зато делается все, чтобы усложнить ситуацию! Я написала, что как только у адвокатов созреет четкое решение, как действовать с банкротством ИТС, сразу сообщим, что необходимо сделать. У нас еще есть время. Зачем надо было писать вот это?

В итоге я получила шквал звонков с вопросами. Задавайте вопросы автору сообщения. Напоминаю, что у меня есть основное место работы и мы договаривались, что звонки от пайщиков я принимаю только по четвергам с 12 до 18 часов!

Прощу прощения. Уточняю, это не руководство к действию, а всего лишь моё личное мнение. Т.к. арбитражный управляющий выполняет роль директора предприятия, он для того и назначается, чтобы создать реестр кредиторов. А так же хотя бы для того, чтобы подтвердить или опровергнуть обязательства ИТС перед пайщиками ( перечислить деньги, полученные от пайщиков на строительство дома, а вступительный взнос - в пользу ПЖСК). Кроме того для того, чтобы подтвердить или отрицать, что по агентскому договору были платежи в пользу ИТС (или прояснить их судьбу).
Если Управляющий даёт официальный ответ, что таких платежей не проходило - сразу идти с этим заявлением к следователю Мингалимову, чтобы он в рамках этого дела произвёл розыск данных денег.
Если Управляющий признаёт данный платёж - идти в Новый центр и требовать признания обязательств Застройщика по вашей квартире.

Также признаю квалификацию нанятых нами юристов, и возможно они лучше нас знают, КАК нам надо заявить (индивидуально или общим заявлением от ПЖСК). Но заявить о себе однозначно надо и как можно быстрее.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2009 18:54]

Доброго времени суток всем. Я Логвиненко Евгений, постоянно знакомлюсь с новостями форума, а здесь решил написать, вернее спросить, а кто-нибудь видел (читал) договор с юристами, стоит деньги сдавать или нет, тут не так давно кто-то писал про то, как злых мошенников к ответственности привлекли, по 12 лет дали, а люди тем временем помирали, а денег не дождались, моё впечатление что нас к этому и подводят - посадить обидчиков, а деньги где, где работа по земле, где обещанные на собрании отчёты об этапах и проведённых мероприятиях, где сами мероприятия. В очередной раз прошу ответить ЧТО НАМ ПРЕДЛАГАЮТ КУПИТЬ У ЮРИСТОВ. Если кто что мне не в форуме сказать хочет мой адрес uradv@mail.ru, с уважением Евгений.

Сегодня я встречался с директором ЗАО Новый центр (на сегодня Цалюк А.Е.). Пока в том же офисе на Радищева, те же телефоны. Передал ему заявление о выдаче им (как директором компании-застройщика) гарантийного обязательства, в котром ЗАО Новый центр подтверждает и уточняет обязательства перед ПЖСК Центральный и его пайщиками, в виде конкретного списка квартир. Обязательства, возникшие по результату действия договора инвестирования и иным основаниям ( таким как судебные решения, мировые соглашения и т.п.) Данные заявления и письмо выложены здесь .
http://foto.mail.ru/mail/uriel-ek/1 (можно посмотреть текст и скачать, + фото строительства).
Смысл данного гарантийного письма в том, чтобы ЗАО Новый центр определил точно кому и сколько он должен, а кому нет. Данный список - примерный , будет уточняться, кого-то ещё Новый центр должен будет внести.

Кого не будет в этом письме - должен (по моему разумению! - но каждый для себя решает сам) идти к Арбитражному управляющему Инвесттрастсервиса и требовать подтверждения обязательств у него. Если Управляющий даёт ответ, что у Инвесттрастсервиса отсутствуют обязательства по отношению к вам - идти к оперуполномоченному ОБЭП и писать своё заявление (объяснение) в дополнение коллективному заявлению ПЖСК.
Если Управляющий ИТС всё-таки находит свидетельства вашей оплаты (маловероятно, но всё же!) - пусть официальным письмом подтверждает это и с этим вы идёте уже к директору ЗАО Новый центр, чтобы он подтвердил или опровергнул у себя данное обязательства к вам.

Директор ЗАО Новый центр сообщил мне следующее:

1. Он готов заключать договора долевого участия, для этого будет созваниваться с каждым пайщиком индивидуально. С кем он будет заключать договора - по идее для этого и служит его официальное гарантийное письмо.
2. На мою просьбу от имени пайщиков назначить определённый приёмный день и час, когда он будет точно находиться в офисе, специально для переговоров с пайщиками и руководством кооператива - ответил ОТКАЗОМ, сказал что ему проще договариваться о встрече индивидуально.
3. Со мной, как представителем ПЖСК, он общаться не будет, т.к. ЖСК должен представлять Председатель или члены Правления.
Для подтверждения того, что лицо, заявляющее себя Председателем ПЖСК Центральный, именно он и есть, ему (Директору Застройщика) должны быть представлены:
1. Протокол Общего собрания ПЖСК с решением о выборе председателя.
2. Выписка из реестра ПЖСК (где данное лицо указано Председателем кооператива, берётся в налоговой).
Пока этого ему не дадут - переговоров с ПЖСК не будет. Однако он готов общаться с отдельными пайщиками.
4. Заявление о гарантийном письме было принято (см. ссылку). Он сказал, что Письмо или отказ или ещё что будет дан позже Председателю ПЖСК, при выполнении условий п.3

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2009 23:13]

Как можно ознакомиться со списком квартир?
Вы не взяли для себя список фамилий?

Уважаемый высокопарный господин Логвиненко! Постараюсь сдержать свои эмоции и написать все, что я думаю по Вашему поводу корректно и мягко, хотя велик соблазн назвать все своими словами!!! Мало того, что Вы, на пару с Комаровым полтора года водили людей за нос, так еще сейчас вносите смуту в коллекив! 26 июня мы обратились к Вам с просьбой сделать протокол разногласий к нашему договору по юридическому сопровождению. От Вас мы так и не дождались ни комментариев, ни вопросов., хотя обещали в течении двух дней ответить. Кроме того, Вы (вернее Ваш клиент) не платит за юридическое обслуживание. На каком основании я или адвокаты должны перед Вами отчитываться??? Кто хочет знать, как идут наши дела и что делается, те в курсе! Мне никто ни копейки не платит и Вы в частности, поэтому, давайте все распределять объем работ между собой, если у Вас есть огромное желание услышать отчет - организуйте собрание.
А теперь, Игорь Иванович, может Вы поясните мне еще один момент. 23 июня Вы представляли одну пайщицу в суде против ПЖСК. Вы, видимо, на пару с Комаровым, сфабриковали это решение? Изначально Вы ввели в заблуждение и суд, и свою клиентку, и всех нас - членов ПЖСК! Для чего Вы сделали решение суда, которое заведомо никогда не будет исполнено, более того, оно будет отменено? Это простая бумажка, т.к. у ПЖСК денег нет. Или Вы хотите, чтобы я - такая же, как все обманутая дольщица, мать-одиночка, продала квартиру родителей-инвалидов и расплатилась с пайщицей? Да еще за это решение Вы взяли 25 тысяч рублей с клиентки! Кто представлял ПЖСК на суде? Комаров? Вы же знали, что еще 8 июня Председателем была избрана я. Почему меня не известили надлежащим образом о суде?
Получается, уважаемые пайщики, что все деньги, которые мы бы с вами собирали на счете ПЖСК на юридическое обслуживание, спасибо господину Логвиненко, были бы списаны в пользу этой пайщицы. Опять ПЖСК, благодаря Евгению Ивановичу, остался бы в очередной раз с носом! Таким образом, пока данное решение не будет отменено, банковским счетом ПЖСК пользоваться не будет, так что, кто хотел внести безналом деньги за юридическое обслуживание, вносите наличкой!. А отмена Вашего решения - очередная работа для меня и наших адвокатов! Вместо того, чтобы заниматься делом, исправляем подобные "пакости".
Кроме того, сами пайщики не спешат что-то делать для скорейшего решения вопросов: уже месяц мы не можем собрать деньги на юридическое обслуживание, объяснения для ОБЭПа написали 10 человек, копии документов не представили 1/3 пайщиков. Я просила сдать по 3 комплекта документов (для ПЖСК, для милиции и для юристов) Вы, Игорь Иванович, дали нам один комплект. Я должна за собственные средства копировать еще 2 комплекта? Давайте не предявлять претензии а СОЗИДАТЬ и ДЕЛАТЬ!

Спасибо за быструю реакцию, очень жаль что вы, Мария, делаете выводы и выдаёте их за действительность не проверив. О том с Комаровым я или не с Комаровым время тратить не буду, потому, как не считаю нужным Вас разубеждать или наоборот убеждать. По поводу суда и пайщицы: Я неоднократно говорил о том, что лица платившие деньги в ИТС находятся в очень неприятной ситуации и говорил о том, что своё участие в ПЖСК им необходимо подтвердить судебным решением, не знаю почему, но судя по информации на форуме, Вы рекомендуете и достаточно настойчиво подвигаете людей плативших в ИТС решать свои вопросы в милиции и в процедуре банкротства, заведомо зная исход. Всё что сделано (решение суда), сделано для того, что бы ни у кого в т.ч. и у Вас не возникало вопросов по поводу обязательств ПЖСК. Относительно матери одиночки и родительской квартиры я надеюсь Вы пошутили, потому как дела Ваши и без того велики и нами не дооценены. По поводу введения в заблуждение суд, пайщицу и пайщиков - это Вы погорячились, ещё раз, но уже письмено рекомендую Вам ознакомиться с материалами дела, а уже потом делать выводы и тем более их публиковать. Каждый из нас имеет право на собственное мнение и способы защиты, нравится Вам это или нет. Загонять в колхоз и гнать народ стадом не понятно куда у Вас получается здорово, одно не могу понять что это за товар такой диковенный, за который сначала заплатить надо а уже потом тебе скажут что ты типа купил (это я про услуги юристов), коллеги, вы ведь это всё тоже читаете, не ужели не стыдно или хотябы смешно ? Уважаемые пайщики (ИТС), практика решения в суде членства в ПЖСК есть, подчёркиваю членства, а не получения денег. Мария, я слежу за форумом и единственный раз позволил себе задать вопрос (думал ответят мне, убедят, я денег принесу) ответа не получил, зато грязью облили с ног до головы, а за что, за то, что имею отличное от Вас мнение, и имею наглость сомневаться в вашей правоте (заметьте не в чесности, а в правоте). СОЗИДАЙТЕ и ДЕЛАЙТЕ, только мнение других при этом уважайте, а если непонимаете чего-то не стесняйтесь спрашивать (ведь всё знать не возможно, да?) . По вопросу того что Вы свои деньги тратите, я предлагал на прошлом собрании на необходимые нужды ПЖСК скинуться, вы не взяли, я и сегодня готов, скажите куда занести, без дураков, работа есть и её видно. Всего Вам доброго

У меня он есть, неофициальный. Без печати и подписи директора. Просто распечатка. Все эти фамилии я занёс в шаблон гарантийного письма. Кто ещё не понял, смотрите и скачивайте здесь:
http://foto.mail.ru/mail/[__nickname1__]/1
Но окончательное слово за директором ЗАО Новый центр. А он его (письмо) обещал выдать легитимному Председателю нашего ПЖСК. А легитимность Председателя будет подтверждена, если он получит на руки следующие документы:


Понятно, что сам Протокол можно только показать, но при этом дать ему заверенную выписку из него, с пунктом о выборах председателя.
И этот список не полный, т.к. на словах директор Нового центра признался, что может признать обязательства как минимум перед двумя пайщиками, вносившими в ИТС.

Поэтому данное гарантийное письмо должно внести полную ясность и понимание в правоотношениях между двумя организациями, а также должно фигурировать в дальнейшем в государственных органах. Кроме того, оно служит для сверки квартир ввиду изменения проекта и для предотвращения от двойных продаж. У меня, например, сегодня выяснилась, что квартира будет на другом этаже.

Кроме того, когда каждый пайщик будет договариваться с Цалюком А.Е. об индивидуальной встрече, он 100% будет от встреч избегать, ссылаясь на занятость и непредсказуемый свой график, поэтому для облегчения общения с ним все просите его об этом:



[Сообщение изменено пользователем 15.07.2009 22:54]

Добрый вечер Мария!
Отвечает вам пайщица,которую представлял в суде Евгений Иванович!
Давайте без желчи,злобы,нагнетания обстановки и стремления всех перессорить , проясним ситуацию.Очень странно, что вы сегодня написали про обман со стороны Е.И., и якобы вы не знали.Мне регулярно с конца мая названивала Виктория, которая как всем известно, состоит с вами в дружественных отношениях. Она приглашала на собрания (как раз когда произошла смена председателя).Я периодически нахожусь на стационарном лечении в больнице и сообщила что не могу, и что я еще в октябре месяце написала о выходе из ПЖСК и возвращении денег,естественно, мне их никто не вернул.Тогда ,по истечении трех месяцев, я обратилась к Евгению Ивановичу, с большой просьбой представлять мои интересы в суде.Потомучто я считаю его и в теме и грамотным юристом и адекватным человеком.Я сообщила и не раз Виктории, что у меня суд в июне и после суда сообщала ,что вынесено положительное решение.Но вчера, т.е 14 июля, когда я передавала копии своих документов Виктории и она стала меня убеждать что я должна подавать в суд на инвесттрастсервис ,что меня обманули , почему же раньше было с вашей стороны молчание, больше месяца.Вы прекрасно знали о суде и о решении.Т.е получается вы ввели в заблуждение пайщиков, привлекая их деньга на счет, зная о решении,а сейчас этим письмом решили отыграться и полить всех грязью.Почему же вы со мной не стали разговаривать по телефонц и объяснить мне все что вы написали.Очень странн.Я также не поняла ,как могли сфабриковать решение с Комаровым?Проясните?И по поводу размера вознаграждения ,вы глубоко ошибаетесь , оно другое.И откуда такие цифры?О размере вы узнаете , когда получите решение . И потом , странно, почему он должен бесплатно представлять интересы?Вы же тоже не бесплатно наняли юристов и причем за очень серьезные деньги.Вы как я поняла со слов Виктории,сейчас наняли каких-то своих знакомых юристов.И очень странно, не правда ли, что пайщики вам должны верить устно.Хотя судя по вашим негативным отзывам на форуме о нас пайщиках ,вы в нас видите бездумных исполнителей.Давайте Мария не топить друг друга ,не сталкивать друг с другом.Мы все "папали" и у всех у нас одна общая проблема.Давайте даже в этой непростой ситуации оставаться людьми .И не обвиняте голословно, без доказательств . Удачи!

Извините, что вмешиваюсь. Не могли бы Вы (Stgg) прояснить ситуацию?
Вы вносили на счёт Инвесттрастсервис?
ИТС по агентскому договору должен был перечислить вступительный и паевой взнос на счёт ПЖСК, но не сделал ни того, ни другого. Но, тем не менее, суд признаёт Вас полноправным членом ПЖСК и предписывает ПЖСК выдать те деньги, которые фактически никогда на его счёт не поступали? Я правильно понимаю?
Или вы вносили деньги именно на счёт ПЖСК и резонно хотели бы получить их обратно?

Евгений Иванович! У Вас была уникальная возможность сделать договор с юристами таким, каким Вы хотите. Предмет договора Вы могли уточнить одним звонком (т.е. то, что предлагается купить). Мы Вас именно об этом и просили. Но от Вас никакой реакции не последовало. Вы не утрудили себя даже звонком.
Я так и не получила ответ на свой вопрос: кто представлял ПЖСК в суде?
Уважаемые пайщики! Сегодня назначенный день для звонков, но у меня испортилась симка в телефоне, поэтому он недоступен. Надеюсь, завтра я исправлю ситуацию, звоните по вопросам завтра.
Сегодня на 14 часов мы записаны на прием в Полпредство. В свете последних событий, я поняла, что есть отличные от Правления мнения, поэтому сегодня есть уникальная возможность их высказать, и попросить власти о помощи. Кто готов пойти, пожалуйста позвоните Оксане и сообщите. Надо 2 человека желающих.

Уважаемые счастливые обладатели некоего решения суда, в чем собственно проблема, а главное смысл дискуссии, в утечке информации?
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
И если у опытных, не дорогих адвокатов, есть свои схемы помощи пайщикам, так может быть за недорого поделитесь? Мы ведь юристам пока внесли небольшой аванс, что нам мешает работать с кем -то еще. Особенно не понятно "нашли знакомых" и т.д. МЫ ИЩЕМ ИНВЕСТОРА.
Давайте всех признаем членами практически не живого ПЖСК и что дальше? Где подленник договора инвестирования с ЗАО "Новый Центр",что в нем написано? Каое отношение ПЖСК имеет к ЗАО "Новый Центр", который скорее всего то же на очереди на банкротство?
Евгений Иванович, почему вы не писали за последний год УСПЕШНОГО правления Комарова и Самбурского критику в их адрес и о том, что они держали людей за "стадо" - вас вероятно все устраивало? И то что деньги собирались с людей пордяка 1 500 млн. рублей, почему это не вызывало в вас зравого возмущения? а деньги на юристов так интересны? ведь они же очень прозрачны, мы ничего и не от кого не скрываем, в том числе и договор. Вы у меня его просили - да! Я отправила Вам 26.06- ДА! какие проблемы?
Странно, что всего месяц правления ИВИЧ получил у Вас столько
серьезных вопросов и неготива.
За какие заслуги вы на всех собраниях придарживались политики господина Комарова аж целый год?
Выиграли суд хорошо, двайте спасать всех остальных! :weep:

Вчера в очередной раз в пустую потратили время, сходив на прием в Полпредство. Были мы у старшего инспектора Засенко (одна фамилия чего стоит) Анатолия Васильевича. Пишу всем его телефон 378-95-37. Он, как и все остальные чиновники, откровенно искал повод от нас отделаться. Повод нашел быстро: мы еще не писали Прокурору Свердловской области. Он сказал, что ничем нам помочь не может. Сегодня его руководство мне сказало прямо противоположное: есть рычаги, которыми они могут воспользоваться в этой ситуации. Давайте хоть призовем его к совести, позвоните все, кто сможет и спросите: где наше письмо, кто им занимается и что именно он может сделать, кроме того, что послать нас подальше. А вообще из очередного источника получила подтверждение, что все проплачены нашими же деньгами, в т.ч. и в прокуратуре.

Вообще-то мы писали. И я лично относил. Но у меня не приняли, сказали что мы должны сначала подать в районную прокуратуру. И если только там ответа или решения не будет - тогда только примут в обл. прокуратуру. Но там приняли. И оно лежит в Ленинской районной прокуратуре на рассмотрении.
И поэтому мы не можем сейчас дублировать заявление в обл. прокуратуру, так сказать "через голову".

И ещё есть мысли по поводу.
ЖСК был образован 14 ноября 2005 г. (см. Протокол №1 общего собрания учредителей ПЖСК)
Учредителями выступило 5 человек:
Цалюк А.Е.
Самбурский М.И.
Адрова Н.В.
Цалюк Л.В.
Самбурская Н.Н,
Тогда же было выбрано Правление в составе 3 человек.
Цалюк А.Е.
Самбурский М.И.
Адрова Н.В.
Тогда , 14 ноября 2005 года Собрание решило:
По вопросу №2 - утвердить в соответствии с действующим законодательством Устав ПЖСК.

Хорошо. Идём дальше. Читаем наш Устав.
Раздел 13. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью.
13.1. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Кооператива общее собрание членов Кооператива избирает ревизора Кооператива со сроком полномочий 3 года.
13.2. Ревизор не может одновременно являться членом Правления Кооператива а также занимать иные должности в органах управления Кооперативом.
13.3. ревизор Кооператива:
.........1) по окончании каждого года работы кооператива проводит плановые ревизии его финансово-хозяйственной деятельности.
.........2) представляет Общему собранию членов Кооператива заключение о бюджете Кооператива, годовом отчёте и размерах обязательных платежей и взносов.
.........3) отчитывается перед Общим собранием членов Кооператива о своей деятельности.
3.4. Ревизор кооператива вправе проводить проверку финансово-хозяйственной деятельности и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности кооператива.

Возникает вопрос. Мы переизбрали ревизора Кооператива в апреле 2008 года. Тогда кто был первым ревизором? Ведь с момента основания ЖСК как минимум должно было пройти два или даже три годовых Общих собрания и сразу должен был выбран Ревизор и уже в ноябре-декабре 2006 года он должен был дать первый отчёт по рез-татам изучения финансового года, а в ноябре-декабре 2007 года ещё одна итоговая проверка деятельности и ещё один отчёт.
Так кто же этот первый ревизор ЖСК? Может кто-то при вступлении в кооператив в период 2005-2007 год интересовался этим и записал его имя?
Это не может быть Самбурский, Цалюк , Адрова, он по Уставу не должен ходить в Правление, но в то же время он должен быть выбран из числа пайщиков. Цалюк сейчас объявляет, что украдены документы ЖСК. Но ведь САМ РЕВИЗОР не может быть украден! Я считаю надо выяснить, кто был первым Ревизором и с помощью опера разыскать его, чтобы он дал показанию, а также возможно у него сохранились документы ЖСК (догвора, отчёты и т.д.)

Возникает две версии:
1) Ревизор до 2008 года вообще не выбирался и ревизии попросту не проводились. Тогда это прямое нарушение закона о ЖСК!!!
( см. http://www.consultant.ru/popular/housing/55_15.htm... )
и кто-то за это должен понести ответственность. А наши нанятые специально обученные юристы должны подсказать - кто и в какой мере должен за это ответить.
2) Ревизор всё-таки был, тогда кто он? Или он всё ещё наш пайщик или он продал пай другому. Тогда надо выяснять, кто всё таки был первым Ревизором и разыскать, для дачи показаний Оперуполномоченному ОБЭП.

Кому нужно - я подготовил список телефонов и адресов всех лиц, имеющих отношение к проблеме ПЖСК. Осталось занести два-три контакта. Вышлю по вашему запросу на ваш эл. адрес.

Уважаемые пайщики, которых "признает" Цалюк!
Мне уже надоело говорить о том, чтобы каждый из вас взял справку у Цалюка о том, что он именно вас признает!!!! Он НИКОГДА не подпишет общий список тех, кого признает, а вот отдельно каждому справку даст. Он не находит пока времени со мной встретиться. Потом он будет говорить, что сверка не так оформлена, запятая не там поставлена и т.д. Ускоряейтесь, времени у вас осталось мало, т.к. в ближайшее время в НЦ опять произойдет смена власти.

Поясните, пожалуйста, по каким контактам обратиться за этой справкой!
У меня нет ни телефона Цалюка, ни адреса.