ЖК "Лига Чемпионов" Шаумяна 87

я просто предлагаю не раздувать тему у кого дом выше и паркинги больше)) Ведь сама по себе покупка квартиры в новом доме это большое приятное событие, можно только порадоваться. :-)

согласен



просто непонятна позиция "хрен пойми кого", зайти к соседям в ветку и пополивать их дом грязью.

PS. соседи, все заценили ночную светодиодную подсветку на нашем доме? мне понравилось :super:

я кажется что-то пропустила :-)

что за подсветка?

на доме нашем))) ночью переливается))) :cool:

не хотел никого задеть, просто скучно стало, решил к соседям заглянуть, а тут такая несправедливость обнаружилась, про сдачу места на парковки, я пошутил (хотя место лишнее есть), а то уже сообщения в личку стали поступать


вот так вот значит вы к соседям относитесь, я не не пойми кто, а Х_в_пальто, только в суе мое имя не поминайте :-D

ну да, и это, по крайней мере для меня, неплохо, цыгане же не лезут ко мне в окно и баранов не режут под окнами и шашлыки не жарят, а может там и не цыгане вовсе живут, а приличные люди, как мы с вами.
Зато летом можно спать с открытым окном не опасаясь шума со стороны дороги или пыли
Вид из окна, это бесспорно плюс, но лично для меня это первое впечатление, которое быстро отходит на второй план, а на первом всегда практичность. Сейчас многие жители 28 дома сильно пожалели, что окна у них на Громова выходят.

плохая шутка!!!! :cool:

расскажите эти байки моему знакомому из атомовского дома, которому по зиме стену перекладывали, когда он уже заселился туда, вот это веселье было на целую неделю. Здесь главное не качество материалов, а качество работ. Как уже было выше сказано оно сейчас везде дерьмо. Это бюджетный вариант жилья со всеми вытекающими. единственное качественное жилье я видел только в домах типа белинского 86, там действительно качество с метровыми стенами, но и ценник соответствующий.

очень неконструктивный подход, ведь на форуме сидят всякие люди, кто то может сгоряча написал, а у кого то требования завышенные. Да и смотреть и сравнивать квартиру с отделкой и без это большая разница, с отделкой конечно будет более презентабельна

в позапрошлом году у меня тоже дичь была под 12 тыр, в этом не припомню чтобы более 10 ценник был, тут отопление уже по другому считали.
а по теме услуги ЖКХ должны быть везде унифицированы, ведь складываются они из стандартных статей, как то содержание жилья, тарифы на электроэнергию, тарифы на воду и ее нагрев, капремонт и т.д.
Есть конечно дополнительные факторы, которые могут оказать влияние на тариф, как то наличие своей котельной (в минус) или дополнительные услуги за охрану или облагораживание территории (это в плюс)

а что с паркингом не так? его топит постоянно? я вот тоже у себя не тороплюсь
покупать пока не сдадут и сам все не увижу. Ведь если его топит постоянно это полная Ж, вся штукатурка будет на авто, а это 100% повреждение ЛКП

Нормально все с паркингом. Ни разу не топило, никакой отваливающейся штукатурки, и никаких проблем, куда поставить машину.

Если к третьему подъезду, упаси боже его жителей, нужно будет подъехать скорой?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Дорогие соседи, мы превращаемся в Академ!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я понимаю, паркинг неоправданно дорогой, не в нашей это культуре деньги тратить на то, чтобы было куда машину поставить, НО! Если вы хотите жить в доме комфорт-класса, хотите красивый, а не разваленный/заставленный машинами двор, где не пройти и не проехать, то придется уже научится уважать себя, и раскошелиться.

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2017 21:42]

Ознакомились с распоряжением? Хотите не хотите, а двор закрывают. И повод придумался нашелся - машины портят общедомовое имущество. Вот. Это не 15-тонный трактор продавливал тротуар, раскапывая газон и разнося плитку и асфальт для прокладки кабеля, или чего там, это легковушки. А еще машины мешают проезду техники. Все камазы, краны и бетономешалки заезжают через двор, видимо. Ночью.

Даже в центре в высоцком паркинг за 5000/мес сдают. Положите на счет эти "от 625 т.р." и вы процентами оплатите да еще и прибыль будет. А наши уважаемые владельцы паркинга жмутся считают зазорным предложить возможность аренды.

я - против закрытия двора.
P.S. порицаю парковку на тротуарах.

Полностью согласна с вышесказанным.

для достоверности нужно еще и сумму содержания паркинга озвучить, ведь его нужно ремонтировать, мыть, отапливать, обслуживать и за электроэнергию платить, а это еще 1-1,5 тыр плюсом в месяц :-(

признаю, теперь у нас действительно двор заставлен весь, хотя еще пару недель назад не было такого как на приведенном фото.

по поводу закрытия внутреннего двора: а те места что находятся у въезда в паркинг, и у мусорных контейнеров, они тоже попадают под запрет длительной парковки? то есть они тупо будут пустовать? ведь там ни детских площадок, ни двора.

но это еще не коллапс, вот когда дом полностью заселяется, то там ни то что на машине не проедешь, но и с коляской не пройти будет, начнутся разборки с соседями с исцарапанными дверями и отломанными зеркалами. Все это мы уже проходили. А выход один, только подземный паркинг.

"в пальто"сидел бы лучше у себя в Миллениуме и нюхал цветочки.
Не хрен здесь болтаться.

а ты че купил эту ветку вместе с квартирой? если нет то не указывай что мне делать, а я не скажу куда тебе нужно идти, я не с тобой лично общаюсь

в 3 подъезде уже точно больше половины квартир принадлежат собственникам

у ПИФ Перспектива точно на данный момент большинство голосов?

также вопрос по данному решению... по ЖК оно незаконно, должно быть очное собрание, а не какой-то непонятно откуда взявшийся протокол

ЖК четко оговаривает процедуру принятия решений о пользовании общедомовым имуществом, по-моему, она не соблюдена

ст. 46 ЖК РФ:
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

учитывая, что решение о закрытии двора было принято путем голосования только одного собственника, количество голосов которого постоянно меняется, решение будет отменено

на следующей неделе планирую обратиться в УК с целью ознакомиться с решением и прилагающимися документами

я тоже против парковки на тротуаре, но закрытие двора на данный момент не поддерживаю

на следующей неделе отвезу претензию по поводу того, что электроснабжение паркинга ложится на общедомовые нужды

пока застройщик не платит комуналку за паркинг вопрос с арендой никак не продвинется

даже если машины портят общедомовое имущество (что сомнительно) это имущество наше с вами и нам решать, что с ним будет....так может в первую очередь въезд строительной техники будет осуществляться с ясной, где специальными плитами выложена для этого дорога, а не по благоустроенной территории, не предназначенной для этого

Сейчас бОльшая часть двора под стройкой, парковки урезаны забором, А также внешняя парковка открыта на 1/3 или даже 1/4. Посчитайте физическое количество мест во дворе (от первого подъезда) - их 20-22. А было минимум еще +12 мест до переноса заборов. Остальная масса рядом с воротами и у торца дома. Фотографии сделаны в час пик, когда все приезжают и паркуются на недолгое время. Особенно актуально вечером 18-20, в это время внешняя парковка до забора заставлена машинами посетителей секций, залов и т.п. Вот так и ставят, потом разъезжаются. В основное время такой картины не наблюдается. А еще есть машины, которые стоят на длительной парковке, практически не уезжая.