"Бригантина" Токарей 68 - УК "Адом"???? Обсуждаем, делимся информацией.

Совершенно верно!!
Только взыскивать с ТСЖ никто и не собирается. Есть группа лиц, устраивавшая не законный захват помещений и препятствующая выполнению ООО «УЖК «Адом» своих прямых обязанностей (в том числе и «Виконт»), группа эта посчитана, зафиксирована показаниями участкового и на это имеется резолюция прокуратуры. Вы как юрист можете правильно сделать выводы о последствиях для этих «товарищей».




Поскольку, в настоящее время, управляющая компания производит оплату коммунальных платежей, суммы исков по неплательщикам рассматриваются на текущее число и корректируются на день судебного разбирательства.





Теперь для КирриллЧ а

Дела рассматривались пятью судьями в разное время и в разных судах!!!!
И все приходят к одному решению!!!

Советую задуматься, может быть у вас что-то не так как надо??????

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2008 13:38]

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2008 13:41]

Я уже задумался, когда увидел подделанные подписи, якобы я участвовал в ваших сходках....Странно что суд не учитывает этот факт(подделки подписей) И это на талкивает на рассуждения о "честности" и "непредвзятости" судей.
;-)

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2008 16:03]

Напугал, щас описаюсь!!!!!!!!!!! У нас с Вами "мюсье" ни каких договорных отношений нет, не было и не будет. А по сему я лично Вам ни чего и не должен. И какие же это коммунальные платежи Вы оплачиваете ? Не вводите народ в заблуждение, ТСЖ имеет прямые договора с поставщиками услуг. А по поводу Вашего выселения - так это ж Вы не законно их занимали, договора на аренду то у Вас нет, так что об чем базар?! И к управлению НАШИМ домом Вас никто не допустит, хватит на управлялись уже! Ровным счетом ни чего не делали, только деньги собирали, Костьми лягу но не допущу Вас к СВОЕМУ жилью!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне непонятно, в чем выражается двоевластие, в том что и у адома и у ТСЖ заключены договоры с поставщиками услуг? Как я понимаю, в рамках процесса по взысканию ком услуг не устанавливается правомерность деятельности адома - есть договоры с поставщиками и хорошо. А подлинность протоколов адома вообще надо доказывать-их нарисовать не проблема, с любыми датами и подписями и печатями. К сожалению, в нашем корявом государстве, судебная практика по коммунальным платежам складывается именно в пользу поставщиков услуг (их посредников). Поэтому судья тупо смотрит договоры с поставщиками есть-есть, все жильцы-платите. Мне интересно, что будет (т.е. какое решение будет выносить суд) когда на неплательщиков будет в суд подавать ТСЖ - предъявляя также протоколы и договоры с поставщиками?

К величайшему сожалению корявые суды в корявом государстве защищают государство от граждан, убеждался на личном и чужом опыте, только взятка меняла положение дел. Я судился со Свердловской железной дорогой два года, проиграл кучу судов, сменил три состава судей, ситуация была как и в случае с АДОМом - предоставляю целую кипу документов подтверждающих мою правоту, а ответчик заявляет : " а мы не согласны", и на основании этого не согласия, не подтвержденного документами мне отказывали, до той самой поры пока я не "созрел".
После финансовой иньекции все моментально разрешилось в мою пользу. Так что в правовом государстве живем товарищи!

Это какие подписи мы подделывали????
Ты хочешь сказать, что на собрании 21.01.2007г. ты не был и подпись там свою не ставил????

P.S.
В твои годы, господин Чутов, надо иметь СВОЕ МНЕНИЕ, а не цитировать других!!!

Да и не будет, у вас нет квартиры в этом доме!! Поэтому и не будет. А задолженность вашей супруги составляет 25 961,00 руб. и я думаю в июне-июле мы начнем готовить иск по оплате задолженности за содержание жилья и коммунальных платежей


И чтоб вам не тратиться на подгузники и (не дай Бог) лечь костьми советую найти хорошего юриста, дать ему наш телефон и мы подробно ему объясним вашу проблему.

Со своей стороны хочу добавить – я был о Вас более высокого мнения. Но увы!!!! На деле вы недалеко ушли от своих «собратьев по оружию».

Ну-ну! Дерзайте товарищи! Только предупредить хочу - "не трожь лихо тока оно тихо!"

Уважаемый АДОМ, Вы не устали? столько времени и сил тратите, а всё в пустую.... Не обижайтесь, но Вы никогда и ничего в доме не делали, а

Как тут правильно подметили то, что у Вас заключены договора с поставщиками услуг, ничего не значит... у любой управляющей компании заключены такие договора....
Вот если бы Вы доказали легитимность Вашего нахождения в доме, это другой вопрос.
Но все прекрасно знают как Вы пытались "порулить" домом, и пособирать денег с жильцов.
Может успокоетесь уже? Дайте нам спокойно жить!
Я вижу только положительные улучшения, после того как домом стало управлять ТСЖ, и надеюсь что именно такой способ управления домом и останется!

Сегодня было предварительное слушание по делу о взыскании задолженности с группы лиц в том числе и с Вас.
Так почему Вы сами не явились на заседание суда??? Много нового бы услышали. Так вы надеетесь на Булдашову с Понятовским. Они за вас ваши интересы представлять будут. Ведь посмешище и только. Сидит Булдашова в машине у здании суда и юристкам раздает встречные исковые заявления о признании недействительности протоколов собраний. Девочки не только не владеют ситуацией но даже не успевают прочитать что получили, так и отдают, разумеется ни на один вопрос ответить не в состоянии. При таком подходе даже выигрышное дело можно провалить, а потом вам скажут – это он судей купил!!

АДОМ!
А вы со всех собственников намерены взыскивать коммунальные платежи в судебном порядке?
Я сейчас плачу платежи в ТСЖ и судя по Вашей логике ко мне тоже будет предъявлен иск. В этом кстати и заключается двоевластие в данном доме. Можно сколько угодно кричать о неправомерности деятельности УК "АДОМ", но судебные решения явно в Вашу пользу - это факт. Видимо,придется обращаться в прокуратуру по факту получения платежек и от ТСЖ, и от УК. Пусть она и решает окончательно вопрос о двоевластии. Кстати, в России двоевластие закончилось победой одной из сторон.
Вы мне ответте Вас лично устраивает вариант с обращением в прокуратуру?

Мне кажется, адом будет только рад, он ведь расценивает жалобы в прокуратуру как бесплатную рекламу, пишет, что клиентов после жалоб у него только прибавляется-все хочут обслуживаться.

это подтверждено внегласно....Екатеринбург "большая деревня".....
"Дело" стояло на "контроле" у г-жи К.Таисьи Игнатьевны, которая и поработала с коллегой "по цеху"...
P.S.
Картину "совместной деятельности" могли все наблюдать в феврале, когда "тройка" ворвалась на собрание ТСЖ и пыталась его сорвать.

- "Слуги Фемиды", в рамках процесса, вы тоже окажетесь "ненадлежащими истцами"....??!!

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2008 19:48]

НУ ПОЕХАЛИ!!!!!!!!!!!!!!

ЕСЛИ ПРОИГРЫВАИТЕ – ТАК ХОТЬ ПОСТАРАЙТЕСЬ ДОСТОЙНО !

Проиграли и проигрываете не из-за чей то подкупности, а из бездарности выставляемых требований. Сколько раз в судебных разбирательствах судьи просили подтвердить полномочия ТСЖ. А ответ где???? Или как Булдашова на просьбу предоставить протоколы собрания ответила – хорошо сделаем!
С ЛОЖЬЮ ВЫ ПЫТАЛИСЬ ЗАХВАТЕТЬ ВЛАСТЬ, ЛОЖЬ В ДЕЛАХ, ЛОЖЬ В СУДЕ!!!!!!!!!
И сейчас снова ЛОЖЬ, вводите в заблуждение жильцов - якобы собрание в январе месяце имело кворум.
Нет у вас никаких полномочий!!!!!!
И за это будите отвечать!!!
Это не я вас – это вы меня втянули в судебную тяжбу.
Я хотел только одного – вернуть свои вложенные деньги, и я их верну!!!

Все правильно пишете, вам это в суде и доказывает противоположная сторона,
... Об каких-то собраниях узнал только с форума ....
Бумазюльки эти мне показали, там, кстати тоже не моего пера росчерк.....Думаю надо экспертизу делать.....

Лихо, лихо.....

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2008 20:01]

Новая тема появилась - мои подписи подделаны.
Где это мы подделывали подписи???
И зачем нам это было надо??

Единственный раз когда мы принимали участие в собрании собственников, это 21 января 2007года. И все кто там был ставил свою подпись, единственный кто ушел с собрания был Булдашов – спросил о прибыли и ушел. Разумеется, его подписи нет!
После собрания большинство написало заявление о выходе из ТСЖ - разумеется с подписями.
Где еще ваши подписи появились???

Но я думаю тут дело в «стадности».
Сказали пастухи – украли! воры!
И все дружно украли, украли, украли, воры, воры,
Сказали – подделали!
И все дружно- Бее.. Беее

Для juridikal

На сегодняшний день сумма задолженности жильцов больше 2 000 000 рублей. Это мои личные вложенные в ваш дом деньги и разумеется я буду их возвращать!

Писать в прокуратуру по-моему толка нет. У них принцип – или разбирайтесь сами, или в судебном порядке. Но в принципе я ЗА. Если есть желание, можете подключиться к протекающим судебным делам. Но я думаю с «денежными» делами разбираться позже. Вы ведь не один, будут и другие желающие получить деньги обратно. Надо сформировать общую сумму иска. А ответчики есть!!!

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 08:34]

Уважаемый АДОМ!
Вы сошли с ума? Это я про Ваше - " Бее.. Беее".
Я задал Вам вопрос - об обращении в прокуратуру (см. выше), на который Вы не ответили. Постарайтесь на него ответить.
Вы пишите про кворум, точнее про его отсутствие. Дайте ответ и на этот вопрос: а у Вас то кворум был, когда "ТСЖ первой секции" передавало полномочия по управлению домом Вашей УК? Вероятно у Вас проблемы с логикой, если Вы часть (секцию) принимаете за целое (дом).
Да, если Вы претендуете на управление домом, то решите вопрос с горячей водой.

И как Вы их собрались возращать? Я думаю у каждого из жильцов дома к Вашей компании АДОМ притензии, и не малые...... К тому же у компании с таким названием, по моему нет будущего. Никто не хочет чтобы в его доме был АД, когда придет АДОМ!
И действительно дайте ответ про кворум на каком-то Вашем собрании? кто там был-то? 35 квартир из 120? или сколько?
Я не выбирал Вашу организацию управлять домом!

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 08:52]

Вот это, как я понимаю, суд и будет устанавливать. 1 очередь сдана была 27.09.06 и соответственно собственников было на 21.01.07 сами понимаете не так много за 4 месяца...



Вот я и предложил провести экспертизу, чтоб всем спокойнее было..., вижу вы не поддерживаете идею...

Насчет

это вы и пытаетесь из жителей сделать...

Если проблем нет, то разместите эту бумазюльку от 21.01.07 и мы посмотрим, все очереди принимали участие 21.01.07 или чьи-то интересы не учтены были...

И вообще я смотрю вы гуру по всем собраниям и кворумам дома, которые упомянаются......

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 11:23]

Уважаемый juridikal !

Как вы думаете что должно было сделать ТСЖ после того как был выбран способ управления – управляющая компания. Вот так и Закон говорит – ликвидироваться, как только у меня появилось 50% +1 договора с жильцами. Но старый председатель ликвидацией заниматься не захотела, и решила этот вопрос по другому.
Юридически, на момент захвата дома самозванцами, у меня было 60.14% действующих договоров 1, 2, и 3 очереди строительства.
Вот закончат строительство, если решат собственники 5-подъездов сменить способ управления, проголосуют и на основании этого создадут новое ТСЖ. И управляющая компания передаст все полномочия ТСЖ.



Если бы не было, тогда и судебных тяжб не было.
Исковые требования каковы? Признать незаконным все собрания.

Вот только не надо называть себя управляющей компанией !! вы таковые только по названию и не более. Де юре и де факто вы управляющей компанией не являетесь. и я согласен с Lion я тоже не выбирал Вашу организацию управлять домом. Кроме того не надо козырять заключенными с жильцами договорами, могу напомнить какими методами они заключались - шантаж угрозы и полное беззаконие ( то в квартиру пытались не пускать, то свет отключили, то не отдавали ключи от щитков в квартире установленных ). Я ведь все это помню, ничегошеньки не забыл. Вот доведете до белого каления я всем этим фактам дам правовую оценку,блин!!!
А по поводу выбора способа управления домом, чегой-то я не помню чтоб именно такой способ был выбран, а ведь я живо интересовался судьбой дома в процессе стройки и на собрания ходил, просто так послушать!

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 12:28]

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 12:29]

Что то притих Виктор Михайлович? Крыть нечем?

Ну все правильно. Если помните я и оплачивал., согласно выставляемых Вами квитанций, однако же когда сумма оплаты зашкалила за потребленные нормы платить перестал, а тут как раз Вас от дома отлучили так что по моим подсчетам я чист. Это во первых. Во вторых опять же пропускаете обстоятельства которые вынудили меня такое заявление написать. Замалчиваете факты Вашей бандитской деятельности? А Виктор Михайлович?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru