Котик сфинкс с травмой в Нике, лечим
А свищ в ноге. В результате падения с балкона ? Не занимается им тетка. И вообще. Вот я звоню узнать , что найден кот так мол и так - и сразу выслушивать угрозы судом ? Очень благодарные хозяева. Надо звонить с телефонов автоматов. И если так себя ведут.... Пусть ищет сама.
Кота жалко.
Возмещение обязательно. Он эти дни содержался в Нике. Никто их кота бесплатно обихаживать не обязан.
Кота жалко.
Возмещение обязательно. Он эти дни содержался в Нике. Никто их кота бесплатно обихаживать не обязан.
Р
Рыжая, просто Рыжая, и все
Вобщем, эта Анна мне поведала следующее. Что коту около года (по зубам - не меньше 6-и, запущено страшно!), что около полугода назад она купила его за 20 тыс у заводчиков, которые уже планировали его усыпить, т.к. развился страшный остео....., не помню, что конкретно, так расстроена была, что на
термине не сосредоточилась...(??????????? - кота на усыпление продают за 20 тыс??????????) и глаз уже практически мертвый. Якобы сама она тоже ветеринар, за котом ухаживает квалифицированно (по словам Наташи, у которой он пока еще!!! последний, наверное, час, находится - имеется еще и запущенных
отит). Вобщем, дурдом..... Наташа рыдает с котом под одеялом, я дома пятый стакан валерьянки допиваю.......
c
cristus
не отдавать.
Собрать свидетельские показания (кто нашел, привез в клинику), заключение врача, счета на лекарства и обслуживание в клинике, по расценкам. Готовиться к суду, хотя, навряд ли у человека есть счет на 20 тыс. за покупку, все - голые слова. И если она нормальный человек, то понимает, что кот запущен и требует действительно большей заботы и лечения, что ему лучше будет не у нее, раз все так запущено. И не факт, что она поменяет такого супруга на кота. действовать, мне кажется, нужно в интересах котика.
Собрать свидетельские показания (кто нашел, привез в клинику), заключение врача, счета на лекарства и обслуживание в клинике, по расценкам. Готовиться к суду, хотя, навряд ли у человека есть счет на 20 тыс. за покупку, все - голые слова. И если она нормальный человек, то понимает, что кот запущен и требует действительно большей заботы и лечения, что ему лучше будет не у нее, раз все так запущено. И не факт, что она поменяет такого супруга на кота. действовать, мне кажется, нужно в интересах котика.
хозяйка возместит все расходы? (не стесняйтесь, просите побольше, с учетом такси, лекарств, стационара, корма, в общем, всего, чего сможете придумать, думаю, чеки достать- не проблема.). Говорить можно
около полугода назад она купила его за 20 тыс у заводчиков
что угодно, не факт, что на деле она согласится возместить затраты. Пока все деньги не отдаст, пусть даже не думает получить кота. Но если отдаст, ничего не поделаешь, коту придется вернуться домой
Р
Рыжая, просто Рыжая, и все
А хозяйка сразу же спросила - зачем вы его в клинику-то повезли? Я говорю: а куда бы вы хотели, если на культе незаживающий свищ и глаз не видит? Т.е. первым делом там зазвучали претензии, что все неправильно было сделано
А судом она грозит клинике, а не мне. Если бы нам пришлось
разбираться вдвоем - она давно бы шла уже, солнцем палимая и ветром гонимая.... А клиника по вполне понятным причинам судебных разборок не хочет...
С
Славия10
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 18:57]
О
Олька-Зайка
Если у нее были деньги, чтобы купить котэ (ПОД УСЫПЛЕНИЕ) за 20 рублей, то и вам все расходы свободно возместит, ну, а пока не возместит - не отдавать! И вообще не отдавать
Ну, вот примерно такой квалификации у нас среднестатистические ветеринары, которые и о ранней стерилизации ничгео не слышали и вообще могут сказать, что стерилизация и кастрация вред для животины
Якобы сама она тоже ветеринар, за котом ухаживает
квалифицированно
Ну, вот примерно такой квалификации у нас среднестатистические ветеринары, которые и о ранней стерилизации ничгео не слышали и вообще могут сказать, что стерилизация и кастрация вред для животины
М
Муся()
ну вот собственно об этом я и твердила всю дорогу(((
Ирина возьмите на беседу ДИКТОФОН.(если надо дам) С такими без свидетельства нельзя. Наврут с три короба. Если проговорит, что ее сожитель кота сбросил с балкона, нашим лучше. Уже есть расхождение. Она купила годовалого кота, а этому любой эксперт 5-6 даст - значит это не ее кот. Документы на кота
обязательно, фотографии доказательства. Купчую.
Может они начитались на форуме наших говорилен. Быстро возле школы повесили объяву и теперь сами хотят денег стрясти. Хозяин имеет право на свое имущество, но вы имеете право получить доказательства, что это имущество его.
Может они начитались на форуме наших говорилен. Быстро возле школы повесили объяву и теперь сами хотят денег стрясти. Хозяин имеет право на свое имущество, но вы имеете право получить доказательства, что это имущество его.
B
Buuu
Ирина, ну что там с хозяйкой так называемой? Жалко кота
B
Buuu
Твой муж ни одну кошку не скинет, даже напившись, не наводи на мужика поклеп
н
не придумала
Твой муж ни одну кошку не скинет, даже напившись, не наводи на мужика поклеп
Я сама уже готова одного товарища с балкона вышвырнуть...
Отдышусь вот - напишу в теме про выпуск пара...
А про своего - я просто к примеру...
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 19:19]
B
Buuu
уже готова одного товарища с балкона вышвырнуть...
А у меня их несколько
Р
Рыжая, просто Рыжая, и все
Договор в клинике по коту на меня составлен. Других доказательств чьей-то собственности на кота в клинике нет. Пусть звонит мне.
c
cristus
Автор: Муся... (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 28 Апр 2010 19:06
ну вот собственно об этом я и твердила всю дорогу(((
теоретически вопрос поставлен верно, об этом никто не спорит. Но это не значит, что кота не нужно было лечить, наблюдать и т.д. Все это стоит денег и души, что невозможно оценить материально.
Не очень поняла почему клиника боится - она оказала профессиональную помощь. То, что свой врач взял кису - это лучший вариант для долечивания и ухода за котом. Это недостаток? по-моему - лучшая реклама, какя может быть.
если дойдет до суда - будет лучший пример привлечения публичного внимания к проблеме животных. Да законы не действуют, но примеры уже есть - в Омске пьяный подонок убил трех котят просто так - суд - 8 тысяч рублей с него!
Дата: 28 Апр 2010 19:06
ну вот собственно об этом я и твердила всю дорогу(((
теоретически вопрос поставлен верно, об этом никто не спорит. Но это не значит, что кота не нужно было лечить, наблюдать и т.д. Все это стоит денег и души, что невозможно оценить материально.
Не очень поняла почему клиника боится - она оказала профессиональную помощь. То, что свой врач взял кису - это лучший вариант для долечивания и ухода за котом. Это недостаток? по-моему - лучшая реклама, какя может быть.
если дойдет до суда - будет лучший пример привлечения публичного внимания к проблеме животных. Да законы не действуют, но примеры уже есть - в Омске пьяный подонок убил трех котят просто так - суд - 8 тысяч рублей с него!
н
не придумала
теоретически вопрос поставлен верно, об этом никто не спорит. Но это не значит, что кота не нужно было лечить, наблюдать и т.д. Все это стоит денег и души, что невозможно оценить материально.
А кто говорил, что кота не надо лечить и т.д.?
Речь шла о том - искать или не искать хозяев...
c
cristus
это у меня мысль перескочила от теории к нашему факту
B
Buuu
Пусть звонит мне.
Дак сейчас-то что? Что она предпринимает? Кот где?
Договор в клинике по коту на меня составлен. Других доказательств чьей-то собственности на кота в клинике нет. Пусть звонит мне.
Я кстати тоже про это хотела спросить. Причем здесь клиника. Договор-то с вами. И пусть судится с вами. На адвоката соберем. Видишь ли все неправильно сделали. Да любая сторонняя экспертиза подтвердит, что животное нуждалось в лечении.
T
ThaiKon
Решайте проблему в правовом поле. С кем договор тот пока хозяин. Есть расхождение по возрасту один год - шесть лет по зубам. судится скорее всего никто не будет, это ж в такую тяжбу влазить - людям чаще всего лень, крыльями то проще махать. правым в итоге окажется тот, кто будет упорнее. нервы в
кучу, попу в горсть, что тут еще скажешь
н
не придумала
ИМХО, не отдавайте. В тюрьму за это не посадят. Если и присудят - то вернуть животное.
А аргументировать - отсутствием доказательств, что кот именно им принадлежит.
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 20:40]
А аргументировать - отсутствием доказательств, что кот именно им принадлежит.
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 20:40]
Р
Рыжая, просто Рыжая, и все
Завтра встречаемся, будем обсуждать.... Хозяйка утверждает, что у нее есть доки на кота, я настаиваю на минимум 2-х годичный договор о патронаже кота с моей стороны
ИМХО, не отдавайте
согласна.
А аргументировать - отсутствием доказательств, что кот именно им принадлежит
действительно, а чем они докажут что кот их? Родословная есть?
Р
Рыжая, просто Рыжая, и все
Хозяйка утверждает, что у нее есть доки на кота,
Вот завтра и будем посмотреть, как говорится
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.