Котик сфинкс с травмой в Нике, лечим
Я вот хочу узнать, на всякий случай, вдруг тоже найду что-нибудь спорное. А что должен делать тот кто нашел ?
Кроме общих слов - должен приложить усилия по поиску хозяев - конкретно ничего не вижу.
Можно на раз, два, три перечислить.
Для себя определила
1. Поклею объявления (Ирина об этом пишет-народ не устраивает)
2. Размещу объявы в бюро находок и бесплатно УЭ
3. Напишу на форму, что кто увидит объяву пусть свиснет (про этого кота уже все знают)
Размещать объявы платно, бегать по району находки, рекламные щиты, растяжки-баннеры и разбрасывание листовок с вертолета - исключаю категорически.
Самое смешное или грустное, что на практике законный ход дела - встречается невероятно редко, почти никогда. Поэтому по этим случаям такие громкие резонансы бывают. Что-то из серии:"Ну надо же, случилось!"
Старожилы к вам вопрос. За годы существования на форуме кто-нибудь хоть раз подал заяву о находке ? Просто хочу узнать об этом святом человеке.
против вы или нет, я бы его у вас выдрала любыми способами и не очень законными
вы
как куратор кота не имеете никаких юридических прав по сравнению с правами хозяев.если бы это был мой кот-мне было бы абсолютно плевать на то
Это вообще какой-то двойной стандарт. Призываете Ирину действовать по закону, а сами готовы нарушать. Получается все зависит от виденья. Некий минимум по поиску Ирина делать собралась. Что не хочет отдавать - ну вот такое у нее видение. Незаконное. Что ж поделаешь.Про юридические последствия знает.
Света, ну тебе ли не знать, чсто нет ничего правильного и неправильного. Есть то, что подходит конкретному человеку в конкретной ситуации. Ну тебе подходит одно, Ирине второе, а по закону вообще третье.
Третьи сутки уже этот "плач Ярославны" длится. Зачем ?
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 11:58]
Кроме общих слов - должен приложить усилия по поиску хозяев - конкретно ничего не вижу.
Можно на раз, два, три перечислить.
Для себя определила
1. Поклею объявления (Ирина об этом пишет-народ не устраивает)
2. Размещу объявы в бюро находок и бесплатно УЭ
3. Напишу на форму, что кто увидит объяву пусть свиснет (про этого кота уже все знают)
Размещать объявы платно, бегать по району находки, рекламные щиты, растяжки-баннеры и разбрасывание листовок с вертолета - исключаю категорически.
Муся защищает нас с вами и она знает практику.
Самое смешное или грустное, что на практике законный ход дела - встречается невероятно редко, почти никогда. Поэтому по этим случаям такие громкие резонансы бывают. Что-то из серии:"Ну надо же, случилось!"
Старожилы к вам вопрос. За годы существования на форуме кто-нибудь хоть раз подал заяву о находке ? Просто хочу узнать об этом святом человеке.
против вы или нет, я бы его у вас выдрала любыми способами и не очень законными
Это вообще какой-то двойной стандарт. Призываете Ирину действовать по закону, а сами готовы нарушать. Получается все зависит от виденья. Некий минимум по поиску Ирина делать собралась. Что не хочет отдавать - ну вот такое у нее видение. Незаконное. Что ж поделаешь.Про юридические последствия знает.
ну конечно - мудрые тетечки решили что они правы и точка ладно - время покажет кто прав...
Света, ну тебе ли не знать, чсто нет ничего правильного и неправильного. Есть то, что подходит конкретному человеку в конкретной ситуации. Ну тебе подходит одно, Ирине второе, а по закону вообще третье.
Третьи сутки уже этот "плач Ярославны" длится. Зачем ?
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 11:58]
Р
Рыжая, просто Рыжая, и все
я готова в инете разместить информацию о находке кота. если хозяева найдутся - будут общаться с куратором. в районе, я так поняла, объявки повешены.
Вы кто по гороскопу? Это я к тому, что звезды сегодня явно для Вас выстроились более чем благоприятно....
Нашлась хозяйка кота. Она уехала в воскресенье куда-то на ночь, а пьяный сожитель с собутыльником выкинули кота со второго этажа. Людмила, которая кота нашла, увидела объявление и позвонила хозяйке. Клиника, естественно, не имеет юридического права не отдать животное, которое находится у ее сотрудника, пусть даже уже и на ПМЖ. Тем более, хозяйка с первых же слов по телефону начала угрожать судом. Сегодня котик будет водворен в прежний дом.
Можете торжествовать Вашу справедливость
Сегодня котик будет водворен в прежний дом.
Ирина, а хозяйка в курсе, что кот теперь инвалид? Может откажется, а?
Сегодня котик будет водворен в прежний дом
у вас есть возможность добиться отказа от кота- это очень просто, скажите, чтобы хозяйка оплатила все расходы ( и счет ей тысяч на 10, по расценкам ветдоктора), пока не оплатит она может сколько угодно грозиться судом. Более того, грозиться- это одно, а подать в суд- совсем другое
U
+*+*+
может у них документы есть?
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 17:53]
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 17:53]
н
не придумала
Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них
В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Просто скопировала. Итак, вроде, все понятно.
В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Просто скопировала. Итак, вроде, все понятно.
U
+*+*+
ну да, расходы вернуть все равно должны))))
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 17:53]
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 17:53]
S
Solnishkoo
я тоже против отдавать кота таким хозяевам, он ведь снова окажется на улице, и не факт, что исход будет таким же благополучным...... ((((
а искать хозяев всегда стараюсь...но только подаю инфу в УЭ и в инет.....
а искать хозяев всегда стараюсь...но только подаю инфу в УЭ и в инет.....
U
+*+*+
а доказательства от тетки будут, что кот ее?
н
не придумала
просто супер объяснение
Не... ну, тут тоже всяко может быть. Вот уеду я, например. Муж мой решит напиться. И мало ли чего может произойти... Возьмет, и повыкидывает всех кошек из дома. Ну, не всех даже... Часть... Мне их что ли не надо отдавать потом???... Ситуации разные могут быть.
З.Ы. Мой, конечно, вряд ли выкинет.
н
не придумала
Если женщина живет с таким как он, значит у нее у самой не все нормально с головой.
Да, у нас треть женщин живет с такими! А вторая треть - в гордом одиночестве. И лишь еще одна треть - с нормальными мужиками... )))
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 17:51]
н
не придумала
для мед. помощи на агафуровских дачах.
Киньте в личку адрес, на всякий случай. )))
Да, у нас треть женщин живет с такими! А вторая треть - в гордом одиночестве. И ли еще одна треть - с нормальными мужиками... )))
и че выкидывание кошки с балкона это норма теперь.
Нормальный человек в здравом уме и рассудке, хоть пьяный, хоть не пьяный НИКОГДА такого не сделает!
Киньте в личку адрес, на всякий случай. )))
дак тут они не далеко на сиб. тракте
н
не придумала
Нормальный человек в здравом уме и рассудке, хоть пьяный, хоть не пьяный НИКОГДА такого не сделает!
Так я и не говорю, что ОН нормальный. ОН - урод! Она может быть вполне нормальная.
дак тут они не далеко на сиб. тракте
н
не придумала
В общем-то я не настаиваю. Думаю, прежде всего с ней надо встретиться. Личная встреча может все на свои места поставить. Обстоятельства разные бывают. Никто не застрахован вот от такой фигни - в виде сожителя-придурка (у него может, первый раз проявление придурочности приключилось)
Личная встреча может все на свои места поставить. Обстоятельства разные бывают.
т.е. решение будет приниматься в моменте?
н
не придумала
т.е. решение будет приниматься в моменте?
Ну, это Ирине решать. И осуждать, лично я, не буду. За любое ее решение.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.