жестокое обращение с животными на передержке 40 лет ВЛКСМ, 20а! помогите...

никакой участковый, хоть "собака с милицией придет" - не вправе переступать порог частного жилья без санкции прокурора. Меня наши добрые модеры забанили, поэтому тему только смотрю, а ни слова вставить не могу, блин....
А сама не соучредитель, но просто в составе Зоозащиты, знаю, как Ане и девчонкам все непросто дается. На ЖБИ не была ни разу, но знаю, что проблем там всегда полно. А - где альтернатива????
слова Ирины Иваницкой

Ирин, вот поэтому-то и нужно жалобу писать в прокуратура (я бы на месте соседей уже давно настрочила во все инстанции - это же невыносимо жить в такой вони! Соседи Наталье попались прямо железобетонные - или ангелы во плоти!).

По жалобе прокуратурой создается комиссия для участия в которой привлекаются (в данном случае): Роспотребнадзор, районный РУВД, отделение соцзащиты (т.к. в квартире несовершеннолетний ребенок, права которого нарушаются), Управление Госжилинспекции (обязательно - и очень нужно), сотрудники Управляющей компании, жилищный отдел районной администрации (если в жалобе попросить включить администрацию в состав комиссии) + соседи (или жалобщики). Можно еще в жалобе указать о необходимости присутствия сотрудников Росветнадзора (ветеринары), дабы зафиксировать состояние животных на передержке.

Много чего можно - только кто-то должен грамотно за это взяться. Хорошо бы - юрист, и хорошо бы не один.

В этом случае особо важны: Отдел соцзащиты, милиция и Госжилинспекция.

Ага, и налоговая (хотя, дама может сказать, что все животные - её личные, и докажите кто-нибудь, что она берет за них деньги". Хотя по закону, все животные должны иметь регистрационное удостоверение. То, которое в ветеринарке дается. На "150 животных" у дамы явно удостоверений нет. А если по-быстренькому наваяет, можно проверить подлинность сих документов.

Надо просто чтобы кто-то реально разозлился и начал ПРАВИЛЬНО бомбить "Освенцим". :cool:

Блииин,это в мемориз...
Спасибо,насмеялась,Кристина,она же Катя видать офигенный стаффо-специалист.
Господи,по телеку хоть бы не позорилась.
Сорри за офф.

Вот сколько наблюдаю за этой "зоозащитой" - свары одни, как собаки-пустолайки, ей-богу. Сначала стаей на нормальных людей кидаются, потом сами друг друга загрызсть готовы. Нафига такая контора нужна? И Вайман еще имеет наглость пиариться - порядок бы в своих рядах навела, руководитель хренов... :-(

Вот прям по причине недопуска в квартиру и лишают родительских прав? Причем автоматически, прям тут у входной двери в квартиру, да? :-D Или может в суд обратятся и судья в постановлении сошлётся в качестве причины лишения недопуск в квартиру?
Антон, Вы говорите глупости.

могу отчитаться за каждую копейку. На свои средства я не смогла бы содержать огромных собак. Мои собаки сытые, накормленные, лечу и социализирую каждую. И это далеко не маленькие кошечки. Я -куратор фонда ЗооЗащита. Я так представляюсь каждому, с кем разговариваю о собаках. И люди прислушиваются к куратору фонда гораздо внимательнее, чем к какой-то случайной тётке. Дело, которое мы делаем, нужное и нелёгкое. Почему же вы, уважаемый автор, позволяете себе поливать грязью организацию, с деятельностью которой вы не знакомы?

Более того, о вашем отношении к кошке говорят следующие факты:
1) вы кормите свою кошку погаными дешёвыми кормами
2) уезжая на юг, вы в свои расходы не учли оплату нормальной передержки для своего животного, сплавили её куда поближе и подешевле. Выкиньте её в помойку на 2 недели, а потом кричите на всеь белый свет: заболела! оголодала!
3) вместо реальной ветпомощи кошке, срочно нуждающейся в лечении, вы 6 часов сидите у компьютера. Конечно, так проще, все виноваты, один только я -жертва.



вот ещё один злобный наблюдатель-аноним. Делом бы лучше занялись. Хоть крестиком у окошка вышивать, хоть котят подбирать-пристраивать, или ещё чем-нибудь.

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2009 21:11]

Уважаемая, вы собственно кто такая, и с какой бани на "ты" ко мне обращаетесь?
Вы такая же злобная как и все ваши коллеги, и не надо других в этом обвинять.
А крестиком я вышиваю, не волнуйтесь, и хорошо, кстати :-p

Да я не злобная, очень даже спокойная. Пошла капать 14-тый раз за день собаке капли.

я вот, например, и знать не знаю (да особо и не зацикливаюсь на этом) кто состоит в каком фонде. И чем смогу тем и помогу вне зависимости: сам по себе человек с животинками возится или в фонде состоит. Но помогу только конкретному человеку, зная, на что пойдет моя помошь.
У меня со многими форумчанами мнение не совпадает по различным вопросам, но если нужна реальная помощь, то это никакой роли не играет.
автор конечно сделал много ошибок, он и не отрицает, но дело-то не в единичном случае, темы про эту передержку одна за другой.
репутацию сложно заработать, но очень легко потерять, надеюсь с этим никто спорить не будет!

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2009 21:20]

Ларис, ты ведь тоже не имеешь отношения к "ЖБИ"?

Пусть бы уж отписался человек, который, конкретно, курирует эту так называемую "передержку", и пусть бы автор с ним и общался, а то действительно, тень на всю организацию обрушилась, хотя большинство девченок из Зоо к этому не имеют никакого отношения и, если по-честному, тоже крайне негативно относятся к "ЖБИ". А оправдываться приходится всем.

Спокойные на незнакомых людей не кидаются.

Ну-ну! Мне телефон этой мамзели Вайман давала. А теперь вы, значит, отношения не имеете?

Я с ЖБИ забирала мастино Базиля, истощенного и озверевшего. У меня к ней своё личное отношение.

Но я понимаю, что всё это зверьё кто-то туда тащит собственными руками, не сама же она десятками кошаков собирает? Вот пусть тот, кто идёт к ней с животным, и смотрит СВОИМИ глазами, и думает СВОЕЙ головой. Не дитё же школьного возраста? Пусть и отвечает за СВОЙ поступок. Ещё и деньги платит за это. Ну чем же надо думать в этот момент?

А Базиль стал роскошным красавцем, мастино-VIP.

И я НЕ издеваюсь над животными.

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2009 21:42]

тьфу! бл..

Я ещё раз прошу автора изменить назавние темы, пусть тот, кто заслуживает его гнева, и фигурирует в качестве ответственного за свои поступки.

С обеими виделась сегодня, скрывали от меня собачьи дочери,так их разэтак,что снова в "Зоо" 8(
В ужасе.
Ан нет, созвонилась,по прежнему не имеют к фонду никакого отношения.

Тема переросла во флуд.
Я так поняла- все активные действия и работа по разрешению ситуации ведутся за пределами форума.
Т.к. тема очень и очень животрепещущая буду рада, если участники будут информировать о ходе событий.
Не скатываясь до взаимных оскорблений и наговоров.

Так и обращайтесь со всеми претензиями к ней - причем здесь остальные?
:cool:

Само собой. Но автор темы, вроде, уже покаялся?



А их никто и не поливает. Речь идет об организации в целом, в которой нет порядка. О непонятном использовании брэнда для таких вот "ЖБИ". И почему организация с этим не борется. И претензии к руководителю.



Модератор уже спит? :-D

Это меня дезинформировала некая ... Сорри.

Отвечаю только за себя.

Не смогла удержаться, промолчать. Когда уже поумнею?

А я к ней и обращаюсь :-D

о чем вы? автор не доков, не удостоверения не видел, сказать то может каждый, вы что всем на слово верите???

Это вы кого сейчас спросили? :lol:

автор вы где?? как прошли переговоры???

Я уже сказала, с Натальей этой общалась по наводке Вайман. Пусть тогда, когда дает ее телефон, сразу предупреждает: "Это я не как руководитель Зоо телефончик даю, просто завалялся у меня..."