К хирургу или онкологу ?

Химиотерапия может иметь разную цель, в зависимости от ситуации - излечение или торможение процесса.

Да кто тогда врач ,он или владелец К врачу и обращатся чтобы вылечил

зы большой город а опытных врачей единицы :weep: :weep: :weep:

[Сообщение удалено пользователем 12.05.2021 15:32]

У некоторых ветеринаров подход к диагностике может быть специфическим.
Не буду никого обсуждать.

Их что учат разному ? 8(

Врач скорее всего для начала пошлет на УЗИ и ренген

Сходил к Котельниковой Нашла маленькую опухоль только тогда когда я показал где

Т. е правильно понимать, что в Айболите Хаировой отправляют, а так же человеческий врач -гистолог? Не поняла немного информацию.....

Были обозначены конкретные цели посещения врача.

[Сообщение удалено пользователем 12.05.2021 15:33]

Тебеньков отправляет всё Хаировой в Ветдоктор.

Сходите хотя бы к нескольким онкологам. Честно говоря к Котельниковой не пошла бы, ну или если ещё к кому-то дополнительно показаться...
Если был бы один вариант пошла бы к Сакулиной...

Но опять же будьте осторожны с хим препаратами, они могут наносить большой урон здоровью, хоть некоторые врачи будут говорить Вам, что это "водичка" и у них каждый первый прыгает и бегает от неё...Делать химию есть смысл, когда животное молодое и то можно получить кучу побочек...

Автор сходите к нормальному специалисту к хирургу-онкологу. Хаирова хорошо делает анализ, это в Ветдокторе, там же принимает и Сакулина или Кузнецов. Тебеньков не онколог....
Но нам делали анализ опухоли уже после операции, вообще есть мнение чем быстрее Вы это удалите тем выше вероятность, что дальше это не пойдёт.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2021 17:22]

[Сообщение удалено пользователем 12.05.2021 15:33]

Уже говорил что не имею такой возможности ,а просить тут не хочется тк много животных которым тоже нужна помощь

зы Вот если Сакулина не найдет опухоли без обследований как Котельникова то что делать ? Идти к третьему ?

Найти опухоль сразу и очевидно, врач может только, если это опухоль с футбольный мяч, если опухоль не большая , то владелец обычно указывает, где это уплотнение, опухоли внутренние, не ощутимые для рук видно только по УЗИ или даже с помощью КТ или МРТ. Сказать , что это за вид опухоли : киста, липома и др. доброкачественные образования, которые нежелательно, но можно и не удалять, либо это наоборот ,злокачественное образование, которое немедленно нужно удалить, либо оно неоперабельно- любой онколог, даже самый лучший и продвинутый на свете сказать сможет, только после обследования! Люди же рак не у терапевта лечат , так ведь, и порой на постановку диагноза уходят месяцы, и куча анализов. Вы думаете у животных как -то по-другому?

Недовольство Котельниковой вызвано тем, что она сходу самостоятельно не нашла уплотнения? Или она не увидела в уплотнении ничего анамального ? Либо же Вы недовольны тем, что врач, предложила исследования? Немного непонятна просто ситуация.

Ну я написала, что если н/о небольшое, то обычно владельцы указывают на проблемное место, хотя трудно мне судить насколько там все выражено. Если один онколог не вызвал восторга, это не повод отказывать в помощи животному, как ни крути, а ещё куда -то нужно обратиться. Раз Котельникова не подошла, сходите а Сакулиной, она хирург -онколог, конечно предположения сразу сделает и прогнозы, но ТИАБ обязательно возьмет.

это что ?

[Сообщение удалено пользователем 12.05.2021 15:34]

[Сообщение удалено пользователем 12.05.2021 15:33]

Иглой шприца набирается материал для цитологии.
На анализ берётся то, что находитсч в игле.
В материале есть клетки. Но нельзя оценить структуру ткани.

Да, к сожалению это так...но хотя бы понимать приблизительно,что это за образование, автору уже хоть что -то нужно предпринимать ,какое-то минимальное онкологическое обследование.ОМЖ чаще всего не доброкачественные, но пугать автора не хочется, да мы и не онкологи,чтобы по интернету строить прогнозы.Сейчас главное найти онколога, который устроит автора . Нужно ещё понимать, настроен ли автор на операцию. А пока что видна цель найти онколога, который силой интуиции определит, зачем к нему пришли.

Котельникова сказала что доброкачественные новообразования могут превpатиться в злокачественные Правда ?

Результат то какой в итоге? После того, как нашла там, где Вы показали?

Новообразования МЖ кошки в подавляющем большинстве случаев - злокачественные (если это именно н/о МЖ, а не нечто невнятное где-то там).
При отсутствии метастаз = унилатеральная мастэктомия.
Смысл делать ТИАБ, когда все равно мастэктомия и гистология будет определять дальнейшую судьбу кошки - мне не совсем понятно.
Смысл походов по 10 онкологам, когда все равно = мастэкотомия - мне тоже не совсем понятно.
Будет химия или не будет - это решать только автору по результатам гистологии: соберетесь бороться за жизнь кошки до конца - делайте гистологию и химию после, если будет необходимо. Не решитесь на химию - делайте мастэктомию без гисты и дальше уже, как Бог пошлет (пару лет от силы, в случае аденокарциномы до рецидива).
Это Вам скажут все 10 ветонкологов, которых Вы посетите (в случае с ОМЖ кошки), наизусть уже выучили((.

Правда.