Кто виноват и Что делать?...

Pegi
Аналогично, Президенту текст нужно перетащить :lol: мышкой
От пользователя Манюнькина (все будет хорошо)
написала обращения 3 штуки. исключения:
адрес 2 не открылся. в администрацию текст надо набивать видимо. так не вставляется.
5 / 6
quelqu'un
Проблема не в чиновниках, проблема в т.н. "зоозащитниках" , которые навесили на себя громкие названия, прикрываются, с одной стороны, своей помощью животным, а с другой, смотрят чиновникам в рот, кивают, как марионетки, головой в знак согласия и своими руками душат любые гуманные начинания. Все их разговоры о том, что "мы постепенно, маленькими шажками придём к цели" есть ложь и лицемерие. Точно таке выражения слышу в течение нескольких лет от директора депвета трушкина и его зама гурьевой. На деле, ситуация всё более ужасающая. Живодёрскую влась и этот живодёрский нарыв нужно рубить немедленно. В 2019 г., когда опять будут массово убивать собак, претензии к путину, куйвашеву, депвету и прочим будут не актуальны. На каждом акте об убийстве собаки будут стоять фамилии именно этих граждан.
11 / 11
ГЕС1954
От пользователя quelqu'un
 quelqu'un

Что вы лично готовы сделать, чтобы прекратить массовые убийства? Обличать всех зоозащитников легко. И кто вы есть? ОП не заполнена.
4 / 14
galinaershova
Евгения Степановна, этот человек ОЧЕНЬ много делает для бездомышей, поверьте!
11 / 6
Калипсо и К
Удивляют меня эти "активисты". Нет даже названия такого Общественного Совета. Есть просто Совет. Ни под никаким нажимом зоозащитников он не образовался. Время пришло для образования советов при каждом органе госвласти. Никакие "ряды" не чистились. Бред! Читайте внимательно, наконец. Приняли положение о Совете, в которым черным по белому написано, что членом совета могут быть представители юрлиц и ИП. Не могут быть физические лица. И самое главное. Кто мешает этим активным деятелям активно участвовать в деятельности Совета? Кто мешает вносить предложения по изменению существующих законов? Да никто! Просто не умеющие читать люди начинают подпрыгивать и беситься от ощущения собственной малограмотности и абсолютной интеллектуальной импотенции. Не надо предпринимать демарши на заседаниях Совета. Надо просто включиться в работу. Сколько можно представлять единственно возможным и приемлемым только мнение неумеющих себя вести крикунов? У вас ребята в руках реальный инструмент влияния. А вы вместо этого учиняете постоянные конфликты и крики. Кому и на что вы собираетесь жаловаться? Вам что - площадки Совета не хватает?
6 / 13
Aloha96
есть положительный опыт сокращения численности бродячих собак, например в Индии , предполагаю что вполне реализуем у нас.
на уровне правительства принять специальную программу по сокращению численности бродячих собак и создать орган для реализации на 1-1,5 года.
Основная суть:отлов-стерилизация-возвращение
как я вижу: выделить место и построить 2 пункта на краю города в разных концах :блок(это могут быть временные сооружения, подключенные к коммуникациям. например на базе строительных вагончиков) для проведения ветеринарных манипуляций и вольер на 50-60 голов. Создать колл-центр по приему звонков.Нанять персонал. создать 5 бригад по отлову бродячих собак, обеспечить всем необходимым. Главное Вести активную разъяснительную работу по информированию населения про программу и просьбы сообщать о любых бродячих собаках. Собак отлавливать, стерилизовать, прививать от бешенства, чипировать,содержать 3-5 дней после стерилизации и отпускать. Больных явно, условно агрессивных помещать на отдельный ПКС для лечения и принятия дальнейшей судьбы. Поскольку много собак на предприятиях 1 бригада целенаправленно занимается именно этим направлением изъятие-стерилизация-возвращение.
Перед реализацией программы сообщить населению, что все нечипированные(не индифицированные) собаки, попавшие в отлов принудительно стерилизуются независимо от породы при этом параллельно реализовать в рамках программы бесплатное чипирование(или выдача специальных индификационных знаков, которые обязательно должны быть на ошейнике собаки) для населения, например в каждом районе выбрать 2х операторов- ветклиник которые и будут чипировать или выдавать знаки. Создать базу чипированных собак, на чипирование(идентификационные знаки для населения) выделить 3-4 месяца. потом начинать основную программу по отлову.
При среднем отлове каждой бригадой 5-7 собак,в в рабочие дни - в год можно стерилизовать около 6 000-8000 собак. За полтора года полагаю можно охватить большую часть бродячих собак. По истечение 5-7 лет количество бродячих собак уменьшится до минимума. После завершения программы продолжать это мероприятие на ПКС.
даже прикинула что полуторогодовалая программа в Екатеринбуге составит в пределах 100мл.рублей. Если нанять людей на период реализации программы на зарплату, а не отдавать это по конкурсу. Персонал на все мероприятия порядка 65-70 человек.
8( может чушь несу
10 / 7
У нас властям такое решение проблемы не выгодно, ведь бездомные животные это в нашем государстве доходный бизнес и кровавая кормушка
12 / 2
От пользователя Калипсо и К
подпрыгивать и беситься от ощущения собственной малограмотности и абсолютной интеллектуальной импотенции


От пользователя Калипсо и К
неумеющих себя вести крикунов?


Форумчане, как думаете, кого это из списка выше понесло?
"Я долго боролась за узнаваемость". Что да, то да.
11 / 5
Калипсо и К
Отвечаю Есть конкретные предложения? Вносите, оформляйте как положено. Не надоело еще бузить? Всей стране известно, что ОСВВ отменено, так как пока законодательно ни одним НПА не утверждено. Зачем об этом говорить?
4 / 14
Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре.

Тем не менее, Вы представитель фонда, член 3 общественных советов.
Обоснуйте, на каком основании вы шельмуете в моем лице техническую интеллигенцию перед главным зоофорумом города? Нас тут не 10 человек, как в группе, не 20, как на заседании.
Мне 51 год, имею университетское образование, пока читаю бегло, до сих пор работаю по специальности инженером-системотехником. На форуме я с 2011года. В чем выражается моя малограмотность и истеричность? Про какие крики и демарши Вы говорите?
Когда хвосты за фондом надо подобрать, вполне годится «интеллектуальный импотент» типа меня. Проверим, к кому раньше старик Альцгеймер пришел?
12 / 4
Калипсо и К
Знаете, про ваше беглое чтение ничего не знаю. И не интересно. А демарш - это психануть и выйти на заседании совета тогда, когда полным ходом идет работа и обсуждение по существу. Проявить неуважение ко всем присутствующим. А техническая интеллигенция - это вы, конечно же? Одна за всех? За всю страну? Работать мы можем хоть кем, хоть инженером-системотехником, хоть слесарем-гинекологом. И не важно, сколько лет, месяцев и дней вы на форуме. Расскажите всем, как вы просто не захотели вместе с коллегами обсуждать внесение изменений в действующее постановление. И все. Неужели такой шаг не кажется вам проявлением неуважения к тем людям, которые оставили свои дела и пришли на совет? Та же техническая интеллигенция, кстати. Пока что у вас только декларации о прекрасном будущем. А требуется совсем другое участие и другая работа. Возможно нудная, неинтересная и не геройская. И хотите сказать, что никто не кричит на совете? По-моему всегда одни и те же персоналии. Нет? Не так? Ну и последенее. Ни за каким фондом вы хвосты не подбираете, не стоит фантазировать и медали себе на грудь вешать. А по поводу Альцгеймера - конечно проверьтесь. Что же еще остается?
7 / 11
От пользователя Калипсо и К
Расскажите всем, как вы просто не захотели вместе с коллегами обсуждать внесение изменений в действующее постановление. И все.


Вы отсутствовали на прошлом заседании, а то бы знали, что я была от начала и до конца. 2 часа или больше длилось заседание.

Использовали в темную? Ах тыж какие подковерные технологии) Интеллектуалы высшей категории.

А про Альцгеймера - была у меня с вашим фондом общая передержка, я три года ее потом разгребала и содержала. А?

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2018 22:03]
7 / 5
Вы меня с кем-то путаете, Марина? Я готова принять извинения. Но уже запомните, как меня зовут и как я выгляжу, или запишите в свой молескин.
5 / 2
Калипсо и К
И еще объясните пожалуйста, почему вы выбрали для себя не тот путь, который единственно возможен сейчас для изменения ситуации с безнадзорными животными, а путь жалоб, конфликтов, эмоциональной раскачки? Вам предоставлена шикарная возможность для работы. Для плодотворной работы. Но ведь нет. На совет вами ничего по существу не вносится, так - общие фразы, эмоции, крики, а вот в сети - опять раскачка. Разве вы лично принесли на совет свой проект? Предложили его обсудить? Нет! Вы предложили свой проект закона? Нет! Так к чему эти жалобы, если вы предоставленной вам для работы площадкой не воспользовались?
И на минуточку - научитесь считать до трех. Это я про участие в составе общественных советов. У вас же образование. Техническая интеллигенция.
И очень хочу понять для себя, а каким образом вы собираетесь действующий федеральный закон отменить, закон СО отменить, которыми постановлено внести соответствующие изменения и передать полномочия по отлову безнадзорных животным муниципалитетам? Как технической интеллигенции вам ведь наверняка известно, что федеральный закон может быть отменен только другим федеральным законом? А это полномочия Госдумы РФ.
3 / 5
Калипсо и К
Ну да. И что? Бывает. Но я никогда не позволю себе психовать и бегать. Надо принять решение. Пришли - работайте. Люди обо всем этом так подробно рассказывают Обижены.
3 / 5
Калипсо и К
Вы гоотвы принять извинения, Юлия? Не так ли? Я не готова перед вами извиняться. Вы не в одиночку чудили на совете. И это стало предметом всеобщего обсуждения. Раз уж я об этом знаю. Такие эмоциональные вбросы просто всем мешают. А то, что вы все сказанное мной приняли исключительно на свой счет - так это ваше дело. Значит вы так ощущаете прожитую вами ситуацию. Но возмущение коллег касалось не только вас. По секрету говорю. И если взять в рассмотрение все сказанное мной - то я высказала свое мнение приличными литературными словами, чего не сделал ваш коллега Соколовский, когда матерными похабными словами обозвал людей, с которыми впоследствии сел за один стол. И кстати - так не нашел в себе порядочности и мужества извиниться за оскорбление хотя бы перед женщиной. Матерная и туалетная лексика не может быть аргументом в споре. А вам, если хотите принести пользу обществу, не митинговать надо, а участвовать в обсуждениях. Впрочем, выбор за вами.
3 / 5
mim1504
Люди ,а нельзя ли в конструктивном русле вести здесь "беседу"
Я так поняла ,что есть конфликтная ситуация , две стороны имеют совершенно разное видение решения ситуации
Так выскажите СПОКОЙНО свою позицию ,зачем же собирать все синенькие -зелененькие ..,кто,что и когда и с кем :-(
А цель то ведь ОДНА
Так найдите силы высказываться не переходя на личности
Иначе ЗАЧЕМ вообще эта тема ? -Разругаться и разойтись ?
И плохо понятно ,что хотят "красные" ,а что -"белые"
Как то все размыто и не конкретно
Но ведь зачем то вы сюда пришли
8 / 0
От пользователя Калипсо и К
Никакие "ряды" не чистились.


От пользователя Калипсо и К
не умеющие читать люди начинают подпрыгивать и беситься от ощущения собственной малограмотности и абсолютной интеллектуальной импотенции.


От пользователя Калипсо и К
учиняете постоянные конфликты и крики.


От пользователя Калипсо и К
психануть и выйти на заседании совета


От пользователя Калипсо и К
Расскажите всем, как вы просто не захотели вместе с коллегами обсуждать внесение изменений


От пользователя Калипсо и К
А по поводу Альцгеймера - конечно проверьтесь. Что же еще остается?


Обознатушки
От пользователя Калипсо и К

Ну да. И что? Бывает.
Бывает???? :-D

От пользователя Калипсо и К
И не важно, сколько лет, месяцев и дней вы на форуме.

Важно. Я тут как Мюнхаузен, известна тем, что говорю правду.

От пользователя Калипсо и К
Ни за каким фондом вы хвосты не подбираете, не стоит фантазировать и медали себе на грудь вешать.

Как захотите скрины увидеть - их есть у меня.
6 / 5
От пользователя Калипсо и К
Вы гоотвы принять извинения, Юлия?

Я НЕ ЮЛИЯ)
8 / 4
Калипсо и К
И что? Так и не поняла. И что? Ну хотите, и храните себе свои скрины. Если дороги как память.
1 / 8
Калипсо и К
Тогда не скрывайтесь за ником Юлия. Вы же здесь много лет. И вообще, все вам сказано по порядку. Не хотите воспринимать - дело ваше. Была бы честь предложена.
2 / 7
От пользователя Калипсо и К
А демарш - это психануть и выйти на заседании совета тогда, когда полным ходом идет работа и обсуждение по существу. Проявить неуважение ко всем присутствующим

С середины заседания вышел и не вернулся один человек, еще один покидал помещение на время.
А шельмуют нас всех, причем языком человека, не присутствовавшего на заседании.
6 / 1
Калипсо и К
Кстати, тема изначально названа: "Кто виноват? И что делать?" Исходя уже из названия темы - понятно, что виноватых ищут. Только в чем? И вообще, тема то что - мирная?
2 / 7
От пользователя Калипсо и К
Тогда не скрывайтесь за ником Юлия. Вы же здесь много лет.

Марина, информация об мне в ОП, там же фото. Мышкой щелкаете рядом с ником (О пользователе)
От пользователя C@tFish (кланТоло)
(О пользователе)
7 / 1
Калипсо и К
Слово "шельмовать" в словаре Ожегова означат: "позорить, бесчестить". Так вот: не я вас позорю. Вы сами себя позорите и бесчестите своим поведением. Ни слова неправды не сказано о вас. Ни слова.
1 / 9
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.