вот такой поворот

в прокуратуру бы столько! пусть работают

Отправила. Возмущению нет предела, что за страна!

Без подробностей из отказного дела создавать петицию рановато. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2018 00:52]

Почему молчит Зоозащита? Вайман клялась довести дело до конца. Все помнят? И что?

Как чуть что, так "девочки-форумчанки, помогите" , а в остальное время презирает отписаться тут.

Отправила обращение. Разместила в ОК в группе Подпиши петицию https://ok.ru/podpishipe/topic/67855009038507

дамы, я попросила хозяйку нашей пристроешки Маруси, Юлию Федотову составить вышеприведенный текст. пожалуйста, все, кто может-пишите, необходимо как можно больше электронных обращений!
это единственный шанс попытаться хотя бы хоть как то раскачать дело.
я не зарегистрирована на Фейсбук, но Юля выложила на своей странице этот текст и там.
для репостов в ВК: вот тут есть итоговая отредактированная версия текста:

https://vk.com/mopsodom?w=wall-93742661_14672%2Fal...

Отправила обращение в прокуратуру. А если написать и от имени мужа, и мамы, и сестры? вообще, всех знакомых посадить за это дело?

Оля, сейчас именно тот случай, когда чем больше. тем лучше...иначе это дело просто "испарится" :-(

Подписала :-(

Отправил. :ultra:

коллега отправила тоже

отправила обращение.

отправила

если потерпевшего по делу нет, то, как вариант, тот человек, который заявление о возбуждении дела подавал. Может попросить ознакомиться с материалами проверки.
Нужно смотреть, кто постановление вынес, и писать жалобы в вышестоящие органы. Оптимально - как можно больше жалоб в прокуратуру соответствующего уровня +привлечение СМИ. Чтобы прокуратура сама отменила постановление о прекращении дела.

для причинения ущерба нужны потерпевшие - собственники погибших животных

Отправила

неплохая идея, кстати.
И мне еще странно: по идее, должны быть заявления от людей, которые ей деньги на корм передавали. По ним, чисто теоретически, мошенничество может быть как самостоятельный состав.

Отправила

Юрист не вывезет уголовку. Нужен адвокат.
У меня есть отличный юрист, который в суде адвоката другой стороны просто умыл, как говорится, "не глядя".
Он отказывается от участия в уголовных делах, т.к.гражданское направление сильно отличается. Там знания нужны другие.
Судя по тому, что полезли в петиции - форум в большинстве не ориентируется в уголовных делах. Петиции время высасывают.
Если кто-тол ориентируется и сталкивался с уголовными делами - надо связаться с Вайман и разбираться, на какой стадии эта история. Если всё умерло, надо быстро возбуждать дело обратно. Пока напишете жалобу, пока дождетесь ответа, еще месяц пройдет. Там же сроки везде.

https://www.facebook.com/zoozahita/photos/a.248316...

Надо выяснять, были ли заявления и объединили ли их в одно дело. Если не объединили - надо также жалобами их все объединять и усугублять статью.
Если заявлений не было - надо разыскивать лиц, брать заявления, регистрировать, оформлять доказательную базу САМИМ, не ждать следователя ни в коем случае. Следаки в большинстве дела закрывают, работать не хотят.
Если дело будет снова волочиться - надо снова жалобами его ускорять, жалобами же менять следователей.
Надо постоянно заниматься только этим делом, сроки контролировать. Следователи зачастую пропускают сроки, выдергивают из дела доказательства, "теряют". Это у них норма. Потому надо все копии подшивать себе - заявления, переписки, чеки, квитанции, фотографии - вообще всё.
То есть, чтобы дело раскрутить, надо самому его вести фактически


Точно знаю, .что при обнаружении изъятия доказательств из дела, следователя можно сплющить до увольнения (перевода в другой отдел). Знакомый один вел свое уголовное - одна большая головная боль. В полицию ходил как на работу.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2018 10:40]

Отправила тоже

Если Вы обо мне, то я "бывший сотрудник". Четкое представление о системе и методах воздействия на нее есть, есть понимание состава преступлений :-) . Вообщем, предложение в силе. "Бурлящая общественность" - это тоже, хорошо, кстати. Но закон предполагает конкретные действия.

Ну так покажите "вещи". Видите же, не вывозят люди это дело.
Я бомжей развозила, тоже звонили юристы и риелторы, выспрашивали чо-каво. У одного доля в квартире сестры, у другого даже документов нет, он из Красноярска, если мне память не изменяет.
В итоге так всё и замялось, юристы куда-то испарились. Никто ни в суд не подал, ничего не сделалось. Видимо, такие юристы пошли.

чтобы что-то конкретное "подсказывать", нужно видеть, как минимум, само постановление о прекращении, в идеале - материалы уголовного дела.
Кроме того, юридическая помощь должна быть персонифицированной. Т.е., человек (заявитель/потерпевший - если кто-то вообще признан потерпевшим) должен прийти на форум и
1. Попросить контакты адвоката, либо
2. Выложить имеющиеся у него документы и попросить помощи/советов по делу (конкретных!)

ну это я так вижу. Без документов читать и советовать нечего, абсолютно. Вангую, что из прокуратуры лица, которые электронные обращения шлют, получат отписки о том, что они участниками данного уголовного дела не являются и информация по делу им предоставлена быть не может. Хотя на инициативу прокуратуры по отмене постановления факт подобных многочисленных обращений действительно может повлиять. чисто психологически.