СПИСОК животных на передержке у ЕВГЕШИ, судьба которых неизвестна.

Приношу извинения, белый сфинкс был на другой передержке, как сказали люди, которым могу верить.
Это тем более ужасно, если передержка имеет отношение к фонду помощи бездомным животным (?)
Однако, сам факт отрицания Е. и ее мужем очевидных фактов ( пропажи животных) и утверждение, что не "брали" на платную передержку кошек и вообще никого не брали говорит о том, что животные пропали (вероятно,погибли) после того, как она их "брала" на передержку.

Кого отфоткать то..трех котов которые личные?

нет, но начинала с помощи передержке, на которой было всегда 50-55 животных (кошек и собак). И хозяйка которой потом "устала" и всех кинула - просто пропала. Разгребали всем миром весной 2012-го, спасибо форуму - за месяц всех вывезли и распределили.
Ныне постоянное число подопечных не менее 20 (бывает, и до 30-40 доходит в отдельные периоды), все сидят в разных местах, всех контролирую и фотографирую сама.
Поэтому все то же самое - поскольку времени, само собой, на всех сразу не хватает.

к этому моменту вообще вопросов нет, если что ))

Просьба была выложить имеющийся фото- и видеоотчет от Евгении. Совершенно без наезда, кстати. Вы же сами видите, что творится - почему нужно сразу защищаться. Если эти фото- и видеоотчеты есть - почему не убедить народ в том, что они действительно существуют. Котов просто уберут из этой темы - как "непотерянных" - только и всего.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2017 00:19]

так умиляют комменты от Рулевая.

как деньги брать и животных хапать, у Е. было время.
Окей, не всегда можно отснять животных, но на минуту, человек НИГДЕ НЕ РАБОТАЛ и коты жили в устьпедрищенске, куда итак не доехать, а без фото тем более.
не поверю что невозможно раз в месяц приглашать фотографа.

и да, я сейчас не голословна, нас 2 кураторов и больше 80 кошек на попечении. и ниче, снимаем как-то.

удивляет это упертое желание защищать.
ну давайте всех таких мадам возведем в неприкосновенный ранг и будем молиться :ultra:

и да... а вот чета Селуковых считает, видимо, что ни за какой ЕВ вы никаких котов не привозили, и за бесплатно тоже никаких котов не было:


Так что... проверили бы Вы лучше своих подопечных лично, чем защищать Евгению.

А как в вашу концепцию стояния в позе оскорбленной невинности вписывается поддельное фото? И да - по правилам форума она обязана предоставить фотографии животных с кодовым словом. Не обязательно на зеркалку, но настоящие.

Тему опять уводят в сторону.....у животных бы было столько адвокатов, как у Евгении... :-(

Извините, мадам Рулевая, вы о чём?
Кота, отданного за ЕВ и не пристроенного, попросили ВЕРНУТЬ!
И выяснилось, что такая просьба потрясла ЕВГЕШУ, а требование подтвердить фотографией наличие кота, повергло её в плач.
Бедняжка тут через ЛС рыдая объясняла, что муж и кот, обнявшись в пивнушку ушли. Муж вернулся, а кот ещё нет. Но есть фото похожего кота.
Надо беречь ценные кадры, а то одна безработная всё фото сделать не может, другая привезенным мясом покормить и воды налить.

Опять 25... Ну вот опять - классика жанра. Пишешь по делу, флудом и предъявами закидывают. Пруфы в студию (о которых я выше писала)! Или нефиг человека клеймить черной передержкой. Что я пока вижу, это бредовые домыслы, клевету, какие-то личные разборки и воспаление больного воображения, чем местная публика вообще никогда не гнушалась...
Вы вообще взрослые люди? Если так из за каких-то личных разборок кажого начнут черной передержкой клеймить, то неровен час, как вы все в этом списке окажетесь, потому что какая-то левая тетка припрется и начнет качать права на кота, который был передан за взнос вообще третьим лицом...
Прошу модератора убрать фото Королевича и Чарли из данной темы, ибо они не пропали, что подтвердила мне свежим фото и видео отчетом Евгения. Использование чужих фото, да еще и без согласия с их автором (то есть мной), тем более в таком контексте, вообще-то некрасиво и нарушает права интеллектуальной собственности.
Отчитываться перед посторонними людьми за своих подопечных не намерена. Кураторы и спонсоры увидят все отчеты. Денег на взнос для этих животных на форуме не собиралось, поэтому данный форум к ним вообще отношения никакого иметь не должен.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2017 06:59]

Вашу бы энергию, да в другое русло - цены бы Вам не было :-(

У меня нет личных отношений с Евгенией и нет личных разборок, воображение тоже не воспалено, я не боюсь оказаться ни в каких списках и я та левая тетка, которая качает права животных переданных за взнос третьим лицом. Потому что благоприятный исход в который Вы верите не состоялся для конкретного кота, по факту инспектором полиции на передержки у Евгении, обнаружены только три личных кота. Вы можете верить во что угодно, а я верю участковому. Я никаким образом не нарушаю Ваши авторские права, делая ссылку на источник. Моя тема про котов с неизвестной судьбой, ничто не мешает сделать судьбу конкретных, интересующих Вас животных известной!!!

1. Фальшивая фотография.
2. При куче свидетелей, заявление о том, что вообще ни у кого кошек не брали.
Видимо , вы тоже лжете. что кто-то там у вас присутствовал. Ну никого же не брали.
Уж куда фактичнее факты. Нет, упорно обтекают и голосят про какие-то личные отношения. Почему вы этого не видите?
Привязались к термину черная передержка. Ну нет тут другого аналогичного. Лживый, недобросовестный человек, которому животных лучше не доверять - вас больше устроит
У меня с ней дел вообще не было, но от этого негодование меньше не стало. Оксиных кошек я простить не могу.
У вас результат положительный. Ну так и напишите, что в моем случае претензий нет. Разве этого достаточно, чтобы писать, что человек замечательный? Или вы с ней дружите домами? Или она ваша тетя?

они уже пристроены и фото и видео от новых хозяев? Или у Евгеши есть еще передержка где то. Потому что в Михайловском-только три личных кота, что подтвердил участковый. И я думаю если бы были свежие фото(подвержденные что свежие) -то вы бы их выложили-а не на словах пытались убедить нас что все в порядке.

Ну что вы убеждаете Рулевую в очевидном? Ну не хочет человек верить в происходящее, ну пусть не верит. Как столкнется с тем, что кота реально нет, так и придет плакаться. А фото и видео, неизвестно когда сделанные, наличие животных на сегодня не подтвердят.

Вот и убеждаем-вдруг с котами не все хорошо и еще не поздно их проверить, и избежать -.

по делу - выложить свежие фотки и просто сказать=с моими все ок :-)

Черной передержкой она названа модераторами форума. Не согласны - доказывайте им.

Молчала, не хочу больше.

Рулевая, вы то зачем говна на вентилятор подбрасываете? "С моими кошечками все хорошо, и мне плевать что с вашими, Женя хорошая, а видео я вам не выложу потому что потому что".
Вы себя читаете? Да. Блин. Выложите. Вы. Уже. Это. Видео.
Сколько можно издеваться над людьми? Вы же издеваетесь! И вам это явно нравится иначе не вылезли бы с этим - у меня все хорошо БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ!

Женя, ты про меня все знаешь, я с тобой дружна всегда была. Что творится?
Что за вставание в позу? Ты понимаешь, что это вставание может херово закончиться? Поговори уже нормально с людьми, обзвони. Ну правда, не время поз.

Автору темы: простите, я не по теме.

Минусерам - заколотите свои минусы себе сами знаете куда, желательно поперек, чтобы вы сами ощутили, что они важные и существенные. Вы ж кроме тупого тыканья в минусы ничего не умеете.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2017 12:36]

А откуда вы знаете, что черный пушистый - это именно Королевич?

С Астериксом! :ultra:

Женя знаю что читаешь , я как передержка стараюсь не лезть в обсуждение других , но твой случай второй после Блэк Фокс за последний месяц , до этого я не могла сказать о тебе ничего плохого , когда мне нужно было определить на время кошку , ты взяла спасибо , с того момента прошло два года , что с тобой случилось ? Зачем ложь , ты брала кошек за ЕВ , это тоже бизнес , почему нельзя было вести его честно , ты же взрослый человек , а устроила здесь детский сад со слезами . Это же очевидно что вы с мужем жили на эти деньги , другого места работы у вас нет как известно , есть ведение подсобного хозяйства , может там сидят взятые за ЕВ животные . Муж "подарил " тебе немца длинника , с которым ты ездишь на выставки , знаю твоего мужа , по тому времени как он работал у меня , работник тот еще , деньги на собаку тоже полагаю с ЕВ . Женя ты сама виновата во всем , сама провоцируешь людей ворошить свое "грязное белье" , расскажи все как есть , как бы оно ни было !

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2017 12:27]

Так почему вообще взрослого дееспособного человека кидаются защищать и выгораживать. Разве невиговатый обиженный человек неспособен сам себя защитить? Выложить фотки, видео и потом всех послать в пешеее путешествие, доказав, что она молодец, а все здесь замечательного человека грязью поливают. Уже до полиции дошло, а человек всё в позе стоит - ах меня непонимают! Не пора себя уже самой попробовать от грязи-то отмыть!!!!

Обосралась полностью, самое время отмываться.Дальше хуже будет, Евгения посмотри на свою подопечную Аньку и поинтересуйся ее ощущениями в данной ситуации, раз на животных вам было наплевать. Живут под лозунгом "Деньги превыше всего". А ведь начинала вроде бы нормально?

Все, кто отдавали кошек, смогут документально подтвердить, что это лично ваши кошки и что вы их действительно отдавали?
есть акт приема-передачи, подписанный обеими сторонами?
если отдали, то кто реально становится владельцем кошки? есть это где-то в письменном виде?

все "взносы" при передаче - есть акт благотворительности, если письменно не оговорено, что это что-либо иное. Устно подразумевать можно все, что угодно.
Есть письменное подтверждение того, что человек, взявший животное за "взнос" обязуется то-то и то-то?....и не становится единоличным владельцем животного?....и не имеет права что-либо сделать с данным животным (подарить\продать\усыпить)?

трупы есть? вещественные доказательства есть? заключение экспертов есть? зафиксированные случаи жестокого обращения с животными есть? какие-то там фото с бумажками для суда не доказательство. Скрины, нотариально не заверенные - для суда не имеют юридической силы.

пысы\\ мнение со стороны :-)

Докладываю вам как человек, часто сталкивающийся с работой правоохранительных органов: переписка в интернете, если страницы/пользователи идентифицированы, являются доказательством, чему свидетельством набирающие в нашей стране популярность тяжбы на тему инет-высказываний разных пользователей против правопорядка, а также выкладываний видео с гонками, съемками в храмах и прочая прочая.