СЭМ УМЕР.акт вскрытия получен

Можно относиться как к работе. Но отношение тоже бывает разное. Можно относиться добросовестно. Кормить, стирать, объяснять, воспитывать. Но если эта работа вызывает у тебя раздражение, то ты должен осознавать, что это не просто работа, а жизнь детей, и отказаться.

Кровавыми ладошками в садике в результате "воспитания"?
Подзатыльником босому мальчику в сторону нового "дома"?

Конечно, отношение разное.
В данном случае несколько прослеживается различие "родного" и "за деньги".

Святая простота!!! А эксперту заплатит заинтересованная сторона и он не отличит ушиб при падении от ушиба нанесенного. Как это получилось со сбитым ребенком - эксперт нашел, что у него состояние алкогольного опьянения. Несколько лет назад мы оспаривали завещание. При проведении посмертной судебно-медицинской экспертизы нам было предложено проплатить 100 000 рубликов и результат будет такой, какой нам нужен.
А у этого ребенка нет стороны, которая заинтересована в истине. Опеке наплевать, им бы свою задницу прикрыть.

Разве? Мне кажется, НЕ наплевать, в данном случае. Не первый сигнал ведь.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2018 23:56]

у Ники, попроси в ВК.


Не знаю ничего о нем. Мерзлякову знаю. Эта...должность - ни в какой деятельности ваще не замечена. Ситуаций с детьми, явно относящихся к компетенции этого должностного лица в области до фига, а об участии уполномоченного в них - в СМИ ни слова...

С опекой сталкиваюсь вот уж 22 года по работе и, знаете, наплевать опеке. Предыдущий сигнал по Сэмику они пропустили и в данном случае достанут документы об этой даме и окажется , что у нее положительные характеристики от всех.Она же собирала доки для всех своих опекунских дел и опека ей дала "добро". И сейчас они вдруг сами себя раскритикуют. Ага, сейчас. Нет, они из кожи будут лезть и оправдывать себя.

В плане работы вопрос отношения очень сложный. Я несколько лет работала в школе-интернате именно с детьми детского дома. У меня проблем с ними не было. Ни в плане отношений, ни в плане дисциплины. Вела себя с ними, как мои родители вели себя с нами. Разговаривала, объясняла, участвовала в играх. Если наказывала, а это всё-таки неизбежно, объясняла почему и доносила почему так делать нельзя. Морально это выматывает, да еще когда их 16 человек. Потом ушла в декрет. И сидя в декрете поняла, что не смогу больше столько сил и энергии отдавать чужим детям. На эту работу больше не вернулась, хотя долго уговаривали. Надо быть в ладу с самим собой. И не ставить деньги превыше всего. А еще не искать легкого заработка.

Я с Вами полностью согласна.
К сожалению, некоторые люди ведут себя совсем по-другому :weep:
И, честно говоря, насчет опеки я была лучшего мнения, чем описано здесь. Да, характеристики, все такое, но ведь - есть обращения по факту. Как же это не учитывать, не проверять. Игнорировать

А на НТВ, на Россию, на Первый бесполезно обращаться? Местные СМИ будут миндальничать, если им на роток накинут платок. Человек и закон тоже проплаченная передача- знаю по пиару одного депутата госдумы.Денег кинул им и оказался таким няшкой перед выборами, а пропиарили его именно они.
Ну что то надо сделать или все напрасно и никому на фиг не надо в этом копаться? а если в генпрокуратуру что то написать?

есть же детский "защитник" - мужик=ФИО не помню...

Пиманов проплачен? Не верю. Если там кандидат шел как реклама - то и относиться нужно как к любой рекламе. Редакция программы за такую рекламу ответственности не несет - ибо не проверяет каждую кандидатуру - не ее функционал. Пропиарила "партия" - все депутаты - именно ее "достижение"

Павел Астахов? Был уполномоченным по правам ребенка до 09.09.2016

то еще тупое мудло был.

ниииии
на всероссийском уровне - теперь дама. А по области - мужик типа Маленкин фамилия его.

Мороков Игорь Рудольфович. Вполне норме соответствует на месте чиновника в нынешней стране :-D

нет, был снят фильм и почти вся передача посвящена одному депутату... :-(

о ком речь?
хорошо бы ссылку :-)
Точно - Мороков (Маленкин :confused: откуда взяла? - не знаю)
По крайней мере - хорошо бы ВСЕХ достать подписными листами

Из ГБНа он... :-D

:-D

пытаюсь найти, дело 90-нач.2 000 годов, пока не нашла... фио оглашу в лс

Дак написать одно письмо и разослать везде, где можно - СМИ, администрации - вплоть до президентской, прокуратуры. Подписи собирать, петицию.

Женя, действительно...о чем Вы..."пьяного мальчика" вспомните :-(

Не падаем! Не хочется, чтобы эта " семейка Лисаченко" вышла опять сухими из воды.

Чтобы опека пошевелилась, писать надо заявление в местную опеку о факте жестокого обращения с собакой в семье с приемными детьми, копию в Министерство соцзащиты на Большакова 105, копию в прокуратуру. Приложить свидетельство о первичном обращении. И пусть под расписку принимают. Скорее всего прошлогодние документы положили под сукно.В их понятии зоозащитники -чокнутые люди.

всё абсолютно верно.


можно обращаться

Массовые обращения хорошо. Хоть 5 чел. одно и то же письмо, они вынуждены реагировать, причем быстро.