Инф.тема - любителям пристроя "самовывозом" (руки из ЧС - подробности)
Инга под тщательнейшим присмотром. Есть договор, есть рассказы о собаке практически ежедневно и очень очень длинные.
Да, сомнений у меня было выше крыши. Вчера делилась ими и с Наташей, и с Надей. Стояла и думала, что сейчас уеду и не оставлю там собаку.
Плюсами, перевесившими убогость домика и некоторую странность хозяев, были
а)в доме полный большой холодильник пакетов с супнаборами из говядины.
б) готовая 3-литровая кастрюля свежей каши с этими косточками. Ингуся вылавливала из каши и складывала мне под ноги.
в) муж, который очень быстро нашел контакт с собакой. Он туда и ездит ежедневно, больше практически ничем не занят. В выходные там дети с собаками весь день. Но в это я и сразу не поверила, детям есть чем заняться, кроме этого убогого домика. Собака именно для мужа, судя по ситуации.
г) искренние долгие рассказы о своих собаках слово в слово и про 16-летнюю, за 26000 леченную, и про немца, погибшего предположительно от отравления (вот теперь то ли это правда, то ли ложь, черт знает, )
д) Инге сразу предложено было жить в самом доме, там включен котел и не холодно, и не жарко. Она отказывается наотрез, а вот хлипкая верандочка ей больше нравится. Была обещана будка собаке прямо тут, мадам владеет строительной фирмой и ей не сложно построить собаке будку.
е) договор подписан, тщательно прочитан, все вполне осознанно.
ж) на случай продажи дома или просто отказа от его содержания хозяева сразу же ответили, что собака конечно же поедет во второй коттедж, без сомнений
Минусов мильон, меня напрягло в первую очередь
- нежилой дом, я в такие не отдаю собак, но тут Константин бывает ежедневно днем и вечером, гуляет с ними в парке, плюс еще кто-то кормит собак утром
- вокруг множество собак, во всех этих домиках стоит гавканье, то есть эти собаки не мешают соседям, вряд ли их кто-то будет сознательно травить, когда у самого такой же хлипкий двор и собака в нем.
Сейчас пришла мысль, что возможно любовь Натальи к адреналину привела к конфликту, из-за которого её собаку и отравили...
- худоба щенка на заднем дворе. Сказали, что ест он очень много, просто возраст 6-7 мес, поэтому быстро растет. Посоветовала проглистогонить (ответили, что 2 месяца назад глистогонен), и добавить пайку, он растет , ему мало. Конь там будет с Вальтера размером.
Если бы я увидела там только что пристроенную собаку, однозначно возникает мысль, что что-то не так. Зачем в практически брошенный дом набирать собак? Или это такая форма спасения с передержек?
Ну тут могу поспорить, у Инги вольер был куда лучше той веранды с обещанной вскорости будкой. Вот общения ей тут катастрофически не хватало, это да.
Поеду к ним в гости, попытаюсь их понять, и понять судьбу Ингуси в дальнейшем. Инге не нужно спасение, ей семья нужна, хозяин.
Да, сомнений у меня было выше крыши. Вчера делилась ими и с Наташей, и с Надей. Стояла и думала, что сейчас уеду и не оставлю там собаку.
Плюсами, перевесившими убогость домика и некоторую странность хозяев, были
а)в доме полный большой холодильник пакетов с супнаборами из говядины.
б) готовая 3-литровая кастрюля свежей каши с этими косточками. Ингуся вылавливала из каши и складывала мне под ноги.
в) муж, который очень быстро нашел контакт с собакой. Он туда и ездит ежедневно, больше практически ничем не занят. В выходные там дети с собаками весь день. Но в это я и сразу не поверила, детям есть чем заняться, кроме этого убогого домика. Собака именно для мужа, судя по ситуации.
г) искренние долгие рассказы о своих собаках слово в слово и про 16-летнюю, за 26000 леченную, и про немца, погибшего предположительно от отравления (вот теперь то ли это правда, то ли ложь, черт знает, )
д) Инге сразу предложено было жить в самом доме, там включен котел и не холодно, и не жарко. Она отказывается наотрез, а вот хлипкая верандочка ей больше нравится. Была обещана будка собаке прямо тут, мадам владеет строительной фирмой и ей не сложно построить собаке будку.
е) договор подписан, тщательно прочитан, все вполне осознанно.
ж) на случай продажи дома или просто отказа от его содержания хозяева сразу же ответили, что собака конечно же поедет во второй коттедж, без сомнений
Минусов мильон, меня напрягло в первую очередь
- нежилой дом, я в такие не отдаю собак, но тут Константин бывает ежедневно днем и вечером, гуляет с ними в парке, плюс еще кто-то кормит собак утром
- вокруг множество собак, во всех этих домиках стоит гавканье, то есть эти собаки не мешают соседям, вряд ли их кто-то будет сознательно травить, когда у самого такой же хлипкий двор и собака в нем.
Сейчас пришла мысль, что возможно любовь Натальи к адреналину привела к конфликту, из-за которого её собаку и отравили...
- худоба щенка на заднем дворе. Сказали, что ест он очень много, просто возраст 6-7 мес, поэтому быстро растет. Посоветовала проглистогонить (ответили, что 2 месяца назад глистогонен), и добавить пайку, он растет , ему мало. Конь там будет с Вальтера размером.
Если бы я увидела там только что пристроенную собаку, однозначно возникает мысль, что что-то не так. Зачем в практически брошенный дом набирать собак? Или это такая форма спасения с передержек?
Ну тут могу поспорить, у Инги вольер был куда лучше той веранды с обещанной вскорости будкой. Вот общения ей тут катастрофически не хватало, это да.
Поеду к ним в гости, попытаюсь их понять, и понять судьбу Ингуси в дальнейшем. Инге не нужно спасение, ей семья нужна, хозяин.
да бред полный.
у всех были неудачные пристрои. были ужасные.
но вот чтоб сознательно отдать собаку при таких условиях, (на кашу и кости! - только это чего стоит) и так красиво клюкву развешивать на форумах?!
в голове не укладывается.
даже обсуждать нечего.
итак все всё поняли.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 12:58]
N
Nikki_No
Плюсами, перевесившими убогость домика и некоторую странность хозяев, были
а)в доме полный большой холодильник пакетов с супнаборами из говядины.
б) готовая 3-литровая кастрюля свежей каши с этими косточками. Ингуся вылавливала из каши и складывала мне под ноги.
в) муж, который очень быстро нашел контакт с собакой. Он туда и ездит ежедневно, больше практически ничем не занят. В выходные там дети с собаками весь день. Но в это я и сразу не поверила, детям есть чем заняться, кроме этого убогого домика. Собака именно для мужа, судя по ситуации.
г) искренние долгие рассказы о своих собаках слово в слово и про 16-летнюю, за 26000 леченную, и про немца, погибшего предположительно от отравления (вот теперь то ли это правда, то ли ложь, черт знает, )
д) Инге сразу предложено было жить в самом доме, там включен котел и не холодно, и не жарко. Она отказывается наотрез, а вот хлипкая верандочка ей больше нравится. Была обещана будка собаке прямо тут, мадам владеет строительной фирмой и ей не сложно построить собаке будку.
е) договор подписан, тщательно прочитан, все вполне осознанно.
ж) на случай продажи дома или просто отказа от его содержания хозяева сразу же ответили, что собака конечно же поедет во второй коттедж, без сомнений
а)в доме полный большой холодильник пакетов с супнаборами из говядины.
б) готовая 3-литровая кастрюля свежей каши с этими косточками. Ингуся вылавливала из каши и складывала мне под ноги.
в) муж, который очень быстро нашел контакт с собакой. Он туда и ездит ежедневно, больше практически ничем не занят. В выходные там дети с собаками весь день. Но в это я и сразу не поверила, детям есть чем заняться, кроме этого убогого домика. Собака именно для мужа, судя по ситуации.
г) искренние долгие рассказы о своих собаках слово в слово и про 16-летнюю, за 26000 леченную, и про немца, погибшего предположительно от отравления (вот теперь то ли это правда, то ли ложь, черт знает, )
д) Инге сразу предложено было жить в самом доме, там включен котел и не холодно, и не жарко. Она отказывается наотрез, а вот хлипкая верандочка ей больше нравится. Была обещана будка собаке прямо тут, мадам владеет строительной фирмой и ей не сложно построить собаке будку.
е) договор подписан, тщательно прочитан, все вполне осознанно.
ж) на случай продажи дома или просто отказа от его содержания хозяева сразу же ответили, что собака конечно же поедет во второй коттедж, без сомнений
90 % из вышеописаных плюсов основана на голословных, как выясняется в большинстве случаев, утверждениях, а если прямо говорить без сантиментов-то на вранье этих людей.
суповые наборы вам продемонстрировали при приезде. а уже вчера Наташа и Оля видели у собаки кашу без единого куска из этих наборов.
для меня лично было бы достаточно одного из этих минусов, чтобы я развернулась и отбыла с собакой обратно.
Старая собака-в доме, в котором НИКТО не живет-вы считаете это нормой???!!! Да в любой момент любому старику может резко стать плохо-расширение и заворот желудка, сердце и тп, и тд….когда счет идет на минуты, когда надо хватать собаку-и бежать к врачам сломя голову….
Как можно было там оставить 9-летнюю немку-выше моего понимания, простите.
но я же, с другой стороны, и не стремлюсь спихнуть собаку-старика со двора абы куда и любой ценой, выставляя это за особенную доблесть и рассыпаясь в похвальбах самой себе.
Чем хвалитесь то, простите? Наплевательким отношением? Пристроем «на авось и небось сложится»?
Lapodai Лариса (ЛС) (О пользователе)
Дата: 19 Ноя 2015 14:29
А я всегда считала и сейчас считаю, что любая передержка изначально хуже для животного, чем адекватная семья. Несравнимо количество внимания и любви в семье с 1-2 животными или в многохвостиковом доме. И старичкам тишина и покой часто куда важнее всех наших правильностей .
Да уж, тут тишины и покоя у собаки будет хоть завались-сутками сидеть одной на холодной веранде, на пустой каше. И сдохнет в этой тишине-никто и не услышит, и не побеспокоится.
Каких-то наших «правильностей» тут точно не будет-ни нормального кормления, ни безопасного выгула, ни вет помощи, ни просто внимания и более-менее пристойного содержания…
вообщем, все ясно, не повезло Инге...
ps я не понимаю одного-как можно спасать, реально спасать одних собак из уловий, где они подыхают от голода и холода, как эти две бедные девочки-алабайки. и тут же вот в такие же жопские условия пихать другую собаку под конец ее жизни, причем овчарку, которая социальна, жила с нормальным хозяином...
просто плакать хочется...вспоминаю всех дедовых овчаров, представляю, что бы он сказал в этой ситуации-наверно, только матом бы смог.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 13:07]
отдать собаку при таких условиях, (на кашу и кости! - только это чего стоит)
ваши вопли как раз ничего не стоят.
На кашу с костями отдаётся бОльшая часть собак. Это как раз не проблема, тем более каша и супнаборы там точно есть, куплены и сварены. Или вы наивно думаете, что в частном секторе все роялом кормят? Ну-ну, витайте дальше в розовых облаках.
Проблема во вранье, есть оно или нет . Если есть, то зачем? Лично я не услышала вранья в многословии этих людей.
Проблема в том, что поддерживается агрессия собаки там, где не надо.
Обещано будку соорудить за 2ч. "прямосейчас" (притом что ей звонят по телефону - им ехать надо, они уже торопятся) - либо за 3ч. прямо завтра. Оля в это время сканирует территорию придомовую - стройматериалов нет, только куски гнилых досок. Наталья
предлагает оставить Бусю в
доме - а Муху в сенях (дырявый пол, открытая настежь дверь на улицу, даже подстилки нет, холодища). Заводит Бусю домой, привязывает накоротко - та истерит и бьется, ей это все не нравится категорически, но Наталья настойчива, орет и требует от Буси подчинения. Я прошу прекратить. Бусе несут
кастрюльку с кашей (мяса там, кстати, не обнаружено - я посмотрела... перловка максимум на бульоне - а мне исходно говорили о 60% мяса в рационе собак)
доме - а Муху в сенях (дырявый пол, открытая настежь дверь на улицу, даже подстилки нет, холодища). Заводит Бусю домой, привязывает накоротко - та истерит и бьется, ей это все не нравится категорически, но Наталья настойчива, орет и требует от Буси подчинения. Я прошу прекратить. Бусе несут
кастрюльку с кашей (мяса там, кстати, не обнаружено - я посмотрела... перловка максимум на бульоне - а мне исходно говорили о 60% мяса в рационе собак)
да в и в этот так называемый
"коттедж попроще", похоже, ездят не каждый день (т.е. собаки сидят совершенно одни там СУТКАМИ).
"коттедж попроще", похоже, ездят не каждый день (т.е. собаки сидят совершенно одни там СУТКАМИ).
Лариса, надо забирать собаку. Какие гости и попытка понимания...
Наташа с Олей более чем, под впечатлением от увиденного и услышанного.
Ну-ну, витайте дальше в розовых облаках.
l
luchistik
Можно кормить и кашей с костями ,и даже одной кашей,если нет денег,а собаку любишь.Но здесь другое. Можно так оставить собаку ,которой человека не очень то нужно. Но здесь,хорошая социализированная послушная немка-это разные вещи.
Сейчас информация проверяется теми людьми, которые жили в этих краях, имеют там много знакомых и знают всю подноготную этого кусочка земли.
Если подтвердится, что Константин там бывает каждый день, кашеварит и гуляет с собаками, то есть проводит с собаками времени столько же, а то и больше, чем нормальная работающая семья.
Если это действительно дом отца Натальи,
Если все соседи знают о судьбе предыдущих собак этих хозяев и информация подтвердится,
то Инга-Буся пока останется там.
Не вижу смысла обливать грязью человека, зная его 2 часа. Заметьте, новая хозяйка Буси - это не выжившая из ума старушка, а взрослая умная грамотная женщина, хозяйка двух фирм, юридической и строительной, плюс к этому два образования.
Какой смысл ей врать???
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 13:28]
Если подтвердится, что Константин там бывает каждый день, кашеварит и гуляет с собаками, то есть проводит с собаками времени столько же, а то и больше, чем нормальная работающая семья.
Если это действительно дом отца Натальи,
Если все соседи знают о судьбе предыдущих собак этих хозяев и информация подтвердится,
то Инга-Буся пока останется там.
Не вижу смысла обливать грязью человека, зная его 2 часа. Заметьте, новая хозяйка Буси - это не выжившая из ума старушка, а взрослая умная грамотная женщина, хозяйка двух фирм, юридической и строительной, плюс к этому два образования.
Какой смысл ей врать???
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 13:28]
u
urticaa
Лариса, согласись, что Наталья и Ольга - это НЕ ПАНИКЕРЫ!
Если они говорят, что ПЛОХО, значит так и есть
Если они говорят, что ПЛОХО, значит так и есть
p
plena
хозяйка двух фирм
Какой смысл ей врать???
Таким людям это свойственно. Ну , не врать , а скажем фантазировать.
А вобще какие виды у них на этот дом-то? Под дачу , под сдачу или что они с ним собираются делать в итоге , ничё не говорили.
l
luchistik
Вы меня конечно извините,но облик описанный девочками никак не вяжется с хозяйкой 2 фирм. Ни старая холупа-зачем она ей? ни покупка самых дешвых продуктов,ни марка машины. Зачем поселили собак в старую холупу,если есть крутющии коттедж.
p
plena
Зачем поселили собак в старую холупу,если есть крутющии коттед
Мне кажется они занялись спасением овчарок безхозных из "приютов".
в
вместе сможем все
Девочки не ругайтесь, сегодня после работы специально поеду на 7 ключей к их адресу, попробую оценить ситуацию, если Наталья с Костей будут нам обязательно зайду в гости. Попробую через своих знакомых по поселку по узновать инфу про этот дом (кто там проживал, продавался ли он в ближайшее время),
т.к. Ларисе Наталья сказала, что она в этом доме выросла, но в поселке 1 школа в котрую меня записали в 1 классе и закончила в 11 классе и среди ученов Натальи там не было, познакомились мы уже в ПЕДе. Училась Наталья в школе 79 на Ясной (начальная школа 100%)
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 13:36]
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 13:36]
N
NataMouse
И честно говоря, всех многословных и эмоциональных посылаю при собеседовании.
Наташ, я тоже так делаю - но здесь я сама просила рассказывать, еще по телефону, тем более я все же не собачник, и реально боюсь отправить питомцев "не туда", мне
важен был подробный первоначальный разговор. Я его получила.Можно кормить и кашей с костями ,и даже одной кашей,если нет денег,а собаку любишь.Но здесь другое.
Да, здесь другое. Здесь говорится о достатке, любви к
животным, и о том, что "мы ответственны за тех, кого приручили". Достаток и каша с костями - полярные вещи...Лариса, а по поводу того щенка-овчароида, который худой на заднем дворе. Вам рассказывали, что он сбегал и что его не искали? Натальин рассказ таков: собаку притащил с улицы сын совсем щенком, ну оставили, но когда он ушел - ИСКАТЬ НЕ СТАЛИ. Типа "ну не моя это собака" (вспомним о любви к большим злым кобелям, а тут задохлик совершенно обычной внешности непородной).
Щенка нашел сын - через 2 недели, и снова притащил его домой.
Типа вздохнули - ну куда его девать, пусть сидит.
Сорри - я в ночи упустила этот момент, когда писала.
Какой смысл ей врать???
Возможно, я просто не понимаю, как так жить на 3 дома, в двух из которых собаки; являться их хозяевами - но при них
не находиться и толком не знать, что с ними происходит. Возможно, для кого-то это нормально. Я сама по межгороду мотаюсь ежедневно да через день (живу в одном, работаю в другом). Оля так же. И зверики кругом - подопечные. Дома и на сторонних передержках.Мы выхлестываемся адски. Это тяжело. Но - это все предполагает пристрой.
А люди намеренно создают себе такую жизнь. Мы просто не понимаем этого, возможно.
Какой смысл ей врать???
возможно, ради того, чтобы им просто отдали собаку? НЕ ЗНАЮ. Возможно, чтобы
"входную картинку" сделать покрасивее. Опять не знаю.Куча мелких нестыковок создают ощущение одной большой неправды. Не знаю - может, это и не так. Но когда человек говорит правду - таких нестыковок не случается...
N
NataMouse
Мне кажется они занялись спасением овчарок безхозных из "приютов".
думаю, что-то в этом есть (это одна из моих версий тоже). Учитывая, что и как было сказано в связи с передержками...Когда уже мы сказали, что Мухтара не оставим - Наталья начала цепляться ко всему - "вы посмотрите, у него с вашей сушки аллергия!" (кусочек засохшей грязи на ухе это она нашла).
"Собака должна жить с хозяевами! Здесь мы постоянно не живем - но это _все же не передержка_!"
и т.п.
u
urticaa
Ночью Инга там одна
N
NataMouse
Там в парке уже с месяц живет брошеный белый алабай.
Ну вот видимо про него Наталья говорила, что его тогда заберет, если мы Мухтара не оставим.В парке периодически догхантеры
травят собак.
Наталья про это тоже говорила. НО. Почему она тогда не смотрит, куда тянется собака? А если бы Мухтар схватил не хлеб, а отраву? Честно, было очень страшно - что там может быть в этом батоне. Но Наталья совершенно уверена в том, что "тут догхантеры не ходят - они ходят вон там"
(это она про другую часть парка).Откуда у нее такая уверенность и беззаботность?
У нас в Ревде я вот вообще не уверена, что кто-то ходит и что-то раскладывает (отраву). Тем не менее при прогулках со своей собанькой я смотрю только туда, куда смотрит ее нос. А здесь - новый пес, 10 минут знакомства - и совершенная беззаботность.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 13:53]
я просто не понимаю, как так жить на 3 дома, в двух из которых собаки
Я тоже не понимаю, зачем в старом доме, где никто не живет, иметь три собаки? и какова перспектива этого унаследованного дома, если уже есть один свой, где тоже никто не живет? И если брали собаку для сына, то почему не взяли домой? Как часто сын видит собак в доме, где никто не живет? Странная история.. Я, тоже как человек живущий на несколько домов, могу сказать, что люди в таких обстоятельствах стараются оптимизировать свои поездки, затраты и расходы в виду нехватки времени и средств, а в этой истории нет логики и элементарного понимания ближайших перспектив, и именно это пугает...
Р
Римма K.
Цитата:
От пользователя: plena
Мне кажется они занялись спасением овчарок безхозных из "приютов".
думаю, что-то в этом есть (это одна из моих версий тоже). Учитывая, что и как было сказано в связи с передержками...
От пользователя: plena
Мне кажется они занялись спасением овчарок безхозных из "приютов".
думаю, что-то в этом есть (это одна из моих версий тоже). Учитывая, что и как было сказано в связи с передержками...
Если они хотят спасать собак - пусть собирают с улиц, из подъездов, с помоек. Ларисина передержка не та, из которой надо спасать. Так что довод о спасении отпадает.
j
jana_170179
Сижу и рассуждаю: осень, у человека обострилось что то психическое, ну не может взрослый, нормальный человек столько врать, это НЕНОРМАЛЬНО, это что то психическое... . Если человек любит животных, он любит и дворь и не дворь, разницы не видит, тут же человек почему то хочет и желает именно породу,
при чем врет глупо (для достижения своей цели), сама себе противоречит... Зачем врать про Бусю-Ингу ,что она с зоны натасканная, инфа подтвердится на раз, два ..., зачем врать про супер коттедж, это тоже узнается... Я думаю нет там ни каких 2-х фирм , образование есть, и на этом все... Если человек
детям покупает все самое дешевое, о чем речь вообще, значит нет там такого достатка.... У женщины что то с головой ненормально... . вот и все..., а по осени обострилось, зачем набирать собак, не одну, а несколько... . Давайте вспомним Кубишеву, ей тоже верили и верят, чем все заканчивается?!, все
печально для собак, но не для нее (она жива, здорова, полна сил)...
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 14:05]
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 14:05]
p
plena
Я думаю нет там ни каких 2-х фирм
Юридическая точно есть. Бьётся по инету.
Может она там номинальный директор , на бумаге только.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 14:06]
j
jana_170179
А она рабочая?
j
jana_170179
свежезарегестрированная, не думаю ,что доходная. Наличие фирмы совсем не говорит о достатке, мелким предпринимателям сейчас ооочень трудно.... .
u
urticaa
Каждый раз удивляюсь, как все переплетено с этими пристроями....где то, что то, но выплывает...надо же...
В ЧС внесла мадам, "открывающую зоомагазин на Химмаше и ворочающую оптовыми партиями кормов". Мне бы одного взгляда на ее девятку хватило, а люди верят
N
Nikki_No
Может она там номинальный директор , на бумаге только.
+1. чтобы утверждать, что у человека есть реальный бизнес, надо побывать на производстве или в офисе. и увидеть, что там реально идет работа и работники опознают собственника))
а то у нас в РФ каждый второй нарк или бомж -собственник нескольких бизнесов))) помню, ТЦ успенский в свое время принадлежал по документам 19 летней наркоше из Режа))) а еще у нее был бентли, ога))) бумага все стерпит))
живой пример: Наташа РыжаяЗлюка знает мою знакомую близкую, с которой у меня когда то был совместный бизнес. человек до сих пор на бумаге -то есть по сведениям ЕГРЮЛ, числится руководителем и учредителем двух ООО. которые, с тех пор, как наши пусти разошлись, не работают, не сдают отчетность, не платят налоги, формально-вообще не существуют -но человек ходит с визитками с надписью "Генеральный директор" и раздает их направо и налево. и ездит на джипе мерседес за 2 ляма, который ей купили родители. при этом не имеет собственного жилья, даже комнаты, живет по гостям и родственникам. Собак она очень любит, все время у меня кого нибудь просит, но я ей никогда никого не пристрою, как бы к ней хорошо не относилась.
при этом я знаю, что человек она реально добрый, намеренно собаке зла никогда не сделает, и кормить будет хорошо, найдет на это средства. но с учетом ее беззалаберности и инфантильности-ей никого доверять просто нельзя, ничем хорошим не закончится.
тем более что человек живет жизнью перекати -поля, вся в перрездах по зарубежью, стране и городу...
есть такое заболевание в психиатрии: дромомания-страсть к бродяжничеству. в легких случаях эти люди постоянно и без особой надобности меняют квартиры, города, места работы, окружение. не потому, что выгодно уехать из Екб в Москву из за более денежной работы. нет, порой хорошую работу и квартиру в столице меняют на копейки в тьмутаракани на сьемной комнате в халупе. также человек может иметь несколько мест проживания в пределах одного города, как правило все не доведенные до ума, недостроенные, некомфортные, и мотаться между ними без ума и цели до бесконечности.
когда болезнь прогрессирует-человек просто превращается в бомжа со всеми вытекающими....
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.