Зоозащитники Свердловской области, готовые повторить опыт Еката, отзовитесь!

Заксобрание Свердловской области собирает мнения зоозащитников по вопросу решения проблемы безнадзорных животных в каждом населенном пункте Свердловской области. Попросили нарисовать реальную картину и высказать свое мнение. А самое главное, найти зоозащитников, готовых принять участие в решении вопроса в своих населенных пунктах.

На мой взгляд, картина не оптимистичная. Ваши мнения и предложения можно в личку мне, можно в теме высказаться.

Правительство Свердловской области выделило средства на текущий год для всех населенных пунктов Свердловской области на отлов и содержания собак (ранее Екатеринбург только на собственные средства решал эту задачу). Конечно, суммы для каждого населенного пункта свои и в маленьких городках их хватит на совсем небольшое количество животных, исходя из необходимости содержать их не менее 6-ти месяцев (в Постановлении Правительства СО учтены нормы ГК РФ).

НО!!!! Нигде, кроме ЕКБ и еще пары населенных пунктов нет приютов - содержать негде. На строительство приютов выделенные деньги расходовать нельзя (но над этим сейчас работают - будет предложено разрешить), но даже если бы это разрешалось, выделенных средств все равно НЕ ХВАТИЛО БЫ на строительство. Мое предложение для муниципалитетов некрупных поселений - сотрудничество с имеющимися в населенных пунктах зоозащитниками (при условии, что они не фанаты). Проблема - все, кто занимается самостоятельно помощью животным, содержат их на собственных территориях, а это противоречит санитарным нормам (содержаться животные должны не ближе 150 метров от жилья). Все знают, что там, где нет приютов (а это почти везде), люди держат в основном в частном секторе. При проверке ветеринары будут вынуждены запретить содержать там животных.

Еще вариант по размещению - думают над созданием межмуниципальных приютов (для совсем небольших поселений, расположенных на территории одной подведомственной ветеринарии зоны), но на их строительство также необходимы средства. Муниципалитеты свои деньги тратить не будут, да и нет их.
Еще одна, немаловажная проблема, - в отдаленных маленьких поселениях нет зоозащитников, которые могли бы либо сами заняться содержанием, либо проконсультировать КАК ГРАМОТНО это делать. Проблема поиска достойного персонала даже для Екатеринбурга актуальна. Что говорить о небольших городках.

Но даже если этот вопрос решить и найти вариант взаимодействия с зоозащитниками (передержками), которые готовы будут принять отловленных с улиц их населенных пунктов собак, то возникает снова затык:
1. Если ориентироваться на реальную потребность в отлове по количеству животных в каждом населенном пункте, то на их содержание в течение 6 месяцев денег не хватит и их придется сожержать по такому же принципу, как в Екате - оплаченный срок от 21 до 30 дней, остальной срок - за счет пожертвований.
2. Если оплачивать полностью содержание отловленных собак в течение 6 месяцев, то их количество будет ниже потребности и проблему не решит.

Например, в Асбесте потребность в отлове 270 собак в год, но выделенных на их город средств хватит на содержание только 23 собак, если говорить о 6-ти месяцах.

Вопрос - кто-то из зоозащитников готов на себя взвалить этот груз, как это делает ЗООзащита в Екатеринбурге? Есть у кого-то такая возможность?

Вот и сталкиваемся с тем, что средства выделены, а грамотно и эффеткивно их потратить проблематично. А неосвоение этих денег в этом году приведет к тому, что в следующем их не выделят. Вот и думаешь - мы проблему хотим решить в условиях реальности (хоть и неутешительной, но варианты можно найти) или найти причины почему это невозможно.

Просьба - отпишитесь, пожалуйста, у кого какая ситуация сейчас в ваших населенных пунктах:
- есть ли официальная организация, занимающаяся бездомными животными, или только инициативные граждане?
- в вашем населенном пункте есть только передержки или есть помещения под приют?
- если у вас только передержки, сколько максимально можно там держать животных без ущерба передержке, соседям и самим животным - вместимость?
- есть ли контакт с местной Администрацией или не идут на общение с зоозащитниками
- какие основные проблемы и вопросы возникают при решении этого вопроса
- готовы ли принять любое эффективное участие в решении проблемы безнадзорных животных в своих населенных пунктах.

31 марта на совещании я озвучу информацию - либо есть люди, готовые искать варианты решения этого вопроса, либо ситуация патовая и снова дог-хантеры - оптимальный вариант. особенно для тех муниципалитетов, кому плевать КАК проблема будет решаться, лишь бы дешевле и лишь бы быстрее.


[Сообщение изменено пользователем 28.03.2016 14:34]

Березовский, Кедровка.

Проблема содержания гигантов встала очень остро, земельная комиссия вместе с нами ищет пути решения этого вопроса. Есть желание найти реальное и правильное решение.

Переезд в другое место приведет опять же к той же проблеме,


плюс 500 до воды, плюс еще есть требования.

Если нельзя расходовать на строительство несуществующих приютов, то как дальше содержать животных, в следующие годы? Откуда возьмутся приюты?

Лариса, при появлении оптимального варианта содержания собак ты теоретически готова на схему Еката - оплачен какой-то срок, все остальное за счет пожертвований или согласна участвовать только при условии полностью оплачиваемого срока - 6 мес.?

А вообще - где можно посмотреть полный список требований? В Среднеуральске ситуация с бродячими собаками - просто аховая... стаи плодятся в геометрической прогрессии, чему способствуют безграмотные владельцы "типа-домашних" собак и кошек. Вообще, какие требования к приютам? Это должно быть юр.лицо? Типа НКО? Или приют может быть частным?

В большинстве городов есть заброшенные, неиспользуемые здания. Если эти здания соответсвуют требованиям - почему бы муниципалитетам не передать их, в аренду, на пример, за рубль в год под нужды зоозащиты?

Народ, пожалуйста, ответьте на вопросы в последнем абзаце самого верхнего поста. Эта инфа нужна для полной картины. которую я озвучу. Верхний Тагил отписались в личку, спасибо!

Мыслей и риторических вопросов, я понимаю, у всех нас много. Почему власти не делают КАК НАДО - это первый и самый основной вопрос. Я их также озвучу, но очень хотелось бы бы получить ответы на вопросы, которые я написала в первом посте.


Для заключения любых договорных отношений (если мы будем говорить о содержании отловленных животных) необходима организация или ИП. Приют может быть частным, может бы ть муниципальным, но договор с ним должен заключаться как с юридическим лицом. Скорее всего, это вот так. Относительно договоров с физ лицами пока ничего мне со стороны властей не было озвучено.

Требования к приютам - соблюдение санитарных норм для помещений, где содержатся животные (например, стационар ветклиники)

- какие основные проблемы и вопросы возникают при решении этого вопроса

Гражданка Губина :-D :-D :-D

Я думаю, возможно многое, если захотеть. Вот я и прошу отозваться тех зоозащитников, которые готовы взаимодействовать со своими муниципалитетами, искать варианты, но при этом понимать и давать себе отчет в том, что основная нагрузка ляжет на их плечи, как на ЗООзащиту в Екате. Либо просьба отписаться - нет, мы не готовы содержать животных отловленных до окончательного пристроя на пожертвования, готовы работать, если будет оплачено содержание на 6 месяцев.

Просто чтобы понимать РЕАЛЬНЫЕ возможности зоозащитников в разных населенных пунктах.

я не знаю над чем Вы смеетесь. У всех зоозащитников глобальная проблема одна и она не сильно смешная. Все это понимают. В этой теме я попросила написать конкретику, чтобы общую картину по области озвучить. В некоторых населенных пунктах готовы к взаимодействию власти, в некоторых даже слушать не хотят, у кого-то муниципалитет готов в аренду сдать помещение, в некоторых - нет. Я это и прошу написать.

Еслиб еще слушали зоозащитников... Как об стенку же как всегда...

Я об этом и прошу списком написать - у кого какая ситуация. Ее же надо начинать решать. Если есть где-то затыки, я это озвучу по каждому населенному пункту, чьи представители смогут отписаться в этой теме.

Если не сложно, пожалуйста было бы оптимально получить ответы в такой форме:

Название населенного пункта и ответы на вопросы. Ниже можно свои предложения и мысли.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2016 13:51]

Начальник Асбестовской ветеринарной станции, госпожа Губина В.М. - мешает Асбестовским зоозащитникам.

Арамиль.
Только передержка. Есть краткие расчеты для организации приюта.

У меня такого опыта не было. Знаю, что периодически бумаги пишут некоторые местные кастрюлечницы, но на них обращают мало внимания. Но можно попытаться использовать депутатско-административный ресурс, с Серебренниковым об этом разговаривали, был готов поддержать. И в Сысерти имеется активист, готовый помогать в работе с тамошней Адмой.
Девочки в Арамильской ветклинике очень адекватные, с ними работать можно и нужно.


Ну, все те, что ты перечислила выше. )


Любое? )) Только то, которое будет иметь смысл и результат и не будет мне неприятно. ))

Я бы попыталась донести до чиновников следующие мысли:
1. Обязать градообразующие предприятия тратить на решение проблемы безнадзоных животных деньги, причем на решение определенным образом, а не тем, каким им сразу захочется - отстрелами. К примеру у нас таких предприятий несколько - Арамильский Привоз, Сельский привоз, Солид, Хлебозавод... Собак на их территориях (наверное, кроме Хлебозавода) - немеряно. Пусть выделяют деньги. Способы обязать - найти можно, был бы административный ресурс.
2. Незачем держать всех собак с улицы в приютах. Достаточно стерилизовать сук и выпускать их обратно, как это часто делается и сейчас. В приютах же содержать только тех собак, кто будет явно потерян. Часть средств (или, опять же, административный ресурс) пустить на информирование населения о том, где раззявы хозяева могут найти потерянное животное. Именно так решалась проблема в Европе: стерилизация сук и закрытые мусорные баки.

Аня, давай презентуху нормальную сделаем? Доходчивее будет...

я не знаю над чем Вы смеетесь. У всех зоозащитников глобальная проблема одна и она не сильно смешная.

постаралась пошутить , но не вышло, но в связи с тем, что на меня написана жалоба в депортамент ветеринарии этой гражданкой, все звонящие забрать щенка , собаку, кошку из подьезда, или ещё откуда получили полный отказ, вот пусть Губиной в её "Айболит " и несут, и не одного не возьму, пусть радуется

Вы, правда, полагаете, что субъективный взгляд одного или нескольких людей может позволить составить объективную картину?
На самом деле боюсь только одного, что собак пособирают, запрут черте куда и обрекут на медленную голодную гибель в состоянии антисанитарии и огромной скученности. Какая здесь защита животных? Малые города не в состоянии пристроить животных пойманных с территории того же городка. Более того, к вам поволокут хозяйских животных в таком количестве, что мама не горюй. О каких пожертвованиях может идти речь, если своих собак часто кормят комбикормом. Прививают только породистых. Да и то не всегда. По мне как не звучит это жестоко отстрел, который у нас существует до сих пор, более гуманен, чем дальнейшее издевательство с последующим уничтожением животных. Лучше бы деньги выделяли на создание законов на местном уровне, где регламентировалось бы гуманное содержание животных с регистрацией и налогом. Где можно было бы ввести систему наказаний за ненадлежащее содержание. А то малая горстка людей барахтается, как может, а воз и ныне там. Государство в очередной раз своей подачкой пытается нивелировать проблему. Вместо того, что бы начать решать ее комплексно. И мне ли Вам, Анна, об этом говорить?

Среднеуральск
- только инициативные граждане в крайне ограниченном количестве.
- Передержек нет, даже у меня дома все занято.
- Контактировать с администрацией даже не пыталась.
- см. выше
- готова.

А законы у нас теперь только за деньги создают??? А вообще - во многом Вы правы, как не печально это признавать. Большинству людей по барабану на своих личных животных, на бродячих обращают внимание только когда они нападать начинают...

Спасибо большое за конкретику.



И Ваше мнение я также озвучу, спасибо.


это я не поняла :-) В личку можно на что конкретно жалуется ветеринар?

Поможете?

Зачем догхантеры? Этим должна заниматься Спецавтобаза и ее аналоги в области. Тогда будет порядок. :hi:

вот и ищут такие аналоги

С чем именно, Ань?

с презентацией

Угу. В личку.